|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RageQuit
Wie rechtfertigen die denn gesetzlich einfach Eigentum zu Beschlagnahmen und zu veräußerlichen? Finde ich schon zu wild. Wie ist das bei Mietwagen? Musst du dann Sixt die 80k für den M4 überweisen, weil du Nachts 120 anstatt 80 durch die Baustelle gebrettert bist?
| |
Selbst Schuld oder?
Das Verhältnis zwischen Dir und Autovermieter, Dir und Leasinggeber oder Dir und deinem Kollegen dessen Auto du ausgeliehen hast, interessiert in dem Fall den Staat ja nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RageQuit
Wie rechtfertigen die denn gesetzlich einfach Eigentum zu Beschlagnahmen und zu veräußerlichen? Finde ich schon zu wild. Wie ist das bei Mietwagen? Musst du dann Sixt die 80k für den M4 überweisen, weil du Nachts 120 anstatt 80 durch die Baustelle gebrettert bist?
| |
Da muss man doch nichts rechtfertigen. Du hast einen Vertrag mit dem Verleiher, wo sicherlich drin steht, dass du die Verkehrsregeln beachtest und eventuelle Konsequenzen selbst trägst. Das Geld holt sich der Verleiher dann bei dir zurück.
|
|
|
|
|
|
|
Also, hier muss differenziert werden.
1. Fahrzeuge werden zuerst beschlagnahmt, wie LoRo sagt, weil es Tatmittel sind oder sein können.
2. Danach KANN ein Fahrzeug eingezogen werden, dies geschieht, wenn der entsprechende Tatbestand vorliegt und man, zum Beispiel, davon ausgehen muss dass eine Wiederholungsgefahr besteht.
3. Wenn das Fahrzeug von den Behörden eingezogen wird, geht es in deren Besitz über, und die Behörden "verwerten" dann das Fahrzeug entsprechend, sprich, verkaufen es (da es ihr Besitz ist, ist das im Grunde auch ihr recht).
4. Die meisten Fahrzeuge die beschlagnahmt werden werden dies aufgrund eines Unfalls, solche Fahrzeuge sind beschädigt, teilweise total, da kann natürlich nichts verwertet werden.
5. Mietautos werden nicht eingezogen, da das Fahrzeug nicht im Besitz des Täters ist*
6. Damit ein Fahrzeug eingezogen werden kann, muss es also noch intakt sein, und es muss im Besitz des Täters gewesen sein. Beides trifft auf die meisten Fälle NICHT zu, reine, derart hohe Geschwindigkeitsübertretungen (ohne Unfallfolge) sind dann doch eher selten, und wenn, dann werden diese tatsächlich relativ oft mit Mietautos begangen.
tl;dr, ja, die Behörden können hier ein Auto nicht nur beschlagnahmen sondern effektiv einziehen und dieses dann auch verkaufen, aber nein, es kommt nur äusserst selten vor.
*diesbezüglich gab es jedoch ein Urteil des Bundesgerichtes, welches verfügt hat dass ein gemietetes / geleastes Fahrzeug eingezogen wurde. Das kann also, unter gewissen Umständen, vorkommen, dürfte in der Praxis aber die Ausnahme sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RageQuit Wie ist das bei Mietwagen? Musst du dann Sixt die 80k für den M4 überweisen, weil du Nachts 120 anstatt 80 durch die Baustelle gebrettert bist?
| |
Du glaubst also wirklich nicht, dass vorher ausgemacht wird, wer der Eigentümer ist, und dass das Auto dann nicht versteigert wird, wenn der Wagen einem Unternehmen gehört?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 16.06.2023 12:29]
|
|
|
|
|
|
Das wäre doch zu einfach krak0s, jeder kennt einen der einen kennt der ne Autovermietung hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Ein Modell für Deutschland?
https://www.merkur.de/welt/raser-oesterreich-zukunft-auto-beschlagnahmt-versteigert-verkehr-regel-zr-92345083.html
| Wien - Raser sind so gut wie überall ein Problem. In Österreich sagt man ihnen jetzt mit einer geradezu drakonischen Strafe den Kampf an. Die Polizei darf ab März 2024 die Autos von Rasern beschlagnahmen und bei besonders harten Fällen sogar versteigern, wie nachrichten.at berichtet.
Neue Regel in Österreich: Wer rast, verliert sein Auto
Wer ein paar Kilometer pro Stunde zu schnell fährt, muss natürlich auch in Österreich nicht direkt um sein Auto bangen. Die harte Maßnahme richtet sich an Verkehrsteilnehmer, die sich extrem über dem Tempolimit bewegen. | |
| |
Nebeninfo: Dieses Bild im Artikel wird als Österreich verkauft, ist aber von der Mainzer Theodor-Heuß-Brücke
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von eupesco
| Zitat von monischnucki
Ein Modell für Deutschland?
https://www.merkur.de/welt/raser-oesterreich-zukunft-auto-beschlagnahmt-versteigert-verkehr-regel-zr-92345083.html
| Wien - Raser sind so gut wie überall ein Problem. In Österreich sagt man ihnen jetzt mit einer geradezu drakonischen Strafe den Kampf an. Die Polizei darf ab März 2024 die Autos von Rasern beschlagnahmen und bei besonders harten Fällen sogar versteigern, wie nachrichten.at berichtet.
Neue Regel in Österreich: Wer rast, verliert sein Auto
Wer ein paar Kilometer pro Stunde zu schnell fährt, muss natürlich auch in Österreich nicht direkt um sein Auto bangen. Die harte Maßnahme richtet sich an Verkehrsteilnehmer, die sich extrem über dem Tempolimit bewegen. | |
| |
Nebeninfo: Dieses Bild im Artikel wird als Österreich verkauft, ist aber von der Mainzer Theodor-Heuß-Brücke
https://i.ibb.co/RjxBScJ/image.png
| |
Kann ich so brestätigen
Btw aus diesem Artikel:
geht auch um Raser
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Black1900 am 16.06.2023 12:42]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von eupesco
Nebeninfo: Dieses Bild im Artikel wird als Österreich verkauft, ist aber von der Mainzer Theodor-Heuß-Brücke
| |
Serviervorschlag
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Black1900
Kann ich so brestätigen
| |
Bist du der Messende, oder der Motorradende?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
| Zitat von Black1900
Kann ich so brestätigen
| |
Bist du der Messende, oder der Motorradende?
| |
Weder noch.
Ich kenne aber beide Kollegen auf dem Bild persönlich
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Black1900 am 16.06.2023 12:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Symbolbild / Serviervorschlag
/
öfters mal F5 drücken, wenn man den Tab schon auf hatte...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 16.06.2023 12:44]
|
|
|
|
|
|
Das macht wütend.
NICHT UNSERE PARKPLÄTZE!!!
Können wir bitte einfach irgendwann Kosten aufwägen und relativ einfach sagen: FUCK YOUR PARKING SPACES?!
Ich bin doll für das japanische Modell, welches sagt: Wenn du keinen eigenen Abstellplatz hast, darfst du kein Auto haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dancano
Ich bin doll für das japanische Modell, welches sagt: Wenn du keinen eigenen Abstellplatz hast, darfst du kein Auto haben.
| |
Oder einfach Anwohnerparken abschaffen und schön Gebühren nehmen.
Dann kann man auch schön am Stadtrand PR-Plätze zur Verfügung stellen.
|
|
|
|
|
|
|
Das wurde ja in Karlsruhe gekippt.
Fänd' ich auch sehr adäquat. Vor allem, weil Parkplätze halt auch einfach Wohnräume bedeuten könnten..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dancano
Das wurde ja in Karlsruhe gekippt.
Fänd' ich auch sehr adäquat. Vor allem, weil Parkplätze halt auch einfach Wohnräume bedeuten könnten..
| |
Naja ich mag die Alleen vorm Haus hier schon gern. Aber da dürften gern mehr (und sauberere) Fahrradwege, Außenbereiche für Gastro oder Spielmöglichkeiten hin.
Wohnraum fühl ich am Stadtrand jetzt nicht und im Zweifel kann der Schotterparkplatz ja weiterwandern.
|
|
|
|
|
|
|
Ist nur ein plakatives Beispiel.
Berlin so: WIR HABEN WOHNUNGSNOT!!!
Auch Berlin: UNSERE PARKPLÄTZE BLEIBEN WIE ES IST!!!1
Bin stark für den Rad-Allee-Gedanken.
| Zitat von Real_Futti
Das wurde aber wegen eine Formalie gekippt und nicht aufgrund der Höhe.
Ich hoffe, Freiburg macht das nun rechtlich korrekt und haut es direkt auf 500¤
| |
Wäre ein Traum.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dancano am 16.06.2023 13:17]
|
|
|
|
|
|
Die Anwohnerparkgebühren richten sich dann aber am Bruttoeinkommen aus, sonst ist das ein sehr sinnloses Unterfangen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Die Anwohnerparkgebühren richten sich dann aber am Bruttoeinkommen aus, sonst ist das ein sehr sinnloses Unterfangen.
| |
Das wird aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht funktionieren.
|
|
|
|
|
|
|
Belegte m² in Euro pro Tag, fertig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kawu
| Zitat von [Skeletor]
Die Anwohnerparkgebühren richten sich dann aber am Bruttoeinkommen aus, sonst ist das ein sehr sinnloses Unterfangen.
| |
Das wird aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht funktionieren.
| |
Weiß die ausstellende Behörde, für was für ein Fahrzeug der Ausweis ist? Einfach am Hubraum bemessen. Exponentiell.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von kawu
| Zitat von [Skeletor]
Die Anwohnerparkgebühren richten sich dann aber am Bruttoeinkommen aus, sonst ist das ein sehr sinnloses Unterfangen.
| |
Das wird aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht funktionieren.
| |
Weiß die ausstellende Behörde, für was für ein Fahrzeug der Ausweis ist? Einfach am Hubraum bemessen. Exponentiell.
| |
Und E-Autos parken dann kostenlos?
Und ja, die wissen, um welches Auto es geht. Meist muss man seinen Fahrzeugschein per Mail schicken. Hier darf also noch nicht mal eine Behörde in einer Stadt auf unterschiedliche Daten zugreifen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kawu am 16.06.2023 14:45]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kawu
| Zitat von Bombur
| Zitat von kawu
| Zitat von [Skeletor]
Die Anwohnerparkgebühren richten sich dann aber am Bruttoeinkommen aus, sonst ist das ein sehr sinnloses Unterfangen.
| |
Das wird aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht funktionieren.
| |
Weiß die ausstellende Behörde, für was für ein Fahrzeug der Ausweis ist? Einfach am Hubraum bemessen. Exponentiell.
| |
Und E-Autos parken dann kostenlos?
| |
Jepp.
So wie sie aktuell für 10 Jahre auch von der KFZ-Steuer befreit sind!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kawu
Und E-Autos parken dann kostenlos?
| |
Kommt drauf an, wie man die Formel gestaltet. Nur simple Gemüter würden von Null Hubraum auf Null Geld schließen.
|
|
|
|
|
|
|
Deshalb ja meine Idee mit der belegten Fläche. Der versiegelten Fläche ist ja egal, ob das ein Abarth 500 mit Twinturbo und 400 PS ist.
|
|
|
|
|
|
|
Freistilparken? Ein Up belegt genau so einen ganzen Parkplatz wie ein SUV.
|
|
|
|
|
|
|
Ich war gedanklich beim Anwohnerparkausweis.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich auch. ODer parken Anwohner enger als andere?
¤: Gut, wenn die Anwohnerplätzer parallel ohne feste Einteilung sind kann ich mir noch eine Skalierung über die Fahrzeuglänge vorstellen. Und Aufschlag für Wohnmobile.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 16.06.2023 15:30]
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |