|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Verkehrssicherungspflicht heißt das magische Wort (oder  ). Denke auch, dass da mal jemand nen Abflug gemacht hat (z.B. nachts nicht gesehen), deswegen nu safety first!
| |
Der nächste ballert dann vor das Schild
Ähnliches ist hier passiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Verkehrssicherungspflicht heißt das magische Wort (oder ). Denke auch, dass da mal jemand nen Abflug gemacht hat (z.B. nachts nicht gesehen), deswegen nu safety first!
| |
Das haben sie bei uns in der Straße auch übertrieben ... 
An einer Stelle ist eh Parkverbot durch die gezackten Linien auf der Straße. Jetzt ist der komplette Gehweg durch eine Baustelle blockiert (Glasfaser oder so ein Blödsinn) und damit da auch wirklich keiner parkt haben sie noch extra neue Halteverbotschilder hingestellt. Mit Zusatzzeichen 1052-37 was da heißt "Halteverbot auch auf dem Seitenstreifen". Also man darf auch extra nicht in der Baustelle halten?! Könnte ja was passieren Oo
(Und natürlich stehen da immer Autos. und der Gehweg gegenüber ist auch durch gleiche Baustelle blockiert und beidseitig parken Autos und ich roll mein Einkaufstrolley inzwischen einfach auf der Straße so ganz nach §25 Absatz 2  )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von mc.smurf
Verkehrssicherungspflicht heißt das magische Wort (oder ). Denke auch, dass da mal jemand nen Abflug gemacht hat (z.B. nachts nicht gesehen), deswegen nu safety first!
| |
Der nächste ballert dann vor das Schild
Ähnliches ist hier passiert.
| |
Wenn man nachts in ein reflektierendes Schild brettert, ist man aber selber Schuld, die Wurzel könnte man durchaus übersehen.
Gute und sinnvolle Maßnahme, ein wirklich sehr schöner Baum bleibt erhalten und die Verkehrssicherheit wurde verbessert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E-Trottinett.
Der Name nähert sich dem Nutzerkreis an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieser bittere, besserwisserische Boomerblick.
Wenn man sie 10 Sekunden ansieht, schaut sie auf einmal aus wie Dieter Nuhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Zahl der verunglückten Kinder ist nach den Pandemiejahren wieder gestiegen: Im Schnitt wurde 2022 alle 20 Minuten ein Kind bei einem Verkehrsunfall verletzt oder getötet.
Remmbremm, das macht Spaß!
| |
Zu den meisten Unfällen der 6- bis 14-Jährigen kam es montags bis freitags in der Zeit zwischen sieben und acht Uhr also wenn Kinder üblicherweise auf dem Weg zur Schule sind. In dieser Zeit wurden im vergangenen Jahr 14 Prozent der verunglückten 20.500 Kinder dieses Alters im Straßenverkehr verletzt oder getötet. In der Zeit von 15 bis 16 Uhr erreichen die Unfallzahlen mit einem Anteil von elf Prozent den zweithöchsten Wert.
Mehr als ein Drittel 36 Prozent der Kinder, die im vergangenen Jahr im Straßenverkehr verunglückten, waren mit dem Fahrrad unterwegs. 34 Prozent saßen in einem Auto und 22 Prozent gingen zu Fuß, als der Unfall passierte.
[...]
So verunglückten 42 Prozent der 6- bis 14-Jährigen auf ihrem Fahrrad, 28 Prozent in einem Auto und 21 Prozent zu Fuß.
[...]
| |
Finde ich eine tolle Beschreibung, "verunglückten auf ihrem Fahrrad".
Einfach so. Kind: umfallt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lösung also noch mehr mit dem Auto dahin kar(r)en
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neue Pandemie hilft auch. Sowohl gegen Unfälle beim Schulweg auch als gegen Rentenengpässe :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Lösung also noch mehr mit dem Auto dahin kar(r)en
| |
Wir wissen doch, dass Kinder im SUV sicherer sind als davor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sömmerda: Folgenschweres Rentnertreffen
| |
Sömmerda: Folgenschweres "Rentner-Treffen"
Beim Zusammenprall zweier Fahrräder in Sömmerda hat sich eine 86-Jährige schwer verletzt. Ihr Gesicht wurde bei dem Unfall derart stark in Mitleidenschaft gezogen, dass sie laut Polizei ins Krankenhaus musste. Weiteren Angaben zufolge war die Rentnerin in der Stadt mit ihrem Rad unterwegs, als das Unglück geschah. Ein anderer Radfahrer, 83 Jahre alt, wollte die Frau Montagvormittag überholen, stieß dabei aber mit ihr zusammen, woraufhin die 86-Jährige Pensionärin zu Boden stürzte.
| |
Wenn ich den Text im Deutsch Unterricht abgeliefert hätte, hätte ich bis auf Rechtschreibung sämtliche roten Anmerkungen dran gehabt und bei Rückgabe gäbs ne halbstündige Standpauke nur für mich, wie ich sowas schreiben kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 15.08.2023 19:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und jetzt lesen wir den Text nochmal und stellen uns vor, dass die Sprecherin von Splashnews - ja, genau die Sprecherin! - ihn vorträgt.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Nadel im Aaaaaaahm!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil, das heisst ich kann mit 1.5promille noch Fahrradfahren?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 16.08.2023 22:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Respekt, gut vier Promill muss man erstmal im Helm unterbringen ohne direkt umzukippen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 16.08.2023 22:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oida. Ich würde mit 4 Promille nicht Mal mehr die Autotür aufbekommen... Oder ein Fahrradschloss auf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 16.08.2023 22:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit 4 promille kann man sicherlich einfacher autofahren als radfahren und muss weniger mit konsequenzen rechnen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Feelgood Managerin am 16.08.2023 22:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Geil, das heisst ich kann mit 1.5promille noch Fahrradfahren?
| |
Ob du das kannst, weiß ich nicht </deutschlehrer>. Aber ja, dürfen dürftest du.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fahrauffällig ab 0,3 = Strafanzeige
Ich habs in Studentenzeiten ausprobiert, anscheinend bin ich bei 1,58 noch Fahrunaufffällig und durfte freundlicherweise heimschieben. Hat dennoch gewirkt. Seit dem laufe ich heim oder nehm’s Taxi. Cheers.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 16.08.2023 23:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bayern weiß ich nicht, aber in BaWü wurde ich mal auf dem Heimweg, so gegen 4 Uhr morgens, von der Polizei auf dem Fahrrad angehalten. Ich dachte schon es sei um mich geschehen, denn ich hatte nur Rücklicht. Sie wollten aber nur eine Alkoholkontrolle durchführen, die ich mit 1.4 oder 1.5 Promille mirakulös bestanden habe, denn gefühlt war ich da weit drüber. Vermutlich das Glück so lange weggeblieben zu sein, ne halbe Stunde früher hatte das wohl schlecht für mich ausgesehen. Ich durfte dann unbehelligter Dinge weiterfahren und habe nichts daraus gelernt.
Wenige Wochen später haben sie mich an der gleichen Stelle wieder aufgegriffen, wieder mitten in der Nacht und ich hatte immer noch kein Frontlicht. Und wieder dachte ich, dass es jetzt aber düster aussieht und mir ein Strafzettel droht, wegen des Lichts. Diesmal hatte ich aber auch noch eine Freundin dabei, die sogar gar kein Licht hatte. Das Polizistenduo hat sich dann direkt mich vorgeknöpft, und Gentleman der ich bin, habe ich sie gar nicht erst ausreden lassen und angefangen loszuranten, dass meine Begleitung ja sogar noch weniger Licht als ich habe und wieso jetzt ausgerechnet ich herausgelockt werde.
Die Cops wollten aber eigentlich nur den Alkoholgehalt testen, und wieder habe ich knapp bestanden. Meine Begleiterin wurde gar nicht getestet, wahrscheinlich hatten sie Mitleid. Deren Verlust, denn da wir dann trotzdem noch zu mir gefahren sind, hätten sie mit ihr vermutlich ihre Quote aufbessern können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn man aber mitm auto fährt, ist man weniger lange unterwegs und die chance, durch die polizei angehalten zu werden, sinkt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cienFuchs am 17.08.2023 3:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Also, wenn ich jetzt in Bayern die üblichen 1,4 Promille habe und dabei unüblich Rad fahre und ich im Besitz der Fleppe bin und zum Pusten genötigt werde, dann passiert genau nix?
| |
Wenn Du mit Fleppe einem Führerschein meinst, dann ist das aufm Rad erstmal sekundär. Weil man ja auch ohne ein Problem bekommt bei über 1,6 Promille.
Die Grenze ist aber genauso bescheuert wie die 0,5 beim Auto.
Aber typisch Deutschland da nicht einfach die 0,0 für jegliches Verkehrsmittel einzuführen, wenn man ab über 0,3 eh auch schon gefickt werden kann.
Einfach nichts trinken, wenn man am Straßenverkehr teilnimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Fußgänger die mit 0,4 Promille an Straßenverkehr teilnehmen, verhaften! Bin da voll bei dir!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Shooter
Geil, das heisst ich kann mit 1.5promille noch Fahrradfahren?
| |
Ob du das kannst, weiß ich nicht </deutschlehrer>. Aber ja, dürfen dürftest du.
| |
Ich könnte noch nicht mal mehr stehen. Ne, ich könnte vermutlich nicht mal soviel saufen um auf den Pegel zu kommen 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
