|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Schilder und Farbe und dann hat sich das. Nurture oder Nature @ Kartoffeln
| |
Einfach nuhr schlechte Planung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Er meint, dass man in verschiedenen Situationen die roten Flächen überfahren muss und daher nicht intuitiv ist, dass die Flächen aus Sicht des Autos Lava sind.
| |
Den Radweg darf man nur queren - nicht befahren.
/mit dem Auto obv.
| |
Jo und was soll dann diese riesige rote Fläche vor der Haltelinie fpr die PKW?
Ist das ein Radweg? Dürfen/müssen PKW diesen befahren, wenn sie weiterkommen wollen?
Widerlegt mich gerne, aber ich kenne keine eineindeutige Definition was diese roten Flächen aussagen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von Joggl²
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Er meint, dass man in verschiedenen Situationen die roten Flächen überfahren muss und daher nicht intuitiv ist, dass die Flächen aus Sicht des Autos Lava sind.
| |
Den Radweg darf man nur queren - nicht befahren.
/mit dem Auto obv.
| |
Jo und was soll dann diese riesige rote Fläche vor der Haltelinie fpr die PKW?
https://www.radfahren-ffm.de/media/rotmarkierung_eckenheimer_marbachweg_w447.jpg
Ist das ein Radweg? Dürfen/müssen PKW diesen befahren, wenn sie weiterkommen wollen?
Widerlegt mich gerne, aber ich kenne keine eineindeutige Definition was diese roten Flächen aussagen.
| |
Meine Güte:
Die Haltelinie für Autos ist davor. Du darfst da also nicht drauf stehen. Du darfst - bei grün - dann queren, befindest dich nach dem queren aber nicht mehr auf einem Radweg, da das dann wieder ganz normale Autostraße ist.
Was ist los mit euch
/wenn du jetzt drauf hinauswillst, dass die rote Farbe ansich keine Bedeutung hat: ok. Aber sie signalisiert halt das, was durch Schilder und andere Zeichen geregelt wird. Quasi als Ausrufezeichen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 03.11.2022 15:12]
|
|
|
|
|
|
Rote Farbe = günstig und wir tun so, als ob wir was für den Radverkehr tun.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
| Zitat von Aspe
| Zitat von Joggl²
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Er meint, dass man in verschiedenen Situationen die roten Flächen überfahren muss und daher nicht intuitiv ist, dass die Flächen aus Sicht des Autos Lava sind.
| |
Den Radweg darf man nur queren - nicht befahren.
/mit dem Auto obv.
| |
Jo und was soll dann diese riesige rote Fläche vor der Haltelinie fpr die PKW?
https://www.radfahren-ffm.de/media/rotmarkierung_eckenheimer_marbachweg_w447.jpg
Ist das ein Radweg? Dürfen/müssen PKW diesen befahren, wenn sie weiterkommen wollen?
Widerlegt mich gerne, aber ich kenne keine eineindeutige Definition was diese roten Flächen aussagen.
| |
Meine Güte:
Die Haltelinie für Autos ist davor. Du darfst da also nicht drauf stehen. Du darfst - bei grün - dann queren, befindest dich nach dem queren aber nicht mehr auf einem Radweg, da das dann wieder ganz normale Autostraße ist.
Was ist los mit euch
| |
Das versteh ich jetzt nicht, kannst du mir das aufzeichnen?
|
|
|
|
|
|
|
Die Farbe bedeutet nichts, kann halt die Differenzierung leichter machen. Entscheidend sind Linien und Schilder.
Die Lösung ist also offensichtlich: mehr Farbe und mehr Schilder. Schalalalala
Schalalalalalala
|
|
|
|
|
|
|
Einfach so lassen und auf halber Strecke eine Kamera, die formschöne Bilder macht und dann Post nach Hause schickt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Gegensatz zu Trolldorath bin ich übrigens tatsächlich der Meinung, dass man solche Stellen besser umsetzen müsste. Blitzer, Poller, Schranken, Antiterrorblockaden, Selbstschussanlagen und Minenfelder. Autoverkehr muss man behandeln wie das, was er wirklich ist: Bedrohung für normale Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
Diese Verkehrsführung (Radweg neben Zebrastreifen. Selbiger ohne Hinweisschild für den Verkehr) kann doch nie im Leben regelkonform sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Im Gegensatz zu Trolldorath bin ich übrigens tatsächlich der Meinung, dass man solche Stellen besser umsetzen müsste. Blitzer, Poller, Schranken, Antiterrorblockaden, Selbstschussanlagen und Minenfelder.
| |
Um Radler: und Fußgänger:innen von der Straße zu halten.
|
|
|
|
|
|
|
Ich empfehle Frankfurt einäschern und Hessen zum Naherholungsgebiet umgestalten. Alternativ ein Schild.
|
|
|
|
|
|
|
Fahrt doch einfach selbst Auto, ihr Zweiradguerillas.
edit: kek
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FattyCPK am 03.11.2022 15:47]
|
|
|
|
|
|
Schlimmste Stelle. Wie häufig da Unfälle passiert sind ist nicht mehr Feierlich. Meistens aber wegen Linksabbieger. Motorradfahrer, Autofahrer etc. Da hats gefühlt jede Woche jemanden zerlegt.
|
|
|
|
|
|
|
Je mehr Autos auf den Straßen, desto weniger Probleme gibt es auf der Welt.
|
|
|
|
|
|
|
Bremmbromm
Ich fahre auf dem Gehweg,
egal wer im Weg steht.
Die Reifen sind blutig,
ein echter Mann hupt nich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FattyCPK
Fahrt doch einfach selbst Auto, ihr Zweiradguerillas.
| |
Ich hab Angst ueberfahren zu werden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Ich empfehle Frankfurt einäschern und Hessen zum Naherholungsgebiet umgestalten. Alternativ ein Schild.
| |
Der Zug ist abgefahren. Frankfurt kriegt nicht mal die Wälder um diesen Moloch herum erhalten.
Man könnte dort mal Fracking ins Gespräch bringen. Dann kann man das FRA als Markenkern behalten.
|
|
|
|
|
|
|
Sogar Offenbach hat mehr grün als Frankfurt. Kein gutes Zeugnis.
Naja, immerhin haben wir viel grüne Welle.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Widerlegt mich gerne, aber ich kenne keine eineindeutige Definition was diese roten Flächen aussagen.
| |
Die eineineindeutige Definition dieser roten Flächen ist: es soll so aussehen als hätten wir was für den Radverkehr getan aber eigentlich haben wir nur keinen Bock / kein Geld / keine Idee für eine gescheite Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin rot (Fahrrad ohne Helm, aber mit Licht) und will da links abbiegen. Einer (Mercedes, übermotorisiert, schlechter Rap im Radio) kommt aus dem Verkehrsberuhigten Bereich (blau).
Da hab ich doch Vorfahrt oder?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 03.11.2022 18:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn keine anderen Schilder da noch stehen, ja, verkehrsberuhigter Bereich und abgesenkter Bordstein stechen rechts vor links.
|
|
|
|
|
|
|
Da gibts keine Diskussion.
Der abbiegende Verkehr hat immer auf die geradeaus fahrenden zu warten. Hier sind das Zufußgehende und Radfahrende.
Gleiches gilt auch bei Kreisverkehren. Da steht dann aber (meisten) ein Vorfahrtgewähren Schild (205) für Rad-/Fußgehende.
Die RemBrem Fraktion fühlt das natürlich immer anders.
| Zitat von Bregor
https://i.imgur.com/EBq2v15.png
Ich bin rot (Fahrrad ohne Helm, aber mit Licht) und will da links abbiegen. Einer (Mercedes, übermotorisiert, schlechter Rap im Radio) kommt aus dem Verkehrsberuhigten Bereich (blau).
Da hab ich doch Vorfahrt oder?
| |
Jap, hast du.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von steamed am 03.11.2022 18:15]
|
|
|
|
|
|
Man beachte die feine Smogglocke. Nice.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FelixDelay
Rote Farbe = günstig und wir tun so, als ob wir was für den Radverkehr tun.
| |
Dieses
|
|
|
|
|
|
|
Ich fahre da beinahe täglich lang (mein Büro ist 100m Luftlinie weg). Dass da nichtmal ein Zebrastreifenschild ist, ist mir nie aufgefallen. Komisch.
Aber ja, da gehört vor allem eine Blinkampel hin, die Autofahrer auf die Kacksituation aufmerksam macht.
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |