|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Gibts zu der Story auch mehr als Hörensagen?
| |
Hau halt "china accident no one helps" in google.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
Für alle die den Artikel nicht ganz lesen wollen und sich fragen wie man sich so verhalten kann:
tl;dr:
Auto war geklaut
Typ stand unter Drogeneinfluss.
| | OH, alles strafmildernde Umstände.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Gibts zu der Story auch mehr als Hörensagen?
| |
Rein rechtlich bist du in China als Ersthelfer haftbar, falls etwas schief geht bei der ersten Hilfe.
Die "Strafen" sind dann beispielsweise so Dinge wie lebenslange Rente bezahlen, weil der dem geholfen wurde, aufgrund der Hilfe nicht mehr arbeiten kann.
Deswegen werden Schwerverletzte lieber nochmal überfahren, weil es dann nur eine einmalige Strafe gibt und nicht die lebenslange Rente, die vom Unfallverursacher zu zahlen ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeineOmi am 08.01.2023 19:17]
|
|
|
|
|
|
Haftet jetzt der Unfallverursacher oder Ersthelfer. Das können ja unterschiedliche Leute sein.
Ersthelfer haften zu lassen wäre wirklich ein saudummes System.
|
|
|
|
|
|
|
Jenes. Deswegen dachte jemand hätte mal belastbarere Aussagen dazu.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte nur Wikipedia zu bieten, zumindest gibts dort paar Quellen: https://en.wikipedia.org/wiki/Good_Samaritan_law#China
| Good Samaritan laws offer legal protection to people who give reasonable assistance to those who are, or whom they believe to be injured, ill, in peril,[citation needed] or otherwise incapacitated.[1]
[...]
In a November 2011 survey, a majority, 71%, thought that the people who passed the child without helping were afraid of getting into trouble themselves.
[...]
It was reported that various lawmakers of the province were drafting a good Samaritan law, which would "penalize people who fail to help in a situation of this type and indemnify them from lawsuits if their efforts are in vain".[18] Legal experts and the public debated the idea in preparation for discussions and a legislative push.[19] On 1 August 2013, the nation's first good Samaritan law went into effect in Shenzhen.[20] On 1 October 2017, China's national Good Samaritan law came into force, Clause 184 in Civil Law General Principles. | |
Also es gab wohl früher (oder immer noch?) Bedenken, dass man als Ersthelfer am Ende selbst noch juristisch belangt wird. Vlt. gabs da mal irgendwelche Gerichtsurteile dort, kA. Inzwischen wurde wohl die juristische Lage etwas genauer geklärt. Soweit man sich halt in solchen Dingen auf chinesische Gesetzgebung und Gerichte verlassen kann, da fehlt mir das Wissen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Haftet jetzt der Unfallverursacher oder Ersthelfer. Das können ja unterschiedliche Leute sein.
Ersthelfer haften zu lassen wäre wirklich ein saudummes System.
| |
Das die Ersthelfer auch verklagt werden, ist wohl ein Urban Myth, die in der chinesischen Bevölkerung anscheinend recht verbreitet ist.
Von chinesischen Freunden habe ich die Info gehabt und der folgende Artikel widerspricht dem, liefert aber auch keine Quellen.
https://www.derstandard.at/story/1339638221399/ni-hao-aus-china-auf-der-suche-nach-menschlichkeit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
Noch Fragen?
| |
Warum man dort leben möchte, wenn man weiß, dass einem niemand zur Hilfe kommt.
|
|
|
|
|
|
|
Busse kommen ja nur in der Schweiz
|
|
|
|
|
|
|
https://www.merkur.de/bayern/landshut-unfall-fussgaengerin-auto-pkw-verletzt-polizei-notarzt-ergolding-92015723.html
|
Ergolding In Ergolding (Landshut) hat sich am Samstag, 7. Januar, ein schwerer Unfall ereignet. Eine Frau (39) ist bei roter Fußgängerampel über die Straße gegangen und angefahren worden. Sie erlitt schwere Verletzungen, wie die Polizei am Sonntag mitteilte.
Zuvor hatte ein Autofahrer noch rechtzeitig bremsen können, als er die Frau sah, hieß es weiter. Sie zeigte ihm den Angaben zufolge dennoch den Mittelfinger. In diesem Moment sei aus der anderen Fahrtrichtung ebenfalls ein Autofahrer gekommen, der nicht mehr rechtzeitig bremsen konnte und die Frau erfasste.
Die 39-Jährige kam schwer verletzt in ein Krankenhaus.
| |
Tja.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 09.01.2023 9:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Is ja quasi auch Verkehr.
https://www.t-online.de/region/hannover/id_100108710/passagier-raucht-bei-zwischenlandung-im-flieger-rausschmiss-in-hannover.html
|
Dass Rauchen ungesund und teuer ist, ist bekannt. Eine Zigarette bei einer Zwischenlandung in Hannover hat für einen 33-Jährigen nun Konsequenzen.
Weil er auf der Bordtoilette geraucht hat, ist ein Fluggast bei einer außerplanmäßigen Zwischenlandung in Hannover aus dem Flieger nach Antalya geworfen worden. Der 33-Jährige habe nach dem Start in Hamburg die Aufforderung der Crew ignoriert und seine Zigarette zu Ende geraucht, teilte die Bundespolizei am Montag mit. Demnach wurde ihm zum Verhängnis, dass die Fluggesellschaft entschieden hatte, in Hannover zwischenzulanden, weil dort ein Urlaubsflug mit dem Ziel Antalya wegen technischer Probleme ausgefallen war.
Eigentlich sollten bei dem Stopp nur die gestrandeten Passagiere mitnehmen. Doch aufgrund des Verhaltens des 33-Jährigen dauert die Zwischenlandung länger als geplant und endete für den Mann statt im Urlaub in der Türkei bereits in Hannover: "Da er auch nach Aufforderung der Crew das Rauchen einzustellen, erst seine Zigarette zu Ende rauchte, wurde er bei der Zwischenlandung in Hannover durch den Piloten vom Flug ausgeschlossen", sagt ein Sprecher der Polizeidirektion Hannover Flughafen.
Gegen den 33-Jährigen wurde eine Ordnungswidrigkeitsanzeige gefertigt, die laut Angaben des Polizeisprechers bis zu 25.000 Euro Strafe kosten könnte. Während seine Familie die Reise in den Urlaub fortsetzte, musste der Mann nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen die Heimreise von Hannover nach Hamburg mit dem Zug antreten müssen, hieß es. Der Vorfall ereignete sich bereits am vergangenen Freitag.
| |
Haha, dummes Arschloch.
Und noch eins.
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/fahrerflucht-unfall-bus-100.html
|
In Wittenberg hat sich am Montag ein 50-jähriger Mann bei einem Bremsmanöver eines Linienbusses verletzt. Der Busfahrer warf ihn daraufhin raus. Die Polizei ermittelt wegen Fahrerflucht und unterlassener Hilfeleistung.
Die Wittenberger Polizei sucht nach einem Unfall mit Fahrerflucht und unterlassener Hilfeleistung in einem Linienbus Zeugen.
Den Angaben zufolge hat sich ein 50 Jahre alter Mann am Montagabend bei einem Bremsmanöver eines Linienbusses so stark am Kopf verletzt, dass er medizinisch behandelt werden musste. Der Vorfall sei unmittelbar nach dem Anfahren von der Bushaltestelle in der Braunsdorfer Straße in Wittenberg geschehen, teilte die Polizei mit.
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 09.01.2023 15:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
|
Der 33-Jährige habe nach dem Start in Hamburg die Aufforderung der Crew ignoriert und seine Zigarette zu Ende geraucht
| |
| |
Das liest sich so, als dürfe man im Flugzeug rauchen, solange es noch nicht fliegt. Ist dem so? Bin seit Ewigkeiten nicht mehr geflogen.
|
|
|
|
|
|
|
Absolutes Rauchverbot. Sein Verhängnis war aber das nichthören, weniger das Rauchen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 09.01.2023 15:04]
|
|
|
|
|
|
Alles klar, hätte mich auch ernsthaft gewundert.
Warum man dem Typen dann aber überhaupt das anstecken der Kippe hat durchgehen lassen macht mich schon stutzig. Das muss doch massiven Protest von Seiten der anderen Passagiere gehagelt haben?
Oder hat er die brennende Kippe mit ins Flugzeug genommen, nachdem er sie während des Stopps angesteckt hatte?
In jedem Fall der Gipfel der Dreistheit.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 09.01.2023 15:09]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
Alles klar, hätte mich auch ernsthaft gewundert.
Warum man dem Typen dann aber überhaupt das anstecken der Kippe hat durchgehen lassen macht mich schon stutzig. Das muss doch massiven Protest von Seiten der anderen Passagiere gehagelt haben?
Oder hat er die brennende Kippe mit ins Flugzeug genommen, nachdem er sie während des Stopps angesteckt hatte?
In jedem Fall der Gipfel der Dreistheit.
| |
Klo?
|
|
|
|
|
|
|
In der Luft. Am Boden wäre der gleich ausgestiegen.
|
|
|
|
|
|
|
Ah, ja klar.
| Eine Zigarette bei einer Zwischenlandung in Hannover hat für einen 33-Jährigen nun Konsequenzen. | |
Der Satz hatte mich etwas verunsichert.
|
|
|
|
|
|
|
Er war immerhin so smort, dass er keine Zwischenlandung provoziert hat, um nicht auch noch die Kosten übernehmen zu müssen.
|
|
|
|
|
|
|
Und in Hann0ver hat man ja auch gute Verbindungen, um da weg zu kommen. Das Beste aus der Situation gemacht!
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mir schon mal überlegt, wie ich das machen würde, wenn ich unbedingt an Bord rauchen müsste:
Ich würde einen zuvor gefalteten blauen Sack auspacken und entfalten.
Jedes Mal, wenn ich Qualm auspuste oder Qualm die Zigarettenspitze verlässt, blase ich in den blauen Sack bzw. halte die Kippe rein zum Auffangen.
Auf die Glut wäre natürlich aufzupassen, damit der Rauchballon nicht leckt.
Und wenn ich fertig bin, knote ich den blauen Sack zu und... ja. Weiter hab ich nicht gedacht.
Erstmal eine rauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
Ich hab mir schon mal überlegt, wie ich das machen würde, wenn ich unbedingt an Bord rauchen müsste:
Ich würde einen zuvor gefalteten blauen Sack auspacken und entfalten.
Jedes Mal, wenn ich Qualm auspuste oder Qualm die Zigarettenspitze verlässt, blase ich in den blauen Sack bzw. halte die Kippe rein zum Auffangen.
Auf die Glut wäre natürlich aufzupassen, damit der Rauchballon nicht leckt.
Und wenn ich fertig bin, knote ich den blauen Sack zu und... ja. Weiter hab ich nicht gedacht.
Erstmal eine rauchen.
| |
gleich kommt Aspe mit ein paar tips aus dem Vielflieger Forum
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
Ich hab mir schon mal überlegt, wie ich das machen würde, wenn ich unbedingt an Bord rauchen müsste:
| |
Warum?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
Ich hab mir schon mal überlegt, wie ich das machen würde, wenn ich unbedingt an Bord rauchen müsste:
Ich würde einen zuvor gefalteten blauen Sack auspacken und entfalten.
Jedes Mal, wenn ich Qualm auspuste oder Qualm die Zigarettenspitze verlässt, blase ich in den blauen Sack bzw. halte die Kippe rein zum Auffangen.
Auf die Glut wäre natürlich aufzupassen, damit der Rauchballon nicht leckt.
Und wenn ich fertig bin, knote ich den blauen Sack zu und... ja. Weiter hab ich nicht gedacht.
Erstmal eine rauchen.
| |
So lange machen, bis der ganze Rauch weg ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 09.01.2023 15:25]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
Und wenn ich fertig bin, knote ich den blauen Sack zu und... ja. Weiter hab ich nicht gedacht.
Erstmal eine rauchen.
| |
Einfach aus dem Fenster werfen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
| Zitat von i pwn n00bs
Ich hab mir schon mal überlegt, wie ich das machen würde, wenn ich unbedingt an Bord rauchen müsste:
Ich würde einen zuvor gefalteten blauen Sack auspacken und entfalten.
Jedes Mal, wenn ich Qualm auspuste oder Qualm die Zigarettenspitze verlässt, blase ich in den blauen Sack bzw. halte die Kippe rein zum Auffangen.
Auf die Glut wäre natürlich aufzupassen, damit der Rauchballon nicht leckt.
Und wenn ich fertig bin, knote ich den blauen Sack zu und... ja. Weiter hab ich nicht gedacht.
Erstmal eine rauchen.
| |
https://media.tenor.com/C-g8no8qFbsAAAAC/tbbt-sheldon.gif
So lange machen, bis der ganze Rauch weg ist.
| |
Sowieso immer. Man bezahlt schließlich für die ganze Zigarette, dann sollte man auch alles genießen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |