|
|
|
|
Bussgeldrechner sagt nein.
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, das Fahrverbot fehlt.
/wobei, das fehlt auch bei Kfz-Führern - zumindest in der billigsten Rotlichtstufe.
137600 Sie missachteten das Rotlicht der Lichtzeichenanlage. A - 1 90,00
137612 Sie missachteten als Radfahrer das Rotlicht der Lichtzeichenanlage. A - 1 60,00
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von tim aka coltvirtuose am 24.06.2017 12:14]
|
|
|
|
|
|
Und das Fahrverbot ist auch der einzige Grund, warum ich nicht über Rot rase.
|
|
|
|
|
|
|
Fahrradfahrer sind viel weniger gefährlich für andere. Fußgänger werden ja auch nicht mit Punkten bestraft, wenn sie über rot gehen.
|
|
|
|
|
|
|
Aber das Auto könnte eine Delle bekommen, wenn ein Fußgänger dagegen läuft... [/immo]
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Aber das Auto könnte eine Delle bekommen, wenn ein Fußgänger dagegen läuft... [/immo]
| |
Issen Hyundai.
|
|
|
|
|
|
|
Da ist jeder Kontakt ein Totalschaden?
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Drosselmeyer am 24.06.2017 12:35]
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht, was mein Auto damit zu tun hat, dass Fahrradfahrer bei Rotfahrten kein Fahrverbot zu fürchten haben?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Ich habe, sofern ich mich richtig erinnere, noch nie einen Autofahrer gesehen, der absichtlich über rot gefahren ist. Nur das gelegentliche "noch schnell drüber, wenns gerade noch gelb ist und ups, es ist plötzlich doch schon rot"
| |
Das werden die meisten sein die es erwischt hat. Im Grunde auch zurecht, Gelb heißt nun mal nicht "noch schnell rüber", sondern "stop".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Verrückt. Ich habe, sofern ich mich richtig erinnere, noch nie einen Autofahrer gesehen, der absichtlich über rot gefahren ist. Nur das gelegentliche "noch schnell drüber, wenns gerade noch gelb ist und ups, es ist plötzlich doch schon rot" oder wenn ein Autofahrer versehentlich an der falschen Ampel orientiert.
Fahrradfahrer sehe ich aber regelmäßig über "Vollrot" fahren.
Sie Statistik verwundert mich also tatsächlich.
| | das könnte auch daran liegen, dass bedarfsampeln nicht von Rädern ausgelöst werden. Ich fahre morgens auf dem Weg zur Arbeit über eine neben Straße die mit einer solchen Ampel an einer größeren Straße endet. Auf der Straße ist auch nur viel verkehr, wenn Fussball ist aber die Ampel ist da trotzdem auf Dauer grün.
Resultat: wenn ich StVO mäßig korrekt an der Ampel warte, stehe ich da so lange bis ein Auto kommt, dann wird sie sofort grün. Das kann allerdings auch Mal ein paar Minuten dauern währenddessen ich mir die meist leere Straße vor mir angucken darf. Und da wundern sich noch Leute wenn dort Radfahrer über rot fahren.
|
|
|
|
|
|
|
Tappen zwei so dicke Trullas ohne zu schauen und nur am quatschen einfach auf die Straße. Ich musste bremsen, dass die Reifen kurz gequietscht haben. Dann haben die endlich mal geguckt und sind stehen geblieben.
Hab dann die Hand vom Lenkrad gehoben im Sinne von "was soll das?!". Statt irgendeiner entschuldigenden Reaktion die gleiche Handbewegung von der Trulla. Für so was bremst man dann noch...
@Andraw: Nein, kein Zebrastreifen weit und breit.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 24.06.2017 13:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Hamburger Polizisten sind wahrscheinlich auf dem fahrradfahrerschen Auge blind, durch die massive Anzahl an Rotüberfahrten.
| |
Bullshit. In Hamburg gibt es eine Fahrradstaffel der Polizei, die häufig an verkehrsstarken Kreuzungen und Zubringern gezielt Radler kontrolliert. Aber mehr als mal ne Verwarnung wegen Fahrens auf dem Fußweg passiert da selten. Immosöhne mit ihren Bastelkisten sind das weitaus größere Problem.
/e: "einfach auf die Straße" impliziert bereits, dass da kein Zebrastreifen ist. Also Hurentöchter.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 24.06.2017 13:54]
|
|
|
|
|
|
Ich halte ja Leute, die absichtlich über eine rote Ampel gehen oder fahren für weit weniger gefährlich als solche, die das versehentlich machen. Erstere gucken nämlich, ob sie sich oder andere gefährden, zweitere nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Ich laufe immer bei Rot über die Ampel wenn kein Verkehr ist was wollt ihr tun???
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AndRaw
Mich hat gestern fast ein Segeberger umgenietet. Ich wollte über n Zebrastreifen, Schlange von 5 Autos kommt an. 1 ist locker vor mir rüber, 2 war schon knapp, und Nummer 3 wollte partout nicht anhalten. Mit dem rechten Außenspiegel meine Hüfte erwischt, Spiegel klappt ran, ich mit der flachen Hand aufs Dach geschlagen. Fand er nicht so lustig, aussteigen hat er sich aber nicht getraut. Hab ich ihn ein bisschen angepöbelt, den linken Spiegel auch ran geklappt und bin weiter. Blödes Arschloch. Können die Dörfler nicht auf ihrem Dorf bleiben und Leute anfahren?
| |
Du bist echt ein Held. Seitdem du deine Brut in die Welt geworfen hast, bist du echt noch ätzender. Entspann dich mal und poche nicht immer auf dein Recht
|
|
|
|
|
|
|
Rauchst du auch beim tanken?
|
|
|
|
|
|
|
Klar. Du etwa nicht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tim aka coltvirtuose
| Zitat von Smoking44*
Aber das Auto könnte eine Delle bekommen, wenn ein Fußgänger dagegen läuft... [/immo]
| |
Issen Hyundai.
| |
Hyundai? Lölchen
|
|
|
|
|
|
|
Zwei Autofahren begehen einen klaren und schwerwiegenden Rechtsverstoß und hier wird Andraw angekackt. Autothread... ¯\_( ツ )_/¯
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Erstens ist dein noch-schnell-rüber Fall auch Absicht und zweitens ist das doch genauso ein Fahren bei Rot und genauso gefährlich, die Unterscheidung ist doch dann wumpe.
Wieso werden die ganzen Vergehen nicht empfindlicher geahndet? Soll man doch ruhig drakonische Strafen fürs Handy verwenden etc. einführen...oder welche Lobby schreit dann auf? ._.
| |
Naja, macht in meinen Augen schon einen Unterschied, ob eine Ampel gerade auf Rot schaltet, bzw. vielleicht eine Sekunde Rot ist oder ob man an eine schon rote Ampel kommt und dann erst rüber fährt. Da die Gelbphasen zwischen einer Sekunde und zehn Sekunden andauern, kann man sich schon mal verschätzen (wenn man 1 trottel ist).
Davon ab bin ich natürlich dafür, dass das alles geahndet wird. Wenns nach mir ginge, würde auch jeder Fußgänger direkt ins Gulag geworfen, der eine rote Ampel ignoriert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Da die Gelbphasen zwischen einer Sekunde und zehn Sekunden andauern
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von klugae
| Zitat von Joggl²
Da die Gelbphasen zwischen einer Sekunde und zehn Sekunden andauern
| |
| |
Jo. Manche Ampeln stehen ewig auf gelb, bei anderen muss man stark abbremsen, damit man nicht über Rot fährt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahjo, dass das feste Abstufungen sind, wusste ich nicht. Aber dann halt zwischen drei und sieben Sekunden.
|
|
|
|
|
|
|
Falscher Fred lel
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FBKC am 24.06.2017 16:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FBKC
Falscher Fred lel
| |
Mir doch egal. Kia Ceed
Warum ich das sage? Nun...ähh...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von catch fire
Zwei Autofahren begehen einen klaren und schwerwiegenden Rechtsverstoß und hier wird Andraw angekackt. Autothread... ¯\_( ツ )_/¯
| |
vortritt erzwingen ist afaik auch nicht erlaubt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent
| Zitat von catch fire
Zwei Autofahren begehen einen klaren und schwerwiegenden Rechtsverstoß und hier wird Andraw angekackt. Autothread... ¯\_( ツ )_/¯
| |
vortritt erzwingen ist afaik auch nicht erlaubt.
| |
Wer Vorrang hat, kann keinen erzwingen. In Andraws Fall haben sich zwei Autofahrer Vorrang erzwungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
No shit, man darf nicht einfach blind drüber laufen.
Sofern Andraws Aussage aber wahrheitsgetreu ist, wurde das jedoch nicht gemacht, der Überquerungszweck war eindeutig und das Beschleunigen des dritten Fahrers unentschuldbar. Zumal Andraw damit rechnen darf, dass sich der dritte Autfaher mit einer so angepassten Geschwindigkeit annähert, dass er jederzeit in der Lage ist zu bremsen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |