|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
EN ISO 20471:2013
| |
Aber nicht die "TK Gruppe Timo Klingler 4X Warnwesten EN ISO 20471", weil die ist ja im Video durchgefallen ;-)
|
|
|
|
|
|
|
dann erfüllen sie die Norm nicht.
Das Reflektionsverhalten ist klar defniert.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe die klagen die scheisse aus denen raus, oder muss erst jemand tot gefahren werden?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
dann erfüllen sie die Norm nicht.
Das Reflektionsverhalten ist klar defniert.
| |
Darum geht's doch. Viele Westen erfüllen die Norm nicht, steht aber drauf.
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt eben noch die Vorgängernorm en 471, die das Reflektionsverhalten eben nicht definiert hat. entsprechend wurde da teilweise einfach etwas Lametta aufgedruckt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube um die geht's im video nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
| Zitat von Lunovis
Ist galt dasselbe Problem wie wenn Radfshrer auf der Landstrasse fahren und dann langsamer sind. Einfach mindestems 1.5m beim Überholen einhalten.
| |
Gleich doppelt falsch, § 5 StVO fordert 1,5 m beim Überholen mit Kraftfahrzeugen, und gegenüber dem Rad auf der Landstraße gelten 2 m. Gegenüber Menschen zu Fuß gilt also nur "ausreichender" Abstand, was auch immer das im Einzelfall ist.
| |
In der Schweiz in welcher Luno wohnt ist das wiederum falsch weil die Schweiz keinen Mindestabstand beim Überholen von Fahrrädern kennt. Man hat mit "ausreichend Abstand" zu überholen.
|
|
|
|
|
|
|
Ist in Polen genau so, da gelten 60 cm Abstand zum Radfahrer als ausreichend. Quelle ist ein polnischer BKFaL den ich deswegen angemault hatte, er gelobt nun Besserung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der kann dann wohl wegziehen.
|
|
|
|
|
|
|
Da haben sich ja zwei gefunden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Der kann dann wohl wegziehen.
| |
Warum? Er wohnt doch 2 Straßen weiter.
|
|
|
|
|
|
|
Und hat dann trotzdem faule Eier im Briefkasten!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Ich hab mir von radelnden Arbeitskollegen sagen lassen dass viele nicht Klingeln weil die Leute dann erst recht wie aufgescheuchte Hühner hin und her laufen, klingeln sie nicht latschen die meisten weiter gerade aus. Ja ergibt für mich irgendwie Sinn, trotzdem doof irgendwie.
| |
Frühzeitig klingeln (Entfernung > 15 Meter) reduziert meiner Erfahrung nach die Wahrscheinlichkeit dafür. Je nach Umgebungslautstärke auch mehr als 2-3 klingeln.
|
|
|
|
|
|
|
Ich sag einfach "entschuldigung", natürlich mit entsprechendem verlangsamen der Fahrt. Beim klingeln erschrecken sich die Leute tatsächlich recht oft, und wenn man zu früh klingelt dann hören es, vor allem ältere Leute, selten gar nicht. Notfalls muss man halt wirklich Schritttempo hinter den Leuten herfahren und evtl. sogar mehrmals "rufen" (nicht schreien), gerade draussen hat man sehr oft halt auch Umgebungsgeräusche oder Wind welche das ganze nicht einfacher machen.
Es wäre natürlich wünschenswert wenn sich alle immer rechts halten würden (sowohl Fussgänger wie auch langsamere Radfahrer), aber das ist in der Praxis nur selten der Fall.
Nervig sind dann die Ebikes die teilweise keine Klingeln mehr haben sondern richtige kleine Hupen (hehe). Möpmöp, da erschrecke selbst ich mich teilweise
/aber die Leute könnten allgemein teilweise bisschen mehr aufmerksam sein. Wenn ich angefahren komme, verlangsame, ruhig "sorry" sag und die Frau dann ihren Mann regelrecht von dem Rad/Gehweg zur Seite reisst und fast ins Feld nebenan schmeisst dann weiss ich halt auch nicht wie noch schonender ich auf mich aufmerksam machen soll, da überlegt man sich teilweise dann einfach vorbeizufahren, quasi so dass die gar keine Zeit haben zu reagieren und was dummes zu machen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 29.06.2023 11:38]
|
|
|
|
|
|
Ich klingle immer und sage dann Dankeschön.
|
|
|
|
|
|
|
Zum Thema alle Verkehrsteilnehmer sind Arschlöcher, hab ich in letzter Zeit aber auch immer wieder Rentner auf Pedelecs die mit einer Geschwindigkeit an mir Vorbeibrausen, wo ich wüsste, dass ich auf dem Rennrad dafür zurecht angeschissen würde.
|
|
|
|
|
|
|
Dass man sich bei einem als nah wahrgenommenen Klingeln erschreckt und eine ausweichende Bewegung macht, ist jetzt aber auch echt nicht ueberraschend. Und das bedeutet natuerlich oft, dass die Person vom Wegesrand in die Mitte tritt und den verfuegbaren Platz verknappt.
Deswegen in der Tat frueh gut hoerbar klingeln, dazu braucht man natuerlich eine etwas bessere Klingel. Und damit meine ich eine laute Klingel, looking at you, Knog Oi, mit dem charisma of a spatula slapping the meniscus of a jug of custard!
Ist aber eh sinnlos, denn die von Huckel beschriebenen Sommerrowdys folgen doch keinerlei Etikette, weder dem Dackelgesetz der Fussgaenger noch dem Elitarismus der sEriOUS cyCLists.
/Es ist dieser Typus un- bis mitteltrainierter Hobbyathleten mit Durchschnittsgeschwindigkeit als Prioritaet #1
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 29.06.2023 11:57]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
Zum Thema alle Verkehrsteilnehmer sind Arschlöcher, hab ich in letzter Zeit aber auch immer wieder Rentner auf Pedelecs die mit einer Geschwindigkeit an mir Vorbeibrausen, wo ich wüsste, dass ich auf dem Rennrad dafür zurecht angeschissen würde.
| |
Den Berg hoch, aber?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
/Es ist dieser Typus un- bis mitteltrainierter Hobbyathleten mit Durchschnittsgeschwindigkeit als Prioritaet #1
| |
Dabei sind das doch die Möglichkeiten für Zone 7-Training!
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht kommt hier jemand aus Schwäbisch Gmünd? Und kann weiterhelfen? Fiutti?
https://www.gmuender-tagespost.de/ostalb/schwaebisch-gmuend/radfahrer-schlaegt-gegen-auto-und-zeigt-fahrer-den-mittelfinger-92369288.html
Polizei bittet um Hinweise auf den unbekannten Radfahrer.
Schwäbisch Gmünd-Herlikofen. Die Polizei bittet um Zeugenhinweise nach einem Vorfall mit einem Radfahrer am Dienstagnachmittag in der Gmünder Straße. Gegen 16.40 Uhr musste ein 47-Jähriger mit seinem VW an einem Rettungswagen vorbeifahren, der auf seinem Fahrstreifen stand. Als der 47-Jährige vor dem Rettungswagen wieder einscheren wollte, kam ihm ein Radfahrer entgegen, der mit der Hand gegen den linken Außenspiegel des Autos schlug und dieses dabei beschädigte. Der 47-Jährige fuhr dem Radler nach, um die Sache zu klären. Dieser zeigte dem Autofahrer jedoch lediglich den Mittelfinger. Hinweise auf den Radfahrer, der etwa 30 bis 35 Jahre alt ist und eine große Tätowierung an der linken Wade hat, nimmt das Polizeirevier Schwäbisch Gmünd unter (07171) 3580 entgegen.
|
|
|
|
|
|
|
Straight to jail, würde ich sagen. Und dann auch noch tätowiert - fürchterlich.
|
|
|
|
|
|
|
Der Autofahrer hatte also gar nicht genug Platz zum Überholen und dann auch noch den Gegenverkehr übersehen? Sonst hätte der Radfahrer ihm ja nicht an den Spiegel schlagen können.
|
|
|
|
|
|
|
Der Radfahrer hat scheinbar 1 sehr langen Arm, wenn er einem Autofahrer, der sich selbstverständlich an alle Regeln gehalten hat, über den Mindestabstand hinaus den Außenspiegel abhauen kann.
|
|
|
|
|
|
|
Der Autofahrer musste aber in die Spur, steht doch im Artikel.
|
|
|
|
|
|
|
Lest doch mal, der kam ihm ja erst entgegen als er wieder einscheren wollte. Hat nüx falsch gemacht das Auto!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
Lest doch mal, der kam ihm ja erst entgegen als er wieder einscheren wollte. Hat nüx falsch gemacht das Auto!
| |
Also Einmündung direkt hinter dem Krankenwagen und da kam der Radfahrer dann rausgeschossen. Durchaus möglich.
|
|
|
|
|
|
|
Er hat geguckt aber den Fahrradfahrer (dunkel gekleidet) uebersehen.
|
|
|
|
|
|
|
Hatte der Radler überhaupt nen Helm auf?
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |