|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Jellybaby
Die letzte Katastrophe dieser Art und Größe ist so lange her, dass sich niemand mehr daran erinnert.
| |
die "letzte Katastrophe" an die sich "die Leute" erinnern war Schweinegrippe, SARS oder Vogelgrippe, das ist keine 20 jahre her. Und damit, bzw mit den Auswirkungen davon vergleichen sie das jetzt.
| |
Das waren hierzulande nur bessere Zeitungsmeldungen, und nach ein paar Monaten besorgten nichtstun war der jeweilige Spuk wieder vorbei. Diese Vorfälle tragen höchstens dazu bei, dass die Leute, zumindest hierzulande, Pandemien erst recht nicht ernst nehmen. In der größenordnung von Corona war das letzte Mal in Europa die spanische Grippe vor 100 Jahren, und von den Leuten die das miterlebten lebt heute nun mal keiner mehr. Die beiden Grippewellen in den 50ern und 60ern gehen noch so in die Richtung, die sind aber auch kaum noch jemandem im Gedächtnis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht reden wir da nur aneinander vorbei?
Die Leute vergleichen es mit den Peanuts von vor 20 Jahren, ja. Aber die Größenordnung ist eine völlig andere, die checken das nur nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das ist doch genau Sniedels Punkt. Mann ey  Eure Meinung ist total kompatibel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AIDS-Panik ist keine 50 Jahre her, da leben im Moment eine ganze Menge Leute, die davor in ihrer Jugend völlig zu Recht Angst hatten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 18.11.2020 13:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kondome und Maskentragen kann man auch so wunderbar mit einander vergleichen, das kriegt auch nicht jeder hin. Dabei ist die Abhilfe hier wie da eigentlich recht simpel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
AIDS-Panik ist keine 50 Jahre her, da leben im Moment eine ganze Menge Leute, die davor in ihrer Jugend völlig zu Recht Angst hatten.
| |
Aber AIDS kriegen nur Schwule und Junkies*, die Grippe kann jeder kriegen!
und paar Bluter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
AIDS-Panik ist keine 50 Jahre her, da leben im Moment eine ganze Menge Leute, die davor in ihrer Jugend völlig zu Recht Angst hatten.
| |
Bei HIV reichts aber nicht neben jemanden zu sitzen um sich anzustecken.
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Vergleich hinkt halt echt. Allein schon wegen der typischen Übertragungswege.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AcidPils
Bei HIV reichts aber nicht neben jemanden zu sitzen um sich anzustecken.
Acid
| |
Erinnerst du dich nicht mehr an die HIV-verseuchten Spritzen, die in den Kinosesseln versteckt wurden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Der Vergleich hinkt halt echt. Allein schon wegen der typischen Übertragungswege.
| |
? Also bei den Lehrfilmen im Internet geht immer alles übers Gesicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
vielleicht reden wir da nur aneinander vorbei?
Die Leute vergleichen es mit den Peanuts von vor 20 Jahren, ja. Aber die Größenordnung ist eine völlig andere, die checken das nur nicht.
| |
Genau das meine ich. da war die Panikmache im Vorfeld auch riesig, aber groß was passiert ist nie. Ich erinner mich noch relativ gut an die schweinegrippe. Hatte just zu dem Zeitpunkt nämlich ne normale Grippe und habe halt entsprechend im Bett gelegen und hauptsächlich gepennt. Meine Mutter hatte dermaßen Panik, dass ich irgendwann aufgewacht bin und ein notarzt bei mir am Bett stand, der genau so verwundert war wie ich. Zitat "wenn das schweinegrippe wäre ginge es ihrem Sohn deutlich besser, das ist ne normale grippe"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AcidPils
| | Zitat von loliger_rofler
AIDS-Panik ist keine 50 Jahre her, da leben im Moment eine ganze Menge Leute, die davor in ihrer Jugend völlig zu Recht Angst hatten.
| |
Bei HIV reichts aber nicht neben jemanden zu sitzen um sich anzustecken.
Acid
| |
Mir ging es eher um "Health Scare" mit tatsächlichen tödlichen Auswirkungen, den gab es halt und die Leute, die damals nicht unterm Stein gelebt haben, wissen das auch heute noch.
Je länger dieser Unsinn geht, desto mehr bin ich überzeugt, dass wir hier analog Trump die Aktivierung der uninformierten, unpolitischen und ansonsten absolut nicht irgendwie engagierten Personen sehen.
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Jellybaby
vielleicht reden wir da nur aneinander vorbei?
Die Leute vergleichen es mit den Peanuts von vor 20 Jahren, ja. Aber die Größenordnung ist eine völlig andere, die checken das nur nicht.
| |
Genau das meine ich. da war die Panikmache im Vorfeld auch riesig, aber groß was passiert ist nie. Ich erinner mich noch relativ gut an die schweinegrippe. Hatte just zu dem Zeitpunkt nämlich ne normale Grippe und habe halt entsprechend im Bett gelegen und hauptsächlich gepennt. Meine Mutter hatte dermaßen Panik, dass ich irgendwann aufgewacht bin und ein notarzt bei mir am Bett stand, der genau so verwundert war wie ich. Zitat "wenn das schweinegrippe wäre ginge es ihrem Sohn deutlich besser, das ist ne normale grippe"
| |
Da gibt es auch ein paar schöne Texte in der Nachbesprechung - man konnte es durch die dynamische Lage damals nicht sofort abschätzen und hat erstmal zur Vorsicht aufgerufen. Wäre der Mist damals so infektiös wie SARS-CoV-2 gewesen oder tödlicher, wären wir auch froh drum gewesen.
Dass das Präventionsparadoxon nur im Nachgang evaluiert werden kann, liegt leider in der Natur der Sache, wenn man eine unvollständige Informationslage hat, aber weitreichende Entscheidungen treffen soll.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 18.11.2020 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CriMeARiver
| | Zitat von Lunovis
Natürlich, anscheinend braucht es in gewissen Köpfen erst mal Massengräber und Plünderungen mit Armeeeinsatz bevors ne richtige Pandemke ist.
| |
Der Scheiss eh 
Vater: "Das ist doch keine Pandemie, wo sind die langen Schlangen vorm Krankenhaus/Arztpraxen?"
Dass es gerade darum geht die zu verhindern, hat er nicht verstanden 
| |
Heute der Schwurbler auf Arbeit am rumschwurbeln wie eine Gebetsmühle. Moooaah WHO gibt zu dass es nur ne Grippe ist aber das wird natürlich vertuscht von den Mainstreammedien blablabla
HALT DIE FRESSE
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 18.11.2020 14:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr.Hamster
Ich frag mich woher das kommt. Haben die Einwohner Basels aufgehört vorsichtig zu sein weil Corona in Basel ja eh nicht vorkommt?
Ich freu mich auf die Aufarbeitung und Studien die's in ein paar Jahren hoffentlich geben wird.
| |
Ich würd' drauf wetten, dass das ungefähr so funktioniert. Die meisten Ansteckungen finden im privaten Rahmen statt. Je niedriger die Fallzahlen, destso weniger schränken sich die Leute im privaten ein.
So einfach ist das
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nvm
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [2XS]Nighthawk am 18.11.2020 15:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Weil alles zusperren unangenehm für die Bevölkerung ist und man früher oder später eine Wahl zu gewinnen hat.
| |
Argentinien hat das doch so gemacht und es scheint als wären sie damit knallhart auf die Schnauze gefallen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nvm2
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [2XS]Nighthawk am 18.11.2020 16:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Weil alles zusperren unangenehm für die Bevölkerung ist und man früher oder später eine Wahl zu gewinnen hat.
| |
Argentinien hat das doch so gemacht und es scheint als wären sie damit knallhart auf die Schnauze gefallen?
| |
In Argentinien haben sie sich auch ausschließlich auf Maskenpflicht als Schutzmaßnahme verlassen. Das konnte ja nicht gutgehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Weil alles zusperren unangenehm für die Bevölkerung ist und man früher oder später eine Wahl zu gewinnen hat.
| |
Argentinien hat das doch so gemacht und es scheint als wären sie damit knallhart auf die Schnauze gefallen?
| |
Oida.
Ehrlich ich hab langsam keinen Bock mehr auf diese dummer Schwurbelonkel Gerhard Nummer hier von Dir...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Weil alles zusperren unangenehm für die Bevölkerung ist und man früher oder später eine Wahl zu gewinnen hat.
| |
Argentinien hat das doch so gemacht und es scheint als wären sie damit knallhart auf die Schnauze gefallen?
| |
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Argentina#Nationwide_measures
Die Maßnahmen waren eher das, was bei uns als "Lockdown light" gilt, also weiter Ölindustrie usw. laufen lassen. Dazu kommt ein weniger effizientes Gesundheitssystem, dichtere Ballungsgebiete, größere Schere zwischen Arm und Reich und eine geringe Durchsetzbarkeit der Maßnahmen.
Seit Mai wurde auch immer wieder weiter geöffnet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 18.11.2020 14:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ruhig Freunde, er stellt doch nur Fragen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Weil alles zusperren unangenehm für die Bevölkerung ist und man früher oder später eine Wahl zu gewinnen hat.
| |
Argentinien hat das doch so gemacht und es scheint als wären sie damit knallhart auf die Schnauze gefallen?
| |
https://abload.de/img/1e7jej.png
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Argentina#Nationwide_measures
Die Maßnahmen waren eher das, was bei uns als "Lockdown light" gilt, also weiter Ölindustrie usw. laufen lassen. Dazu kommt ein weniger effizientes Gesundheitssystem, dichtere Ballungsgebiete, größere Schere zwischen Arm und Reich und eine geringe Durchsetzbarkeit der Maßnahmen.
Seit Mai wurde auch immer wieder weiter geöffnet.
| |
Dort war vor allem Winter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Weil alles zusperren unangenehm für die Bevölkerung ist und man früher oder später eine Wahl zu gewinnen hat.
| |
Argentinien hat das doch so gemacht und es scheint als wären sie damit knallhart auf die Schnauze gefallen?
| |
https://abload.de/img/1e7jej.png
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Argentina#Nationwide_measures
Die Maßnahmen waren eher das, was bei uns als "Lockdown light" gilt, also weiter Ölindustrie usw. laufen lassen. Dazu kommt ein weniger effizientes Gesundheitssystem, dichtere Ballungsgebiete, größere Schere zwischen Arm und Reich und eine geringe Durchsetzbarkeit der Maßnahmen.
Seit Mai wurde auch immer wieder weiter geöffnet.
| |
Dort war vor allem Winter.
| |
Jagut, ich dachte eigentlich, Riddick ist bekannt, dass Argentinien auf der Südhalbkugel des Planeten Erde liegt, aber man weiß ja nie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist einfach zu gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lies doch mal deinen eigenen Artikel.
Da hast Du direkt die Erklärung.
| | | Wo gelten welche Massnahmen? «Das ist sehr unterschiedlich», erklärt die Korrespondentin. Argentinien ist wie die Schweiz föderal organisiert. Es gibt Provinzen, in denen der Schulunterricht wieder aufgenommen wurde. Doch in Buenos Aires zum Beispiel darf man nur von 18 Uhr abends bis 10 Uhr morgens spazieren gehen. Es gilt eine Maskenpflicht. Aber streng kontrolliert werde das nicht, weiss Naundorf. «An schönen Tagen sind die Parks hier voll. Und die Stadtregierung erlaubt auch immer mehr Geschäften zu öffnen.» | |
Ich weiß, ist schwer weil das so kompliziert ist, aber versuch es dir wie Kantone vorzustellen, die alle machen was sie wollen. Und bei uns sind ja auch Demos trotz absoluter Luschenmaßnahmen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 18.11.2020 17:11]
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP [Mercyful_Fate] 08.12.2015](./avatare/upload/U1071249--belialpakul.png)
