|
|
|
|
|
|
Der Artikel ist hinter der paywall. Kann mir den jemand zukommen lassen? 
/echt jetzt?! 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 04.10.2023 21:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PM.
Sag Bescheid, ob die ankam, manchmal klappt das irgendwie nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atti Atterkopp
Da sind für mich doch überraschende Aussagen drin:
| |
Schon irgendwie. But he was teh chosen one!!11
/fakeedit: https://archive.ph/Yl15c hat die volle Version
[ich hab selbst noch nicht mehr gelesen, als die zitierten Ausschnitte]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Meinung, dass man die Impfung vor allem für die grundimmunität braucht und sich darauf eine natürliche immunität aufbauen kann hat Drosten eigentlich schon immer vertreten.
Ich habe mich trotz 4+2 jetzt nochmal impfen lassen, schadet ja nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich wurmt eher noch die Haltung zur Maske. „Würde ich tragen, wenn wieder Pflicht“ ist irgendwie fast schon Aspe-Style „solange [klimaschädliches Verhalten] nicht verboten ist mache ich's halt noch, obwohl ich weiß, dass es klimaschädlich ist“.
Maske ist doch, insb. in geschlossenen Räumen und insb. mit „vielen Fremden“ oder so, halt echt so'n Low-Level-Ding, das nicht [bevor der Einwurf kommt: den aller-allermeisten Leuten; wenn gute Maske; ja, 8h+-Schichten können da nochmal anders bewertet werden; diesdasjenes, usw. usf. für die Grundaussage halt total egal] weh tut.
Selbst ganz Corona-unabhängig finde ich's ehrlich gesagt recht angenehm, im Zug mit Maske zu sitzen, während die Leute in den Sitzen um mich herum vor sich hin husten und röcheln; ich verzichte gerne auch auf nicht-Corona-Schlonz, der durch die Gegend wabert.
(Aber ich bin ja auch so die Person mit #7 seit gestern und bisher weiterhin keiner Infektion  )
/edit: Richtig dum finde ich's aber, dass das halt nicht in Krankenhäusern, Arztpraxen, Pflegeheimen & Co. gemacht wird. Aber da hatte ich ja schon oft genug drüber gejammert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FuSL am 05.10.2023 8:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arztpraxen wundert mich auch. Kinderarzt, alle husten, röcheln und schnottern rum, aber keine Sau hat eine Maske auf.
Wenn ich da als gesunder Erwachsener mit meinem kranken Kind hin gehe kann ich natürlich auf mein Immunsystem vertrauen, aber ich kann auch einfach eine Maske aufsetzen und meine Chancen noch einmal deutlich verbessern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt die EnDeMiScHe VeRbReItUnG.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
Arztpraxen wundert mich auch. Kinderarzt, alle husten, röcheln und schnottern rum, aber keine Sau hat eine Maske auf.
| |
Ein hoch auf das Wartezimmer. Man sollte es in Virenzimmer oder Infektionszimmer umbenennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Why the new COVID shot is a game-changer (and why the term ‘booster’ is obsolete) | National Geographic
| | Unlike earlier in the pandemic, when the initial vaccines were followed by a seemingly never-ending stream of boosters, the recently updated COVID vaccine is simple: a single shot.
... [The] new COVID vaccines have arrived just as the latest strain of the virus is causing a spike in hospitalizations and death rates. Last week, for instance, COVID-19 deaths in the United States rose by 8 percent from the previous week, and the number of hospitalizations hit 19,079—up by nearly 4,000 from the same week the month before.
The primary reason for the rise “is because immunity is waning for many people," says William Schaffner, an infectious disease specialist at Vanderbilt University School of Medicine. Waning immunity occurs when protective antibodies and cellular defenses that were first stimulated by vaccine or infection diminish over time. In the case of COVID-19, it takes an average of about seven months for such waning to occur from one’s last COVID infection and about nine months following one’s last COVID vaccine.
It's why the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) encourages people to stay up to date on their COVID vaccines.
Schaffner explains that these updated vaccines are like the annual flu shot in that we are getting closer to needing only one COVID jab a year—rendering the term "booster" obsolete. "For more than 40 years, flu shots have been updated annually to protect against new strains of influenza and we're now updating our COVID vaccines the same way."
| |
| | Vaccination versus infection
Although some still believe getting infected with the virus confers greater immunity than a COVID shot, the data continues to suggest otherwise. Though research does show that so called "natural immunity" that occurs after a previous COVID infection is as protective as getting vaccinated against the virus, it is much riskier and dangerous.
"We have ample data going back three years now showing that gaining immunity through vaccination is far safer than getting it by infection," explains John Moore, a microbiologist and immunologist at Weill Cornell Medicine.
Schaffner points out that those who are nervous about getting the vaccine should consider that more than 600 million doses of the COVID shots have been safely administered in the U.S. (more than 12 billion globally), while the risk of hospitalization or death from a COVID infection remains. What’s more, emerging research has shown that multiple COVID infections can lead to chronic health issues such as diabetes, kidney disease, organ failure, and even mental health problems. Long COVID symptoms are also troubling and include brain fog, fatigue, chest pain, dizziness, and diminished taste or smell.
The CDC says that vaccination remains one’s best chance of reducing the risk of long COVID symptoms, chronic conditions, and hospitalization or death—a point echoed by research scientists.
"Even if someone doesn't end up suffering hospitalization or chronic conditions as a result of a COVID infection," Moore says, "at the very least the disease will make their life quite unpleasant for a week or longer as they deal with many disruptive symptoms. Isn't that alone worse than a potential sore arm and a one-day headache that some experience after getting the vaccine?"
| |
| | Why the new shot is prudent
Though previous COVID vaccines provided life-saving protection against the original strain of the virus and its many subsequent variants, the latest strains of the virus, including the most common, EG.5, "carry lots of mutations that may help them evade any immunity we currently have," says Erin Abner, an epidemiologist at the University of Kentucky College of Public Health.
The new shots, now available at pharmacies across the country, have been engineered to specifically target the Omicron subvariants circulating today.
"The most important message is for Americans to get this newly available annual immunization since it specifically targets these new (Omicron) XBB subvariants and their derivatives," advises Peter Hotez, a physician and co-director of the Texas Children’s Hospital Center for Vaccine Development.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unsere Kinderarztpraxis angemailt wegen Impfung für uns Eltern.
| |
Aktuell mangels Covid-Impfstoff und schwierigem Prozedere (leider immer noch keine Einzeldosen) nicht. Grippeimpfung für Erwachsene aber gern.
| |
Ja super. Ist das n globales Problem? Gibt den Impfstoff nich einzeln? Und Impfzentren sind auch komplett zu, ich wüsste nich wo ich nachfragen könnte. Selbst die Links bei den grösseren Zentralkrankenhäusern sind 2021 zuletzt aktualisiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Unsere Kinderarztpraxis angemailt wegen Impfung für uns Eltern.
| |
Aktuell mangels Covid-Impfstoff und schwierigem Prozedere (leider immer noch keine Einzeldosen) nicht. Grippeimpfung für Erwachsene aber gern.
| |
Ja super. Ist das n globales Problem? Gibt den Impfstoff nich einzeln? Und Impfzentren sind auch komplett zu, ich wüsste nich wo ich nachfragen könnte. Selbst die Links bei den grösseren Zentralkrankenhäusern sind 2021 zuletzt aktualisiert.
| |
Versuch Hausarzt oder Apotheke für Eltern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Ja super. Ist das n globales Problem?
| |
Ja, ist es 
Manche Fachärzte impfen (Gyn der Partnerin und dann dranhängen o. Ä. ).
Ansonsten bieten bei jameda/doctolib vereinzelte Stellen noch Impfungen an.
Ist privat zahlen eine Option? Dann schau mal, ob du eine Reisepraxis in der Nähe hast, die sollten auch alle den XBB-Impfstoff vorrätig haben: https://bcrt.de/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Tipp ist gut, aber ich wohne im grossen Nichts in der Mitte.
Darum war ja auch die Idee mit der Kinderarztpraxis, weil Hausarzt nur Grippe macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Google mal Apotheke + covid + Ortsname da findet man Berichte über die, die letztes Jahr geimpft haben. Die lohnen dann anzurufen.
Aber Kinderarzt dürfte man mit die wenigsten Chancen haben. Da gibts keine stiko Empfehlung und die Dosen für Kinder sind kleiner, da braucht man noch mehr Impflinge um die Ampulle leer zu kriegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum PCR-Tests immer noch wichtig sind:
https://neurologie.charite.de/fuer_patienten/ambulante_behandlung/
In die Long-Covid-Neurologie-Telesprechstunde der Charité kommt man nur mit PCR-Nachweis. Antigenschnelltest ist nicht ausreichend.
Ach ja, und die Kosten von 220 Euro pro Telesprechstunde übernehmen auch nicht mehr die Krankenkassen, die muss man nun selber zahlen.
(Long-Covid-Patienten sind ja schließlich hoch mobil und kompetente Long-Covid-Neuroambulanzen gibt es in Deutschland wie Sand am Meer, also sollen die Patienten doch einfach ins nächste Krankenhaus kommen, anstatt da zu Hause faul im Bett rumzuskypen.)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 23.10.2023 21:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Corona-Maske an Schulen nur mit Genehmigung
Behörde verbietet Corona-Masken an Schulen
| | Während der Corona-Pandemie waren Schutzmasken vorgeschrieben. An Schulen im Regierungsbezirk Karlsruhe sind sie nun verboten.
Corona-Schutzmasken, die Teile des Gesichts bedecken, dürfen an Schulen nur noch nach Genehmigung getragen werden. Diese Rechtsauffassung vertritt das Regierungspräsidium Karlsruhe. Die Behörde bestätigte auf BZ-Anfrage, dass man Schulen darauf aufmerksam gemacht habe, dass Schüler und Lehrkräfte keine Masken mehr tragen dürften. Eine "ausnahmsweise Gestattung" durch die Schulleitung sei im Einzelfall möglich.
Der Vorsitzende des Landeselternbeirats, Sebastian Kölsch, zeigte sich irritiert: "Wenn sich Schülerinnen und Schüler, aber auch Lehrkräfte in der aktuellen Infektionslage gesundheitlich wohler fühlen mit einem Mund-Nasen-Schutz, kann die Schulleitung das erlauben – das funktioniert auch an den meisten Schulen reibungslos. Gesundheitsschutz sollte auch dann möglich sein, wenn nicht alle müssen, sondern Einzelne wollen." Andere Regierungspräsidien sind nach BZ-Informationen weniger strikt. | |
| | | > "Schüler und Lehrer dürfen sich nicht verhüllen - Eine „ausnahmsweise Gestattung“ durch die Schulleitung sei im Einzelfall aus schulischen oder gesundheitlichen Gründen möglich. Das Maskenverbot für *Lehrkräfte* begründete das RP mit dem Beamtenstatusgesetz." | |
https://twitter.com/SalvMattera/status/1729276487873020092
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | "Schüler und Lehrer dürfen sich nicht verhüllen" | |
Äh, hä, wie, was? 
Jetzt plötzlich ist das Maske tragen also verhüllen. Was haben die eigentlich eingeworfen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fidel merkte neulich an, dass er bei zwei abgelaufenen Tests negativ war, bei einem nichtabgelaufenen positiv. Ich denke, das Produkt sollte man anders handhaben als ne schöne Teewurst oder eine Freundschaft. Heute aus Gründen einen Sack Tests im Edeka anne Kasse gekauft, MHD 09/25. Scheint also noch Nachproduktionen zu geben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 28.11.2023 19:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Update:
Wirbel um angebliches Masken-Verbot an Schulen
| | Verhüllungsverbot gilt - aber Gesundheitsschutz geht vor
An Schulen des Regierungsbezirks Karlsruhe dürfen keine Masken getragen werden, sagt das Regierungspräsidium. Davon ausgenommen: Masken zum Gesundheitsschutz, stellte es klar. | |
| | Im Regierungsbezirk Karlsruhe sorgte ein vermeintliches "Corona-Masken"-Verbot an Schulen für Aufsehen. Laut eines Zeitungsberichts der "Südwest Presse" hatte sich das Regierungspräsidium bei seiner Entscheidung darauf berufen, dass eine Verhüllung des Gesichts bei schulischen Veranstaltungen laut Schulgesetz untersagt sei. Damit wurde allerdings nur die generelle Rechtslage dargestellt. "Wir haben den Schulen nie gesagt, dass Corona-Masken verboten sind", unterstrich das Regierungspräsidium. Es reagierte damit auf eine Meldung der Deutschen Presse-Agentur, in der von einem Verbot des Regierungspräsidiums und einem Dissens mit dem Kultusministerium die Rede war.
Schülerinnen und Schülern und Lehrkräften in Baden-Württemberg ist es weiterhin freigestellt zum Gesundheitsschutz eine Mund-Nasen-Maske zu tragen. Das hat das Kultusministerium am Dienstagnachmittag klargestellt. Demnach gab es keine Anweisungen an Schulen, von dieser Praxis abzuweichen.
An den Schulen werde niemand daran gehindert, aus gesundheitlichen Gründen eine Maske zu tragen, teile Kultusministerin Theresa Schopper (Grüne) mit. Die Schulen seien dazu angehalten, die Regelung vor Ort pragmatisch umzusetzen. Das Prinzip des offenen Gesichts sei Standard, betonte Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne). Wer Gründe anbringen kann, wird auch einen Mund-Nasen-Schutz tragen dürfen, um Atemwegsinfektionen vorzubeugen. Zuvor hatte es geheißen, eine entsprechende Anweisung aus dem Regierungspräsidium Karlsruhe sei an Schulen gegangen.
Das Regierungspräsidium teilte allerdings auf Anfrage mit, es habe keine "aktive Anweisung" gegeben, das Tragen von Masken zum Schutz vor Viren zu verbieten. Gleichwohl gelte an Schulen das Verhüllungsverbot. Im Schulgesetz ist festgehalten, das Schülerinnen und Schülern ihr Gesicht nicht verhüllen dürfen. Ausnahmen aus gesundheitlichen Gründen sind in Einzelfällen aber erlaubt.
Das Ministerium teilte weiter mit, gerade "in Zeiten von zahlreichen Atemwegserkrankungen und einer derzeit hohen Anzahl von Covid-Infektionen" stehe es außer Frage, "dass der individuelle Gesundheitsschutz, der in der Rechtsverordnung bereits angelegt ist, hier Vorrang hat". Schülerinnen und Schüler sowie Lehrkräfte haben dem Ministerium zufolge daher die Möglichkeit, "zum individuellen Gesundheitsschutz eine Atemschutzmaske zu tragen".
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ui, Ministerium weist RP an, nice. Selten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier erklärt:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Bei Videl bin ich mir aber nich sicher, ob die bei ihm oder seinen Wauzis angeschlagen haben.
Gut, mal gucken ob es auch noch länger haltbare gibt, wahrscheinlich haben die alle noch ordentliche Restbestände.
| |
Das ist aber echt ein Ding, Alter. Im Sommer (also letzten Monat) gab es im lokalen Einzelhandel Tests für 99 Cent oder was. Dürften alles so Dinger kurz vor Ablauf gewesen sein. Neue Dinger heute im Edeka 2,99 ¤ (fast 6 DM), ne. Wer also bevorratet hat, ist eigentlich gekniffen.
Olle hatte jetzt wieder 'Rona, unsere Resttests von vor Ewigkeiten waren noch bis Dezember haltbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Karlsruhe kennt keine Fasnacht. Widerliche Badenser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man die nicht ausschaffen? Verzeigung ist jedenfalls raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Kann man die nicht ausschaffen? Verzeigung ist jedenfalls raus.
| |
Das finde ich Zapes Flamme gegenüber bisschen arg.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atti Atterkopp am 28.11.2023 23:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verwandte (Ü80) wollten sich mit der Grippeschutzimpfung auch ne aktualisierung des Covid-Pieks abholen. Zuletzt waren sie im Frühjahr dran.
Der Doc hat angeblich den Titer bestimmen lassen, der über 4000 läge, und mit der Begründung eine Auffrischung der Impfung verweigert.
Frage nun: War da nicht was mit nem angepassten Impfstoff für die aktuellen Varianten? Und kann so ein hoher Titer nach der Zeit ohne eine zwischenzeitliche Infektion überhaupt sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe ich genügend Antikörper? Ärzte-Chef sagt, welcher Wert Sie vor Covid schützt
| | Als Faustregel geht Bobrowski von folgenden Grenzwerten aus:
Liegt der Antikörperspiegel
- unter einem Wert von 21,8 BAU, hat die Person mit hoher Wahrscheinlichkeit keinen Immunschutz gegen Corona.
- über einem Wert von 44 BAU, hat die Person mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Immunschutz gegen Corona.
„Alles zwischen 21,8 und 44 liegt bislang noch in einer Grauzone“, räumt der Mediziner ein. „Wir wissen nicht genau, wie groß dieser Bereich wirklich ist. Generell können wir zwar davon ausgehen, dass eine Person mit einem BAU-Wert von über 1000 durchaus einen Vollschutz hat. Ob das allerdings nicht vielleicht schon bei 30 oder 40 der Fall ist, können wir im Moment noch nicht sagen.“
Patienten mit einem Wert von über 1000 rät der Mediziner aber generell von einer Drittimpfung ab: „Ihr Antikörpertiter ist hoch genug.“
| |
Über 4000 haben die ü80-Verwandte, sagst du?
Ähm... steckt die Nadel mit dem Impfstoff zufällig noch im Arm?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 29.11.2023 19:33]
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
