|
|
|
|
|
|
|
Und ein Verteiler weniger.
Also, vermutlich wenigstens erheblich reduziert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 05.05.2021 15:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kalenz
Find ich nicht gut (wenn keine Vorerkrankung).
| |
Yo.
Also, die Freude über geimpfte Eltern kann ich total nachfühlen. War auch sehr viel entspannter, als ich gehört habe, dass meine Mutter geimpft ist. Sendet halt echt ein ganz gefährliches Signal, ICh WILL ABEr kEIn aSTRa-Wunschkonzert der Alten auch noch zu honorieren, anstatt die Leute automatisch an wirklich allerletzte Stelle rutschen zu lassen (mal unter der Annahme, dass die Hausärztin nicht tatsächlich schon alle anderen Patienten durchgeimpft hat - kann ich mir fast nicht vorstellen).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das bayerische Impfportal eigentlich sicher gegen Impfschleicher (nein, ich wills nicht testen)? Mir ist aufgefallen, dass da ja steht: "Die Angaben zu Vorerkrankungen werden nicht im System gespeichert, sondern nur später auf dem QR-Code fürs Impfzentrum auf dem Impfbogen.". Könnte nicht jemand Falschangaben machen zu Vorerkrankungen (damit er höhere Prio bekommt) und die Angaben dann wieder ändern sobald er die Möglichkeit hat einen Termin zu buchen? Soweit ich das gesehen hab fragt der ja nochmal nach den Vorerkrankungen wenn man dann die Möglichkeit hat einen Termin zu reservieren. Dann könnte ja jemand Böswilliges hier einfach die richtigen Angaben eintippen und hätte sich damit den Termin erschlichen..?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bestätigung vom Hausarzt sollte aber auch beim Impftermin mit vorliegen.
Oder es ist wirklich ersichtlich, was der Grund weil, weil Äußeres.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn solcheLeute nicht erwischt werden, dann weil man sie nicht erwischen will. Die Krankenkassen könnten es kontrollieren wenn sie wollen, schließlich wird jede Behandlung mit denen abgerechnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Ist das bayerische Impfportal eigentlich sicher gegen Impfschleicher (nein, ich wills nicht testen)? Mir ist aufgefallen, dass da ja steht: "Die Angaben zu Vorerkrankungen werden nicht im System gespeichert, sondern nur später auf dem QR-Code fürs Impfzentrum auf dem Impfbogen.". Könnte nicht jemand Falschangaben machen zu Vorerkrankungen (damit er höhere Prio bekommt) und die Angaben dann wieder ändern sobald er die Möglichkeit hat einen Termin zu buchen? Soweit ich das gesehen hab fragt der ja nochmal nach den Vorerkrankungen wenn man dann die Möglichkeit hat einen Termin zu reservieren. Dann könnte ja jemand Böswilliges hier einfach die richtigen Angaben eintippen und hätte sich damit den Termin erschlichen..?
| |
Dem Portal ist das völlig wurst, da wird nur geschaut was als Gründe angeklickt wurde.
Ob das dann stimmt wird im Impfzentrum bei der Registrierung geprüft.
Wenn man also angibt man wäre eine 80-jährige Ommer oder Kontaktperson einer Schwangeren oder ähnliches, muss man das im Impfzentrum nachweisen können, sonst fährt man ungechipt wieder nach Hause.
/e: Termine DoS'en könnte man damit trotzdem, das stimmt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FIST am 05.05.2021 15:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Ist das bayerische Impfportal eigentlich sicher gegen Impfschleicher (nein, ich wills nicht testen)? Mir ist aufgefallen, dass da ja steht: "Die Angaben zu Vorerkrankungen werden nicht im System gespeichert, sondern nur später auf dem QR-Code fürs Impfzentrum auf dem Impfbogen.". Könnte nicht jemand Falschangaben machen zu Vorerkrankungen (damit er höhere Prio bekommt) und die Angaben dann wieder ändern sobald er die Möglichkeit hat einen Termin zu buchen? Soweit ich das gesehen hab fragt der ja nochmal nach den Vorerkrankungen wenn man dann die Möglichkeit hat einen Termin zu reservieren. Dann könnte ja jemand Böswilliges hier einfach die richtigen Angaben eintippen und hätte sich damit den Termin erschlichen..?
| |
Dann kriegst Du keinen Termin, wenn Du dann keine passenden Vorerkrankungen anhakst. Macht Du das wieder mkt den falschen Angaben,wenn Du keine Bestätigungen lieferst werfen sie dich eben ausm Zentrum raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei dem Portal gibt man die Vorerkrankungen wohl zweimal an: Einmal um einen Termin zu bekommen (bzw. zur Registrierung in der Warteliste) und sobald man "dran ist", muss man nochmal seine Vorerkrankungen angeben (da die nicht im System gespeichert werden). Und die landen dann wohl auf einem QR-Code, den man im Impfzentrum vorzeigt (für die Nachweise). Bei diesem zweiten Vorgang wäre es ja möglich einfach andere Vorerkrankungen anzugeben, da das System nix von weiß was eigentlich die Vorerkrankungen beim ersten Registrierungsvorgang waren? Aber gibt wichtigeres als sowas, zugegeben 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 05.05.2021 15:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Bei dem Portal gibt man die Vorerkrankungen wohl zweimal an: Einmal um einen Termin zu bekommen (bzw. zur Registrierung in der Warteliste) und sobald man "dran ist", muss man nochmal seine Vorerkrankungen angeben (da die nicht im System gespeichert werden). Und beim zweiten Vorgang wäre es ja möglich einfach andere Vorerkrankungen anzugeben, da das System nix von weiß was eigentlich die Vorerkrankungen beim ersten Registrierungsvorgang waren. Aber gibt wichtigeres als sowas, zugegeben
| |
Okay Du vergisst wohl 2 Dinge.
Erstens checkt der ja Angabe 1 mit 2 im System in dem Du buchst.
Nimmst Du beim 2ten Schritt Punkte die nicht der Terminfreigabe entsprechen, fliegst Du zurück. Lügst Du, musst Du im Zentrum vorweisen. That's it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt wohl, na da werden die Entwickler schon mitgedacht haben (vlt. Anzahl der Vorerkrankungen vergleichen o.ä.).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Stimmt wohl, na da werden die Entwickler schon mitgedacht haben (vlt. Anzahl der Vorerkrankungen vergleichen o.ä.).
| |
Ich weis nicht wie Du drauf kommst er würde im gleichen System nicht die Punkte abgleichen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim Aufruf der Seite für die Registrierung kommt immer die Meldung (das bezieht sich auf die Seite mit den Vorerkrankungen): "Die nachfolgenden Gesundheitsdaten werden aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht gespeichert, sind aber für die Priorisierung relevant und müssen daher jedes Mal erfasst werden, wenn dieses Formular aufgerufen wird."
Was nicht gespeichert wird, kann auch nicht abgeglichen werden. Aber ja, andere Punkte (Anzahl Vorerkrankungen oder so) kann man wohl abgleichen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 05.05.2021 16:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von nobody
| | Zitat von Kalenz
Find ich nicht gut (wenn keine Vorerkrankung).
| |
Yo.
Also, die Freude über geimpfte Eltern kann ich total nachfühlen. War auch sehr viel entspannter, als ich gehört habe, dass meine Mutter geimpft ist. Sendet halt echt ein ganz gefährliches Signal, ICh WILL ABEr kEIn aSTRa-Wunschkonzert der Alten auch noch zu honorieren, anstatt die Leute automatisch an wirklich allerletzte Stelle rutschen zu lassen (mal unter der Annahme, dass die Hausärztin nicht tatsächlich schon alle anderen Patienten durchgeimpft hat - kann ich mir fast nicht vorstellen).
| |
Dieses.
Mutter hat auch AZ abgelehnt, dann 3 Wochen später BNT bekommen. Ich hab mich gefreut dass der Kelch jetzt an ihr vorbeigegangen ist, aber eigentlich ist das scheiße.
Mich wollte mein Hausarzt dagegen nicht mal auf die AZ Spuckschluck-Liste setzen. In diesem Moment ist übrigens der Arbeitsplatz hinter mir leer, weil die Kollegin mit bestätigter Infektion in Quarantäne sitzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, meine Eltern haben nichts aktiv abgelehnt. Sie hatten bisher keinen Termin.
Ich habe einen Link zu ner Praxis geschickt, die wohl freie Termine vergeben hat (mit Vermerk, das wohl AZ geimpft wird), und daraufhin meinten meine Eltern einfach nur, dass sie kein AZ wollen und sich deswegen da nicht anmelden, sich aber vor kurzem bei unserer Hausärztin auf ne Liste setzen lassen haben.
Und jetzt Glück haben, dass sie wohl schon nächste Woche geimpft werden.
edit: Wobei man auch sagen muss, dass in München mittlerweile über das Impfzentrum Kat3 voll geimpft wird, und zusätzlich die Ärzte auch impfen. Dazu gibt es freiwillige AZ-Impftage, wo man wohl einfach hingehen kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 05.05.2021 16:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Schwager ist vor 3 Wochen PCR positiv getestet worden. Mittlerweile laut eigener Aussage wieder fit. Letzte Woche (also 2 Wochen nach dem positiven Test, ca. 3 Wochen nach Infektion) weiterhin PCR positiv getestet worden.
Das Gesundheitsamt hat sich nie bei ihm gemeldet.
Ab wann darf er denn nun wieder raus? Erst ab negativem PCR? Oder reicht ein negativer Schnelltest? Oder reicht es symptomfrei zu sein?
/e: Habe folgende Infografik vom rki zur Entisolierung gefunden: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Entlassmanagement-Infografik.pdf?__blob=publicationFile
Also negativer Schnelltest scheint auszureichen ihn wieder auf die Menschheit loszulassen...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FIST am 05.05.2021 16:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Ist das bayerische Impfportal eigentlich sicher gegen Impfschleicher (nein, ich wills nicht testen)? Mir ist aufgefallen, dass da ja steht: "Die Angaben zu Vorerkrankungen werden nicht im System gespeichert, sondern nur später auf dem QR-Code fürs Impfzentrum auf dem Impfbogen.". Könnte nicht jemand Falschangaben machen zu Vorerkrankungen (damit er höhere Prio bekommt) und die Angaben dann wieder ändern sobald er die Möglichkeit hat einen Termin zu buchen? Soweit ich das gesehen hab fragt der ja nochmal nach den Vorerkrankungen wenn man dann die Möglichkeit hat einen Termin zu reservieren. Dann könnte ja jemand Böswilliges hier einfach die richtigen Angaben eintippen und hätte sich damit den Termin erschlichen..?
| |
Nein, so einfach geht es nicht. Du machst bei der Registrierung im Portal deine Angaben und bekommst eine prio. Die Angaben kannst du ändern, prio wird jeweils angepasst.
Wenn du jetzt aber eine impfberechtigung bekommst, wirst du aufgefordert im Portal einen Termin zu wählen. Um das tun zu können musst du bestätigen, dass du einen Nachweis für deine Angabe hast, die dich in die entsprechende Gruppe gebracht hast.
Wenn du das nicht ankreuzt, kannst du keinen Termin wählen und wenn du es ankreuzt wird im impfzentrum nach dem Nachweis gefragt von dem du bei der Terminwahl behauptet hast, dass er dir vorliegt.
Angenommen du sagst, du hast schwere Depressionen, bist deshalb prio 2 und wirst für Termine freigeschaltet.
Wenn du dann die Angabe noch änderst, wird die Terminwahl wieder entfernt. Um den Termin wählen zu können musst du aber bestätigen, dass du ein Attest über die schwere Depression vorliegen hast und dann musst du das im impfzentrum auch vorzeigen bevor der Papierkram dort überhaupt los geht. Der erzeugte QR-Code bei der Terminwahl enthält "hat Attest für schwere Depression".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Oh, meine Eltern haben nichts aktiv abgelehnt. Sie hatten bisher keinen Termin.
| |
Ah, missverstanden, mea culpa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauche mal einen kurzen Realitätsabgleich, da hier wieder Präsenzunterricht stattfinden soll: Ich halte Präsenzunterricht bei Inzidenzen >100 (wenn nicht gar >50) und "zwei Schnelltests pro Woche" bei ungeimpftem Kind und Elternteil (=mir) für 'ne ziemlich dämliche Sache (für Sohn, mich und alle anderen) und würde meinen Sohn, soweit irgend möglich, noch eine Weile zu Hause lassen (da Wechselunterricht(?) sollte die Distanzunterrichtsmöglichkeit ja kein extra Aufwand sein).
Die anderen Eltern scheinen das irgendwie alle awesome zu finden (sicherlich irgendwo gute Gründe mit Arbeit oder so – ich hab ja Home-Office-"Luxus"), also: Hab ich da einfach völlig absurde Wahrnehmungen von Risiko & Co., oder ist mein Blick da nachvollziehbar?
…kann ja sein, dass ich einfach p0t-geschädigt-und-Studienverfolgenderweise einen verzerrteren Blick drauf habe; 'ne Fremdmeinung zum Einordnen wäre vielleicht ganz praktisch /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find's total nachvollziehbar, und wenn du das erstens leisten Kannst (und willst) und zweitens darfst, drittens der Junior mitmacht - sinnvoll. Machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finds auch nachvollziehbar, wenn es dir ohne große Schwierigkeiten machbar ist. Was ich nicht nachvollziehbar finde ist, wie ganz offziell und gesellschaftsfähig auf Kinder geschissen wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) Zahlen keine Steuern.
2) Wählen nicht.
3) Ihre Eltern sind nur eine sehr kleine Wählergruppe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
3) Ihre Eltern sind nur eine sehr kleine Wählergruppe.
| |
Von 41,5 Mio privaten Haushalten sind immerhin 11,6 Mio Familien mit Kindern...
/Die können ja eigentlich nur drauf scheißen, weil die meisten Eltern selber drauf scheißen. So zumindest mein Eindruck. Das ist das verrückte: Ich sehe sehr viele Eltern, denen das Wohl ihrer eigenen Kinder nicht sonderlich wichtig zu sein scheint. Außer natürlich es geht darum, ein Wattestäbchen 2 cm in die Nase zu schieben. Dann ist das gleichbedeutend mit Meuchelmord.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 05.05.2021 18:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber auch davon hassen 50% ihre Kinder und kehren nicht für deren Zukunft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Ich finds auch nachvollziehbar, wenn es dir ohne große Schwierigkeiten machbar ist. Was ich nicht nachvollziehbar finde ist, wie ganz offziell und gesellschaftsfähig auf Kinder geschissen wird.
| |
wird es nicht. Die Logik ist eher, dass die Infektion für normale Kinder praktisch keine Gefahr bedeutet, die Folgen fehlendem Soziallebens für die Entwicklung aber schon. Das Problem mit den hohen Inzidenzen in den Schulen ist eher, dass die Kinder nach der Schule nach Hause kommen und die Infektion dann in die Familie einschleppen. Das mag hier im pot keiner hören, außerhalb davon ist der Gedankengang aber sehr weit verbreitet. Das ging erst vor ein paar Tagen durch eine Talkshow, die werden viele noch im Kopf haben.
https://www.youtube.com/watch?v=ovx_RazpuG8
Und ich wette eine Kiste Bier, dass es beim Thema Impfen auch noch mal hochkocht, ob das bei Kindern überhaupt eine gute Isee ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 05.05.2021 18:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Drexl0r
Ich finds auch nachvollziehbar, wenn es dir ohne große Schwierigkeiten machbar ist. Was ich nicht nachvollziehbar finde ist, wie ganz offziell und gesellschaftsfähig auf Kinder geschissen wird.
| |
wird es nicht. Die Logik ist eher, dass die Infektion für normale Kinder praktisch keine Gefahr bedeutet, die Folgen fehlendem Soziallebens für die Entwicklung aber schon. Das Problem mit den hohen Inzidenzen in den Schulen ist eher, dass die Kinder nach der Schule nach Hause kommen und die Infektion dann in die Familie einschleppen. Das mag hier im pot keiner hören, außerhalb davon ist der Gedankengang aber sehr weit verbreitet.
| |
Und deswegen werden wirksame Maßnahmen in Schulen durch Befindlichkeiten torpediert? Und weil die soziale Entwicklung so wichtig ist, werden Kontakte von "eh-da"-Gruppen mit dem Schulgong illegal? Ja klar, erzähl dir das nur.
Schulen und Kitas sind aus zwei Gründen offen:
1) Zhe Wirtschaft needs Kinderverwahrung.
2) Sie zu schließen würde Ansprüche nach § 56 Ia IfSG begründen. Der Ia, den es seit Sommer 2020 gibt. Bevor es den Ia gab, war was? Richtig, monatelang die Kitas zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es hätte dafür relativ einfache Lösungen gegeben. Es ist ja nicht so, dass man die Situation an Schulen nicht bedeutend verbessern könnte. Man hat es halt nur nicht gemacht. Das ist der Punkt. Und das stört offenbar kaum einen.
Was ich sehe sind Eltern, die gegen fucking Masken demonstrieren. Was ich nicht sehe sind Eltern, die dafür demonstrieren, die Situation an der Schule besser zu machen (Masken, Luftfilter, Tests etc. pp.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Ich find's total nachvollziehbar, und wenn du das erstens leisten Kannst (und willst) und zweitens darfst, drittens der Junior mitmacht - sinnvoll. Machen.
| |
Man dankt für die Einschätzungen (dir wie auch den anderen :)
Ich hab jetzt ja sowieso schon ein paar Monate Arbeiten/Home-Office + Juniorversorgung + Homeschooling-Unterstützung durchgemacht, und Junior selbst hält's auch für sinnvoll (vielleicht will er aber auch nur weiter 'ne Stunde länger ausschlafen können – kann ich verstehen ;) – dann kann man das auch noch ein bisschen weiter machen, statt auf den letzten Metern dann aufzugeben; wäre dann ja auch irgendwie fürn Arsch sonst.
Ich hätte zwar gerne auch mal wieder irgendwie 'n Tag "Ruhe"/für mich, aber das ist dann doch erstmal nicht so wichtig wie "jemand steckt sich an und hat doch 'n blöden Verlauf" oder sowas ^^
Und was Drexl0r sagt: Ich "leide" vermutlich weit weniger darunter, als Familien mit "schwierigeren Verhältnissen" was Kinder, Betreuung, Einkommen, Arbeitsbedingungen & Co. angeht – trotzdem ist's erstaunlich, wie egal Eltern und Kinder scheinen, bzw. Kinder nur als "scape goat" benutzt werden, um irgendwelche Agenden durchzubringen. …aber da hab ich mich ja vor 'ner Weile schon ein wenig ausführlich drüber ausgelassen :|
/edit
Die Sachen von Jellybaby sind wiedermal stark vereinfacht und, mit Verlaub, ein bisschen beschränkt – sowie auch schonmal ausführlicher bedacht und beredet worden. Ich ignoriere das einfach Mal, kthxbai.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FuSL am 05.05.2021 18:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Was ich nicht sehe sind Eltern, die dafür demonstrieren, die Situation an der Schule besser zu machen (Masken, Luftfilter, Tests etc. pp.)
| |
Haben keine Zeit, müssen wörken, z.T. unnötigerweise in Präsenz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Ja klar, erzähl dir das nur. | |
mir sowieso nicht, ich bin von dem Problem ja nicht betroffen. Wenn überhaupt, dann ja von der anderen Schreibtischseite. Deine Unterstellungen kann man dem Staat andichten, das wird sogar stimmen. Seitens der Eltern glaube ich da nicht dran.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 05.05.2021 18:45]
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
