|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
| | Zitat von BlixaBargeld
Alles sicher, was sonst. Oder meinst du etwas die Firmen wollen Milliarden scheffeln und interessieren sich weniger um Nebenwirkungen?
| |
Meinst du das unironisch, wo LoRo seit Wochen schon versucht, die Mär vom schlecht ausgereiften Impfstoff zu widerlegen?
| |
Ich glaubhoffedenke, dass er die glorreichen russischen Impfstoffe meint.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie war das, die Jungen (Generation Party) versauen alles?
Welllll...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Say what? Dürfte aber auch damit zu tun haben, dass sehr viele aus der Gruppe studieren und/oder in Jobs arbeiten, die Heimarbeit ermöglichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist da bei 80+ los? Geringe Dunkelziffer weil schwere Verlaeufe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Was ist da bei 80+ los? Geringe Dunkelziffer weil schwere Verlaeufe?
| |
hier im LK zerbröselt es gerade 3 Altenheime.
Gesamt stellt die Altersgruppe 60+ gut ein Drittel aller aktuell aktiven Fälle (619)
(Stand 25.11., 16 Uhr)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dagrachon am 25.11.2020 17:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Der Plan scheint zu sein, mit eher kleinen Maßnahmen und Schulferien ein paar Prozent zu holen und unter 1 zu bleiben, was wir bis zum Sommer durchhalten könnten. Das bedeutet aber auch, dass vor März keine Lockerungen möglich wären und mindestens 50.000 Leute sterben würden. | |
Das ist schon verrückt.
Mehr
https://twitter.com/pavel23/status/1331572766382952451
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Wort das du suchst ist irre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis März ohne Lockerungen weiter? Viel Glück. Die Leute rebellieren doch jetzt schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darum ab 01.12. alles dicht bis silvester. EZ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Effekt ist aber schon arg spezifisch für diesen Zeitpunkt, wenn man einen von den Vergleichszeiträumen um ne Woche verschiebt kann sich das Bild schon ändern. Und nach wie vor hat die Altersgruppe 20-24 die höchste inzidenz 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Der Effekt ist aber schon arg spezifisch für diesen Zeitpunkt, wenn man einen von den Vergleichszeiträumen um ne Woche verschiebt kann sich das Bild schon ändern. Und nach wie vor hat die Altersgruppe 20-24 die höchste inzidenz
| |
Das sind ja auch die mit dem Sozialleben.
25% weniger finde ich jetzt schon signifikant und nicht mehr mit statistischem Rauschen zu erklären, gerade wenn die Inzidenz so hoch ist.
Grad zu faul das für andere Wochen rauszusuchen, aber die Aussage, dass in dieser Altersgruppe im Vergleich zu "vor dem Lockdown" ein Viertel weniger Ansteckungen stattfinden ist jetzt schon nicht herumorakelt sondern klar statistisch zu sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Was ist da bei 80+ los? Geringe Dunkelziffer weil schwere Verlaeufe?
| |
Ich könnte da nur spekulieren, neben dem gehäuften Auftreten von schweren Verläufen muss man dabei auch betrachten dass bei 80+ die Hospitalisierungsrate bzw. die Anbindung an einen Medizinbetrieb wesentlich höher ist und neben einer leichteren Clusterbildung dort eben auch die diagnostische Schwelle niedriger liegt, als wenn einer von uns sagt "upps, hab n Sniffel, ich werde mal lieber nur Shitposten".
Gefühlt sind aktuell gerade die ~50-70jährigen eher so unser Hauptklientel aber ich sehe nur monozentrisch aus Sicht eines Maximalversorgers.
Aber gefühlt an der Historie sind die kritischen Fälle hier alle so zuerst diagnostiziert Anfang des Monats und nun seit 2 Wochen hospitalisiert.
Gemessen daran habe ich das flaue Bauchgefühlt dass der richtig dicke Otto noch kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Darum ab 01.12. alles dicht bis silvester. EZ.
| |
Könnte klappen, Frankreich hats vor fast genau 4 Wochen gemacht.
Wir machen das dann im Januar, nach den Familienfeiern und den Silvesterpartys. Zwangsläufig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem überprüft die Gendarmerie in Frankreich die Auflagen. An jeder Ausfallstrasse 4 Polizisten wirkt zwar echt krass, zeigt aber Wirkung. Mit Appellen an die Vernunft ist es leider nicht getan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber die Leute rebellieren doch jetzt schon 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir wollen die Bilder nicht!
(Wir nehmen die Toten?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tote quasseln immerhin nicht Bullshit wie NenaAusKassel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von flowb
Der Effekt ist aber schon arg spezifisch für diesen Zeitpunkt, wenn man einen von den Vergleichszeiträumen um ne Woche verschiebt kann sich das Bild schon ändern. Und nach wie vor hat die Altersgruppe 20-24 die höchste inzidenz
| |
Das sind ja auch die mit dem Sozialleben.
25% weniger finde ich jetzt schon signifikant und nicht mehr mit statistischem Rauschen zu erklären, gerade wenn die Inzidenz so hoch ist.
Grad zu faul das für andere Wochen rauszusuchen, aber die Aussage, dass in dieser Altersgruppe im Vergleich zu "vor dem Lockdown" ein Viertel weniger Ansteckungen stattfinden ist jetzt schon nicht herumorakelt sondern klar statistisch zu sehen.
| |
Also, ich schaue mir gerade corona-data.eu an.
Die Altersgruppe 20-24 hatte die höchste Inzidenz in der KW45 mit 254, seitdem ging es um circa 15% runter auf 215. Im selben Zeitraum sind aber die älteren Altersgruppen stagniert oder leicht zurückgegangen, nicht gestiegen.
Bei den jüngeren gab es in der Altersgruppe 15-19 ebenfalls einen leichten Rückgang um circa 5%, hier war der Peak in der KW46. In der Altergruppe 10-14 sieht man einen Anstieg wenn man KW45 und 47 vergleicht, allerdings sind die Zahlen im Vergleich zur KW46 schon wieder gefallen.
Die einzigen ungebrochenenen Anstiege seit Beginn der Logdowns gibt es in der Altergruppe 5-9 um circa 10% von 89.8 auf 100.8 und in der Altergruppe 80+ von 130 auf 180.
Einen starken Abfall der Zahlen in der Gruppe der jungen Erwachsenen bei einem zeitgleichen starken Anstieg der Fallzahlen in allen anderen Gruppen kann ich beim besten Willen da nicht rausziehen, das wird vermutlich so aussehen, wenn man zwei ganz bestimmte Tage ins Verhältnis setzt (oder die Zahlen sind einfach falsch).
e: Es ist natürlich trotzdem schön, dass die Zahlen bei den jungen Erwachsenen gefallen sind,da scheint doch die Vernunft zu walten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 25.11.2020 21:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Wir wollen die Bilder nicht!
(Wir nehmen die Toten?)
| |
Tote sieht man nicht, außer sie werden in Möbellaster getragen.
Scharfe Maßnahmen wie Hybridunterricht an Schulen sind in NRW jetzt ab einer Inzidenz von 200 möglich. Vorher eigentlich ab 50. Über 200 liegen aktuell eher weniger Landkreise. Muss man nicht verstehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
»Die Bevölkerung wird aufgerufen, die Weihnachtseinkäufe möglichst auch unter der Woche zu tätigen« wow welch Geistesblitz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist überall. Gerade zufällig entdeckt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 25.11.2020 22:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fehlt nur noch der Aufruf an die Vernunft der Bevölkerung. Ich gebs auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UFP]Sobrek
»Die Bevölkerung wird aufgerufen, die Weihnachtseinkäufe möglichst auch unter der Woche zu tätigen« wow welch Geistesblitz
| |
Im Gegenzug reduzieren wir aber die maximale Anzahl an Personen im Geschäft ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Geschäften reduziert man auf einen Kunden pro 10m², aber in Schulen bleibt man bei 25 Schüler auf 20m²?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
In Geschäften reduziert man auf einen Kunden pro 10m², aber in Schulen bleibt man bei 25 Schüler auf 20m²?
| |
Kinder sind safe, die lachen den Virus einfach weg. Geht natürlich nur ohne Maske.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Am Arsch, wir eiern jetzt bis zum Frühjahr weiter rum, mahnen und rufen auf, sind nebenbei sehr besorgt und hoffen dass es schon irgendwie geht. Die Schulen bleiben offen.
Mit der Sommeroffensive an der Impfstofffront wird dann schon alles in Ordnung kommen.
| |
Und der ist grad mal fünf Tage alt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hanukkah bei den Schwiegereltern hat sich damit dann auch teilweise erledigt, zumindest wenn man nicht kreativ die 2 Haushalte und 5 Personen umgehen will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) Gilt das neuerdings auch im Privaten?
2) Vorhin war die Rede davon, dass Kinder U14 aus der Zählung fallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut Tagesschau:
| |
Die Kontaktauflagen werden weiter verschärft: Private Zusammenkünfte müssen auf den eigenen und einen weiteren Haushalt beschränkt werden - maximal fünf Personen sind dann erlaubt. Kinder bis 14 Jahre werden von der Regel ausgenommen. | |
Muss morgen mal mit der Verwandtschaft telefonieren, wie wir das machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![[UFP]Sobrek](./avatare/Sobrek.gif)
