|
|
|
|
|
|
|
Guter Plan. Zwei Fliegen mit einer Klatsche: Möbelhäuser gerettet und Impfungen verteilt \o/
Kann doch alles nicht mehr wahr sein. Erster Flaschenhals war die Produktion, jetzt Flaschenhals im Flaschenhals, weil die priorisierten Gruppen kein AZ wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seriöslich, aus den vier Impfgruppen wurden sechs gemacht, und jetzt machen wir weiter, aber mit Zwischenstopps von 2a) bis 2z), je nachdem wie viel da ist und wer das Zeug gerade will, ob er/sie Handelsblatt gelesen hat oder der Mond falsch steht oder was?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 22.02.2021 22:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Tagesschau Bilder zur Schulöffnung in mehreren Bundesländern. Die Kinder tragen alle ffp2 oder OP Masken.
Keinem einzigen Kind passen die Dinger. Ist das echt niemandem aufgefallen? Da sind doch vermutlich selbst die Stofflumpen besser, oder? Zumindest wenn die die richtige Größe haben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Seriöslich, aus den vier Impfgruppen wurden sechs gemacht, und jetzt machen wir weiter, aber mit Zwischenstopps von 2a) bis 2z), je nachdem wie viel da ist und wer das Zeug gerade will, ob er/sie Handelsblatt gelesen hat oder der Mond falsch steht oder was?
| |
Und wenn eine Landtagswahl ansteht, ändert man einfach Bundesbeschlüsse ab und impft anders als in allen anderen Bundesländern.
Auf diese Frechheit komme ich nicht klar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
In der Tagesschau Bilder zur Schulöffnung in mehreren Bundesländern. Die Kinder tragen alle ffp2 oder OP Masken.
Keinem einzigen Kind passen die Dinger. Ist das echt niemandem aufgefallen? Da sind doch vermutlich selbst die Stofflumpen besser, oder? Zumindest wenn die die richtige Größe haben
| |
Mal Moritz und Leonie fragen.
https://twitter.com/niggi/status/1363770927381696513
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wahrscheinlich verstehe ich irgendwas falsch. Ärgerlich ist jetzt einfach nur, dass grundsätzlich impfbereite Boys und Girls sich nicht impfen lassen, wenn es nicht den geilen Scheiß von den beiden Türken gibt, ne. Ich fand die Meldung von Tegel (3600 Impfungen geplant, 200 Leute am Start) echt erschütternd. Das wird ja in anderen Teilen der Republik ähnlich aussehen. Und dann machen wir dicke Backen, wenn man im Sommer noch immer nur in den Supermarkt kann. Und in Möbelhäuser, wenn man in NRW wohnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Geilomat.
/Also persönlich nur so ein bisschen. Mein Arm ist auch so noch nicht dran, aber auf jeden Fall schneller. Taugt genug.
| |
Nein, Fortführung einer wissenschaftlich grundfalschen impfstrategie. az ist ein sehr guter Schutz gegen schwere Verläufe, biontech zusätzlich noch gegen die Ansteckung und Weitergabe.
Nicht in Pflege lebende Rentner haben ein geringes ansteckungsrisiko, aber ein hohes Risiko für einen schweren Verlauf.
Medizinisches Personal hat ein hohes ansteckungsrisiko, ein sehr hohes Risiko der Ansteckung von immunsupprimierten und ein recht geringes Risiko für einen schweren Verlauf.
Für das Ziel schwere covid Fälle bei alten Leuten zu verhindern reicht az. Für die Vermeidung der Ansteckung von Patienten durch Infiziertes Personal ist biontech VIEL besser.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 22.02.2021 22:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Wahrscheinlich verstehe ich irgendwas falsch.
| |
Wahrscheinlich nicht, das Problem ist, die Kids gehen jetzt wieder in die Schule und dann - "Omi, Omi!" - zu Omi, die den Schuss schon längst hätte haben sollen, hat sie aber nicht, weil man liest ja so viel.
Der Schuss, den Omi nicht wollte, kriegt jetzt jemand anders, aber wer, da muss die Bürokratie erstmal arbeiten. Da findet man dann Frisöre, die ab und zu mal in Altenheime gehen, alle Frisöre wären sinnvoll, die sollen ja auch aufmachen, aber so viel von dem Zeug haben wir auch nicht. Und solange sich das nicht ändert, kann die Bürokratie sich neue Randgruppen überlegen.
Aber damit ist das Grundproblem nicht gelöst, und "Mutante" sag ich erst jetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das meine ich ja. Die Bürokratie verlässt sich darauf, dass Omi sich impfen lässt, egal mit welchem zugelassenen Impfstoff. Jetzt haben wir aber die Situation, dass zu viele Leute auf die Impfung verzichten, wenn es nicht der gute Stoff ist. Oder bin ich da auch falsch unterwegs? Vollkommen ernstgemeinte Frage; den Überblick habe ich schon lange verloren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 22.02.2021 22:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omi kriegt eh nur biontech, az ist nur für u65.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Überblick und so. Bedankt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Das meine ich ja. Die Bürokratie verlässt sich darauf, dass Omi sich impfen lässt, egal mit welchem zugelassenen Impfstoff. Jetzt haben wir aber die Situation, dass zu viele Leute auf die Impfung verzichten, wenn es nicht der gute Stoff ist. Oder bin ich da auch falsch unterwegs? Vollkommen ernstgemeinte Frage; den Überblick habe ich schon lange verloren.
| |
Und die Stiko
| | | Der COVID-19-Impfstoff von AstraZeneca wird aktuell aufgrund der derzeit verfügbaren Daten nur für Personen im Alter von 18 bis 64 Jahren empfohlen; zur Beurteilung der Impfeffektivität ab 65 Jahren liegen bisher keine ausreichenden Daten vor. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Das meine ich ja. Die Bürokratie verlässt sich darauf, dass Omi sich impfen lässt, egal mit welchem zugelassenen Impfstoff. Jetzt haben wir aber die Situation, dass zu viele Leute auf die Impfung verzichten, wenn es nicht der gute Stoff ist. Oder bin ich da auch falsch unterwegs? Vollkommen ernstgemeinte Frage; den Überblick habe ich schon lange verloren.
| |
Anschlussfrage von mir: Warum interessiert uns gerade, wer den Impfstoff nicht haben will? Am Flughafen wird doch auch die nächste Boarding Group ausgerufen, wenn sich bei der davor keiner mehr meldet*.
*) Ja, super Vergleich, ich bin selbst etwas stolz drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fick den Vergleich, weil meine Posts auf einer falschen Grundannahme basiert haben. Dass AZ nicht für Omi ist, war nicht mehr in der Birne. Wurde dankenswerterweise von flow und 8ball geklärt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unabhängig davon frage ich mich trotzdem, warum sich in Tegel die Impfungsinstallateure langweilen, wenn draußen Tausende das Zeug dankend nehmen würden. Wenn jemand die Priorität zum aktuellen Zeitpunkt nicht wahrnehmen will, dann ist das halt so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von zapedusa
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ja gut, der Zug war ja schon länger abgefahren. Bin gespannt, wer als nächstes dran ist, wenn sich ganz viel, aber eigentlich ganz wenig AZ staut.
| |
Die Panik vor dem "schlechten" AZ-Impfstoff fickt halt gerade die Bürokratie. Die ist wenig flexibel, wenn eine kritische Masse an Leuten die Überschriften von Spiegel+-Artikel gelesen hat. In Berlin wird mit AZ jetzt weiterhin den impfberechtigten u65-Gruppen das Impfangebot gemacht und stand jetzt erst umgemodelt, wenn Bund und Länder die Impfprio entsprechend anpassen. Mein Arm ist jedenfalls ready.
| |
Ist wohl durch
| |
Wenn das stimmt, dass bis Ende Q1 noch 10,2 Mio Dosen AZ plus BNT geliefert werden plus noch ca. 1,1 Mio Moderna Dosen, und 5 Mio Dosen bereits verimpft wurden, sind wir Ende Q1 bei 16 Mio verabreichten Dosen. Das entspricht also in 5 Wochen schon einem Gap von 2 Mio Dosen gegenüber den 18 Mio Dosen, die vom Gesundheitsministerium Anfang Februar in den Raum gestellt wurden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
Unabhängig davon frage ich mich trotzdem, warum sich in Tegel die Impfungsinstallateure langweilen, wenn draußen Tausende das Zeug dankend nehmen würden. Wenn jemand die Priorität zum aktuellen Zeitpunkt nicht wahrnehmen will, dann ist das halt so.
| |
Weil wir ursprünglich vom ältesten Alter runterimpfen wollten, aber da fällt jetzt ein Stoff quasi aus und deshalb müssen Impfgruppen gefunden werden, die das Zeug, das ja trotzdem geliefert wird, ersatzweise kriegen können. Diese Gruppen können aber nicht zu groß sein, weil wir zwar was kriegen, aber nicht viel.
Außerdem wurde amtlich festgestellt, dass es vielleicht, wenn man gleichzeitig Schulen aufmacht, ne gute Idee wäre, Menschen wie Lehrer:innen zu impfen. Das ist recht spät aufgefallen und muss jetzt berücksichtigt werden. Immerhin, diese Leute sind meist unter 65 und kommen für AZ in Frage.
Hier sind die Lieferzahlen für die einzelnen Hersteller
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus/faq-covid-19-impfung.html#c20329
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Das ist recht spät aufgefallen" nominiere ich als das beste Zitat der ganzen Pandemie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von zapedusa
Das meine ich ja. Die Bürokratie verlässt sich darauf, dass Omi sich impfen lässt, egal mit welchem zugelassenen Impfstoff. Jetzt haben wir aber die Situation, dass zu viele Leute auf die Impfung verzichten, wenn es nicht der gute Stoff ist. Oder bin ich da auch falsch unterwegs? Vollkommen ernstgemeinte Frage; den Überblick habe ich schon lange verloren.
| |
Anschlussfrage von mir: Warum interessiert uns gerade, wer den Impfstoff nicht haben will? Am Flughafen wird doch auch die nächste Boarding Group ausgerufen, wenn sich bei der davor keiner mehr meldet*.
*) Ja, super Vergleich, ich bin selbst etwas stolz drauf.
| |
Der Flieger kann aber trotzdem wegfliegen, wenn sich nicht genug Leute melden. Man muss nicht solange neue boarding-gruppen aufrufen, bis das Flugzeug irgendwann mal voll ist. Außerdem warten die nächsten boarding-gruppen ja schon am Flughafen. Ich muss nicht mit der nächsten boarding-gruppe erst einen Termin für den nächsten Tag ausmachen, wenn von der vorigen keiner Bock hat.
Wenn das so wäre, würden sich die Flugzeuge am Flughafen stapeln, weil sie nicht so schnell wegfliegen könnten, wie neue landen.
*) Ich bin auch etwas stolz drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CombatWombat
Der Flieger kann aber trotzdem wegfliegen, wenn sich nicht genug Leute melden. Man muss nicht solange neue boarding-gruppen aufrufen, bis das Flugzeug irgendwann mal voll ist. | |
Gut, aber das Problem haben wir beim Impfen ja auch nicht. Aktuell haben wir nicht mal konsequent die zweite Gruppe aufgerufen, obwohl sich von den AZ-qualifizierten Mitgliedern der ersten Gruppe nicht genügend melden und sich die Gate Agents langweilen.
| | Außerdem warten die nächsten boarding-gruppen ja schon am Flughafen. Ich muss nicht mit der nächsten boarding-gruppe erst einen Termin für den nächsten Tag ausmachen, wenn von der vorigen keiner Bock hat.
| |
Die Terminvergabe halte ich ein bisschen für ein vorgeschobenes Argument. Da ein System aufzusetzen, das entsprechende Kontingente für die priorisierten Gruppen hat und danach Leute aus niedrigeren Gruppen zulässt, sollte kein Hexenwerk sein. Da fallen mir zig Ansätze ein und keiner ist so schlecht wie "Wir verschicken erstmal Briefe und warten dann im leeren Impfzentrum auf die Leute, die keine Lust haben".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von CombatWombat
Der Flieger kann aber trotzdem wegfliegen, wenn sich nicht genug Leute melden. Man muss nicht solange neue boarding-gruppen aufrufen, bis das Flugzeug irgendwann mal voll ist. | |
Gut, aber das Problem haben wir beim Impfen ja auch nicht. Aktuell haben wir nicht mal konsequent die zweite Gruppe aufgerufen, obwohl sich von den AZ-qualifizierten Mitgliedern der ersten Gruppe nicht genügend melden und sich die Gate Agents langweilen.
| | Außerdem warten die nächsten boarding-gruppen ja schon am Flughafen. Ich muss nicht mit der nächsten boarding-gruppe erst einen Termin für den nächsten Tag ausmachen, wenn von der vorigen keiner Bock hat.
| |
Die Terminvergabe halte ich ein bisschen für ein vorgeschobenes Argument. Da ein System aufzusetzen, das entsprechende Kontingente für die priorisierten Gruppen hat und danach Leute aus niedrigeren Gruppen zulässt, sollte kein Hexenwerk sein. Da fallen mir zig Ansätze ein und keiner ist so schlecht wie "Wir verschicken erstmal Briefe und warten dann im leeren Impfzentrum auf die Leute, die keine Lust haben".
| |
Wenn jetzt ein paar Tage lang nur 200 von 3800 aufgerufenen Leuten zum Imptermin kommen, kannst du ja nächste Woche mal 20000 Impfwillige nach Tegel einladen, um die verlorenen Tage wieder reinzuholen. 16000 von denen müssen dann halt trotzdem wieder nach hause, weil am Ende des Tages der Tag vorbei ist.
Man kann leere Impfstraßen halt nicht einlagern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von CombatWombat
Der Flieger kann aber trotzdem wegfliegen, wenn sich nicht genug Leute melden. Man muss nicht solange neue boarding-gruppen aufrufen, bis das Flugzeug irgendwann mal voll ist. | |
Gut, aber das Problem haben wir beim Impfen ja auch nicht. Aktuell haben wir nicht mal konsequent die zweite Gruppe aufgerufen, obwohl sich von den AZ-qualifizierten Mitgliedern der ersten Gruppe nicht genügend melden und sich die Gate Agents langweilen.
| | Außerdem warten die nächsten boarding-gruppen ja schon am Flughafen. Ich muss nicht mit der nächsten boarding-gruppe erst einen Termin für den nächsten Tag ausmachen, wenn von der vorigen keiner Bock hat.
| |
Die Terminvergabe halte ich ein bisschen für ein vorgeschobenes Argument. Da ein System aufzusetzen, das entsprechende Kontingente für die priorisierten Gruppen hat und danach Leute aus niedrigeren Gruppen zulässt, sollte kein Hexenwerk sein. Da fallen mir zig Ansätze ein und keiner ist so schlecht wie "Wir verschicken erstmal Briefe und warten dann im leeren Impfzentrum auf die Leute, die keine Lust haben".
| |
Jo, das macht Österreich eigentlich ganz gut. Zumindest theoretisch. Jeder kann sich anmelden, Priorität wird geprüft, und man kann auswählen, dass man spontan für Restimpfungen zu haben ist.
Sollte für eine bessere Allokation sorgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CombatWombat
Wenn jetzt ein paar Tage lang nur 200 von 3800 aufgerufenen Leuten zum Imptermin kommen, kannst du ja nächste Woche mal 20000 Impfwillige nach Tegel einladen, um die verlorenen Tage wieder reinzuholen. 16000 von denen müssen dann halt trotzdem wieder nach hause, weil am Ende des Tages der Tag vorbei ist.
Man kann leere Impfstraßen halt nicht einlagern.
| |
Auch ein lösbares Problem. Auch für Standby-Termine wird es genügend Freiwillige geben, die notfalls auch abends unverrichteter Dinge wieder abziehen. Könnte man auch tracken, sodass sie beim nächsten Mal dann einen sichereren Termin bekommen.
Der Flieger wird ja auch überbucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na, aber guck mal. "Wir" haben halt das Problem gehabt, dass 2020 ob 'Rona viele Firmen ins Impf-Business eingestiegen sind. Die EU hat meines Wissens nach sechs (?) Firmen massiv mit Zuschüssen vollgeballert. Einen fertigen Impfstoff konnten nicht alle liefern und die Zulassungen waren dann im Dezember. Hätten "wir" im Sommer gewusst, dass Biontech garantiert den geilen scheiß liefern kann, würde die Situation ganz anders aussehen. Wussten wir aber nicht.
inb4 Israel, weil ~9 Millionen Einwohner, die nicht durchdrehen, wenn Pharmalobby Stoff für Geld und Daten (!!111) liefert. Israel hat auf das richtige Pferd gesetzt, wir auf mehrere bei viel, viel, viel mehr EU-Bürgern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CombatWombat
Wenn jetzt ein paar Tage lang nur 200 von 3800 aufgerufenen Leuten zum Imptermin kommen, kannst du ja nächste Woche mal 20000 Impfwillige nach Tegel einladen, um die verlorenen Tage wieder reinzuholen. 16000 von denen müssen dann halt trotzdem wieder nach hause, weil am Ende des Tages der Tag vorbei ist.
| |
Wir bräuchten, wenn das mit dem "Impfangebot für alle" bis zum Spätsommer klappen soll, ab jetzt, also heute oder morgen, jeden Tag über 250.000 Impfungen pro Tag, durchgehend.
Gibts da mit den ganzen Hürden, die sich seit dem Versprechen aufgetan haben, ne Projektion? Wenn man Zahn- und Tierärzte zwangsverpflichtet bis September?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Na, aber guck mal. "Wir" haben halt das Problem gehabt, dass 2020 ob 'Rona viele Firmen ins Impf-Business eingestiegen sind. Die EU hat meines Wissens nach sechs (?) Firmen massiv mit Zuschüssen vollgeballert. Einen fertigen Impfstoff konnten nicht alle liefern und die Zulassungen waren dann im Dezember. Hätten "wir" im Sommer gewusst, dass Biontech garantiert den geilen scheiß liefern kann, würde die Situation ganz anders aussehen. Wussten wir aber nicht.
inb4 Israel, weil ~9 Millionen Einwohner, die nicht durchdrehen, wenn Pharmalobby Stoff für Geld und Daten (!!111) liefert. Israel hat auf das richtige Pferd gesetzt, wir auf mehrere bei viel, viel, viel mehr EU-Bürgern.
| |
Das ist ja ein ganz anderes Thema. Unabhängig davon, welche Impfstoffe wann genau in welcher Menge zur Verfügung stehen, war doch seit Monaten klar, dass es Verteilungsprobleme geben wird. Seit Monaten wusste man, dass man priorisieren muss, aber auch, dass sich nicht jeder impfen lassen will, der in der entsprechenden Gruppe ist. Monate hatte man Zeit, um sich ein Konzept zu überlegen, wie man Termine vergibt. Und das Ergebnis dieser Vorbereitung ist das?
"Das ist recht spät aufgefallen"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von CombatWombat
Wenn jetzt ein paar Tage lang nur 200 von 3800 aufgerufenen Leuten zum Imptermin kommen, kannst du ja nächste Woche mal 20000 Impfwillige nach Tegel einladen, um die verlorenen Tage wieder reinzuholen. 16000 von denen müssen dann halt trotzdem wieder nach hause, weil am Ende des Tages der Tag vorbei ist.
Man kann leere Impfstraßen halt nicht einlagern.
| |
Auch ein lösbares Problem. Auch für Standby-Termine wird es genügend Freiwillige geben, die notfalls auch abends unverrichteter Dinge wieder abziehen. Könnte man auch tracken, sodass sie beim nächsten Mal dann einen sichereren Termin bekommen.
Der Flieger wird ja auch überbucht.
| |
Damit kommt man einer Lösung zwar näher, aber das funktioniert auch eher nur morgens und abends gut. Tagsüber hat man so ein Fenster von 8-10 Stunden in dem U65 jährige häufig Arbeit nachgehen und nicht einfach in großer Zahl vor dem Impfzentrum rumlungern können.
Klar gibt es aktuell sicher mehr Arbeitslose oder menschen in Kurzarbeit, aber auch die gehen dir recht bald aus.
Und dann ist wieder die Frage, wie man das mit der Priorisierung durch die StIko in Einklang bringt. Kann ich Leute aus Gruppe 4 zum rumlungern in Tegel einladen, während Gruppe 1 aufgerufen ist, oder kann ich nur andere Gruppe 1er einladen?
Und die Termine die jetzt schon verfallen sind, kommen davon ja eben auch nicht wieder, weshalb zumindest ich mich ärgere, dass jetzt gerade massenweise Leute nicht zu ihrem scheiß Termin gehen, weil ihnen der Saft nicht premium genug ist und sie lieber nix nehmen, als nicht das beste zu bekommen.
Mit jedem Tag den das so versandelt rückt das Ziel "Impfung für alle" weiter aus dem Spätsommer raus und in den Herbst rein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CombatWombat
Damit kommt man einer Lösung zwar näher, aber das funktioniert auch eher nur morgens und abends gut. Tagsüber hat man so ein Fenster von 8-10 Stunden in dem U65 jährige häufig Arbeit nachgehen und nicht einfach in großer Zahl vor dem Impfzentrum rumlungern können.
| |
Ich will dir nicht an die Karre pissen, aber wenn man jeden Tag 250.000 Menschen impfen muss, um überhaupt zeitnah ins Ziel zu kommen, ist die Arbeitszeitregelung das kleinere Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CombatWombat
Damit kommt man einer Lösung zwar näher, aber das funktioniert auch eher nur morgens und abends gut. Tagsüber hat man so ein Fenster von 8-10 Stunden in dem U65 jährige häufig Arbeit nachgehen und nicht einfach in großer Zahl vor dem Impfzentrum rumlungern können.
| |
Wer sagt denn, dass die Impfzentren nur von neun bis fünf aufhaben dürfen? Eine Freistellung von Job sollte man in vielen Fällen auch ermöglichen können.
| | Zitat von CombatWombat
Und dann ist wieder die Frage, wie man das mit der Priorisierung durch die StIko in Einklang bringt. Kann ich Leute aus Gruppe 4 zum rumlungern in Tegel einladen, während Gruppe 1 aufgerufen ist, oder kann ich nur andere Gruppe 1er einladen?
| |
Das war ja genau meine ursprüngliche Frage. Wenn sich aus 1-3 keiner gemeldet hat, dann soll sich 4 doch bitte schön den Saft abholen dürfen.
| | Zitat von CombatWombat
Und die Termine die jetzt schon verfallen sind, kommen davon ja eben auch nicht wieder, weshalb zumindest ich mich ärgere, dass jetzt gerade massenweise Leute nicht zu ihrem scheiß Termin gehen, weil ihnen der Saft nicht premium genug ist und sie lieber nix nehmen, als nicht das beste zu bekommen.
| |
Rückwirkend ist da nichts zu retten. Mit einem "Na gut, dann halt nicht, machen wir halt beim nächsten weiter"-Ansatz würde man diese Kapazitäten aber zumindest in der Zukunft nutzen.
(Bin erstmal schlafen, rege mich morgen weiter auf.)
P.S.: Interessante Diskussion aber. Hoffe da klingt nichts nach persönlichem Angriff - das ist beim geschriebenen Wort ja immer etwas schwerer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Dicope] am 22.02.2021 23:52]
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
|
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
