|
|
|
|
|
|
|
Was ist eigentlich von diesem angeblichen Wunder-Impfstoff von Windfried Stöcke zu halten, der wohl patentfrei verfügbar ist und angeblich so einfach zu produzieren ist? Falls das Thema schon war bitte ich um Entschuldigung 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
ja ka, aber die party bei der impfung ist doch im blut/muskel, antigen test nimmt abstriche woanders her?
| |
Äh ja genau, für Antigene korrekt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von asnu
Was ist eigentlich von diesem angeblichen Wunder-Impfstoff von Windfried Stöcke zu halten, der wohl patentfrei verfügbar ist und angeblich so einfach zu produzieren ist? Falls das Thema schon war bitte ich um Entschuldigung
| |
Lies mal nach wer das ist. Das ist so eine NSAfD-Hackfresse, dem darf man nicht weiter trauen als man gegen den Wind spucken kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von asnu
Was ist eigentlich von diesem angeblichen Wunder-Impfstoff von Windfried Stöcke zu halten, der wohl patentfrei verfügbar ist und angeblich so einfach zu produzieren ist? Falls das Thema schon war bitte ich um Entschuldigung
| |
Lies mal nach wer das ist. Das ist so eine NSAfD-Hackfresse, dem darf man nicht weiter trauen als man gegen den Wind spucken kann.
| |
Interessant, ich bin über einen (offenbar sehr einseitigen) Spiegel Video-Artikel auf die Geschichte gekommen. Ein Arschloch ist der Mann auf jeden Fall wenn man sich seine Äüßerungen zu Flüchtlingen durchliest. Aber selbst Allmighty-Drosten hat ja offenbar Neutralisationstests mit seinem Serum gemacht und die waren wohl gut (im Sinne von wirksame Antikörper).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von asnu
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von asnu
Was ist eigentlich von diesem angeblichen Wunder-Impfstoff von Windfried Stöcke zu halten, der wohl patentfrei verfügbar ist und angeblich so einfach zu produzieren ist? Falls das Thema schon war bitte ich um Entschuldigung
| |
Lies mal nach wer das ist. Das ist so eine NSAfD-Hackfresse, dem darf man nicht weiter trauen als man gegen den Wind spucken kann.
| |
Interessant, ich bin über einen (offenbar sehr einseitigen) Spiegel Video-Artikel auf die Geschichte gekommen. Ein Arschloch ist der Mann auf jeden Fall wenn man sich seine Äüßerungen zu Flüchtlingen durchliest. Aber selbst Allmighty-Drosten hat ja offenbar Neutralisationstests mit seinem Serum gemacht und die waren wohl gut (im Sinne von wirksame Antikörper).
| |
Hat er das? Link?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von asnu
Interessant, ich bin über einen (offenbar sehr einseitigen) Spiegel Video-Artikel auf die Geschichte gekommen. Ein Arschloch ist der Mann auf jeden Fall wenn man sich seine Äüßerungen zu Flüchtlingen durchliest. Aber selbst Allmighty-Drosten hat ja offenbar Neutralisationstests mit seinem Serum gemacht und die waren wohl gut (im Sinne von wirksame Antikörper).
| |
Hat er das? Link?
| |
Zumindest laut dem Wiki Artikel zu Stöcker
Der dort zitierte Spiegel Artikel ist hinter einer Paywall, daher find ich gerade die Originalquelle nicht.
Versteht mich nicht falsch, ist alles sehr nebulös und vermutlich ist da was faul. Alleine das Streek auch Neutralisationstests gemacht haben soll und die gut waren spricht klar gegen den Stoff 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich finde es gerade auch nicht, aber es kam ziemlich sicher kurz im Podcast vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Typ hat halt an allen Regeln und Regularien vorbei in seinem Kämmerchen was entwickelt und will das jetzt ohne jedes Zulassungsverfahren verspritzen, was das einzige "innovative" an seinem Impfstoff ist.
Rant dazu von Lars Dittrich (Promovierter Neurobiologe ausm Mailab-Team)
| | Was er vorschlägt, ist ein rekombinanter Subunit-Impfstoff mit Adjuvans. Freunde. Das ist nicht outside-the-box oder "so simpel, dass da bisher niemand drauf gekommen ist". Das ist unter den 269 in Entwicklung befindlichen Coronaimpfstoffen mit ca 40% DER HÄUFIGSTE ANSATZ!
Das einzig unkonventionelle bei ihm ist, dass er vorschlägt, das einfach ohne jegliche Sicherheitsprüfung sofort anzuwenden. Hackt es bei Euch, so einem Vorschlag ohne jede Einordnung eine Plattform zu bieten?
Nochmal: Sein Ansatz wird bereits zigfach verfolgt. Und im Gegensatz zu seinem Impfstoffkandidaten haben die anderen bereits verschiedene Testphasen absolviert. Mehrere sind bereits in klinischen Studien, einer sogar bereits in Phase 3.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Klarstellung, ist also letztlich nur ein Wichtigmacher der auch nichts anders macht als die anderen Impfstoffprojekte die sich aber an die Regeln halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2021-01/corona-impfung-deutschland-anzahl-impfquote-aktuelle-zahlen-karte?appLinkHandling=true gibt es ein paar Details wer alles geimpft wurde.
1,7 Millionen medizinisches und Pflegepersonal, 1,7 Millionen nach alter, 800.000 Pflegeheim Bewohner. Das heißt, dass die pflegeheimbewohner nahezu durchgeimpft sind und das ist richtig wichtig und man sieht es auch an den fallzahlen.
Weiter unten steht dann was die Bundesländer verimpft haben, da fällt zb mv auf, weil die superwenig az verimpft haben. Am Anfang der impfkampagne wurde mv hier sehr gelobt, weil die alles was kam sofort verimpft haben und zwar zunächst da wo die meisten Fälle waren, in Heimen und Kliniken. Blöderweise hatte dadurch schon das ganze u65 Personal seine biontech erstimpfung als AZ kam. Resultat: dank der sackdummen Empfehlung az nur u65 zu verimpfen stehen die jetzt im Regen. Was an biontech kommt brauchen sie für zweitimpfungen und az können sie nicht an die daheim lebenden ü80 Leute verimpfen. Und deshalb stockt in mv gerade die Impfung der Rentner so massiv. Wenn jetzt aber az endlich für Rentner freigegeben wird und mit 12 Wochen Frist zu Dosis 2 verimpft wird, dann kann mv plötzlich wieder richtig Boden gut machen.
Ergo: das Problem sind nicht die Bürgermeister sondern die epa. Dass sind die, die auch dafür verantwortlich sind, dass biontech in seinem Marburger Werk zunächst 2 Monate nur für Qualitätssicherung produzieren darf und erst ab April für den Menschen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 05.03.2021 16:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Der Typ hat halt an allen Regeln und Regularien vorbei in seinem Kämmerchen was entwickelt und will das jetzt ohne jedes Zulassungsverfahren verspritzen, was das einzige "innovative" an seinem Impfstoff ist.
Rant dazu von Lars Dittrich (Promovierter Neurobiologe ausm Mailab-Team)
| | Was er vorschlägt, ist ein rekombinanter Subunit-Impfstoff mit Adjuvans. Freunde. Das ist nicht outside-the-box oder "so simpel, dass da bisher niemand drauf gekommen ist". Das ist unter den 269 in Entwicklung befindlichen Coronaimpfstoffen mit ca 40% DER HÄUFIGSTE ANSATZ!
Das einzig unkonventionelle bei ihm ist, dass er vorschlägt, das einfach ohne jegliche Sicherheitsprüfung sofort anzuwenden. Hackt es bei Euch, so einem Vorschlag ohne jede Einordnung eine Plattform zu bieten?
Nochmal: Sein Ansatz wird bereits zigfach verfolgt. Und im Gegensatz zu seinem Impfstoffkandidaten haben die anderen bereits verschiedene Testphasen absolviert. Mehrere sind bereits in klinischen Studien, einer sogar bereits in Phase 3.
| |
| |
Es gibt einfach einen ziemlich guten Grund warum die Arzneimittelentwicklung streng reguliert ist. Bin etwas mett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Gelten Grundschulkinder als pflegebedürftig?
| |
Ist das nicht eine Äquivalenz? Ich meine, sie müssen ja dauerbetreut (und zudem: beschult) werden.
| |
Könnte man meinen, aber das ist sicher als terminus technicus gemeint, d.h. du brauchst eine Pflegestufe. Wird aus der Verordnungsbegründung zur ersten CoronaImpfV deutlich, wo bei Demenz auf die Definitionen im SGB XI rekurriert wird (S. 18 oben). Einheitlicher gesetzlicher Sprachgebrauch ist sowieso der Normalfall, wenn eine andere Definition gelten soll als in anderen Gesetzen, die den gleichen Begriff verwenden, muss das entweder so geregelt sein (das hieße dann: "als pflegebedürftig gelten auch...") oder sich durch richterliche Rechtsfortbildung irgendwie entwickeln, das kommt vor, ist aber selten.
| |
Das Impfportal für Hessen z.B. hat da mittlerweile (ich hatte die Frage auch vor x Seiten mal gestellt, wegen Schwerbehinderung meiner Mum) eine klare Beschreibung - "Zur Nachweisführung ist eine Kopie über die Pflegebedürftigkeit/Pflegegrad der pflegebedürftigen Person oder die Kopie des Mutterpasses bzw. eines gleichwertigen Nachweises bei schwangeren Personen vorzulegen."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kühlschrank voll
und Nachschub ist unterwegs
Wird Zeit, dass es April wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LIDL Seite down. Pfff. Dann halt keine Schnelltests.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zwei Posts über deinem steht schon was dazu: ja, man kann jetzt in den nächsten Tagen alles az an junge Leute raushauen. Man kann aber auch noch ein paar Tage warten, bis die EPA az für ältere freigibt und dann damit die daheim lebenden Ü80 impfen für die es eigentlich vorgesehen war und für die es auch viel mehr Sinn macht als für Leute bei denen man hauptsächlich die Weitergabe verhindern will.
E: und es mal wieder typisch dämlicher föderalismus, dass moderna in kleinstmengen, die ein logistischer Alptraum sind auf alle Bundesländer verteilt werden, anstatt moderna komplett an ein Land zu geben und das für die anderen mit biontech ausgleicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 06.03.2021 10:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darauf hoffe ich ja.
Es geht problematisch los und dann geht es ganz schnell! Exponentielles Wachstum bei den Impfungen!
Bitte!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
LIDL Seite down. Pfff. Dann halt keine Schnelltests.
| |
Später dann auf ebay, wie immer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seit wann ist Hessen eigentlich so ein failed state?! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lars Fischer hat bisschen was zu 'Rona und Ansteckungsgefahr bei Treffen vor der Tür geschrieben.
https://twitter.com/Fischblog/status/1368125523331850240
| | | Was sich geändert hat: Wir müssen jetzt noch mehr auf die Faktoren achten, durch die Ansteckungen draußen eben doch möglich sind. Also körperliche Nähe, sprechen, längeren Kontakt. Wenn ihr die Köpfe dicht zusammensteckt, hilfts halt nix, wenn ihr das draußen macht. | |
| | Also in der Summe: Keine Panik. Das Risiko draußen ist immer noch gering, und ihr könnt es mit ein wenig Umsicht noch einmal deutlich verringern.
Geht viel nach draußen. Bewegung tut gut, und Menschen treffen tut auch gut, und das könnt ihr dort immer noch am sichersten. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Zwei Posts über deinem steht schon was dazu: ja, man kann jetzt in den nächsten Tagen alles az an junge Leute raushauen. Man kann aber auch noch ein paar Tage warten, bis die EPA az für ältere freigibt und dann damit die daheim lebenden Ü80 impfen für die es eigentlich vorgesehen war und für die es auch viel mehr Sinn macht als für Leute bei denen man hauptsächlich die Weitergabe verhindern will.
E: und es mal wieder typisch dämlicher föderalismus, dass moderna in kleinstmengen, die ein logistischer Alptraum sind auf alle Bundesländer verteilt werden, anstatt moderna komplett an ein Land zu geben und das für die anderen mit biontech ausgleicht.
| |
Az ist doch jetzt von der Stiko für alle empfohlen, und die EMA hat nie eine Einschränkung vorgenommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
e/ Kann mir eigentlich mal einer sagen, was diese scheiß Luca-App jetzt besser machen soll, als die CWA?
| |
Mich interessiert das auch, ich understande nicht.
Gibt's die, weil Smudo das Ding besser an die Deppen bringt, als die Regierung?
Ich bin bisher nur leicht erregt, weil die nicht Open Source ist und ich eh staendig vergessen werde, irgendwo ein- und auszuchecken.
Aber anscheinend ist das im Covid Plan vom Sie-kennen-mich-Mann vorgesehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab in irgendeiner Diskussion gehört "dann müssen sie nicht immer Bluetooth an haben!" - Wer macht denn sein Bluetooth aus, wir haben 2021 ffs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ich würde mal vorsichtig behaupten bei weitem nicht jeder Mensch hat ein Smartphone, was den ganzen Tag Bluetooth an gut aushält.
Ich kenn zB einige Leute die "nur" ein S6/S7 haben und wenn ich mich recht an die Zeiten erinnere, als ich das S6 hatte, dann war Bluetooth da ein fieser Akkufresser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das geht doch über BT Low Energy wie die anderen Apps, oder? Ergo deutlich reduzierter Stromverbrauch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 06.03.2021 12:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blue
| | Zitat von Mobius
e/ Kann mir eigentlich mal einer sagen, was diese scheiß Luca-App jetzt besser machen soll, als die CWA?
| |
Mich interessiert das auch, ich understande nicht.
Gibt's die, weil Smudo das Ding besser an die Deppen bringt, als die Regierung?
Ich bin bisher nur leicht erregt, weil die nicht Open Source ist und ich eh staendig vergessen werde, irgendwo ein- und auszuchecken.
Aber anscheinend ist das im Covid Plan vom Sie-kennen-mich-Mann vorgesehen
| |
Im Grunde ist Luca nur ein Feature, das der Corona-App aus unerfindlichen Gründen fehlt, eben einchecken über QR. Dadurch baust du ne Kontakthistorie auf, die du im Infektionsfall ans Gesundheitsamt übermitteln kannst.
War bei den 50 Millionen für die CWA offenbar nicht mehr drin, machts halt der Smu. Und alle rennen mit mindestens zwei Apps rum ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Az ist doch jetzt von der Stiko für alle empfohlen, und die EMA hat nie eine Einschränkung vorgenommen.
| |
Außerdem bekommen wir in den nächsten 14 Tagen doch mehr, als wir in 14 Tagen verimpfen und dann ist immer noch kein Rückstand abgebaut.
Gebt das Hanf den Impfstoff (gemäß der Priorisierung für die nächste Gruppe) frei!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat Smudo die App selbst programmiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
War bei den 50 Millionen für die CWA offenbar nicht mehr drin, machts halt der Smu. Und alle rennen mit mindestens zwei Apps rum ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
LIDL Seite down. Pfff. Dann halt keine Schnelltests.
| |
Warum da auch überhaupt einen Run drauf machen?
Laut dem Stufenplan sind frühestens ab Stufe 4 Selbsttests relevant. Stufe 4 kommt frühestens in 14 Tagen und auch nur, wenn in den 14 Tagen die Inzidenzen nicht steigen.
Und das allgemeine Meinungsbild hier zeigt, dass das mit großer Sicherheit passieren wird.
Du wohnst ja auch in München?
Inzidenz ist aktuell 48,3. Würde diese bis 22.03. nicht steigen, käme Stufe 4 und die Selbsttests sind erst ab >50 nötig.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
