|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atti Atterkopp
Das wäre so ein Clusterfuck, Jesus Christus.
| |
Jo, das wäre in der Tat sehr sehr sehr sehr dumm.
Vor allem, weil man ja die Logistik für die Boosterimpfung nicht sicherstellen kann. Und selbst dann würde ich das immer noch für äußerst schwer vermittelbar halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scholz muss weg!
/¤: Prophylaktisch mal das deutsche Zertifikat in die österreichische App laden 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 30.11.2021 17:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Kreis schliesst sich schneller als gedacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mit den 6 Monaten wird sicherlich noch verschoben, aber ganz ehrlich: wie kann sowas überhaupt passieren? Wie wird das vorgeschlagen und niemandem fallen die offensichtlichen Probleme auf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hast du die letzten zwei Jahre im Ausland gelebt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Damen und Herren wollten dieses Jahr auch mal kurzfristig nen neuen Feiertag einbauen, den sie irgendwie anders genannt haben so dass wirklich keiner wusste was jetzt Phase ist. War in dem Treffen die einzige Entscheidung mit Impact, und die wurde dann abgesagt weil unmöglich.
Die Spekulation ist ja unterhaltsam aber lohnt sich nicht wirklich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 30.11.2021 18:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Atti Atterkopp
Das wäre so ein Clusterfuck, Jesus Christus.
| |
Jo, das wäre in der Tat sehr sehr sehr sehr dumm.
Vor allem, weil man ja die Logistik für die Boosterimpfung nicht sicherstellen kann. Und selbst dann würde ich das immer noch für äußerst schwer vermittelbar halten.
| |
Da man bei FAZ und SPON in den Tickern nichts findet, hoffe ich mal, dass das die Meinung eines einzelnen deppen war der zurückgepfiffen wurde. Wenn nicht sniper ich mir halt nen Termin, finde ich zwar bescheuert, aber ist dann halt so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Atti Atterkopp
Das wäre so ein Clusterfuck, Jesus Christus.
| |
Jo, das wäre in der Tat sehr sehr sehr sehr dumm.
Vor allem, weil man ja die Logistik für die Boosterimpfung nicht sicherstellen kann. Und selbst dann würde ich das immer noch für äußerst schwer vermittelbar halten.
| |
Ich sehe es genau anders herum, das ist der richtige Weg - aktuell. Das gilt ja nicht ab morgen, sondern erst, wenn sich jeder wird boostern können.
Das zieht man durch in Kombi mit 2G für 1-2 Jahre, dann sehen wir weiter. Bis dahin kann das Leben für Geimpfte aber halbwegs normale Züge annehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder gezielte Ente um die Leute zum Panikboostern zu bewegen.... Hoffentlich. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist denn das Problem, eine halbjährliche, dann hoffentlich organisierte, Auffrischung entgegenzunehmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von nobody
Oder gezielte Ente um die Leute zum Panikboostern zu bewegen.... Hoffentlich.
| |
Joa, 25% der Bevölkerung dazu bringen sich um Termine zu kloppen, wenn pro Tag weniger als 1% geimpft werden können, ist halt trotzdem total bescheuert. Klar, als internetaffiner, mobiler junger Mensch kriegt man easy nen Termin. Aber das ist halt nicht die Gruppe, die gerade trotz Doppel Impfung im Krankenhaus landet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Wo ist denn das Problem, eine halbjährliche, dann hoffentlich organisierte, Auffrischung entgegenzunehmen?
| |
ich hab das Problem mal unterstrichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Wo ist denn das Problem, eine halbjährliche, dann hoffentlich organisierte, Auffrischung entgegenzunehmen?
| |
Die Realität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Wo ist denn das Problem, eine halbjährliche, dann hoffentlich organisierte, Auffrischung entgegenzunehmen?
| |
Das Problem ist, dass man dann erstmal schlagartig einen großen Teil der Leute, die die ganze Zeit artig alles richtig gemacht haben fürs zeitige impfen bestraft. Und gleichzeitig kam ja noch die Idee, Impfflicht erst ab Februar, damit in Ruhe noch alle Zeit haben. Srsly fucking wat.
Irgendwann in der Zukunft, wenn die akute Welle überstanden ist hab ich überhaupt keinen Schmerz damit mir meinetwegen auch drei Spritzen pro Quartal gönnen, wenn ich dafür nicht zum fucking Frauenarzt muss um mir Reste von dem Zeug abzuholen, das die Alten nicht haben wollen. Aber ich weiß nicht, wie man so einen hirnrissigen Vorschlag jetzt in den Raum werfen kann, wo man nicht im ganzen Land einfach in die Apotheke stolpern und sich ne Nadel abholen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von nobody
Oder gezielte Ente um die Leute zum Panikboostern zu bewegen.... Hoffentlich.
| |
Joa, 25% der Bevölkerung dazu bringen sich um Termine zu kloppen, wenn pro Tag weniger als 1% geimpft werden können, ist halt trotzdem total bescheuert.
| |
Richtig, aber immer noch um Größenordnungen weniger bescheuert als jetzt der Gruppe vor den Latz zu scheißen, die zwei Jahre lang jeden noch so dämlichen Müll brav mitgemacht hat.
Einfach nur, weil man nicht Lockdown sagen will. Als wüsste nicht jeder, dass der kommt. Aber dann nennt doch um Himmels willen das Kind beim Namen.
/e: Also versteht mich nicht falsch, in Anbetracht der nachlassende Wirkung ist das ja grundsätzlich ein valider Vorschlag. Aber doch nicht jetzt, unter den aktuellen Rahmenbedingungen, in einer Situation in der es darum geht erstmal irgendwie akut den Karren aus dem Dreck zu ziehen und überhaupt allen die dran sind die Möglichkeit zur dritten Impfung zu geben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von nobody am 30.11.2021 18:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Huckel
Wo ist denn das Problem, eine halbjährliche, dann hoffentlich organisierte, Auffrischung entgegenzunehmen?
| |
ich hab das Problem mal unterstrichen.
| |
Wir waren bei 1 Mio Impfungen je Tag. Die Logistik für dann halt 350.000 je Tag "muss man halt" vorhalten, bis die Herdenimmunität eingestellt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man musste viel halt, das war auch jedem klar, der sich die Schnürsenkel beim dritten Versuch zubinden kann. Man hat halt nicht und wenn, dann viel zu spät und dumm.
Wenn man auch nur die Hälfte von dem gemacht hätte, was man eigentlich nach gesundem Menschenverstand hätte machen müssen, hätten wir jetzt nicht dermaßen Scheiße am Schuh.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nobody am 30.11.2021 18:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Atti Atterkopp
Das wäre so ein Clusterfuck, Jesus Christus.
| |
Jo, das wäre in der Tat sehr sehr sehr sehr dumm.
Vor allem, weil man ja die Logistik für die Boosterimpfung nicht sicherstellen kann. Und selbst dann würde ich das immer noch für äußerst schwer vermittelbar halten.
| |
Ich sehe es genau anders herum, das ist der richtige Weg - aktuell. Das gilt ja nicht ab morgen, sondern erst, wenn sich jeder wird boostern können.
Das zieht man durch in Kombi mit 2G für 1-2 Jahre, dann sehen wir weiter. Bis dahin kann das Leben für Geimpfte aber halbwegs normale Züge annehmen.
| |
Ne, hab echt keine Lust mehr auf 2G-Kontrolle. Impfpflicht und gut ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von nobody
Man musste viel halt, das war auch jedem klar, der sich die Schnürsenkel beim dritten Versuch zubinden kann. Man hat halt nicht und wenn, dann viel zu spät und dumm.
Wenn man auch nur die Hälfte von dem gemacht hätte, was man eigentlich nach gesundem Menschenverstand hätte machen müssen, hätten wir jetzt nicht dermaßen Scheiße am Schuh.
| |
Und was spricht nun dagegen, den Status des vollständigen Impfschutzes auf 6 Monate zu begrenzen, um die nächsten Jahre weitere Desaster abzuwenden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Ich sehe es genau anders herum, das ist der richtige Weg - aktuell. Das gilt ja nicht ab morgen, sondern erst, wenn sich jeder wird boostern können.
Das zieht man durch in Kombi mit 2G für 1-2 Jahre, dann sehen wir weiter. Bis dahin kann das Leben für Geimpfte aber halbwegs normale Züge annehmen.
| |
Als jemand der in nem Bundesland mit lausigen 62,6% Zweitimpfung lebt, glaube ich dass du damit viele Ungeimpfte erst recht bockig machst und es sinnvoll wäre erst bei den Ungeimpften die Daumenschrauben anzuziehen, bevor man auf die Geimpften losgeht. Und alle Ungeimpften zu impfen würde wahrscheinlich mehr bringen als x% mehr Doppeltgeimpfte zum Booster zu zwingen (viele von denen machen das eh schon freiwillig).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Huckel
Ich sehe es genau anders herum, das ist der richtige Weg - aktuell. Das gilt ja nicht ab morgen, sondern erst, wenn sich jeder wird boostern können.
Das zieht man durch in Kombi mit 2G für 1-2 Jahre, dann sehen wir weiter. Bis dahin kann das Leben für Geimpfte aber halbwegs normale Züge annehmen.
| |
Als jemand der in nem Bundesland mit lausigen 62,6% Zweitimpfung lebt, glaube ich dass du damit viele Ungeimpfte erst recht bockig machst und es sinnvoll wäre erst bei den Ungeimpften die Daumenschrauben anzuziehen, bevor man auf die Geimpften losgeht. Und alle Ungeimpften zu impfen würde wahrscheinlich mehr bringen als x% mehr Doppeltgeimpfte zum Booster zu zwingen (viele von denen machen das eh schon freiwillig).
| |
Was ist denn das für eine Denkweise? Bockig werden, weil man nach neuen Erkenntnissen feststellt, dass deren Impfschutz verblasst und einen Booster braucht? Kostet ja nicht mal was.
Ehrlich.
/e okay Thüringen. Noch ein Freistaat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 30.11.2021 19:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von nobody
Man musste viel halt, das war auch jedem klar, der sich die Schnürsenkel beim dritten Versuch zubinden kann. Man hat halt nicht und wenn, dann viel zu spät und dumm.
Wenn man auch nur die Hälfte von dem gemacht hätte, was man eigentlich nach gesundem Menschenverstand hätte machen müssen, hätten wir jetzt nicht dermaßen Scheiße am Schuh.
| |
Und was spricht nun dagegen, den Status des vollständigen Impfschutzes auf 6 Monate zu begrenzen, um die nächsten Jahre weitere Desaster abzuwenden?
| |
Alleine die Tatsache, dass meine Oberschwurbel-Schwiegermutter GENAU DAS vor zwei Wochen prognostiziert hat reicht, um es nicht zu wollen.
Die sieht eh schon quasi alles Geschwurbel als schon eingetreten an, das würde sich jetzt nur als weiterer Beweis in die Liste einreihen.
Daher: Bitte einfach nein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Zeug wirkt aber nur verlässlich gegen Ausbrüche und eventuell schwere Verläufe für diesen Zeitraum.
Was ist daran so schwer zu verstehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meine auch, die Maßnahme ist an sich nicht verkehrt und wissenschaftlich begründet. Kommt nur kommunikationstechnisch gerade ein wenig schwierig, wo man letzte Woche erst die Impfstoffbestellmengen von oben herab gekürzt hat und die sowieso an allerlei Enden ruckelnde Impfkampagne dadurch de facto erst mal verlangsamt hat.
Und eine Erhöhung der Nachfrage ist ja demgegenüber erstens gewollt und zweitens würde ich mit einem zusätzlichen Nachfrageschub rechnen, weil niemand auch nur für ein paar Tage seinen heiligen Impfstatus verlieren möchte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Arkhobal am 30.11.2021 19:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von nobody
Man musste viel halt, das war auch jedem klar, der sich die Schnürsenkel beim dritten Versuch zubinden kann. Man hat halt nicht und wenn, dann viel zu spät und dumm.
Wenn man auch nur die Hälfte von dem gemacht hätte, was man eigentlich nach gesundem Menschenverstand hätte machen müssen, hätten wir jetzt nicht dermaßen Scheiße am Schuh.
| |
Und was spricht nun dagegen, den Status des vollständigen Impfschutzes auf 6 Monate zu begrenzen, um die nächsten Jahre weitere Desaster abzuwenden?
| |
Der Zeitpunkt. Es ist nicht die Infrastruktur da. Bevor die da ist kackt man nur alle Leute an, die früh geimpft sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird auch nicht morgen gelten, evtl. Februar, wenn alle einen Booster angeboten bekommen haben werden.
So habe ich es in den linksgrünliberalen Medien (HR)vernommen.
/e so Gott will.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 30.11.2021 19:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis dahin haben lange nicht alle einen Booster angeboten bekommen, wenn das so weiter läuft.
Edit: Und die Ankündigung jetzt wird dann wieder dazu führen, dass Hinz und Kunz sich erst mal vor den ganzen ü50 anstellen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 30.11.2021 19:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Was ist denn das für eine Denkweise? Bockig werden, weil man nach neuen Erkenntnissen feststellt, dass deren Impfschutz verblasst und einen Booster braucht? Kostet ja nicht mal was.
Ehrlich.
| |
Mir musst du das nicht erklären. Aber das sind Leute, die lieber 300¤ für nen gefälschten Impfpass zahlen, als sich kostenlos impfen zu lassen. Denen die AfD und die Querdenker seit einem Jahr von "es kommt ne Impfpflicht" und "ihr müsst euch jedes halbe Jahr impfen lassen mit der Gates-Gen-Spritze" erzählen und die dann beide triumphierend sagen können: "Seht ihr, wir hatten Recht". Hier liefen am gleichen Wochenende, an dem die Bundeswehr Patienten ausgeflogen hat, tausende durch die Städte und haben gegen die Coronamaßnahmen demonstriert.
Und bei denen schreckst du definitv Leute ab, wenn du jetzt schon sagst: du brauchst aber in 6 Monaten dann wieder die Spritze. D.h. mit so ner Aktion sorgt man, aus meiner Sicht dafür, dass sich noch weniger der Unentschlossenen impfen lassen und noch mehr der Geimpften keinen Bock haben. Und das zu nem Zeitpunkt wo du, je nach Wohnort, ohne Auto und 1-2 Stunden Anfahrt sowieso gar keinen Termin zum Impfen oder Boostern bekommst. Was glaubst du wie viele da Zuhause sitzen und denken "wollt ihr mich verarschen? ich hab mich im Juni impfen lassen, krieg beim Hausarzt erst nen Termin zum Boostern Ende Januar und soll jetzt behandelt werden, als wäre ich ungeimpft? Wozu hab ich mich denn impfen lassen?!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Huckel
Wo ist denn das Problem, eine halbjährliche, dann hoffentlich organisierte, Auffrischung entgegenzunehmen?
| |
ich hab das Problem mal unterstrichen.
| |
Wir waren bei 1 Mio Impfungen je Tag. Die Logistik für dann halt 350.000 je Tag "muss man halt" vorhalten, bis die Herdenimmunität eingestellt ist.
| |
Waren. Und das ist viel zu wenig.
Bevor man eine Pflicht mit den dazugehörigen Konsequenzen einführt muss schon sichergestellt sein, dass die Leute dieser Pflicht auch nachkommen können. Dazu muss die Logistik erst mal wieder da sein, genau wie genug Impfstoff.
Und selbst dann würde es noch Monate dauern bis alle geimpft sind, viele sind es ja noch überhaupt nicht. Dazu kommen noch die langsam fälligen Auffrischungsimpfungen. Eine perfekte Auslastung jeden Tag zu 100% ist ebenfalls nicht realistisch.
Beschlossen werden und aufgebaut werden muss vorher auch noch, eine Pflicht ab März wäre schon ziemlich mutig.
Und danach kommt die nächste Mutante und alles geht wieder bei Null los 
/ach ja, 2G Kontrolle belibt dann erst recht. Impfpflicht gut und schön, aber kontrollieren muss man sie dann natürlich schon.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 30.11.2021 19:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Das wird auch nicht morgen gelten, evtl. Februar, wenn alle ein Booster angeboten bekommen haben werden.
| |
Ja, da spricht ja dann auch nichts gegen. Aber ich verstehe nicht, warum man das jetzt wenn gerade akut die Hütte brennt und man mal wieder die Infrastruktur verkackt hat unkommentiert an die Öffentlichkeit gibt. Das ist doch komplett hohl. Was hat man damit gewonnen, außer, dass die Leute Mett sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
