|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Wie sollen wir eigentlich die ganzen Probleme dieses Jahrhundert meistern wenn immer mehr in der Bevölkerung wie kleine Bockige Kinder alles in Frage stellen weil da irgendwas im Kopf verschwurbelt ist?
| |
Gar nicht.
Hoffe geholfen zu haben
/e: Bei Cain ist im Kopf immerhin alles verpanzert
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Atti Atterkopp am 16.09.2021 14:32]
|
|
|
|
|
|
Einfach einen neuen starken Mann an die Spitze wählen, der dann über mehrere Jahre die Schwurbelanteile der Bevölkerung durch Propaganda und Ausschluß am öffentlichen Leben immer weiter an den Rand der Gesellschaft treibt und diese dann zu deren eigenem Schutz in neugeschaffenen.. Hmm.. Sonderwohnbereichen unterbringt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr gutes Wort.
Und ich meinte natürlich nicht Propaganda, sondern Aufklärung der Bevölkerung. Hupsi!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Wie sollen wir eigentlich die ganzen Probleme dieses Jahrhundert meistern wenn immer mehr in der Bevölkerung wie kleine Bockige Kinder alles in Frage stellen weil da irgendwas im Kopf verschwurbelt ist?
| |
Garnicht. Wenn du das problemlos haben willst musst du Presse- und Meinungsfreiheit einschränken wie in Ungarn usw., ober am besten gleich einen richtigen neuen Führer suchen.
Etwas weniger problemlos, aber durchaus schaffbar, geht es auch in rechtsstaatlich, sieht man ja an Dänemark. Aber auch da braucht es eine Führung, die zumindest so aussieht als ob sie weiß was sie tut.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Wie sollen wir eigentlich die ganzen Probleme dieses Jahrhundert meistern wenn immer mehr in der Bevölkerung wie kleine Bockige Kinder alles in Frage stellen weil da irgendwas im Kopf verschwurbelt ist?
| |
Garnicht. Wenn du das problemlos haben willst musst du Presse- und Meinungsfreiheit einschränken wie in Ungarn usw., ober am besten gleich einen richtigen neuen Führer suchen.
Etwas weniger problemlos, aber durchaus schaffbar, geht es auch in rechtsstaatlich, sieht man ja an Dänemark. Aber auch da braucht es eine Führung, die zumindest so aussieht als ob sie weiß was sie tut.
| |
*Lacht in Laschet*
|
|
|
|
|
|
|
ja, bei uns wird das nix.
|
|
|
|
|
|
|
In der Einrichtung in der ich teilweise arbeite gilt ab jetzt:
Geimpfte müssen sich mindestens 1 mal pro Woche testen lassen.
Ungeimpfte müssen sich mindestens 4 mal pro Woche testen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
Eh, wir haben eine ganze Bevölkerungsschicht die man jetzt prima opfern könnte um den Rest der Gesellschaft zusammen zu schweißen wie noch nie. So eine Chance muss man doch nutzen!
Ich mein das nur so halb im Spaß. Das macht Hass mit Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
i feel you
|
|
|
|
|
|
|
Ich kriege heute einen Booster auf J&J. Ist hupe, ob Moderna oder Biontech oder muss ich da irgendwas verlangen oder was? Hab mich mit dem Impfkram nicht großartig beschäftigt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Ich kriege heute einen Booster auf J&J. Ist hupe, ob Moderna oder Biontech oder muss ich da irgendwas verlangen oder was? Hab mich mit dem Impfkram nicht großartig beschäftigt.
| |
Scheissegal, rein mit.
|
|
|
|
|
|
|
Ich halte es aktuell ja immer noch für einen Witz dass man mit einmal J&J als voll geimpft gilt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [2XS]Nighthawk
Ich halte es aktuell ja immer noch für einen Witz dass man mit einmal J&J als voll geimpft gilt
| |
Aha. Und wieso?
Impf Durchbrüche gibts bei den anderen auch und vor einer schweren Erkrankung schützt er super. Sterile immunität ist auf Dauer eine Illusion.
|
|
|
|
|
|
|
Bedankt.
/An alle JJs: ihr seid die Besten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 17.09.2021 12:35]
|
|
|
|
|
|
Hat mal eben jemand ne verlaessliche (lies: fuer Schwurbler nicht instantly angreifbare) Quelle, dass die meisten (deutschen) Intensiv-/Krankenhauspatienten ungeimpft sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wann lasse ich Mutti und Vatti (um die 70) denn jetzt noch impfen, wenn sie Ende Juli ihren zweiten Astra-Schuss bekommen haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mobius
Wann lasse ich Mutti und Vatti (um die 70) denn jetzt noch impfen, wenn sie Ende Juli ihren zweiten Astra-Schuss bekommen haben?
| |
6 Monate, dann hat man einen messbaren Benefit. Bis mindestens dahin sind die beiden dennoch sehr gut vor schwerem Verlauf geschützt, also alles safe.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 17.09.2021 13:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man das halbe Jahr auch für halb so alt pauschal ansetzen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Kann man das halbe Jahr auch für halb so alt pauschal ansetzen?
| |
Bisher spricht bei regulären Risikoprofilen jüngerer Menschen (kein massiver Kontakt zu vulnerablen Gruppen - also geringe Gefahr selbst jemanden zu himmeln, keine Vorerkrankungen) wenig dafür überhaupt Boostern zu müssen.
Wenn man dann doch will oder muss (weil ggf. 2 x AZ oder JJ als erste Impfung, plötzlich Pflege eines vulnerablen Angehörigen, Diagnose einer schwereren Erkrankung) sind auch die 6 Monate gängige Praxis.
Der Nutzen für Booster hält sich halt statistisch nach aktueller Faktenlage sehr in Grenzen wenn Du jung und fit bist, nicht bei Vulnerablen rumhängst und den guten mRNA-Saft geballert hast.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 17.09.2021 14:58]
|
|
|
|
|
|
Wadd, in der Gruppe 60+ waren 26% der in den letzten drei Wochen verstorbenen Personen vollständig geimpft?
Das klingt ja mega beschissen oder lese ich irgendwas falsch?
/nagut, Impfquote ist natürlich auch recht hoch bei der Altersgruppe
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 17.09.2021 15:04]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Wadd, in der Gruppe 60+ waren 26% der in den letzten drei Wochen verstorbenen Personen vollständig geimpft?
Das klingt ja mega beschissen oder lese ich irgendwas falsch?
| |
Liest Du richtig.
Da wir das Todesereignis nicht per Autopsie bestätigen lassen, werden tatsächlich alle "mit" Corona gestorbenen Personen hier gelistet.
Im hohen Alter kann ein Impfschutz eher versagen und ein wirklich mieser Allgemeinzustand inklusive Herzkreislaufgedöns und/oder COPD kann dazu führen, dass auch bereits ein mittlerer Verlauf den Körper extrem belastet.
Die 26% sind aber auch dahingehend etwas unintuitiv, dass diese Altersgruppe so eine hohe Impfquote hat, dass man einen Ungeimpften auch erstmal finden muss. Es sterben allgemein relativ wenige in dieser Gruppe (im Vergleich zur Zeit vor der Impfung), wodurch der Anteil der Geimpften in allen Kategorien rein statistisch ja höher sein muss da sie in der Gesamtpopulation 60+ klar dominieren und damit natürlich auch die paar Prozent Durchbrüche in absoluten Zahlen gegenüber Ungeimpften relativ viel sind.
E: Dr. Niffler schwafelt weniger und bringt es auf den Punkt.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 17.09.2021 15:07]
|
|
|
|
|
|
Bei 90% Schutz vor schweren Verläufen bleiben halt noch ein paar übrig, die nicht geschützt sind.
|
|
|
|
|
|
|
Siehe Edit, ich hab doch nochmal selbst nachgedacht
Danke dennoch für für Antwort.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
nicht bei Vulnerablen rumhängst und den guten mRNA-Saft geballert hast.
| |
1,5-jähriger in Kita, der die Eintrittskarte zu unserer Impfung war: Bonjour!
Ist ja noch etwas hin, würde ich aber in Anspruch nehmen. Und wenns nur für die weitere Absenkung der Wahrscheinlichkeit ist.
Vielleicht ist ja der Impfstoff für 2jährige dann schon soweit, würde passen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Wadd, in der Gruppe 60+ waren 26% der in den letzten drei Wochen verstorbenen Personen vollständig geimpft?
Das klingt ja mega beschissen oder lese ich irgendwas falsch?
/nagut, Impfquote ist natürlich auch recht hoch bei der Altersgruppe
| |
schau dir auch mal an wieviel bei/kurz nach ähnlich hohen Inzidenzen wie jetzt letztes Jahr gestorben sind, und wieviel es jetzt noch nach der Impfung insgesamt tun. Es sind zwar durchaus 26% alte Leute, aber 26% von insgesamt viel weniger als vor den Impfungen.
|
|
|
|
|
|
Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |