|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach, so ein Guru-Typ ist das. Wird wohl ein paar Verpeilte über den Tisch gezogen haben und/oder Stress mit dem Finanzamt haben. Alles klar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnte einfach nur Swatting sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann gar nicht aufhören das zu schauen, da stimmt einfach alles:
- Der Typ mit dem verzweifelten Versuch seine Haare nach was aussehen zu lassen.
- Das komische Gilet
- Memes? auf der Leinwand im Hintergrund
- Dieses Papier mit irgendwelchen verrückten Formeln und Zeichnungen
- Jemand online schwurbelt todernst irgendwas
- Muddi muss zur Tür gehen
- Polizei rusht mit riesen Lärm und Radau rein, aber siezt ganz freundlich alle
- Heavy breathing am Schluss
Das doch Satire 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Panzermuseum jetzt mit Action Videos? Weiß ja nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neue Höchstwerte, man könnte fast meinen irgendwo eine Zusammenkunft von vielen Menschen übersehen zu haben. Echt mysteriös.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Panzermuseum jetzt mit Action Videos? Weiß ja nicht...
| |
Panzermuseum klopft nur einmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *Morphy*
News4teachers ist eine Seite mit manchmal etwas polemischen Artikeln, weswegen ich diese eigentlich nicht hier poste. Aber folgendes fand ich schon hart:
Wie Schulleitungen vom Land unter Druck gesetzt werden, Probleme mit Corona zu verschweigen – und zu lügen ("Ihre Schule ist sicher")
Schulleitungen in NRW haben von der Landesregierung einen Brief bekommen.
| | „In der aktuellen Phase der zweiten Corona-Welle nimmt das Interesse der für Schulen relevanten weiteren Öffentlichkeit (Lokalpresse, Lokalpolitik, Familien der SuS etc.) am Infektionsgeschehen und dem schulischen Umgang damit deutlich zu. Uns ist bewusst, dass dies für Sie eine herausfordernde Situation ist. Bitte betrachten Sie dieses Papier daher nicht als Kritik, sondern als Hilfestellung“
[...]
„Unsere Empfehlungen für Ihre Kommunikation in der derzeitigen Lage: Beschränken Sie sich in aktiver Kommunikation und Kommentierung auf Ihr spezifisches Handeln. Bei allem, was Sie gegenüber Medien äußern, sollten Sie Ihre beabsichtigte Äußerung aus der Perspektive der Leser/innen, Zuhörer/innen und Zuschauer/innen betrachten: Eltern, die in Sorge um ihre Kinder sind, Lokalpolitiker/innen unter Druck und nicht zuletzt Ihre Kolleginnen/en wollen nicht hören, dass Sie Zweifel haben – sondern, dass Ihre Schule ein sicherer Ort ist! Entsprechend sollten Sie diese Botschaft verstärken.“
[...]
„Sollten Sie sich im Falle von Infektionen- und Quarantäne-Fällen veranlasst sehen, die daraus resultierenden Folgen zu kommunizieren, empfehlen wir zunächst die kommunikative Herstellung einer eindeutigen Rollenklarheit:
a) Über Quarantänen entscheiden die Gesundheitsämter – und daher ist die Kommunikation von Quarantäne-Anordnungen Aufgabe der Kommunen."
[...]
„Nachfragen sind für Sie eine gute Gelegenheit, Ihre Schule positiv darzustellen. Positive Aussagen können sein:
„Unsere Schülerinnen und Schüler haben Verständnis für die Maßnahmen und halten sich sehr diszipliniert an die Regeln.“
„Dank unserer engagierten Lehrerinnen und Lehrer findet der Präsenzunterricht auch unter Corona-Bedingungen in der gewohnt hohen Qualität statt.“
„Die enge Absprache zwischen Schule, Schulträger, Gesundheitsamt und Bezirksregierung hat sich zum Schutz aller Beteiligten bewährt.“
„Eltern können sich darauf verlassen, dass die Sicherheit ihrer Kinder für uns höchste Priorität hat.“
„Das Distanzlernen eröffnet uns neue Möglichkeiten, die wir auch nach der Corona-Pandemie weiterentwickeln wollen.“ | |
Finde nicht, dass das nur eine Hilfestellung mit Textbausteinen ist. Es geht schon in eine seeeehr klare Richtung alles ...
| |
Ich hab den link nicht gelesen und beziehe mich nur auf deinen quote:
Das sehe ich durchaus als Hilfestellung. Schulleitungen und Lehrer werden ggf. das gleiche lernen müssen wie die neuerdings in der Öffentlichkeit stehenden Wissenschaftler. Man sagt etwas, und ohne das man daran etwas ändern könnte wird es hinterher öffentlich verkürzt, verdreht, aus dem Zusammenhang gerissen, von der Schwurblerecke zweckentfremdet.
Das was da steht ist einfach nur eine deutlich, und absolut richtige, Aufforderung sich dreimal zu überlegen was man man zu wem sagt. So eine Schule hat ja nun mal keine Marketingabteilung. Und in der Funktion als Lehrer oder Schulleiter muss man eben auch in der Kommunikation die Zuständigkeiten beachten. Private Meinung ist was anderes, aber wenn etwas enmal gesagt wurde wird das hinterher komplett ignoriert.
Unabhängig davon hast du aber schon recht, die Äußerungen vom Ministerium sind grundsätzlich mit äußerster Voricht zu genießen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Panzermuseum jetzt mit Action Videos? Weiß ja nicht...
| |
Vom Schnaufen am Ende koennte man meinen es waere Olaf, da sieht der Dachboden aber leicht anders aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fefe hat nen Leserbrief, den ich sehr treffend finde, weils die Situation der Covidioten beleuchtet.
http://blog.fefe.de/?ts=a14969db
| | Mein Freundeskreis hat eigentlich ziemlich vernünftig auf die Corona-Pandemie reagiert - bis auf wenige Ausnahmen, die plötzlich und wirklich unerwartet zu Covidioten mutiert sind. Nach längeren hitzigen Gesprächen kann ich deren Beweggründe jetzt zumindest nachvollziehen, auch wenn ich die Schlüsse für falsch halte. Allen gemein sind extreme Existenzängste, gegen die unsere Regierung etwas tun könnte und müsste. Fakt ist, dass es für dich und mich als Informatiker in den meisten Fällen leicht ist, sich vernünftig zu verhalten. Aber es passiert leider nichts oder nicht genug, um den Leuten zu helfen, die wegen Corona jetzt mit dem Rücken zur Wand stehen. Siehe auch dieser kurze Redebeitrag von Marco Bülow, dem PARTEI-Abgeordneten im Bundestag.
Fall 1 (Selbstständiger Messebauer): Erklärt mir, dass er und seine bisher bei ihm angestellte Frau vor den Scherben ihrer Existenz stehen. Haben auf unabsehbare Zeit keine Aufträge mehr und können die Raten für ihr Haus nicht mehr stemmen. Hilfspakete der Regierung gehen komplett an ihren Problemen vorbei. Seitdem nur noch Krach zu Hause und Beziehung steht auf der Kippe. Dank Fernunterricht sind die Kinder immer live dabei. Meint, dass er sich die Kugel geben kann, wenn die Folgen von COVID19 so lang anhaltend sind wie die Wissenschaft sagt. Also redet er sich ein, dass Drosten und co. falsch liegen und alles schon nicht so schlimm ist. Der hätte einfach gern sein altes Leben wieder und sieht die einzige Chance darin, dass man bitte endlich erkennen möge, dass Corona nur ne Grippe ist.
Fall 2 (Angestellter Geschäftsführer in Fitnessstudio): Ist seit Monaten damit beschäftigt, Kündigungsschreiben zu bearbeiten. Der wickelt gerade sozusagen seine berufliche Zukunft ab. Erklärt mir, wenn morgens der Wecker geht, würde er am liebsten im Bett bleiben, weil er so frustriert ist. Sitzt abends oft zu Hause und weint. Er schätzt, dass sein Arbeitgeber nur noch ein paar Monate durchhält und dann ist Schicht im Schacht. Hat Sport studiert und seinen Job geliebt. Hatte ganz früh einen schweren COVID-Krankheitsfall in der Verwandtschaft und war extrem besorgt. Findet jetzt aber, dass Covid nur ein Vorwand sei, um "die Wirtschaft des Westens zu zerstören". Ist offensichtlich total in einer Social Media Verschwörungsblase gefangen.
Fall 3 (Sozialarbeiter beim Jugendamt der Stadt X): Hat mehrere Hochrisikopatienten in der Familie und hatte zu Beginn der Corona-Pandemie eine wahnsinns Angst vor Ansteckung. Stadt X agiert planlos, macht die Jugendbetreuungseinrichtungen mal zu, dann wieder auf - jedoch ohne adäquate Schutzmaßnahmen für die Mitarbeiter. Der Sozialarbeiter arbeitet mit Kindern aus sozialen Brennpunkten, die sich natürlich an keinerlei Vorschriften halten. Mitarbeiter und Kinder, die mit Maske kommen, werden teilweise vor der Einrichtung von anderen Asi-Kindern bespuckt, angehustet etc. Der Sozialarbeiter meldet sich gehäuft krank, weil er diese Gefährdungssituation psychisch nicht aushält. Ergebnis sind mehrere Mitarbeitergespräche, bei denen seine Einwände bzgl. Arbeitsschutz ignoriert werden und ihm Arbeitsverweigerung unterstellt wird. Hat von seinen Chefs sinngemäß erklärt bekommen, dass er sich mal nicht so anstellen soll. Mein Eindruck ist, dass der Typ seitdem komplett im Zombie-Modus läuft. Geht zur Arbeit, aber ist durchgehend schlecht gelaunt. Nimmt das Maskengebot seitdem auch nicht mehr ernst, weil er meint, dass eins von den Blagen auf der Arbeit ihn eh irgendwann anstecken wird. Der hat innerlich komplett resigniert und will nur noch, dass dieser ganze "Corona-Zirkus" bald aufhört.
Ich würde wetten, dass ganz viele von diesen Covidioten Leute sind, die wie diese drei keinen anderen Ausweg mehr für sich sehen, als Covid zu leugnen. Man muss diesen Menschen doch irgendeine Perspektive geben, wie es weiter gehen kann. Dazu gehört z.B. dass man Mitarbeiter-Ängste ernst nimmt, aber unsere Regierung müsste auch endlich mal ansagen, wer für Umsatzausfälle aufkommt, während die Großvermögen weiter wachsen. Soziale Gerechtigkeit wär hier das Stichwort. Aber abgesehen von Marco Bülow scheint sich da aktuell niemand für zu interessieren. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus Gründen 
Jemand gerade ne Studie zur Wirksamkeit von Masken für Dumme Menschen zur Hand?
LoRo LoRo LoRo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt ja bei den Impfstoffstudien die Placebo und die Impfgruppe.
Was ist aber wenn sich ein Kandidat in der Impfgruppe mit Corona infiziert während er noch nicht vollkommen immun ist (weil er z.B. vor der zweiten Gabe erkrankt).
Wird der dann trotzdem als "erkrankt mit Impfung" gezählt?. Weil bei Biontech gilt ja Immunität ab Tag 28(?). Was also wenn jemand bsp an Tag 4 nach der ersten Gabe erkrankt
Meine Frage an die Fachleute hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peniskuh
Aus Gründen
Jemand gerade ne Studie zur Wirksamkeit von Masken für Dumme Menschen zur Hand?
LoRo LoRo LoRo
| |
Hier sogar mit Fotos:
https://www.nature.com/articles/s41598-020-72798-7
Ansonsten einfach "Efficacy Masks Covid-19" googeln, du findest garantiert eine der mittlerweile 1000 Quellen dazu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peniskuh
Aus Gründen
Jemand gerade ne Studie zur Wirksamkeit von Masken für Dumme Menschen zur Hand?
LoRo LoRo LoRo
| |
Hier sogar mit Video aus ner japanischen Studie.
Und ansonsten einfach mal nachfragen, warum ne Maske, die die Ausbreitung von Aerosolen und Tröpfchen nachweisbar* verhindert, bei einer Viruserkrankung, die sich hauptsächlich über Aerosole und Tröpfchen ausbreitet nicht helfen soll.
*Er soll sich mal mit Maske vor den Spiegel stellen und versuchen den Spiegel anzuspucken (Tröpfchen). Oder sich ein Teelicht auf den Tisch stellen und das mit und ohne Maske versuchen auszupusten (Aerosole).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
Es gibt ja bei den Impfstoffstudien die Placebo und die Impfgruppe.
Was ist aber wenn sich ein Kandidat in der Impfgruppe mit Corona infiziert während er noch nicht vollkommen immun ist (weil er z.B. vor der zweiten Gabe erkrankt).
Wird der dann trotzdem als "erkrankt mit Impfung" gezählt?. Weil bei Biontech gilt ja Immunität ab Tag 28(?). Was also wenn jemand bsp an Tag 4 nach der ersten Gabe erkrankt
Meine Frage an die Fachleute hier
| |
Das ist eine relativ seltene Sache und das müsste ich jetzt im Studiendesign nachlesen.
Würde ich die Studie entwickeln und/oder bewerten müssen, würde ich diese Fälle aus dem Probandenpool herausrechnen, da sie für die Bewertung des Wirkstoffes nicht brauchbar sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Sentinel2150
Es gibt ja bei den Impfstoffstudien die Placebo und die Impfgruppe.
Was ist aber wenn sich ein Kandidat in der Impfgruppe mit Corona infiziert während er noch nicht vollkommen immun ist (weil er z.B. vor der zweiten Gabe erkrankt).
Wird der dann trotzdem als "erkrankt mit Impfung" gezählt?. Weil bei Biontech gilt ja Immunität ab Tag 28(?). Was also wenn jemand bsp an Tag 4 nach der ersten Gabe erkrankt
Meine Frage an die Fachleute hier
| |
Das ist eine relativ seltene Sache und das müsste ich jetzt im Studiendesign nachlesen.
Würde ich die Studie entwickeln und/oder bewerten müssen, würde ich diese Fälle aus dem Probandenpool herausrechnen, da sie für die Bewertung des Wirkstoffes nicht brauchbar sind.
| |
Interessiert mich halt auf den hohen Wirkungsgrad von Moderna/Biontech, wann die entsprechenden Impfkandidaten erkrankt waren. Und ob da solche Fälle mit dabei sein können
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Sentinel2150
Es gibt ja bei den Impfstoffstudien die Placebo und die Impfgruppe.
Was ist aber wenn sich ein Kandidat in der Impfgruppe mit Corona infiziert während er noch nicht vollkommen immun ist (weil er z.B. vor der zweiten Gabe erkrankt).
Wird der dann trotzdem als "erkrankt mit Impfung" gezählt?. Weil bei Biontech gilt ja Immunität ab Tag 28(?). Was also wenn jemand bsp an Tag 4 nach der ersten Gabe erkrankt
Meine Frage an die Fachleute hier
| |
Das ist eine relativ seltene Sache und das müsste ich jetzt im Studiendesign nachlesen.
Würde ich die Studie entwickeln und/oder bewerten müssen, würde ich diese Fälle aus dem Probandenpool herausrechnen, da sie für die Bewertung des Wirkstoffes nicht brauchbar sind.
| |
Interessiert mich halt auf den hohen Wirkungsgrad von Moderna/Biontech, wann die entsprechenden Impfkandidaten erkrankt waren. Und ob da solche Fälle mit dabei sein können
| |
Ich wühle gerade, aber finde jetzt auf Anhieb nichts dazu. Jetzt wo Du es sagst, interessiert mich das nämlich auch.
Wenn ich nichts mehr dazu schreibe, ist diese Information vermutlich aktuell nicht öffentlich zugänglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Fefe hat nen Leserbrief, den ich sehr treffend finde, weils die Situation der Covidioten beleuchtet.
http://blog.fefe.de/?ts=a14969db
| | Mein Freundeskreis hat eigentlich ziemlich vernünftig auf die Corona-Pandemie reagiert - bis auf wenige Ausnahmen, die plötzlich und wirklich unerwartet zu Covidioten mutiert sind. Nach längeren hitzigen Gesprächen kann ich deren Beweggründe jetzt zumindest nachvollziehen, auch wenn ich die Schlüsse für falsch halte. Allen gemein sind extreme Existenzängste, gegen die unsere Regierung etwas tun könnte und müsste. Fakt ist, dass es für dich und mich als Informatiker in den meisten Fällen leicht ist, sich vernünftig zu verhalten. Aber es passiert leider nichts oder nicht genug, um den Leuten zu helfen, die wegen Corona jetzt mit dem Rücken zur Wand stehen. Siehe auch dieser kurze Redebeitrag von Marco Bülow, dem PARTEI-Abgeordneten im Bundestag.
Fall 1 (Selbstständiger Messebauer): Erklärt mir, dass er und seine bisher bei ihm angestellte Frau vor den Scherben ihrer Existenz stehen. Haben auf unabsehbare Zeit keine Aufträge mehr und können die Raten für ihr Haus nicht mehr stemmen. Hilfspakete der Regierung gehen komplett an ihren Problemen vorbei. Seitdem nur noch Krach zu Hause und Beziehung steht auf der Kippe. Dank Fernunterricht sind die Kinder immer live dabei. Meint, dass er sich die Kugel geben kann, wenn die Folgen von COVID19 so lang anhaltend sind wie die Wissenschaft sagt. Also redet er sich ein, dass Drosten und co. falsch liegen und alles schon nicht so schlimm ist. Der hätte einfach gern sein altes Leben wieder und sieht die einzige Chance darin, dass man bitte endlich erkennen möge, dass Corona nur ne Grippe ist.
Fall 2 (Angestellter Geschäftsführer in Fitnessstudio): Ist seit Monaten damit beschäftigt, Kündigungsschreiben zu bearbeiten. Der wickelt gerade sozusagen seine berufliche Zukunft ab. Erklärt mir, wenn morgens der Wecker geht, würde er am liebsten im Bett bleiben, weil er so frustriert ist. Sitzt abends oft zu Hause und weint. Er schätzt, dass sein Arbeitgeber nur noch ein paar Monate durchhält und dann ist Schicht im Schacht. Hat Sport studiert und seinen Job geliebt. Hatte ganz früh einen schweren COVID-Krankheitsfall in der Verwandtschaft und war extrem besorgt. Findet jetzt aber, dass Covid nur ein Vorwand sei, um "die Wirtschaft des Westens zu zerstören". Ist offensichtlich total in einer Social Media Verschwörungsblase gefangen.
Fall 3 (Sozialarbeiter beim Jugendamt der Stadt X): Hat mehrere Hochrisikopatienten in der Familie und hatte zu Beginn der Corona-Pandemie eine wahnsinns Angst vor Ansteckung. Stadt X agiert planlos, macht die Jugendbetreuungseinrichtungen mal zu, dann wieder auf - jedoch ohne adäquate Schutzmaßnahmen für die Mitarbeiter. Der Sozialarbeiter arbeitet mit Kindern aus sozialen Brennpunkten, die sich natürlich an keinerlei Vorschriften halten. Mitarbeiter und Kinder, die mit Maske kommen, werden teilweise vor der Einrichtung von anderen Asi-Kindern bespuckt, angehustet etc. Der Sozialarbeiter meldet sich gehäuft krank, weil er diese Gefährdungssituation psychisch nicht aushält. Ergebnis sind mehrere Mitarbeitergespräche, bei denen seine Einwände bzgl. Arbeitsschutz ignoriert werden und ihm Arbeitsverweigerung unterstellt wird. Hat von seinen Chefs sinngemäß erklärt bekommen, dass er sich mal nicht so anstellen soll. Mein Eindruck ist, dass der Typ seitdem komplett im Zombie-Modus läuft. Geht zur Arbeit, aber ist durchgehend schlecht gelaunt. Nimmt das Maskengebot seitdem auch nicht mehr ernst, weil er meint, dass eins von den Blagen auf der Arbeit ihn eh irgendwann anstecken wird. Der hat innerlich komplett resigniert und will nur noch, dass dieser ganze "Corona-Zirkus" bald aufhört.
Ich würde wetten, dass ganz viele von diesen Covidioten Leute sind, die wie diese drei keinen anderen Ausweg mehr für sich sehen, als Covid zu leugnen. Man muss diesen Menschen doch irgendeine Perspektive geben, wie es weiter gehen kann. Dazu gehört z.B. dass man Mitarbeiter-Ängste ernst nimmt, aber unsere Regierung müsste auch endlich mal ansagen, wer für Umsatzausfälle aufkommt, während die Großvermögen weiter wachsen. Soziale Gerechtigkeit wär hier das Stichwort. Aber abgesehen von Marco Bülow scheint sich da aktuell niemand für zu interessieren. | |
| |
Wirklich gut zu lesen, wie Corona bzw. die Schutzmaßnahmen dagegen etliche Leute in ernsthafte Existenznot bringen. Die Maßnahmen sind richtig bzw. eigentlich aufgrund der aktuellen Lage eher viel zu lasch. Und unsere Gesellschaft bzw. eigentlich alle Gesellschaften weltweit stehen vor einer extremen Herausforderung, daß weder die Menschen erkranken noch daß durch die Maßnahmen alles andere zu Grunde geht. Leider gibt es wie so oft im Leben keine wirklich zufriedenstellend Antwort. Das Geld, was man jetzt zur Rettung einiger ausgibt, könnte dann für die Rettung anderer fehlen.
Aber eigentlich ist das von mir auch nur Laberei. Die Sache dürfte allen hier auch so bewusst sein, wie schwer die ganze Situation ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Sentinel2150
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Sentinel2150
Es gibt ja bei den Impfstoffstudien die Placebo und die Impfgruppe.
Was ist aber wenn sich ein Kandidat in der Impfgruppe mit Corona infiziert während er noch nicht vollkommen immun ist (weil er z.B. vor der zweiten Gabe erkrankt).
Wird der dann trotzdem als "erkrankt mit Impfung" gezählt?. Weil bei Biontech gilt ja Immunität ab Tag 28(?). Was also wenn jemand bsp an Tag 4 nach der ersten Gabe erkrankt
Meine Frage an die Fachleute hier
| |
Das ist eine relativ seltene Sache und das müsste ich jetzt im Studiendesign nachlesen.
Würde ich die Studie entwickeln und/oder bewerten müssen, würde ich diese Fälle aus dem Probandenpool herausrechnen, da sie für die Bewertung des Wirkstoffes nicht brauchbar sind.
| |
Interessiert mich halt auf den hohen Wirkungsgrad von Moderna/Biontech, wann die entsprechenden Impfkandidaten erkrankt waren. Und ob da solche Fälle mit dabei sein können
| |
Ich wühle gerade, aber finde jetzt auf Anhieb nichts dazu. Jetzt wo Du es sagst, interessiert mich das nämlich auch.
Wenn ich nichts mehr dazu schreibe, ist diese Information vermutlich aktuell nicht öffentlich zugänglich.
| |
Denn wenn die trotzdem zu der Impfgruppe gezählt werden, könnte die Wirksamkeit ja noch höher als 95% sein. Muss ja nur einer von den 5en vor Ablauf der 28 Tage erkrankt sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schlimm ist es? So schlimm
|
| | | Laschet befürwortet schärfere Kontaktbeschränkungen | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also das Studiendesign ist ellenlang ( https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728 )aber da wird unter den Primary Outcome Measures was von "Confirmed COVID-19 in Phase 2/3 participants without evidence of infection before vaccination - Time Frame: From 7 days after the second dose of study intervention to the end of the study, up to 2 years" geschrieben.
Wobei man sicher eh keine 100% erreichen könnte, wenn man mal die falsch-negativ Rate bzw. die diagnostische Lücke von Tests mit einberechnen muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kung Schu
| | | Laschet befürwortet schärfere Kontaktbeschränkungen | |
| |
In Schulen? Möbelläden? Wo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Also das Studiendesign ist ellenlang ( https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728 )aber da wird unter den Primary Outcome Measures was von "Confirmed COVID-19 in Phase 2/3 participants without evidence of infection before vaccination - Time Frame: From 7 days after the second dose of study intervention to the end of the study, up to 2 years" geschrieben.
Wobei man sicher eh keine 100% erreichen könnte, wenn man mal die falsch-negativ Rate bzw. die diagnostische Lücke von Tests mit einberechnen muss.
| |
Genau die Passage hatte ich gesucht, aber das sagt mMn nur implizit, dass sie ab der zweiten Dosis überhaupt zählen. Ich hätte erwartet, dass eventuelle Infektionen vor diesem Zeitpunkt direkt aus der Studie rausfallen weil die zu bewerten nicht das Ziel ist.
Gnah, wieso ist das da nicht klar drin? Ich schreibe mal eine Mail.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Kung Schu
| | | Laschet befürwortet schärfere Kontaktbeschränkungen | |
| |
In Schulen? Möbelläden? Wo?
| |
| | Laschet befürwortet schärfere Kontaktbeschränkungen
11.51 Uhr: Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) will nächste Woche bei den Bund-Länder-Gesprächen zur Corona-Krise für scharfe Kontaktbeschränkungen werben. "Eine Familie darf sich nur noch mit zwei weiteren Personen aus einem anderen Hausstand treffen", sagte Laschet der "Stuttgarter Zeitung" und den "Stuttgarter Nachrichten". Das sei sein Vorschlag für die Ministerpräsidentenkonferenz mit Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU).
Aus den Erfahrungen zu Beginn der Corona-Krise im Frühjahr sei bekannt, dass das Prinzip wirke. Damals habe die Mobilität der Menschen stark abgenommen und die Infektionsdynamik ebenso. "Wenden wir dieses Prinzip konsequent an, können Beschränkungen für Gastronomie oder Kultur mittelfristig zurückgenommen werden, wenn die Infektionszahlen weiter sinken", sagte der CDU-Bundesvize und Anwärter auf den Parteivorsitz.
Bis ein Impfstoff verfügbar sei, müsse das öffentliche, soziale und wirtschaftliche Leben aufrechterhalten werden. "Deshalb sollten wir auf das bewährte System der allgemeinen Kontaktbeschränkungen zurückgreifen statt minuziös vorzuschreiben, was stattfinden darf und was nicht", erklärte Laschet. | |
Spon.
Verstehe ich aber nicht ganz, in NRW gab es im. Frühjahr keine Beschränkungen im privaten Raum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kung Schu am 20.11.2020 14:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn das für ein Bullshit? Wenn wir (Eltern, 2 Kinder) meine Schwester (Eltern, 1 Kind) nicht mehr treffen dürfen, kann man dafür wieder Kneipen und Konzerte aufmachen?
Total logisch. Not.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
