|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, die Maischberger fragt halt auch ziemlich undifferenziert nach indem sie das Runterfahren der Produktion mit Insolvenz gleichsetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also gerade Bäcker haben hier schon genau deshalb teilweise Insolvenz angemeldet...
Wieso sind eigentlich 100 Mrd von heute auf morgen für die BW da (was ich richtig finde), aber für die Bevölkerung und kleine Betriebe ist das dann nicht möglich? Das ist doch mal rein von den individuellen Schicksalen abgesehen auch volkswirtschaftlich ein riesiges Minusgeschäft wenn man sich scheut, ein paar Mrd zu investieren, wenn dann im Nachhinein viele kleine Betriebe einfach weg sind.
Ich hätte ja primär vermutet dass das an Lindner und seiner bekackten Schuldenbremse liegt, aber mein Chef hat beim Mittagessen in einem Nebensatz "den Grünen" die Schuld in die Schuhe geschoben. Hat jemand je Idee was er meinte? Ich wollte da nicht nachfragen, aber frage mich jetzt im Nachinein doch worauf er hinauswollte. Hab ich irgendwas verpasst? Der der überall kürzt und (abgesehen von Großkonzernen) nichts subventionieren/investieren will, ist doch Lindner mit seiner Schuldenbremse?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, und?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Grünen sind der Feind.
Muss man wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der ist eigentlich ziemlich differenziert und sicherlich kein FDP- oder CDU-Wähler. Daher hat mich das ziemlich überrascht. Oder ich schätze ihn in dem Fall total falsch ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In kleinen Firmen kann man später nicht im Vorstand sitzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Der ist eigentlich ziemlich differenziert und sicherlich kein FDP- oder CDU-Wähler. Daher hat mich das ziemlich überrascht. Oder ich schätze ihn in dem Fall total falsch ein.
| |
kann doch auch so n Seeheimer sein. Die geben sich nicht viel zur CDU.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Also gerade Bäcker haben hier schon genau deshalb teilweise Insolvenz angemeldet...
Wieso sind eigentlich 100 Mrd von heute auf morgen für die BW da (was ich richtig finde), aber für die Bevölkerung und kleine Betriebe ist das dann nicht möglich? Das ist doch mal rein von den individuellen Schicksalen abgesehen auch volkswirtschaftlich ein riesiges Minusgeschäft wenn man sich scheut, ein paar Mrd zu investieren, wenn dann im Nachhinein viele kleine Betriebe einfach weg sind.
Ich hätte ja primär vermutet dass das an Lindner und seiner bekackten Schuldenbremse liegt, aber mein Chef hat beim Mittagessen in einem Nebensatz "den Grünen" die Schuld in die Schuhe geschoben. Hat jemand je Idee was er meinte? Ich wollte da nicht nachfragen, aber frage mich jetzt im Nachinein doch worauf er hinauswollte. Hab ich irgendwas verpasst? Der der überall kürzt und (abgesehen von Großkonzernen) nichts subventionieren/investieren will, ist doch Lindner mit seiner Schuldenbremse?
| |
Dein Chef ist ein Idiot. Sag ihm schöne Grüße von mir.
Geld ist nie das Problem. Das wird in Krisen einfach gedruckt um Krisen zu überwinden. Allerdings wird Deutschland von Trotteln regiert, die an Staatsschulden und Schuldenbremse glauben. Religion statt Wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So einfach ist das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Skeletor]
| | Zitat von Drexl0r
Also gerade Bäcker haben hier schon genau deshalb teilweise Insolvenz angemeldet...
Wieso sind eigentlich 100 Mrd von heute auf morgen für die BW da (was ich richtig finde), aber für die Bevölkerung und kleine Betriebe ist das dann nicht möglich? Das ist doch mal rein von den individuellen Schicksalen abgesehen auch volkswirtschaftlich ein riesiges Minusgeschäft wenn man sich scheut, ein paar Mrd zu investieren, wenn dann im Nachhinein viele kleine Betriebe einfach weg sind.
Ich hätte ja primär vermutet dass das an Lindner und seiner bekackten Schuldenbremse liegt, aber mein Chef hat beim Mittagessen in einem Nebensatz "den Grünen" die Schuld in die Schuhe geschoben. Hat jemand je Idee was er meinte? Ich wollte da nicht nachfragen, aber frage mich jetzt im Nachinein doch worauf er hinauswollte. Hab ich irgendwas verpasst? Der der überall kürzt und (abgesehen von Großkonzernen) nichts subventionieren/investieren will, ist doch Lindner mit seiner Schuldenbremse?
| |
Dein Chef ist ein Idiot. Sag ihm schöne Grüße von mir.
Geld ist nie das Problem. Das wird in Krisen einfach gedruckt um Krisen zu überwinden. Allerdings wird Deutschland von Trotteln regiert, die an Staatsschulden und Schuldenbremse glauben. Religion statt Wissen.
| |
Ja danke, er ist sicherlich alles andere als ein Idiot und hat auch keine Aussage darüber getroffen, ob es jetzt gut oder schlecht wäre, "Schulden" aufzunehmen oder nicht. Er hat nur gesagt dass das an den Grünen läge dass das nicht passiert, wertfrei bezogen auf die Sache an sich. Die 100 Mrd "Schulden" für die BW fand er z.B. auch richtig.
Ich frag mich nur, inwiefern die Grünen und nicht die FDP (Lindner) das zu verantworten haben könnten (sei es jetzt tatsächlich oder nur gefühlt). Ich bin mir hundertprozentig sicher, dass es nicht so einfach ist wie "die Grünen sind halt die Bösen". Viele Dinge die die machen findet er sehr gut und richtig, andere Dinge nicht (Dinge die ich btw auch dumm finde).
Aber der letzte Satz ist doch genau der Punkt. Lindner ist doch primär der, der auf die Schuldenbremse pocht und nötige Investitionen abwürgt wo es nur geht. Daher die Frage: Hab ich irgendwas verpasst und die Grünen lehnen das tatsächlich mit derselben Argumentation ab?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 07.09.2022 10:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das liegt nur an der FDP, kannste deinem Chef sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke einfach, dass man die Frage nicht stellen sollte woher das Geld kommt, wenn eine Regierung spontan 100 Milliarden ausgeben kann. Das Geld wird nicht gedruckt, das wird nicht irgendwie erwirtschaftet, sondern durch die Zentralbank zur Verfügung gestellt.
Deswegen macht Lindner auch keinen Sinn, wenn er wieder mit "es ist kein Geld da" argumentiert.
Da geht es um Wollen, nicht um Können.
Man wollte den Hersteller von Windrädern nicht retten, aber man wollte Uniper retten. Geld ist nicht das Problem.
Nein, die Grünen haben damit gar nichts zu tun, die sitzen nur mit den Schnarchzapfen von FDP und SPD in der Geiselhaft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Skeletor] am 07.09.2022 10:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann ist ia gut, dass diese Frage nicht gestellt wurde 
(hab nochmal editiert um zu spezifizieren)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Ich frag mich nur, inwiefern die Grünen und nicht die FDP (Lindner) das zu verantworten haben könnten (sei es jetzt tatsächlich oder nur gefühlt). Ich bin mir hundertprozentig sicher, dass es nicht so einfach ist wie "die Grünen sind halt die Bösen". Viele Dinge die die machen findet er sehr gut und richtig, andere Dinge nicht (Dinge die ich btw auch dumm finde).
Aber der letzte Satz ist doch genau der Punkt. Lindner ist doch primär der, der auf die Schuldenbremse pocht und nötige Investitionen abwürgt wo es nur geht. Daher die Frage: Hab ich irgendwas verpasst und die Grünen lehnen das tatsächlich mit derselben Argumentation ab?
| |
frag ihn doch mal wie er auf das schmale Brett kommt, dass die Grünen daran schuld wären?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist genau der Grund warum ich das Geheule über die paar Milliarden für einen deutschlandweiten günstigen öffentlichen Nahverkehr nicht verstehe.
Das ist ein Hebel den man easy betätigen könnte, um relativ viel zu erreichen. Sowohl in der sozialen als auch der Umweltkomponente.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, ich ziehe daraus dass ich in dem Bezug keine offensichtlichen Äußerungen von irgendwelchen Grünen verpasst habe.
Dann müsste ich ihn wohl direkt fragen, ja. (Hätte ich im Nachhinein natürlich gleich machen können, wollte nur kurz vor Ende der Mittagspause keine neue riesen Diskussion aufmachen).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Das ist genau der Grund warum ich das Geheule über die paar Milliarden für einen deutschlandweiten günstigen öffentlichen Nahverkehr nicht verstehe.
Das ist ein Hebel den man easy betätigen könnte, um relativ viel zu erreichen. Sowohl in der sozialen als auch der Umweltkomponente.
| |
Ich habe mich nur rudimentär damit beschäftigt, aber alleine wegen der (zu ändernden) Zuständigkeiten von Kommunen/Ländern/Bund und dem damit zusammenhängenden Gerangel um die Finanzierung wäre dieser Hebel nicht ganz so easy wie "hier sind x Milliarden, Bus bauen!". Es ist doch quasi nie so, dass der Bund einfach an Institution X mal eben drölf Milliarden überweist, wie soll das überhaupt funktionieren. Im Detail ist es immer Clusterfuck und aufwändig.
Davon ab werden für andere Dinge viel mehr Ressourcen verschwendet. Gut angelegt sind die bei so einem Projekt m. E. auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mach da mal wer ein deep fried Dark Scholz Meme draus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe nichts zu verbergen und befürworte daher die digitale Jagd auf Pädophile.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Mach da mal wer ein deep fried Dark Scholz Meme draus.
| |
best I can do
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, ich has...nee, die auf der rechten Seite sind alle schon ganz geil. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rechts unten wie das Original
rechts mitte als wenn Olaf im "woman yelling at cat" meme wäre
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 07.09.2022 12:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werden wir das Schreckgespenst mal endlich los? Immer und immer wieder...und die Vorratsspeicherung auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, und die SPD, wobei ich gerne wissen würde wie viele Kröten die Spezialdemokraten geschluckt haben um an der Regierung zu bleiben und wie aktiv CDU/CSU EE verhindert haben.
70:30? 60:40? 55:45?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem so eine Koalition ja immer auch ne Blackbox ist, wenn nicht grad was an Fucksel Springer durchgestochen wird, kann man eigentlich nur sagen, dass kollektiv massivst versagt wurde. Der vermeintlich untergebutterte Koalitionär könnte ja immer noch wütend den sichelförmigen Schwanz öffentlich auf den Tisch knallen und meckern. Oder halt lieber falsch regieren als gar nicht, lel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Gegenzug durfte die SPD halt bei der Bundeswehr blockieren, so hatte jeder was davon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ob die SPD das könnte. LEL
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
