|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von FelixDelay
| | Zitat von Oli
| | Zitat von Parax
Ich würde mal behaupten dass du trotz deiner "massiven" Steuerlast nicht gerade am Hungertuch nagst und auch mal spontan irgendwo Essen gehen oder in den Urlaub fahren kannst.
| |
Ich glaube buxxbaum kann sich noch einiges mehr leisten. Ich glaube, das ist so ein Merzscher Mittelstand.
| |
911er Werksleasing zahlt sich nicht von selber!
| |
Ja komm, als wenn hier nicht jeder Geld für Scheiße ausgeben wurde. 
| |
Sportwagen leasen ist schon nochmal ein Sahnehäubchen. Das lässt die ganze Diskussion noch absurder erscheinen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Buxxbaum
Die restlichen 3% nicht und das gehört sanktioniert.
| |
Ausser Gefühl hab ich da noch keinen Grund für gelesen.
| |
Gerechtigkeit ist immer ein Gefühl.
| |
Lol. Konservative in a nutshell.
Schön auf Gefühlsebene argumentieren aber so tun als wäre man der krasse Realist und die ganzen Linken Gutmenschen sind so emotionsgetrieben.
Hier wurden schön Argumente gebracht, Zahlen, Artikel etc. Dein einziges Argument: Armen das Leben zerficken macht mir ein kribbelndes Gefühl in der Unterbuxxxxe.
Lass dir den Penixxx doch einfach im Fetischclub durchpeitschen wenn du Mal wieder was fühlen möchtest statt das ganze irgendwie zu einem gesellschaftlichen Happening zu fabulieren.
Das Boot kann Arbeitslose ab. Muss es auch, es gibt weniger Jobs als Arbeitslose. Das sind erstmal Fakten.
Eine rationale Gesellschaft würde jetzt sagen: Wir können allem ein vernünftiges Leben ermöglichen, lass dieses Problem so menschlich wie möglich lösen.
Blöderweise haben wir einen Haufen privilegierte Arschlöcher die es ganz geil finden wenn z.B. die Armen Ossis glauben die Arbeitslosen sind schuld, dass sie arm sind. Dann kommt nämlich niemand auf die Idee Mal Laternen zu dekorieren.
Nützliche Dumme ebenfalls (nicht ganz so sehr privilegierte) mit überdurchschnittlichem Einkommen labern die Mähr vom faulen Arbeitslosen/Sozialschmarotzenden Migranten dann schön nach weil sie das für gerecht empfinden und von der Lebensrealität ärmerer einfach keine Ahnung haben.
Gratuliere Buxxe, du bist nützlicher Idiot mit Arschlochtemdenz der den Leuten die tatsächlich signifikant unfair gewinnen als zungenbasierter Stiefelreiniger dient.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gino
Wenn das wirklich stimmt mit deiner Einstellung zu Pareto, dann macht die ganze Diskussion so gar keinen Sinn.
| |
Richtig, die Diskussion komplett sinnlos, es geht hier rein ums Bestrafen, ob es falsche trifft oder irgendwas greifbares zur Gesellschaft beiträgt ist zweitrangig. Die Leute sollen bestraft werden, einfach weil Gefühl.
Und diese Mentalität teilen leider sehr viele Menschen in diesem Land, weil sie halt egoistische Arschlöcher sind. Niemand ist überrascht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 31.12.2023 14:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz schön viel Text dafür dass du "raus" seist, lel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IdEoLOgIeFrEi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Sportwagen leasen ist schon nochmal ein Sahnehäubchen. Das lässt die ganze Diskussion noch absurder erscheinen.
| |
Naja, nicht wirklich.
Sportwagen hat einen gewissen Gegenwert (für mich und viele andere jedoch nicht relevant), sich Lego oder Sneaker in ne Vitrine eher nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, dann habe ich hier eine Theorie für dich, der du zustimmen wirst.
Wir wissen, das ungefähr 30% der Steuern von Superreichen hinterzogen werden.
Wenn wir jetzt also pauschal 30% von denen vollständig enteignen, um das zu unterbinden, wäre das ein guter Weg.
Man könnte das sogar noch auf andere Bereiche erweitern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Loro, bei deiner Obsession beim Thema Familie Quandt: warum machst du dich nicht mal wie ein Helg Sgarbi (hier als SBI angemeldet) an eine Susanne Klatten ran, um einen Teil vom Kuchen abzubekommen? Keine Hands on Mentalität?
| |
In diesem Fall passte der kriminelle Clan auch gut zur Buxxbranche. Aber Du hast natürlich Recht.
| |
Da ginge was!
| | 2023
Erstmals stellen bei den Neumilliardären die Erb*innen die Mehrheit. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von Oli
Sportwagen leasen ist schon nochmal ein Sahnehäubchen. Das lässt die ganze Diskussion noch absurder erscheinen.
| |
Naja, nicht wirklich.
Sportwagen hat einen gewissen Gegenwert (für mich und viele andere jedoch nicht relevant), sich Lego oder Sneaker in ne Vitrine eher nicht.
| |
Der Gegenwert: Brennt laenger
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann auch gerechtfertigt Jobangebote ablehnen. Interessant wäre, wie viel von diesen Sanktionen später gerichtlich kassiert werden. Wenn ich mir ansehe was Jobcenter so vorschlagen weil lol, kommt mir 3% schon erstaunlich wenig vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du auf den Link klickst, steht im Artikel zu den drei Prozent:
| | | Selbst in Zeiten, in denen das Bürgergeld noch Hartz IV hieß, war der Anteil solcher Totalverweigerer verschwindend gering und betrug keine drei Prozent. Die Summen, die sich somit einsparen lassen, dürften äußerst niedrig sein. | |
Und da ist noch nicht abschließend geklärt wie groß diese Zahl wirklich ist und wie viele der Weigerungen am Ende berechtigt waren - weil die Mehrheit nicht gegen die Jobcenter klagt, auch wenn sie im Recht wären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gonzo
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Buxxbaum
Die restlichen 3% nicht und das gehört sanktioniert.
| |
Ausser Gefühl hab ich da noch keinen Grund für gelesen.
| |
Gerechtigkeit ist immer ein Gefühl.
| |
Lol. Konservative in a nutshell.
Schön auf Gefühlsebene argumentieren aber so tun als wäre man der krasse Realist und die ganzen Linken Gutmenschen sind so emotionsgetrieben.
Hier wurden schön Argumente gebracht, Zahlen, Artikel etc. Dein einziges Argument: Armen das Leben zerficken macht mir ein kribbelndes Gefühl in der Unterbuxxxxe.
Lass dir den Penixxx doch einfach im Fetischclub durchpeitschen wenn du Mal wieder was fühlen möchtest statt das ganze irgendwie zu einem gesellschaftlichen Happening zu fabulieren.
Das Boot kann Arbeitslose ab. Muss es auch, es gibt weniger Jobs als Arbeitslose. Das sind erstmal Fakten.
Eine rationale Gesellschaft würde jetzt sagen: Wir können allem ein vernünftiges Leben ermöglichen, lass dieses Problem so menschlich wie möglich lösen.
Blöderweise haben wir einen Haufen privilegierte Arschlöcher die es ganz geil finden wenn z.B. die Armen Ossis glauben die Arbeitslosen sind schuld, dass sie arm sind. Dann kommt nämlich niemand auf die Idee Mal Laternen zu dekorieren.
Nützliche Dumme ebenfalls (nicht ganz so sehr privilegierte) mit überdurchschnittlichem Einkommen labern die Mähr vom faulen Arbeitslosen/Sozialschmarotzenden Migranten dann schön nach weil sie das für gerecht empfinden und von der Lebensrealität ärmerer einfach keine Ahnung haben.
Gratuliere Buxxe, du bist nützlicher Idiot mit Arschlochtemdenz der den Leuten die tatsächlich signifikant unfair gewinnen als zungenbasierter Stiefelreiniger dient.
| |
So langsam kommt der Schaum vor den Mund, ayayay. Keep going! Es ist lustig wie du dich auf angebliche Fakten und Daten versteifst. Das ist ein Thema was ich und vermutlich sehr viele im Land überhaupt nicht über Fakten und Daten beurteile sondern über eine moralische Grundhaltung.
Ich denke es ist alles gesagt und nun hat jeder ein Bild der Situation. Mich überrascht es nicht, dass das p0t diese Perspektive hat. Immerhin sind hier 90% im Wählerspektrum der Linken zu verorten (abzüglich Russlandpolitik vielleicht). Dass wir da kein Match haben ist jetzt nicht wirklich überraschend, wo ich mich in einem Potpouri aus SPD/CDU/FDP sehe. Überraschend unterhaltsam an der Diskussion fand ich aber den ausgeprägten Whataboutism, das gering ausgeprägte Verständnis über Staatsfinanzen und wer diesen Staat trägt und wer nicht sowie die Lynchfantasien gegenüber den oberen 10.000.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 31.12.2023 14:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Wenn du auf den Link klickst, steht im Artikel zu den drei Prozent:
| | | Selbst in Zeiten, in denen das Bürgergeld noch Hartz IV hieß, war der Anteil solcher Totalverweigerer verschwindend gering und betrug keine drei Prozent. Die Summen, die sich somit einsparen lassen, dürften äußerst niedrig sein. | |
Und da ist noch nicht abschließend geklärt wie groß diese Zahl wirklich ist und wie viele der Weigerungen am Ende berechtigt waren - weil die Mehrheit nicht gegen die Jobcenter klagt, auch wenn sie im Recht wären.
| |
| | | Gerade einmal drei Prozent der Arbeitslosen verweigern Jobangebote | |
Dick und fett markiert auch für Blinde im Artikel. Wenn jemand eine bessere Quelle hat gerne her damit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 31.12.2023 14:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was du moralische Grundhaltung nennst, ist neoliberaler Bullshit, der gerade der AfD Wahlergebnisse im zweistelligen Bereich beschert.
Aber dir kann das ja egal sein, denn Faschismus bedroht nicht die Porsche-Fahrer und Quandts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von DerKetzer
Wenn du auf den Link klickst, steht im Artikel zu den drei Prozent:
| | | Selbst in Zeiten, in denen das Bürgergeld noch Hartz IV hieß, war der Anteil solcher Totalverweigerer verschwindend gering und betrug keine drei Prozent. Die Summen, die sich somit einsparen lassen, dürften äußerst niedrig sein. | |
Und da ist noch nicht abschließend geklärt wie groß diese Zahl wirklich ist und wie viele der Weigerungen am Ende berechtigt waren - weil die Mehrheit nicht gegen die Jobcenter klagt, auch wenn sie im Recht wären.
| |
| | | Gerade einmal drei Prozent der Arbeitslosen verweigern Jobangebote | |
Dick und fett markiert auch für Blinde im Artikel. Wenn jemand eine bessere Quelle hat gerne her damit.
| |
Dann klick doch im fucking Artikel mal drauf. Da ist ein Link versteckt, woher diese Zahl kommt.
Meine Fresse, High Performer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von DerKetzer
Wenn du auf den Link klickst, steht im Artikel zu den drei Prozent:
| | | Selbst in Zeiten, in denen das Bürgergeld noch Hartz IV hieß, war der Anteil solcher Totalverweigerer verschwindend gering und betrug keine drei Prozent. Die Summen, die sich somit einsparen lassen, dürften äußerst niedrig sein. | |
Und da ist noch nicht abschließend geklärt wie groß diese Zahl wirklich ist und wie viele der Weigerungen am Ende berechtigt waren - weil die Mehrheit nicht gegen die Jobcenter klagt, auch wenn sie im Recht wären.
| |
| | | Gerade einmal drei Prozent der Arbeitslosen verweigern Jobangebote | |
Dick und fett markiert auch für Blinde im Artikel. Wenn jemand eine bessere Quelle hat gerne her damit.
| |
Dann klick doch im fucking Artikel mal drauf. Da ist ein Link versteckt, woher diese Zahl kommt.
Meine Fresse, High Performer.
| |
Die gleiche Zeitung zitiert über diesen Link ihren eigenen Artikel. Daher habe ich die 3% du Hirn. Ist aber letztlich auch völlig unerheblich ob 2%, 5% oder 10%.
Funfact: Die Diskussion hier hat mir einen neuen Benderslot beschert. Mag mir jemand (natürlich ohne Gegenleistung wie es sich für den Merzschen Mittelstand gehört) einen Arno Dübel Bender machen? Sir Max vielleicht?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 31.12.2023 14:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht wäre ja mal mehr damit gewonnen, nicht ne verschwindent geringe Menge zu versuchen zu bestrafen und dabei Unschuldige zu erwischen, sondern den Leuten zu helfen, dass wenn sie arbeiten wollen, auch mehr Geld in der Tasche bleibt.
| | 20 Stunden an vier Tagen in der Woche arbeitet Fuchs als Arzthelferin in einer Praxis, für 1305 Euro brutto im Monat. Übrig bleiben 1090 Euro netto. Behalten darf sie davon 358,50 Euro, der Rest wird mit dem Bürgergeld verrechnet. Fuchs muss demnächst eine schwierige Entscheidung treffen: Ihre Chefs hätten sie gern an 30 Stunden pro Woche in der Praxis, sie bekäme dann 1958 Euro brutto und 1512 Euro netto. Behalten dürfte sie davon 378 Euro. Keine 20 Euro mehr als bislang.
Die müsste sie allein für den zusätzlichen Tag Kita-Verpflegung des Sohnes ausgeben. Und hätte weniger Zeit für die Kinder, den Haushalt, Freunde und sich selbst.
| |
https://archive.ph/j8WZQ
Die Diskussion finde ich echt widerlich. Dann nehmt mir halt ein paar mehr Euro Steuern ab, oder noch lieber den 1%. Ich durfte bei meiner Frau und ihrer Mutter Hartz IV damals mit erleben und das war schon echt unwürdig und ihre Mutter war damals auch nicht in der Lage, die Termine psychisch wahrzunehmen und wurde gegängelt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lauchi am 31.12.2023 14:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von audax
Du möchtest also lieber ein paar mehr Leute unter die Räder kommen lassen bei gleichzeitig höherer Belastung des Haushalts, damit möglichst jeder Schmarotzer seine gerechte Strafe erfährt, richtig? Es geht nicht ums Geld, es geht um die Strafe.
| |
Und dieses autoritäre Strafbedürfnis zeigt auch einfach, was für eine zutiefst miese Type Buxxbaum ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
10.000.
| |
ell oh ell.
Hoffe du hattest jetzt genug Samenergüsse. Finde eigentlich so einseitige MeinungsVerteilungen wie hier a priori mistig. Doch das im "Dreck suhlen" deinerseits lässt einfach keine andere Lesart als Troll zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Die gleiche Zeitung zitiert über diesen Link ihren eigenen Artikel. Daher habe ich die 3% du Hirn. Ist aber letztlich auch völlig unerheblich ob 2%, 5% oder 10%.
Funfact: Die Diskussion hier hat mir einen neuen Benderslot beschert. Mag mir jemand (natürlich ohne Gegenleistung wie es sich für den Merzschen Mittelstand gehört) einen Arno Dübel Bender machen? Sir Max vielleicht?
| |
Du hängst dich an 3% auf, die wahrscheinlich deutlich unter 2% sind, aber wenn man dich darauf hinweist, reagierst du dünnhäutiger als die Mumie von Ramses III.
Vielleicht antwortest du jetzt noch auf die Frage oben.
Enteignen wir jetzt Reiche damit dein Gerechtigkeitssinn sich besser fühlt oder bleiben wir bei den Armen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Sir Max vielleicht?
| |
FYI, ich empfange aktuell Bürgergeld. Möchtest du wirklich in meiner Schuld stehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimm einfach einen angemessenen Stundenlohn von 77,33¤.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Überraschend unterhaltsam an der Diskussion fand ich aber den ausgeprägten Whataboutism, das gering ausgeprägte Verständnis über Staatsfinanzen und wer diesen Staat trägt
| |
Sagt der Typ, dem 1000 mal gezeigt wurde, dass das volkswirtschaftlicher Schwachsinn ist und der auf "...but my feels"-Basis argumentiert.
Kann man sich nicht ausdenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Maximillion
| | Zitat von Buxxbaum
Sir Max vielleicht?
| |
FYI, ich empfange aktuell Bürgergeld. Möchtest du wirklich in meiner Schuld stehen?
| |
Ich hoffe du findest schnell wieder raus.
Ich möchte übrigens nicht in deiner Schuld stehen. BTW habe ich meinen letzten Bender auch selbst gezeichnet (sieht man leider auch:
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von Buxxbaum
Die gleiche Zeitung zitiert über diesen Link ihren eigenen Artikel. Daher habe ich die 3% du Hirn. Ist aber letztlich auch völlig unerheblich ob 2%, 5% oder 10%.
Funfact: Die Diskussion hier hat mir einen neuen Benderslot beschert. Mag mir jemand (natürlich ohne Gegenleistung wie es sich für den Merzschen Mittelstand gehört) einen Arno Dübel Bender machen? Sir Max vielleicht?
| |
Du hängst dich an 3% auf, die wahrscheinlich deutlich unter 2% sind, aber wenn man dich darauf hinweist, reagierst du dünnhäutiger als die Mumie von Ramses III.
Vielleicht antwortest du jetzt noch auf die Frage oben.
Enteignen wir jetzt Reiche damit dein Gerechtigkeitssinn sich besser fühlt oder bleiben wir bei den Armen?
| |
Die Frage habe ich auf den letzen 10 Seiten mindestens 3 mal in abgewandelter Form beantwortet. Gerne den sehr Vermögenden etwas mehr abverlangen. Speziell Kapitalerträge stärker besteuern und ggf. eine Vermögenssteuer einführen. Enteignungen sind Lynchmob-Fantasien, die ich nicht teile.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 31.12.2023 15:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich versteh diese ewige Diskussion hier nicht.
Buxxe findet, wenn Leute die könnten nicht wollen, sollten diese mit Sanktionen dazu gebracht werden ihrer Mitwirkungspflicht nachzukommen.
Mehr isses doch net. Seit 50 Seiten wird in jedes Wort etwas hinein interpretiert was nicht da ist.
Dann immer die Frage ob er denn XY dann auch kacke findet oder nicht, was nie was damit zu tun hatte und wo er auch schon 10x gesagt hat das man auch andere Maßnahmen gleichzeitig machen kann.
Ich kann schon nachvollziehen woher denn seine Meinung kommt.
Meiner Meinung nach sollte man diesen Sanktionskram auch lassen, weil die paar Kröten die man da vlt spart den Schaden den sie bei false positives anrichten nicht gut machen. Achja, Reiche sollten auch mehr Besteuert werden und Milliardäre müssten mal einen großteil ihres Vermögens abgeben und Fliegen gehört im Inland verboten. Hoffe ich hab nix vergessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nacktmull
| | Zitat von Buxxbaum
Überraschend unterhaltsam an der Diskussion fand ich aber den ausgeprägten Whataboutism, das gering ausgeprägte Verständnis über Staatsfinanzen und wer diesen Staat trägt
| |
Sagt der Typ, dem 1000 mal gezeigt wurde, dass das volkswirtschaftlicher Schwachsinn ist und der auf "...but my feels"-Basis argumentiert.
Kann man sich nicht ausdenken.
| |
Es wird auch nicht volkswirtschaftlich abgewägt ob jemand vor Gericht veruteilt wird oder nicht. Prinzipien müssen gelten, unabhängig davon ob es 2% oder 10% betrifft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lustig, weil 100% Sanktionen tatsächliche Lynchmobfantasien sind.
| |
«Pro Jahr steht weltweit etwa jeder fünfte Suizid direkt oder indirekt mit Arbeitslosigkeit in Verbindung», sagt Erstautor Carlos Nordt. Die Studie ist nun in der Zeitschrift «The Lancet Psychiatry» online publiziert. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
