|
|
|
|
sags mit Team Scheiße:
|
politikerratespiel:
januar
februar
wichser
april
| |
|
|
|
|
|
|
|
Er hatte vor 8 Jahren schon recht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
Funktioniert übrigens auch mit Kindern die kein Mathe können
| |
Kein Deutsch, kein Mathe und kein Benehmen können diese kleinen Paschas!
/Ich nutze die neue Seite für ein bisschen Wahlwerbung
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 27.10.2023 8:32]
|
|
|
|
|
|
Der Inhalt dieser ganzen Seite ist unerträglich
|
|
|
|
|
|
|
Boah und nun auch noch Linnemanns "Gesicht" alter
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Boah und nun auch noch Linnemanns "Gesicht" alter
| |
Bevor du hier rumbeleidigst, hast du diese Woche deine Verfassungsviertelstunde schon gemacht?
| CSU und Freie Wähler haben ihren gemeinsamen Koalitionsvertrag für die künftige Bayerische Staatsregierung unterzeichnet.
[...]
Insgesamt werden laut Söder über 70 neue Projekte auf den Weg gebracht. Dazu gehört erstmals eine Verfassungs-Viertelstunde an den bayerischen Schulen: Jede Woche sollen sich Kinder und Jugendliche 15 Minuten mit Inhalten aus dem Grundgesetz oder der bayerischen Verfassung auseinandersetzen. | |
https://www.br.de/nachrichten/meldung/csu-und-freie-waehler-besiegeln-ihren-koalitionsvertrag,3005f4998
|
|
|
|
|
|
|
Linnemann richtig fieses Mittäterface
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Linnemann richtig fieses Mittäterface
| |
Mein bester Charakterzug? Ich befolge sehr gerne Befehle!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 27.10.2023 8:46]
|
|
|
|
|
|
bei abgelaufenem PERSONALausweis bitte direkt nach Sachsen ausweisen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007 so:
2023 so:
|
|
|
|
|
|
|
Dabei ist die CDU doch unter Merkel nach links gerückt?!
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem hier ja die Probleme der Kommunen bei der Unterbringung von Geflüchteten stark beleuchtet wurden, die andere Perspektive aber meinem empfinden nach zu kurz kam:
https://www.seebruecke.org/sichere-haefen/haefen
321 Kommunen/Kreise haben sich als sichere Häfen erklärt und sind bereit mehr Geflüchtete aufzunehmen. Angeblich (Quelle ist im digitalen Nirvana verschwunden) sind darunter alle Städte über 300 000 Einwohner ausser Essen und Augsburg.
Nicht überall sorgen 1, 5% mehr Geflüchtete für einen Kollaps der städtischen Infrastruktur.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Nicht überall sorgen 1, 5% mehr Geflüchtete für einen Kollaps der städtischen Infrastruktur.
| |
Waaaaas? Das kann nicht sein, mein Cousin sein Nachbar ist Stadtrat und da ist alles kollabiert
|
|
|
|
|
|
|
Was du meinst ist Colabiert.
|
|
|
|
|
|
|
Ha, ha, er hat Cola gesagt statt Koks.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Nachdem hier ja die Probleme der Kommunen bei der Unterbringung von Geflüchteten stark beleuchtet wurden, die andere Perspektive aber meinem empfinden nach zu kurz kam:
https://www.seebruecke.org/sichere-haefen/haefen
321 Kommunen/Kreise haben sich als sichere Häfen erklärt und sind bereit mehr Geflüchtete aufzunehmen. Angeblich (Quelle ist im digitalen Nirvana verschwunden) sind darunter alle Städte über 300 000 Einwohner ausser Essen und Augsburg.
Nicht überall sorgen 1, 5% mehr Geflüchtete für einen Kollaps der städtischen Infrastruktur.
| |
Hast du nachgeschaut, wann diese "alle Städte" sich jeweils beteiligt haben? Und wie viele davon den entscheidenen Punkt 3 tatsächlich umgesetzt haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich das richtig verstanden hab läge es nicht an dem Ergebnis der CDU sondern an der Notwendigkeit des Überschreitens der CSU der bundesweiten 5% Hürde. Da war man beim letzten Mal wohl bei ~5.2% und es geht einem der Arsch auf Grundeis (auch wenn das meiner Einschätzung nach nicht eintreten würde, gibt ja genügend AJ Almöhis, die eine lautstark rumpöbelnde bayrische Stimme in der Bundespolitik zähneknirschend wählen würden, wenn die Alternative keine lokale Bevorzugung wäre)
https://www.tagesspiegel.de/politik/bayern-und-das-neue-bundeswahlrecht-was-ware-wenn-die-csu-tatsachlich-unter-funf-prozent-bliebe-9545258.html
Das findet die CSU jetzt gar nicht mal so geil, wo die Streichung der Grundmandatsklausel als Verhinderung der Linken als Fraktion noch lustig war.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 28.10.2023 11:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin jetzt nicht so drin im juristischen Game aber es wundert mich etwas dass die Linkspartei noch keine Klage in Karlsruhe angestrengt hat.
|
|
|
|
|
|
|
CSU und Linke raus, dafür profitiert dann die AFD, wer wollte diese Reform noch gleich? m(
|
|
|
|
|
|
|
Was man so feiert in Balin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Genau, die 26% sind quasi die Grenze, die 5% einer CSU entspräche.
| |
Dann meinst du aber 26% für die Union, oder?
Oder verstehe ich nicht, welchen direkten Einfluss das Wahlergebnis der CDU auf das Ergebnis der Union hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahh. Ja das ergibt Sinn. Futtis erster Post zu den 26% hatte mich verwirrt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
CSU und Linke raus, dafür profitiert dann die AFD, wer wollte diese Reform noch gleich? m(
| |
Ich.
Solange die Linke die aktuelle Linke ist, braucht man die genau so wenig im Bundestag wie die CSU (oder die AfD).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
26% der CSU in Bayern
| |
| Zitat von Aspe
Ahh. Ja das ergibt Sinn. Futtis erster Post zu den 26% hatte mich verwirrt.
| |
Nein.
Man schätzt, dass die CSU unter 5% liegen wird, wenn die Union als Ganzes maximal 26% erhält.
Warum schätzt man das?
Weil bei nahezu allen Umfragen immer pauschal nach Union gefragt wird und nicht separat nach CDU und CSU und die 26% sich da so grob als Grenze herauskristallisiert hat.
Muss es so sein? Nein, 27% Union, aber nur 4,99% CSU ist natürlich auch möglich.
Nur INSA fragt immer mal wieder getrennt nach CDU und CSU:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum_21._Deutschen_Bundestag/Umfragen_und_Prognosen#CDU/CSU
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 28.10.2023 14:22]
|
|
|
|
|
|
Was würde denn dann mit den 45 direktmandaten der CSU?
Also davon ausgehend, daß die wieder eine ähnliche Zahl erreichen, das ist ja schon eine andere Hausnummer als die 3 der Linken
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |