|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, das zum Start von sowas alle Dokumente die benötigt werden wenigstens ausgearbeitet und abrufbar sind kann man schon erwarten. Machen die selbst keine tests ob der erdachte Prozess so funktioniert wie erwartet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Habeck hat sich als großes Ziel gesetzt was für Klimagerechte Häuser zu machen. Ich bin gerade dabei ein Haus entsprechend zu sanieren und mein Fazit bisher ist: die Bedingungen dafür wurden seit habeck Minister ist nicht besser, sondern schlechter.
| |
Meister, dein individueller Frust in allen Ehren. Aber hast du dich mal gefragt woher das Geld für die Sanierungsförderung kommt? Wie viel Einfluss hat ein Wirtschaftsminister denn auf Urteile des BVerfG?
Fruste mal etwas zielgerichteter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von flowb
Habeck hat sich als großes Ziel gesetzt was für Klimagerechte Häuser zu machen. Ich bin gerade dabei ein Haus entsprechend zu sanieren und mein Fazit bisher ist: die Bedingungen dafür wurden seit habeck Minister ist nicht besser, sondern schlechter.
| |
Meister, dein individueller Frust in allen Ehren. Aber hast du dich mal gefragt woher das Geld für die Sanierungsförderung kommt? Wie viel Einfluss hat ein Wirtschaftsminister denn auf Urteile des BVerfG?
Fruste mal etwas zielgerichteter.
| |
Ich liebe Robert, aber die komplette Bundesregierung inklusive Habeck haben sich im Koalitionsvertrag natürlich schon sehr darauf verlassen, dass die Buchungstricks mit der Umbuchung der Corona-Gelder auch rechtens sind. Es gab da schon auch Stimmen, die davor gewarnt haben, dass das evtl. alles nicht so ganz rechtlich wasserdicht sein könnte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 23.02.2024 12:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es wurde ja auch Anfang 2023 bewusst darauf verzichtet dass man noch mal eine Ausnahme ausruft um die Schuldenbremse auszusetzen. Man hat sich also definitiv sehenden Auges in dieses Risiko begeben. Wir müssen uns aber auch nichts vormachen woher der politische Druck kam. Dem dann die ganze Bundesregierung nachgegeben hat.
Ändert aber alles nichts daran, dass flowb zielgerichteter Hassen sollte um näher an den Ursachen knapper Mittel für Haussanierungen zu liegen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 23.02.2024 12:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenigstens hat Krischi jetzt das Gendern verboten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.tagesschau.de/inland/lindner-moratorium-100.html
Bundesfinanzminister Christian Lindner hat ein mehrjähriges Moratorium bei Sozialausgaben und Subventionen verlangt, um mehr Geld in Verteidigung investieren zu können. "Wenn es uns gelänge, mal drei Jahre mit dem auszukommen, was wir haben, dann wäre das ein ganz großer Schritt zur Konsolidierung", sagte der FDP-Chef in der ZDF-Sendung "Maybrit Illner".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gott sei Dank gilt dieser Anspruch nicht für die Ressourcen der Erde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah cool, also drei Jahre kein Wachstum? Okay!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falsch. Das Geld wird ja weiterhin ausgegeben, aber für Bestellungen bei der guten Rüstungsindustrie und vielleicht kann man da auch den ein oder anderen OEM einbinden. Wer nicht mehr Geld ausgeben wird sind die Poors, das landet eh bei Temu in Schina.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Ehm...
hä?
| |
Wirtschaft soll wachsen, gleichzeitig aber nicht mehr Geld für Soziales und Subventionen ausgegeben werden. Ergo Mehreinnahmen übrig für Verteidigung. Das wohl die Logik von Lindner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Falsch. Das Geld wird ja weiterhin ausgegeben, aber für Bestellungen bei der guten Rüstungsindustrie und vielleicht kann man da auch den ein oder anderen OEM einbinden. Wer nicht mehr Geld ausgeben wird sind die Poors, das landet eh bei Temu in Schina.
| |
Hallohallohallo, Vermieter leben auch gut von den Sozialleistungen ihrer Mieter, an die denkt wieder keiner?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Ehm...
hä?
| |
Wirtschaft soll wachsen, gleichzeitig aber nicht mehr Geld für Soziales und Subventionen ausgegeben werden. Ergo Mehreinnahmen übrig für Verteidigung. Das wohl die Logik von Lindner.
| |
Ok, also...wertfrei gesagt: nachvollziehbar aber irgendwie komplett lost.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wirtschaft soll wachsen, Gründe warum Wirtschaftswachstum sinnvoll ist, sollen abgeschafft werden. Of genius.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass wir mehr Geld für Verteidigung brauchen ist denke ich unstrittig. Wo das Geld herkommt wird wirklich spannend in der nächsten Legislaturperiode. Sollte die Union den Kanzler stellen, werden die auch nicht plötzlich 2% aus dem Hut zaubern können ohne die Schuldenbremse auszuhebeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Dass wir mehr Geld für Verteidigung brauchen ist denke ich unstrittig. Wo das Geld herkommt wird wirklich spannend in der nächsten Legislaturperiode. Sollte die Union den Kanzler stellen, werden die auch nicht plötzlich 2% aus dem Hut zaubern können ohne die Schuldenbremse auszuhebeln.
| |
Vielleicht geht es der Union gerade auch nur darum, der politischen Konkurrenz das Regieren so schwer zu machen wie es geht. In der Erwartung, dass der Druck auf die andere pol. Parteien später, wenn man selbst wieder in der Regierung ist, so stark ist, dass die Schuldenbremse wieder abgeschafft wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Dass wir mehr Geld für Verteidigung brauchen ist denke ich unstrittig. Wo das Geld herkommt wird wirklich spannend in der nächsten Legislaturperiode. Sollte die Union den Kanzler stellen, werden die auch nicht plötzlich 2% aus dem Hut zaubern können ohne die Schuldenbremse auszuhebeln.
| |
Sozialausgaben streichen, easy. Wen interessieren schon die Armen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darum wird ja auch fleißig weiter gegen die ärmsten in dieser Gesellschaft gehetzt. Zur Vorbereitung, damit die Stimmung in der öffentliche Debatte entsprechend gesetzt ist, um dann bei Regierungsverantwortung den Sozialstaat ohne große Widersprüche weiter eindampfen zu können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man die Armen nicht einfach für 2,50 pro Stunde in die Bundeswehr zwangsverpflichten? Da hätte man gleich die Verteidigungsausgaben mit erhöht. Win-win (bis zum nächsten Angriff).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben die Reichen nicht mehr zu verlieren? #dermarktregeltdas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von flowb
Habeck hat sich als großes Ziel gesetzt was für Klimagerechte Häuser zu machen. Ich bin gerade dabei ein Haus entsprechend zu sanieren und mein Fazit bisher ist: die Bedingungen dafür wurden seit habeck Minister ist nicht besser, sondern schlechter.
| |
Meister, dein individueller Frust in allen Ehren. Aber hast du dich mal gefragt woher das Geld für die Sanierungsförderung kommt? Wie viel Einfluss hat ein Wirtschaftsminister denn auf Urteile des BVerfG?
Fruste mal etwas zielgerichteter.
| |
Die Umstellung der KfW Förderung und der Energieberatung war vor dem Urteil.
Die Kosten für Energieberatungsförderung steigen dadurch sogar, denn die Kosten für die isfps sind höher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Exzellenz" 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FelixDelay
"Exzellenz"
| |
erst informieren, dann kotzen 
https://de.wikipedia.org/wiki/Exzellenz_(Titel)
| | Gebrauch in Deutschland
Nach deutscher Konvention und dem Protokoll[2] sind Exzellenzen (Anrede + Anschrift: Seine Exzellenz (Abk. S. E.) der Botschafter …
die Staatsoberhäupter fremder Staaten (sofern keine Monarchen)
die Regierungschefs fremder Staaten, nicht aber der Teilstaaten
die Mitglieder fremder Regierungen im Range eines Ministers
die ausländischen Botschafter im Range eines Ministers, im Empfängerland
der Apostolische Nuntius
evangelische Bischöfe (in Deutschland unüblich)
katholische Bischöfe, Erzbischöfe, sowie geistliche Würdenträger gleichen Ranges (außer denen, die Kardinalswürde besitzen) (Bsp. Seine Exzellenz der hochwürdigste Herr (Erz-)Bischof …
orthodoxe Titular- und Vikariatsbischöfe
Persönlichkeiten, mit dem Rang Großmeister/Statthalter eines Ritterordens. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 23.02.2024 19:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
machts nicht besser
LG
Exzellenz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Blowjob ist ja auch ne Art kritischer Dialog.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von El_Hefe am 23.02.2024 19:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumindest ein Geben und Nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mausgerutscht - KI-Edition
| | CDU-Politiker löscht Nazi-Hashtag
Union-Vizefraktionschef Sepp Müller entschuldigt sich für eine Formulierung auf Facebook. Sie stamme von ChatGPT, sagte er der taz. | |
https://taz.de/Verbotene-SA-Parole/!5994169/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Auf die Anfrage der taz bei ChatGPT, ob der Hashtag DeutschlandErwache zu dem Text, den Müller gepostet hat, passt, kam von dem Bot folgende Antwort: Nein, der Hashtag #DeutschlandErwache ist historisch belastet und mit rechtsextremen Ideologien verbunden. Die Verwendung solcher Hashtags kann zu Missverständnissen führen und unerwünschte Assoziationen hervorrufen. Und weiter: Es sei ratsam, solche Hashtags zu vermeiden, um eine angemessene und respektvolle Kommunikation aufrechtzuerhalten. | |
Jener Hans Entertainment Moment wenn man von einem Bot Hops genommen wird 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ChatGPT zurückzufragen ist genauso bescheuert wie genial.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
