|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von [Skeletor]
| | Zitat von Che Guevara
Mit der Grenze würde sich die FDP ja selber ins Bein schießen. Hatte mich schon gewundert. Lieber allgemein weniger Geld. Weil dann kriegen Ärmere Menschen auch weniger. Nach unten treten immer gut, auch wenn man selber weniger bekommt. Hauptsache die anderen noch weniger.
| |
Ich weise gerne noch mal auf die kaputten Gehirne solcher Menschen hin.
https://abload.de/img/humans15d2a.jpg
| |
Ja diese Grafik ist echt so "schön".
Aber funktioniert wunderbar. ;(
| |
Wollte noch fragen, ob das vielleicht so eine Umfrage mit Witz ist, im Sinne "wenn alle mehr haben als du ist dein Einkommen natürlich relativ weniger wert", aber im Paper steht noch
| | | (Prices are what they are currently and prices (therefore the purchasing power of money) are the same in states A and B.) | |
Ja okay, echt zu viele Idioten.
| |
Gibt zu dem Thema sehr viele interessante Studien. Auch wie extrem Social Media oder Fernsehen dieses "immer nach oben vergleichen und nach unten ignorieren (bis hin zu treten)" verschlimmern können.
Das heißt, wenn du häufiger die Kardashians schaust ist es sehr wahrscheinlich, dass du dich eher an deren finanzieller Lage orientierst als an jemanden in deiner Gehaltsklasse oder darunter.
Ist perfekt, wenn du dich dauerhaft richtig unglücklich machen willst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist der Kapitalismus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe nicht, wieso die überhaupt so viel zu sagen haben in der Koalition. Nur weil Lindner die Finanzen kontrolliert? Die haben kaum Wähler, offensichtlich sozial völlig unverträgliche Haltungen und blockieren alles. Trotzdem scheint sich cum-ex-Olaf eher immer auf deren Seite zu stellen, und den Grünen wird das Leben schwer gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil Teile der SPD das gerne mittragen. Für diese Teile der SPD sind nur Menschen, die arbeiten interessant. Und wer unter dem Median verdient, der arbeitet einfach nicht richtig.
Mich wundert eher, dass diese Erkenntnis bei den SPD Wählern, speziell denen, die die Linkspartei ablehnen, nicht präsenter ist.
Gibt es hier im Forum doch auf zuhauf diese SPD Wähler, die sich wundern wieso CumEx Olaf und seine Seeheimer diese Art der Politik machen und aus Hartz4 nichts gelernt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Das Problem ist der Kapitalismus
| |
Ja natürlich.
| | Zitat von Oli
Ich verstehe nicht, wieso die überhaupt so viel zu sagen haben in der Koalition. Nur weil Lindner die Finanzen kontrolliert? Die haben kaum Wähler, offensichtlich sozial völlig unverträgliche Haltungen und blockieren alles. Trotzdem scheint sich cum-ex-Olaf eher immer auf deren Seite zu stellen, und den Grünen wird das Leben schwer gemacht.
| |
Weil sie der lagerfremde Koalitionspartner sind. Ohne sie geht nichts, egal, ob sie nun 25 oder 250 Abgeordnete haben. Und damit können die wahrscheinlich wesentlich besser verhandeln als die Grünen. Dass die SPD in der Regierung noch den schlimmsten Mist mitmacht ist nichts neues sondern ihre genuine Rolle im Parteienspektrum. Wer sich darüber aufregt offenbart einfach nur, kein historisches Bewusstsein zu haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 04.07.2023 22:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hubert Aiwanger bei Lanz. Ich glaube das wird schlimm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
Ah, einer der 2%. Herzlichen Glückwunsch zum Einkommen!
| |
Naja, wir verdienen zusammen knapp über der Grenze. Ich habe jetzt noch nicht herauslesen können, ob die 150k gelten für die Zeit in der man Elterngeld bezieht oder eben allgemein in dem Jahr bekommt, wo das Kind auf die Welt käme.
Wie gesagt müssten wir ein ganzes Jahr überbrücken, bis ein Kind in die Kita könnte. Ich verdiene ein kleines bisschen mehr als sie durch den höheren Bonus. Geplant war eigentlich schön Aufteilen, sie daheim während Stillzeit, ich dann bis zur Eingewöhnung in die Kita. Anschließend müsste man eh irgendwie Stunden reduzieren, weil die Kita hier nur bis um 15 Uhr nimmt und man so nicht ganz hinkäme, aber so blieb es wenigstens wirklich fair verteilt zwischen uns.
Nun wäre das reduzieren erstmal nicht drin, ich eher weniger Elternzeit wegen dem leichten Plus an Gehalt und das Jahr würde erstmal finanzall knapp werden. Natürlich kein Problem, wer hat denn sonst quasi knapp 4k so zum Leben in diesem Land. Aber hier im Großraum München mit wohnen ist schonmal die Hälfte weg davon und die anderen Ausgaben werden mit Kind auch nicht weniger, ganz zu schweigen bei Kind 2 oder 3. Alleine für den letzten Fall ist es halt wirklich kagge, da nutzt auch das Kindergeld derer wenig. Ja, natürlich alles machbar, aber wesentlich unentspannter als geplant und wenn das nur 2% betrifft, ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Es gilt das zu versteuernde Einkommen, nicht das Brutto. Den Hinweis hast du gesehen?
| |
Ja, also sprich all den Kram nach Abzug etc. wie bei der Steuererklärung. Und woher soll ich den Kram nehmen um das darunter rechnen zu können? 
/Ich denke wir sollten in den News weitermachen, statt zwei parallele Themen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tharan am 05.07.2023 8:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ich verstehe nicht, wieso die überhaupt so viel zu sagen haben in der Koalition. Nur weil Lindner die Finanzen kontrolliert? Die haben kaum Wähler, offensichtlich sozial völlig unverträgliche Haltungen und blockieren alles. Trotzdem scheint sich cum-ex-Olaf eher immer auf deren Seite zu stellen, und den Grünen wird das Leben schwer gemacht.
| |
Olaf ist ein Seeheimer und damit nichts anderes als ein FDPler im SPD-Mantel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir sind eigentlich schon verloren
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 05.07.2023 12:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der AfD-Zug hat keine Bremsen. Und die restlichen Parteien kein Konzept.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zeit für ein 'AFD wird zerstört Video' aber das nützt wahrscheinlich auch nix mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
34%
Komm geh weider
| |
Wenn es so weiter geht, erübrigt sich dann wenigstens die Frage welche Partei zuerst mit der AfD koaliert, um ne Landesregierung zu bilden. Die holen sich jetzt einfach absolute Mehrheiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, dass ich schon im freundlichen EU-Ausland eine Wohnmöglichkeit habe.
Wenn Israel mal wieder richtig wählt: עֲלִיָּה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach du scheiße.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shp.makonnen
Ich möchte das nicht.
| |
Ich auch nicht. Aber manchmal braucht es nur ein Dach und eine Mandarinendose um das Problem auf kommunaler Ebene zu lösen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drosselmeyer
Zeit für ein 'AFD wird zerstört Video' aber das nützt wahrscheinlich auch nix mehr.
| |
Gibts doch alles schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum haben die dann trotzdem soviele "Stimmen*"?
Hat man sich nicht richtig Mühe gegeben?
*Zuspruch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drosselmeyer am 05.07.2023 14:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil ein Teil der Menschen rechtsextreme Weltbilder hat.
Weil die CxU, im verzweifelten Versuch denen Stimmen zu stehlen deren Positionen vertretbar macht.
Weil der Sozialstaat seit Jahren erodiert.
Weil Springer, CxU u.a. gegen Ausländer hetzen.
Weil Politik für Reiche gemacht wird.
Mehrfachnennung möglich.
Kann man ewig weiterführen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist einfach eine Mischung aus offen oder verdeckt rechter Einstellung, der Wunsch eine gute alte Zeiter wiederzubekommen, die so nie existiert hat und permanente Hetze von Springer-Schmierblättern.
Da gab es letztens eine Umfrage, die neutral Gäste am AfD-Stand befragt hat. Von leuten, die gegen die Toten Bäume im Harz waren über Euro/Eu-gegner bis zu offen rechten war alles dabei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein grundsätzlicher Wunsch nach einem autoritäreren Umgang ist da bestimmt auch Teil der Ursachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
Ein grundsätzlicher Wunsch nach einem autoritäreren Umgang ist da bestimmt auch Teil der Ursachen.
| |
Jo, viele Leute sind empfänglich dafür, wenn in einer Welt, die komplex und kompliziert ist, jemand kommt und ihnen einfache Lösungen verspricht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
