|
|
|
|
|
|
|
|
I'm in this picture and I don't like it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich wollte nichtmal die Bahn 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Ich lese T_As executive summaries aus dem Useraktenschrank sehr gerne. Dabei fällt mir noch ein, dass mich der Moment interessieren würde, an dem Fraggy - um es im linken Jargon der Neunziger und frühen Zweitausender auszudrücken - vom Antideutschen zum Antiimp wurde.
| |
Dachte der ist einfach Anti, egal gegen was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Olaf und Lindner weiter wirtschaftspolitisch planlos und fleißig am Schulden und Löhne bremsen.
Biden so:
"[...]Rememeber — remember what the experts said? To get inflation under control, you needed lower wages and higher unemployment. Not a joke. Those of you who are economists know that’s the economic mantra: To get inflation under control, fewer jobs, more unemployment. That’s number one. And making sure that you don’t have to deal with — that’s what they say caused the inflation.
But I never thought the problem was too many people working or working people making too much money. And one reason we’ve seen inflation fall by two thirds without losing jobs is that we’re seeing corporate profits come back to — down to earth.
You know, we’ve done more — we’ve done — we have more to do with inflation, though. It’s just about 3 percent now, and it’s predicted to go lower than that. We’re near the lowest point in over 2 years.
And at the same time, the pay for low-wage workers has grown at the fastest rate in two decades. Wages are growing faster than inflation.
Folks, that’s Bidenomics. It’s about growing an economy by strengthening the middle class — (applause) — and making things in America again. [...]"
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2023/08/15/remarks-by-president-biden-on-the-inflation-reduction-act-and-bidenomics-milwaukee-wi/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://twitter.com/bodoloettgen/status/1693987002478432415
| | Echt klasse Werbung für #Wärmepumpe und #Elektroauto.
Glückwunsch, Robert!
„Demnach pendelt sich der Strompreis in den nächsten zwei Jahrzehnten zwischen 37 und 42 Cent pro kWh ein.“
(Durchschnitt EU Ende 2022 lt. Eurostat: 30 Cent.) | |
Schöner Thread
Typ kriegt Lack vom Mauschwitz zurück und ist kognitiv überfordert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Preisprognose leicht über Ziel-Inflationsrate. Wo Problem?
Und wo Gaspreis in 2042? Ach, der steigt auch? Kk.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 23.08.2023 9:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Versteht ihr nicht? Es geht einzig nur um BILLIG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und am Ende natürlich das unvermeidliche Atomlied.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Prognose ist aber eben auch nur mit einer vernünftigen Erklärung nützlich. Ansonsten sorgt sie leider nur für mehr CDU/AFD Wähler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Versteht ihr nicht? Es geht einzig nur um BILLIG
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Und am Ende natürlich das unvermeidliche Atomlied.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das is halt geil. Da ist immer noch die Ansicht, dass der Klimawandel sie nicht betrifft. Dass das entweder ein Problem für in 50 Jahren oder wahlweise heute, aber weit, weit weg ist.
So Sachen wie im Ahrtal oder der kleine Regenschauer neulich - Ja das gabs ja schon immer (Elbehochwasser, "Supersommer 2006", grote mandränke 1362 und 1634). Is halt Pech gehabt, man selber wird schon gut aus der Nummer rauskommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Das is halt geil. Da ist immer noch die Ansicht, dass der Klimawandel sie nicht betrifft. Dass das entweder ein Problem für in 50 Jahren oder wahlweise heute, aber weit, weit weg ist.
So Sachen wie im Ahrtal oder der kleine Regenschauer neulich - Ja das gabs ja schon immer (Elbehochwasser, "Supersommer 2006", grote mandränke 1362 und 1634). Is halt Pech gehabt, man selber wird schon gut aus der Nummer rauskommen.
| |
Und wenn nicht hilft einem die Politik ja wie im Ahrtal - einfach an der gleichen Stelle neubauen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Sniedelfighter
Das is halt geil. Da ist immer noch die Ansicht, dass der Klimawandel sie nicht betrifft. Dass das entweder ein Problem für in 50 Jahren oder wahlweise heute, aber weit, weit weg ist.
So Sachen wie im Ahrtal oder der kleine Regenschauer neulich - Ja das gabs ja schon immer (Elbehochwasser, "Supersommer 2006", grote mandränke 1362 und 1634). Is halt Pech gehabt, man selber wird schon gut aus der Nummer rauskommen.
| |
Und wenn nicht hilft einem die Politik ja wie im Ahrtal - einfach an der gleichen Stelle neubauen!
| |
bin da jetzt gar nicht aktuell - wurde da irgendwas bezahlt? Oder alles auf eigene Rechnung?
Also vor einem jahr sah es "so lala" aus: https://www.sueddeutsche.de/politik/flut-ahrtal-nrw-rheinland-pfalz-hilfen-1.5619252
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 23.08.2023 10:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiter unten wird ja dann aufgeführt, worum es eigentlich in dem Doument geht: Was sind die Optionen zum heizen und was ist wie teuer. Der Strom in dem Diagram auf 51 ist da nur eine Variable die reingeht. Quintessenz bleibt, das die Wärmepumpe mit Förderung die Gasheizung schlägt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Weiter unten wird ja dann aufgeführt, worum es eigentlich in dem Doument geht: Was sind die Optionen zum heizen und was ist wie teuer. Der Strom in dem Diagram auf 51 ist da nur eine Variable die reingeht. Quintessenz bleibt, das die Wärmepumpe mit Förderung die Gasheizung schlägt.
| |
Worum es da eigentlich geht, ist dann aber leider halt schnell vergessen, wenn die große Schlagzeile "Strompreis bald bei 40 Cent" daher prognostiziert wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau das sag ich doch. 
Ohne das Dokument und den Hinweis, werden die Leute nur die Grafik sehen und den Grünen einfach nur vorwerfen das STROM SO TEUER ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na toll, AFD dann bei 25%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SETIssl
| | Zitat von Bregor
Weiter unten wird ja dann aufgeführt, worum es eigentlich in dem Doument geht: Was sind die Optionen zum heizen und was ist wie teuer. Der Strom in dem Diagram auf 51 ist da nur eine Variable die reingeht. Quintessenz bleibt, das die Wärmepumpe mit Förderung die Gasheizung schlägt.
| |
Worum es da eigentlich geht, ist dann aber leider halt schnell vergessen, wenn die große Schlagzeile "Strompreis bald bei 40 Cent" daher prognostiziert wird.
| |
Ist ja schön, aber wenn momentan ne wp halt nen entspannten Anschaffungspreis von 30.000 nach abzug der Förderung hat (und auf die muss man zum Teil auch warten), ist das aber für viele Leute ein Problem.
Zahlen aktuell aus dem hausbauthread, ich kann demnächst vermutlich eigene Zahlen beisteuern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Dafür gibt's ja Kredite.
| |
Ab nächstem Jahr dann sogar halbwegs zingsgünstige von der KfW. Trotzdem braucht man da gewisse Überzeugungsarbeit, wenn ne neue gastherme 12k kostet, bis man das irgendwann ausgeglichen hat dauert es.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vergiss nicht die pva für 30k sonst fickt dich deine Stromrechnung.
Lg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Genau das sag ich doch.
Ohne das Dokument und den Hinweis, werden die Leute nur die Grafik sehen und den Grünen einfach nur vorwerfen das STROM SO TEUER ist.
| |
Und im Endeffekt baut mal wieder alles auf der Querschwurbelei vom Spahn auf. Der hat die 40ct nämlich gleich zweimal in 24h in den Raum geworfen, weswegen der obige CDUler das natürlich auch nochmal getweetet hat.
Hier
und hier (ab 43:00)
https://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/videos/video-die-wirtschaft-lahmt-wie-wird-deutschland-wieder-spitze-102.html
Im Endeffekt nennt Spahn aber den falschen Bild-Link. In dem aktuellen Bild-Artikel steht überhaup gar nichts zu den 42ct im Jahr 2040.
Die Anfrage der Union passierte nämlich schon lange vor der Sommerpause, die Antwort des Ministeriums gab's auch schon vor der Sommerpause und die Bild griff das schon in einem Artikel im Juni auf.
Hier:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Ich lese T_As executive summaries aus dem Useraktenschrank sehr gerne. Dabei fällt mir noch ein, dass mich der Moment interessieren würde, an dem Fraggy - um es im linken Jargon der Neunziger und frühen Zweitausender auszudrücken - vom Antideutschen zum Antiimp wurde.
| |
Nach nem Egotronic-Konzert wahrscheinlich tief ins Pali-Tuch geguckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nächste Kanzlergeneration
Holt mich ab
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | SPIEGEL-Umfrage zur Bayernwahl
Wettkampf zwischen AfD und Grünen um Platz zwei deutet sich an | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dahinter dann die Freien Wähler. Bayern absprengen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
