|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Brot
Er wischt mit fränkischem Mikrofasertuch den Boden auf und stellt die Probleme klar, die AKW in Europa so haben.
| |
Am Verhältnis müssen wir irgendwie was tun, Maggus rotzt nen Satz raus und grunzt und Habeck braucht 5 Minuten, um das wieder hinzubiegen.
Das ist nicht nachhaltig.
| |
Das Verhältnis ist sogar auf Wikipedia dokumentiert https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brandolini%27s_law
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieder was gelernt.
Wir brauchen ein Gegengesetz. Oder Maggus beschränkt sich aufs essen und hält ansonsten einfach die Klappe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann gibt es wieder viel mehr dieser Wurstbilder. Das werden wir wohl auf uns nehmen müssen um größere Schäden von der Allgemeinheit abzuwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habeck überspitzt natürlich
Die französische Atomwirtschaft ist keine solche Bauchlandung wie er sagt. AKW dort sind zu 75% über Stromverkauf wieder drin. Und sie laufen ja noch weiter.
60 Jahre Atomprogramm Fr und der damit einhergehende billige Strom haben grob so viel gekostet wie 20 Jahre EEG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst du das mit Quellen untermauern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ahjo, mein fühl widerspricht ihm da auch
die franzosen haben verlernt solche dinger zu bauen, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Areva und das chaos um das ding was sie in finnland hingesetzt haben.
nach all den jahren haben sie nen veralteten bestand, der zudem im sommer unzuverlässig ist und haben sich mit ihren stromheizungen (nicht wärmepumpen) in eine ziemliche ecke eingeschlossen...
dagegen 20 jahre eeg förderung die der gesamten technologie weltweit zu einem preisverfall verholfen hat wie er einfach unglaublich ist.
da weiss ich was ich im nachhinein romantisier an welches geld sich wirklich nachhaltig gelohnt hat zu investieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht auch auf Politiker ausweiten, damit man kontrollieren kann, dass die ihre Diäten nicht für Luxusgüter ausgeben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man Kokstaxi damit wenn man regelmäßig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
nach all den jahren haben sie nen veralteten bestand, der zudem im sommer unzuverlässig ist und haben sich mit ihren stromheizungen (nicht wärmepumpen) in eine ziemliche ecke eingeschlossen...
| |
Luft-Luft-Wärmepumpen sind in Frankreich ein Ding, kann aber Verhältnisse nicht beziffern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Brot
Und sie laufen ja noch weiter.
| |
Das ist ja der Punkt den er auch anspricht: Die laufen nicht noch lange weiter. Das ist ne tickende Zeitbombe. Das Medianalter ist ~38 Jahre. Was sie gerade an Kapazität planen und bauen reicht weder für die steigende Nachfrage noch für das ersetzen alter KKWs. Und jedes Jahr wird der Betrieb der völlig veralteten Kraftwerke natürlich noch teurer.
Fun fact: Frankreich bildet auch nicht genügend Rücklagen für die anstehenden Außerstandsetzungen - laut der EU.
Funfact 2: Die EU Berechnungen sind schon sehr großzügig.
Die stecken in einer extrem harten Sackgasse. Sie haben viel zu lange gespart und haben jetzt weder den nötigen finanziellen Spielraum als auch die nötige Manpower um die selbe Kernenergie fortzusetzen. Auf der anderen Seite haben sie aber auch keinerlei Strategie davon weg zu kommen eben weil der französische Staat für die Bürger die Zeche zahlt.
Das wird in den nächsten 30 Jahren richtig hässlich. Das weiß aber auch so ziemlich jeder, deshalb fasst das Thema, abseits von ein paar leeren Versprechen jetzt mal wieder in die Kernenergie zu investieren, auch niemand ernsthaft an. Ist halt politischer Selbstmord die Realität zu benennen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 01.03.2024 12:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Ergebnis der Wiederholungswahl:
| | Nach dem neu festgestellten vorläufigen amtlichen Wahlergebnis verliert die FDP-Fraktion ein Mandat. Die Wahlbeteiligung ist im Vergleich zur Wahl 2021 bundesweit von 76,6 auf 76,4 Prozent gesunken.
Darüber hinaus hat die Wiederholungswahl zu Verschiebungen von Mandaten gegenüber der aktuellen Sitzverteilung geführt. Die SPD verliert in Berlin einen Sitz, gewinnt aber in Niedersachsen einen hinzu. Bündnis 90/Die Grünen verlieren in Berlin einen Sitz und gewinnen in Nordrhein-Westfalen einen Sitz. Auch Die Linke verliert in Berlin einen Sitz, kann diesen durch ein Mandat aus Hessen aber ausgleichen. | |
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw06-wiederholungswahl-berlin-989202
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Brot
Habeck überspitzt natürlich
Die französische Atomwirtschaft ist keine solche Bauchlandung wie er sagt. AKW dort sind zu 75% über Stromverkauf wieder drin. Und sie laufen ja noch weiter.
60 Jahre Atomprogramm Fr und der damit einhergehende billige Strom haben grob so viel gekostet wie 20 Jahre EEG
| |
[x] Zweifel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Kannst du das mit Quellen untermauern?
| |
Abschnitt Kosten
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kernenergie_in_Frankreich
Und
https://www.bundestag.de/resource/blob/951272/6d1e9609bf5dd722d0fe085eae2fb389/WD-5-039-23-pdf-data.pdf
(Seite 13)
Aber der Rückbau! Ja, hab ich auch nicht behauptet. Ich habe 60 Jahre günstigen Strom verglichen mit 20 Jahre EEG. Rückbau kostet. Zukünftige Einspeisevergütung etc kostet auch.
| | Zitat von [KdM]MrDeath
ahjo, mein fühl widerspricht ihm da auch
| |
Das ist ja letztlich das Problem. Dass der Spirit ist "Kernenergie: volkswirtschaftlich völlig unbezwingbar, Erneuerbare: irgendwie quasi gratis für den Staat"
Aerocore, jou das stimmt alles.
Aber es ist ja kein Naturgesetz.
Mit 200 Mrd könnte man 18 Olkiluoto 3 bauen zum Prototyp-Manufakturpreis. Jetzt wenn man mal nicht ständig die Auflagen ändert (wie etwa nach Fukushima), dass jeder Kieselstein im Hof zehnmal neu zertifiziert werden muss, wenn man mit einer echten Großserie arbeitet und die ganzen Skalierungs- und Erfahrungensvorteile voll nutzt, kann man auch auf südkoreanische Preise kommen.
Wenn man jedes Jahr drei Reaktorblöcke startet o.ä. sind die Kosten nicht auf einen Schlag da und man hätte eine permanente Lernkurve.
Dass man so innerhalb von 10- 15 Jahren 40 bis 50 Reaktoren bauen kann, wäre absolut plausibel.
Einer produziert alleine 15 TWh pro Jahr... x 40 sind 600 TWh. Das wäre mehr als die gesamte aktuelle Stromerzeugung in D und es wäre alles Grundlast. Damit kannst du supereffektiv Elektrolyseure laufen lassen. 24/7... und dann hat man seine Co2 freien Gaskraftwerke um die Intermittenz der Erneuerbaren auszugleichen.
Und mit dem ganzen Überschuss kann man fast alles elektrifizieren.
Und Putin und die Dissidenten-ins-Klo-Spül-Sauds kriegen keinen Cent.
Man will es nicht. Gehen tut's
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Brot am 01.03.2024 16:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber das kommt dann alles zu spät, bis dahin haben wir doch ganz Europa mit Solar zugeklatscht und Speicher gebaut für einen Bruchteil der Kohlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und im Winter?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*in der sonnenärmeren Jahreszeit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der, in dem kaum Einstrahlung auf die Module fällt, selbst wenn wir die Erde in Dune umgewandelt haben
/ Jou
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Brot am 01.03.2024 17:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da weht der Wind den wir ja auch stetig ausbauen.
Man kann es eben drehen wie man will, neue Atomkraft hätte vor 10 Jahren entschieden werden müssen, auch wenn neue Reaktoren JETZT geil wären, gibts die in den nächsten 20 Jahren eben nicht zur genüge und bis dahin haben wir alles mit EE zugepflastert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 01.03.2024 17:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein
Würde locker rechtzeitig ankommen, bevor wir die drölffache Nennüberkapazität EE ausgebaut haben, die es braucht, um ganzjährig erneuerbar zu werden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ja bald eine Kilowattstunde 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ich wette um 50 cent!
| |
Jetzt darfst du ne Rechnung machen oder Quellen suchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Büßer jetzt also nicht nur an der Rüstungstitte nuckelnd, sondern auch Atomkraft preisend?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wundert mich, dass Alpha ein Brot im Maul steckt und kein Reaktorstab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurios, das er den Teil vergessen hat, wo man die Uranminen im Erzgebirge wieder aufmachen muss, weil auch dafür Putin aktuell kassiert...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird natürlich so nicht happenen
Ist aber dennoch Bullshit, wenn Leute (inkl. Habeck, der das halt aus politischem Realismus heraus sagt) behaupten, dass Kernenergie gar nicht helfen KANN weil nicht wirtschaftlich machbar etc.
Das ist halt aktuell in Europa so. Weil wir allgemein Großversager sind, und weils halt schwierig ist wenn man alle 10 Jahre 1 Block baut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SETIssl
Kurios, das er den Teil vergessen hat, wo man die Uranminen im Erzgebirge wieder aufmachen muss, weil auch dafür Putin aktuell kassiert...
| |
Uran gibt's außerhalb von Russland auch zuhauf. Er hat den Teil nicht vergessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Wundert mich, dass Alpha ein Brot im Maul steckt und kein Reaktorstab.
| |
Das wird der Weihnachtsbender!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
