|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Sollten wir völlig unabhängig davon ob der Staat das Geld braucht oder nicht sowieso tun.
| |
Das wäre aber Diskriminierung von 
e: Nicht zu verwechseln mit Glorifizierung von Waffenträgern (von Rheinmetall-Borsig), die findet im Panzermuseum statt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 23.11.2023 7:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wir:
- machen Geschäftsreisen künftig nicht mehr steuerlich absetzbar
- sie gelten künftig auch nicht mehr als Betriebsausgaben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pauschale Dienstwagen-Regelung (außer BEV um welche in den Gebrauchtmarkt zu bekommen) abschaffen, Fahrtenbuch it is.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| |
Es muss eine Schuldenbremse geben, aber die jetzige ist erkennbar nicht mehr zeitgemäß. Wir haben einen extremen Investitionsbedarf auf diversen Feldern und leben in einer anderen Zeit als 2009. Es konnte beispielsweise niemand voraussehen, dass mit Putins Angriff auf die Ukraine unsere Sicherheitsarchitektur kollabieren würde. | |
| |
Das wäre doch toll gewesen, wenn man bei einer Verfassungsänderung bedacht hätte, dass nicht immer die Sonne scheint  wenn selbst ihr Architekt sagt, sie sei nach nichtmal 15 Jahren nicht mehr zeitgemäß, war's vielleicht eine Scheißidee, sie in die Verfassung zu schreiben. Boah.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Admiral Bohm
Pauschale Dienstwagen-Regelung (außer BEV um welche in den Gebrauchtmarkt zu bekommen) abschaffen, Fahrtenbuch it is.
| |
Mein Finanzamt liebt solche Späße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Izmir
| | Zitat von Aspe
| |
Es muss eine Schuldenbremse geben, aber die jetzige ist erkennbar nicht mehr zeitgemäß. Wir haben einen extremen Investitionsbedarf auf diversen Feldern und leben in einer anderen Zeit als 2009. Es konnte beispielsweise niemand voraussehen, dass mit Putins Angriff auf die Ukraine unsere Sicherheitsarchitektur kollabieren würde. | |
| |
Das wäre doch toll gewesen, wenn man bei einer Verfassungsänderung bedacht hätte, dass nicht immer die Sonne scheint wenn selbst ihr Architekt sagt, sie sei nach nichtmal 15 Jahren nicht mehr zeitgemäß, war's vielleicht eine Scheißidee, sie in die Verfassung zu schreiben. Boah.
| |
Bei dem Satz musste ich auch ordentlich schnaufen. Natürlich hat man 2009 schon gewusst, dass die Bundeswehr praktisch einen heftigen Windstoss vom Zusammenbruch sämtlicher Fähigkeiten entfernt ist.
Und natürlich haben 2009 auch schon sämtliche Experten gewarnt, dass es einen Investitionsstau für praktisch alles, von Schulen über Straßen und Bahn bis Wohnungsbau und Sanierung gibt.
Was für eine Lügenscheisse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Izmir
| | Zitat von Aspe
| |
Es muss eine Schuldenbremse geben, aber die jetzige ist erkennbar nicht mehr zeitgemäß. Wir haben einen extremen Investitionsbedarf auf diversen Feldern und leben in einer anderen Zeit als 2009. Es konnte beispielsweise niemand voraussehen, dass mit Putins Angriff auf die Ukraine unsere Sicherheitsarchitektur kollabieren würde. | |
| |
Das wäre doch toll gewesen, wenn man bei einer Verfassungsänderung bedacht hätte, dass nicht immer die Sonne scheint wenn selbst ihr Architekt sagt, sie sei nach nichtmal 15 Jahren nicht mehr zeitgemäß, war's vielleicht eine Scheißidee, sie in die Verfassung zu schreiben. Boah.
| |
Bei dem Satz musste ich auch ordentlich schnaufen. Natürlich hat man 2009 schon gewusst, dass die Bundeswehr praktisch einen heftigen Windstoss vom Zusammenbruch sämtlicher Fähigkeiten entfernt ist.
Und natürlich haben 2009 auch schon sämtliche Experten gewarnt, dass es einen Investitionsstau für praktisch alles, von Schulen über Straßen und Bahn bis Wohnungsbau und Sanierung gibt.
Was für eine Lügenscheisse.
| |
Osteuropa-Experten haben auch schon 2009 vor Putin gewarnt. Ebenso manche osteuropäische Länder. Aber das haben die SPD-Pappnasen ignoriert und stattdessen lieber auf ihren Spitzenexperten für lupenreine Demokraten gehört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich war 2009 noch 'Putinversteher'. Die Zeit auch, das weiß ich noch gut. 
/ Und die Anstalt hat sich darüber aufgeregt, dass '-Versteher' mit einer negativen Konnotation verwendet wird. Es sei doch gut, zu versuchen, sich in andere (Russland) hineinzuversetzen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 23.11.2023 10:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Herr der Lage
Herr Lindner, hier ist ihre Rotstift-Liste: So sparen Sie ratzfatz 60 Milliarden Euro ein
| | Lindners Streichliste – hier könnte er ratzfatz Geld einsparen (Schätzungen vom Umweltbundesamt):
- 8,2 Milliarden Euro für Diesel-Subventionen! Wieso sollte Diesel niedriger besteuert werden als Benzin, obwohl der Kraftstoff bei der Verbrennung sogar mehr CO2 freisetzt?
- 8,3 Milliarden Euro für die Befreiung von Kerosin von der Energiebesteuerung.
- 5,5 Milliarden Euro für das Dienstwagenprivileg
- 4,1 Milliarden Euro durch Null-Prozent-Mehrwertsteuer auf internationale Flüge
| |
| |
Das mit dem Kerosin und der Mehrwertsteuer und internationale Flüge ist nicht so einfach für Deutschland alleine umzusetzen. Und wenn dann nur für innerdeutsche Strecken oder den Teil der über Deutschland überflogen werden würde.
Ich bezweifel, dass das die 9 Mrd zusammen ergeben.
Die anderen Punkte geh ich mit.
Beim Dienstwagenprivileg müsste man wahrscheinlich nur die 1% Regel zu einer 1,5% Regel machen oder abhängig vom CO2 Ausstoß
| |
Schade. Dann müssen wir wohl die Spitzensteuern erhöhen, Ausnahmen bei Erbschaftssteuern deutlich reduzieren und über eine Vermögenssteuer nachdenken.
Der Staat kann ja nur ausgeben was er vorher eingenommen hat!
| |
-Abschaffung Diesel-Subvention
-Entfall Dienstwagen-Subvention
-Vermögenssteuer für Vermögen >1 Mio¤ mit zunehmendem Steuersatz, bzw. Erhöhung der Kapitalertragssteuer bei Vermögen größer 1 Mio ¤.
- Anhebung der Erbschaftssteuer bei Erbschaften > 1 Mio¤ , wenn nicht in Betrieben gebunden
Könnte ich mit leben. Arbeit noch höher zu besteuern halte ich für den falschen Weg. Da sind wir schon internationale Spitze.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 23.11.2023 10:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alternativ alles Vermögen über 1 Mrd Euro zu 100% versteuern. Dürfte auch so 300 Mrd € sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte auch einfach Steuerhinterziehung konsequent verfolgen, wenn man Milliardenbeträge einsammeln will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja aber Olaf hat ja schon den Helmut gemacht.
Das waren damals nur ein paar Millionen Mark, und Cum Ex Olaf war an Milliarden irgendwie beteiligt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 23.11.2023 10:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Und im Jahr drauf?
| |
Manche Steuern sollen sich ja selbst abschaffen, nech.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
| | Zitat von Admiral Bohm
Pauschale Dienstwagen-Regelung (außer BEV um welche in den Gebrauchtmarkt zu bekommen) abschaffen, Fahrtenbuch it is.
| |
Mein Finanzamt liebt solche Späße
| |
Kann man ja durch KI auswerten lassen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darf der das einfach so? Weil jetz Notstand oder was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Alaaaaaarm beschließt der Bundestag auf Vorschlag der Bundesregierung.
Dabei war 2023 ganz sicher das erste Jahr, in dem die Bremse wieder greift! Hat Crischie versprochen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von M'Buse
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Herr der Lage
Herr Lindner, hier ist ihre Rotstift-Liste: So sparen Sie ratzfatz 60 Milliarden Euro ein
| | Lindners Streichliste – hier könnte er ratzfatz Geld einsparen (Schätzungen vom Umweltbundesamt):
- 8,2 Milliarden Euro für Diesel-Subventionen! Wieso sollte Diesel niedriger besteuert werden als Benzin, obwohl der Kraftstoff bei der Verbrennung sogar mehr CO2 freisetzt?
- 8,3 Milliarden Euro für die Befreiung von Kerosin von der Energiebesteuerung.
- 5,5 Milliarden Euro für das Dienstwagenprivileg
- 4,1 Milliarden Euro durch Null-Prozent-Mehrwertsteuer auf internationale Flüge
| |
| |
Das mit dem Kerosin und der Mehrwertsteuer und internationale Flüge ist nicht so einfach für Deutschland alleine umzusetzen. Und wenn dann nur für innerdeutsche Strecken oder den Teil der über Deutschland überflogen werden würde.
Ich bezweifel, dass das die 9 Mrd zusammen ergeben.
Die anderen Punkte geh ich mit.
Beim Dienstwagenprivileg müsste man wahrscheinlich nur die 1% Regel zu einer 1,5% Regel machen oder abhängig vom CO2 Ausstoß
| |
Schade. Dann müssen wir wohl die Spitzensteuern erhöhen, Ausnahmen bei Erbschaftssteuern deutlich reduzieren und über eine Vermögenssteuer nachdenken.
Der Staat kann ja nur ausgeben was er vorher eingenommen hat!
| |
-Abschaffung Diesel-Subvention
-Entfall Dienstwagen-Subvention
-Vermögenssteuer für Vermögen >1 Mio€ mit zunehmendem Steuersatz, bzw. Erhöhung der Kapitalertragssteuer bei Vermögen größer 1 Mio €.
- Anhebung der Erbschaftssteuer bei Erbschaften > 1 Mio€ , wenn nicht in Betrieben gebunden
Könnte ich mit leben. Arbeit noch höher zu besteuern halte ich für den falschen Weg. Da sind wir schon internationale Spitze.
| |
Erben und von Kapitalerträgen leben ist Arbeit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Musste er wohl machen weil dieses Jahr bereits 40 Milliarden aus dem WSF für Strompreisbrensen et. abgeflossen sind, die wahrscheinlich auch verfassungswidrig waren. Das BVerfG hat in seinem Urteil betont, dass Mittel nur in dem Jahr abfließen dürfen für das sie aufgerufen wurden. Das war halt 2022 und nicht 2023. Insofern bleibt nix anderes übrig als diese Mittel über eine erneute Notlage von der Schuldenbremse auszunehmen und über einen Nachtragshaushalt zu finanzieren.
| | Zitat von M'Buse
[
Erben und von Kapitalerträgen leben ist Arbeit?
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 23.11.2023 20:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war verwirrt sorry 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lindner trennt sich von seinem Haushaltsstaatssekretär Gatzer
| |
Werner Gatzer gilt als einer der erfahrendsten politischen Beamten in Berlin und ist verantwortlich für den Haushalt unter Finanzminister Lindner. Nun muss er auf Wunsch des FDP-Chefs seinen Posten räumen.
| |
Schön wie Chrissi persönlich Verantwortung übernimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chrischi übernimmt persönlich lieber den Oldtimerporschedienstwagen-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der rechtsaußen-Ecke und von den Populisten wird ja immer die ganze Zeit behauptet die Bundesregierung würde ja riesige Geldmengen "einfach so" ins Ausland verschenken und deshalb würde hier vor Ort das Geld fehlen.
Aktuell kocht das ja auch wieder überall hoch. Angeblich sei die Schuldenbremse ja garkein Problem, wenn wir nicht das ganze Geld "verschenken" würden.
Abgesehen davon, dass das mit Sicherheit kompletter Schwachsinn ist: Hat da jemand etwas recht kurzes und knackiges zur Hand womit man den Kram argumentativ zerlegen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kelturion
In der rechtsaußen-Ecke und von den Populisten wird ja immer die ganze Zeit behauptet die Bundesregierung würde ja riesige Geldmengen "einfach so" ins Ausland verschenken und deshalb würde hier vor Ort das Geld fehlen.
Aktuell kocht das ja auch wieder überall hoch. Angeblich sei die Schuldenbremse ja garkein Problem, wenn wir nicht das ganze Geld "verschenken" würden.
Abgesehen davon, dass das mit Sicherheit kompletter Schwachsinn ist: Hat da jemand etwas recht kurzes und knackiges zur Hand womit man den Kram argumentativ zerlegen kann?
| |
Kommt drauf an, in welchem Kontext. Handel? Auslandshilfen? EU-Gelder (Nettozahler vs. Nettogefördeter)? Bargeld das von Einzelpersonen außer Landes geschafft wird? Steuerhinterziehung und Offshorekonten von Reichen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wallah loro, sei doch mal nicht so ein Schwanz und antworte dem Bruder einfach. Ich, zape, habe eben gelesen, dass 23/24 etwas 12 Milliarden Entwicklungshilfe vom Girokonto der BRD rausgehen. Wir haben doch selber keine Kohlen, warum wird da dann nicht direkt gestrichen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Kelturion
In der rechtsaußen-Ecke und von den Populisten wird ja immer die ganze Zeit behauptet die Bundesregierung würde ja riesige Geldmengen "einfach so" ins Ausland verschenken und deshalb würde hier vor Ort das Geld fehlen.
Aktuell kocht das ja auch wieder überall hoch. Angeblich sei die Schuldenbremse ja garkein Problem, wenn wir nicht das ganze Geld "verschenken" würden.
Abgesehen davon, dass das mit Sicherheit kompletter Schwachsinn ist: Hat da jemand etwas recht kurzes und knackiges zur Hand womit man den Kram argumentativ zerlegen kann?
| |
Kommt drauf an, in welchem Kontext. Handel? Auslandshilfen? EU-Gelder (Nettozahler vs. Nettogefördeter)? Bargeld das von Einzelpersonen außer Landes geschafft wird? Steuerhinterziehung und Offshorekonten von Reichen?
| |
Das ist ja gerade der Punkt, detaillierter wirds da nie - weder um welche Gelder es genau geht und erst recht nicht um welche Summen. Da gibts halt immer nur pauschal "das Geld" und "das Ausland", wohin es verschenkt wird. Halt populistischer Stammtisch-Bullshit vom feinsten.
Und aktuell halt auch wieder im Kontext mit der ausgesetzten Schuldenbremse. Das Aussetzen sei ja angeblich nicht nötig gewesen, wenn man nicht "das ganze Geld" an "das Ausland" verschenken würde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kelturion am 25.11.2023 2:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte ja neulich schon Philipp Türmer genannt, als Beispiel, warum ich die Hoffnung für die SPD noch nicht völlig verloren habe, weil da auch gute Leute nachwachsen, die vielleicht mal mehr Einfluss bekommen, sobald Opa Scholz und seine Seeheimer Speichellecker nichts mehr zu melden haben. Wirtschaftspolitscher Sachverstand zerstört CDU-Phrasendrescherin.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 25.11.2023 18:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vortrag von Rainer Mausfeld zum Thema Angsterzeugung als Machterhaltungs-Instrument. Ist von 2019 und daher vielleicht schon bekannt, aber ich finde es ist eine gute Analyse, die für mich vieles verständlicher gemacht hat. (Auch bezüglich eigener Tendenz zur Depression, die sehr davon abhängt, wieviel ich welche Medien konsumiere).
Man beachte vor allem diesen geschichtlichen Kontext: ganz kurz bevor Corona losging war offener Rassismus wohl kein großes Thema (laut seiner Auffassung). Timestamp im Video
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
