|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
D.h. gute 2/3 der Transferleistung sind einfach die Wohnungskosten. Könnte man überall für max. 10€ warm pro m² wohnen, wäre der Unterschied zwischen Transferempfängern und Arbeitenden automatisch viel größer. Ohne das sowieso zu geringe Bürgergeld noch zu senken.
Das ist undifferenzierter Klassenkampf - von oben.
| |
Dann müsste der Staat massiv den Wohnungsbau und die Sanierungen subventionieren. Denn für 10€ warm kriegst du nichts gebaut.
| |
Aber wir brauchen doch einen schlanken Staat, Markt ist doch viel effizienter. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Markt erwirtschaftet Rendite und die kommt uns allen (also nicht die faulen Schweine jetzt) am Ende wieder zu Gute. Google mal nach Circle Jerk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
D.h. gute 2/3 der Transferleistung sind einfach die Wohnungskosten. Könnte man überall für max. 10€ warm pro m² wohnen, wäre der Unterschied zwischen Transferempfängern und Arbeitenden automatisch viel größer. Ohne das sowieso zu geringe Bürgergeld noch zu senken.
Das ist undifferenzierter Klassenkampf - von oben.
| |
Dann müsste der Staat massiv den Wohnungsbau und die Sanierungen subventionieren. Denn für 10€ warm kriegst du nichts gebaut.
| |
Nichts gebaut, was den mittlerweile erforderlichen Standards entspricht. Und da ist der einzige Ansatzpunkt. Staatlicher Wohnungsbau bleibt leider eine Utopie bei uns, wir schaffen ja nicht mal im Ansatz ausreichenden öffentlich geförderten Wohnungsbau umzusetzen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kung Schu am 01.01.2024 16:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schuldenbremse ist aber auch wichtig, wegen der nachfolgenden Generationen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Die Diskussion ging ja ursprünglich los mit weniger Stunden arbeiten, was ist daraus eigentlich geworden? 
| |
Ich habe ab heute eine Viertagewoche. Hoffe ich konnte helfen.
| |
Du wirst sie gut finden, denn sie ist sehr gut.
-----------
Zum Umsiedeln: Natürlich! Wir siedeln die Arbeitslosen in den Dörfern an und geben ihnen Jobangebote in der Stadt die sie annehmen müssen und dann wird täglich 4 Stunden gependelt. Dabei bauen wir den ÖPNV ab, sodass der Arbeitslose aufgrund von Ausfällen und Verspätungen ständig zu spät kommt und daher seinen Job verliert.
Die Dörfer wären dann auch wieder etwas belebter und das Stadtbild wird für den produktiven Teil der Bevölkerung wieder etwas angenehmer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FelixDelay
Schuldenbremse ist aber auch wichtig, wegen der nachfolgenden Generationen.
| |
Auch irgendwie spannend, das bei dem Thema die nachfolgenden Generation relevant sind, beim Klimaschutz aber nur das hier und jetzt zählt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von audax
| | Zitat von FelixDelay
Schuldenbremse ist aber auch wichtig, wegen der nachfolgenden Generationen.
| |
Auch irgendwie spannend, das bei dem Thema die nachfolgenden Generation relevant sind, beim Klimaschutz aber nur das hier und jetzt zählt.
| |
Man könnte fast meinen, dass die Sorge um die nachfolgenden Generationen nur vorgeschoben ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Aber hat er das als mod oder privat gewünscht? Fragen!
| |
da er nur mod innem anderen board ist und nicht hier kannste ihm hier als privatperson vor die füße kacken sie allen andern auch hätt ich gesagt?
aber immer schön was für buxxe und den rest der bande aufheben die hier seit jefüüühlt 30 seiten (real sicherlich 35) es schaffen direkt den ersten kritikpunkt an ihrer haltung komplett auszublenden.
so funktioniert diskussion mit leuten die sich was ERARBEITET haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conduct unbecoming a Moderator and Gentlearsch.
Ja, meine Rolle beschränkt sich auf UA, analog zu Landverwaltern und anderen Nischenmods.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atti Atterkopp
| | Zitat von audax
| | Zitat von FelixDelay
Schuldenbremse ist aber auch wichtig, wegen der nachfolgenden Generationen.
| |
Auch irgendwie spannend, das bei dem Thema die nachfolgenden Generation relevant sind, beim Klimaschutz aber nur das hier und jetzt zählt.
| |
Man könnte fast meinen, dass die Sorge um die nachfolgenden Generationen nur vorgeschoben ist.
| |
Die Jugend soll erstmal was tun für ihr Geld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
| | Zitat von Bregor
Aber hat er das als mod oder privat gewünscht? Fragen!
| |
da er nur mod innem anderen board ist und nicht hier kannste ihm hier als privatperson vor die füße kacken sie allen andern auch hätt ich gesagt?
aber immer schön was für buxxe und den rest der bande aufheben die hier seit jefüüühlt 30 seiten (real sicherlich 35) es schaffen direkt den ersten kritikpunkt an ihrer haltung komplett auszublenden.
so funktioniert diskussion mit leuten die sich was ERARBEITET haben.
| |
Was war dieser Punkt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Conduct unbecoming a Moderator and Gentlearsch.
Ja, meine Rolle beschränkt sich auf UA, analog zu Landverwaltern und anderen Nischenmods.
| |
Chekus Möser hat schon einen Katalog aus 12 Fragen vorbereitet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Glück keine 25, so weit kann ich nicht zählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte von Buxxe immer noch beantwortet bekommen was wir mit den Arbeitslosen machen für die einfach keine Jobs da sind weil es halt mehr Arbeitslose als Jobs gibt.
Sagen wir Mal rein theoretisch, es werden alle verfügbaren Stellen bis auf die letzte gefüllt, was machen wir dann mit den 3,irgendwas Mio Leuten die keinen Job haben?
Sanktionen?
Grundeinkommen?
Kill the Poor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeder kann es schaffen wenn er sich nur anstrengt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was spricht gegen gemeinnützige Arbeit, gonzo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf freiwilliger Basis nix, dein gonzo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Was spricht gegen gemeinnützige Arbeit, gonzo?
| |
Man könnte für die Unvermittelbaren hippe dauerhafte Camps errichteten, in denen sie mit gleichartigen Menschen produktive und gemeinnützige Arbeit verrichten. Die Idee hat doch was! Warum ist da nur vor 80 Jahren noch niemand drauf gekommen? Genial!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte diese Leute auch einfach irgendwelche gemeinnützige Arbeit machen lassen. Die Leute die diese Arbeit heute für ein Gehalt machen, die brauchen wir dann nicht mehr und entlassen sie. Und weil sie dann ja arbeitslos sind und keine Arbeit für sie da ist, müssen sie ihre alte Arbeit dann einfach kostenlos machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gonzo
Ich möchte von Buxxe immer noch beantwortet bekommen was wir mit den Arbeitslosen machen für die einfach keine Jobs da sind weil es halt mehr Arbeitslose als Jobs gibt.
Sagen wir Mal rein theoretisch, es werden alle verfügbaren Stellen bis auf die letzte gefüllt, was machen wir dann mit den 3,irgendwas Mio Leuten die keinen Job haben?
Sanktionen?
Grundeinkommen?
Kill the Poor?
| |
Buxxbaum hat mehrmals explizit gesagt, dass Leute Bürgergeld bekommen sollen, die keine Arbeit finden. Was bezweckt deine Frage?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Buxxbaum hat imo ziemlich klar gesagt, dass es in so einem Fall keine Sanktionen geben sollte, weil nicht ohne triftigen Grund verweigert werden würde, sondern es überhaupt kein Angebot gäbe. So wie ich ihn verstehe kann in so einem Szenario der/die Bürgergeldempfänger/in nichts dafür und würde daher auch nicht sanktioniert werden.
Man muss ihm doch nicht wegen ein und derselben Sache, die er so nie gesagt hat und die längst geklärt wurde, weiter anscheißen. Er hat mehr als genug Aussagen getätigt die auf zugrundeliegende Ideologien, Menschenbilder und Vorstellungen über einen Staatshaushalt hinweisen die für sich genommen höchst problematisch sind. Da braucht man keine zusätzlichen Unterstellungen auffahren, nur damit er noch böser dasteht. Damit tut man weder Buxxbaum, der Diskussion, oder gar sich selbst einen Gefallen.
Fakeedit:
| | Zitat von Buxxbaum
Die Anforderung ist sich nicht den Mitwirkungspflichten des Bürgergeld zu verweigern und sobald ein zumutbares Arbeitsangebot vorliegt dieses auch anzunehmen, wenn es keine wichtigen Gründe dagegen gibt.
Wenn es keine Jobs gibt kann man auch niemanden sanktionieren, weil er ein Jobangebot nicht annimmt. Ist doch nicht so schwer zu verstehen.
| |
/Slow, hätte ich mal den Post nicht rausgesucht!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 01.01.2024 18:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, genau. Und die Praxis der letzten 15 Jahre hat gezeigt, dass ja Sachbearbeiter niemals nicht willkürlich gegen jegliche regeln Leute sanktioniert haben, das wird sicherlich mit der Reform "Lex Bux" dann aufhören, natürlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Ja, genau. Und die Praxis der letzten 15 Jahre hat gezeigt, dass ja Sachbearbeiter niemals nicht willkürlich gegen jegliche regeln Leute sanktioniert haben, das wird sicherlich mit der Reform "Lex Bux" dann aufhören, natürlich.
| |
Das ist ein anderes Paar Schuhe. Darum geht es bei Gonzos provokanter Frage gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Ja, genau. Und die Praxis der letzten 15 Jahre hat gezeigt, dass ja Sachbearbeiter niemals nicht willkürlich gegen jegliche regeln Leute sanktioniert haben, das wird sicherlich mit der Reform "Lex Bux" dann aufhören, natürlich.
| |
Ja, man muss natürlich auch das System verbessern, damit es weniger false positive gibt. Hat Buxxe auch schon gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So einfach ist das, Brigohr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist eine Investition denn sonst werden aus 3% schnell 30%, ihr habt euch in der Schuldenbremsdiskussion doch alle gewünscht, dass mehr investiert wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
So einfach ist das, Brigohr?
| |
Im Prinzip schon.
Praktisch halte ich das für unmöglich und halte davon auch nix von dem Sanktionszeugs.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
