|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von loliger_rofler
Das Thema wäre in 3 Wochen völlig vom Tisch, wenn nicht Bild und Friedrich M dauernd den Gülletank anzapfen würden.
| |
Das stimmt halt mindestens auf kommunaler Ebene einfach nicht.
Zu sagen, dass es kein Problem mit irregulärer Migration nach Deutschland gäbe, ist m.E. Realitätsverweigerung die halt erst die AfD stark macht.
Und damit hast du auch die Opposition die sicher stellt, dass das Thema auf der Agenda bleibt.
| |
Was genau meinst du mit "irregulärer Migration"?
Ansonsten sind die Zahlen doch hier gewesen. Wir reden über ein paar Tausend Menschen. Und das soll die Kommunen entlasten? Meinst du nicht es wäre sinnvoller mehr Ressourcen zur Verfügung zu stellen? Auch im Hinblick auf Integration?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord Nighthawk
Da steht Flüchtlingspolitik über der Tabelle, nicht Migrationspolitik 
| |
Anzuerkennen, dass diese Begriffe für viele mittlerweile das gleiche bedeuten, könnte zur Lösung des Problems beitragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Welche andere Politik soll denn da die Leute wieder in die Mitte holen und mit welchem Zeithorizont?
| |
Sozialpolitik von einer angeblich sozialen Partei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Zu sagen, dass es kein Problem mit irregulärer Migration nach Deutschland gäbe, ist m.E. Realitätsverweigerung die halt erst die AfD stark macht.
| |
Wer sagt denn, dass es keine Probleme gibt mit irregulärer Migration, du Nebelkerzenwerfer? Das Problem ist aber nicht so groß, wie es gemacht wird. Wenn Leute nach Umfragen das Problem als ein großes Problem "empfinden", ist es deshalb noch lang kein großes Problem.
Das ist lediglich die Folge davon, dass es offenbar gelungen ist, rechte Narrative in der öffentlichen Diskussion erfolgreich zu plazieren. Warum? Weil viele diesen Müll eben glauben (wollen), weil es in ihr Weltbild passt. Als ob es ein neues Phänomen wäre, Ausländern die Schuld zu geben für soziale Probleme. Zu Krisenzeiten greifen solche Erzählungen eben immer besonders gut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 20.10.2023 22:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Anzuerkennen, dass diese Begriffe für viele mittlerweile das gleiche bedeuten, könnte zur Lösung des Problems beitragen.
| |
Ich kann maximal anerkennen das einige entweder zu dämlich sind das auseinanderzuhalten oder mit Blick auf die AfD das Ganze mit purer Absicht zu vermischen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grundel
Es kommen einfach zu viele Menschen in unser Land, die nicht vom Asylrecht abgedeckt werden.
| |
Beleg das doch mal. Sowas sagt sich so leicht als phrase um dann direkt mit schlussfolgerungen zu kommem aber mich würd interessieren ob du es schaffst das auch zu unterfüttern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atti Atterkopp
| | Zitat von Aspe
Welche andere Politik soll denn da die Leute wieder in die Mitte holen und mit welchem Zeithorizont?
| |
Sozialpolitik von einer angeblich sozialen Partei.
| |
This. Unabhängig davon, dass Rassismus in allen Gesellschaftsschichten zu finden ist, macht es natürlich einen Unterschied, ob Leute wegen mieser Sozialpolitik in Krisenzeiten selbst in Verteilungskämpfe geraten (oder sich darin wähnen) und Abstiegsängste haben, oder ob sie sich sozial sicher fühlen. Wer keine Angst hat, dass ihm der Job/ die Wohnung/ der Kindergartenplatz von "Migranten" und deren Kindern weggenommen wird, weil es ihm sozial gut geht, der lässt sich auch nicht so leicht von rechter Hetze verführen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 20.10.2023 23:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
Was genau meinst du mit "irregulärer Migration"?
Ansonsten sind die Zahlen doch hier gewesen. Wir reden über ein paar Tausend Menschen. Und das soll die Kommunen entlasten? Meinst du nicht es wäre sinnvoller mehr Ressourcen zur Verfügung zu stellen? Auch im Hinblick auf Integration?!
| |
Ne mittelkleine Kommune, die schon 700 untergebracht hat, steht mit 10 mehr pro Woche vor einem Problem. Da kann man auch mit Geld werfen, dezentrale Unterbringung ist dann trotzdem nicht mehr möglich, dabei war die das Tool, mit dem es klappt. Aber so sind wir wieder bei Turnhallen. Und Turnhallen wiederum sind ja das, was keiner will.
Und kommunal sind die Zahlen tatsächlich nicht gut, je nach Zeitraum kann man tripplen oder doublen, aber bleibt immer bescheiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atti Atterkopp
| | Zitat von Aspe
Welche andere Politik soll denn da die Leute wieder in die Mitte holen und mit welchem Zeithorizont?
| |
Sozialpolitik von einer angeblich sozialen Partei.
| |
Es gab nie einen größeren Sozialstaat in Deutschland als wir ihn aktuell haben. Das ist doch eine Mär, dass man nur noch mehr Geschenke an die Wähler verteilen muss und dann kommen die Rechten wieder zurück.
Es sind nicht soziale Themen, die der AFD 20% und mehr bescheren.
@ mrdeath - was soll ich da unterfüttern? Dieses Jahr sind allein im ersten Halbjahr mehr Anträge auf Asyl eingegangen als im kompletten letzten Jahr. Die Kommunen ächzen, dass sie überlastet sind. Wir haben fast 300.000 ausreisepflichtige im Land. Das alles in einer Situation wo eine Million Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine bei uns unterkommen. Was soll ich da noch belegen? Vielleicht einfach mal die Augen aufmachen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Grundel am 20.10.2023 23:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grundel
Wir haben fast 300.000 ausreisepflichtige im Land.
| |
Aber... haben wir nicht?
/ Außerdem von "Geschenken an die Wähler" reden, wenn man Sozialleistungen meint. Das doch Satire.  Im Sozialbudget sind die größten Posten GKV, Rente und Arbeitslosenversicherung. Das sind wohl kaum "Geschenke", denn das sind ja Versicherungen oder Umlagen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 20.10.2023 23:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von seastorm
Was genau meinst du mit "irregulärer Migration"?
Ansonsten sind die Zahlen doch hier gewesen. Wir reden über ein paar Tausend Menschen. Und das soll die Kommunen entlasten? Meinst du nicht es wäre sinnvoller mehr Ressourcen zur Verfügung zu stellen? Auch im Hinblick auf Integration?!
| |
Ne mittelkleine Kommune, die schon 700 untergebracht hat, steht mit 10 mehr pro Woche vor einem Problem.
| |
Hey, geil. Endlich wirds konkret. Von welcher Kommune redest du denn da? Wie viele Einwohner bedeutet denn "mittelklein"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Hinblick auf die Kommunen sind das Problem ja nicht die Migranten, die wir deutschlandweit natürlich verkraften könnten, sondern die Verteilungsschlüssel und die unzureichende Ausstattung vieler Kommunen. Nichts, was man mit ausreichend politischem Willen nicht lösen könnte. Ist ja nicht so, dass die Regelungen für die Kommunen ein Naturgesetz wären. Im Falle der Kommunen müsste allerdings parteiübergreifend an einem Strang gezogen werden. Aber da jede Partei primär ihre Partikularinteressen im Blick hat, erzählen viele Politiker lieber, dass die pösen, pösen Migranten Deutschland überlasten und aussaugen. Und da der deutsche Michel leider nicht so klug ist, wie er glaubt, schluckt er diese Geschichte natürlich und wählt AfD.
Und dann lädt Lanz wieder einen komplett ausgebrannten und superengagierten Bürgermeister einer kleinen Kommune ein, die völlig zerfickt wird von den aktuellen Regelungen, und lässt ihn von der "Front" berichten. Dann sind alle entsetzt und niemand hat mehr Bock auf Migranten. Leider hört die Analyse meist immer damit auf, dass alle komplett überlastet sind und man da leider nichts machen könne, weil isso.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 20.10.2023 23:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das doch garantiert nur weil die Rente immer stärker durch Steuern gestützt werden muss.
/doch nicht nur.
Hier gibt's die Details: https://www.bmas.de/DE/Service/Publikationen/Broschueren/a230-21-sozialbudget-2021.html
Geile Zahlen mit denen du da um dich wirfst Grundel. Von den 1.1 Mrd "Sozialausgaben" sind fast 770 Mio Sozialbeiträge, z. B. zu Kranken- und Rentenversicherung. Das hängt doch 1:1 mit der demographischen Entwicklung zusammen und nicht mit irgendwelchen angeblichen sozialen Hängematten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 20.10.2023 23:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Endlich wieder '15/16 vibes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grundel
| | Zitat von Atti Atterkopp
| | Zitat von Aspe
Welche andere Politik soll denn da die Leute wieder in die Mitte holen und mit welchem Zeithorizont?
| |
Sozialpolitik von einer angeblich sozialen Partei.
| |
https://www.aba-online.de/application/files/thumbnails/detail_md/5216/7265/3775/2Fa_Sozialbudget_Sozialleistungsquoten_2021_Juni_2022.png
Es gab nie einen größeren Sozialstaat in Deutschland als wir ihn aktuell haben. Das ist doch eine Mär, dass man nur noch mehr Geschenke an die Wähler verteilen muss und dann kommen die Rechten wieder zurück.
Es sind nicht soziale Themen, die der AFD 20% und mehr bescheren.
@ mrdeath - was soll ich da unterfüttern? Dieses Jahr sind allein im ersten Halbjahr mehr Anträge auf Asyl eingegangen als im kompletten letzten Jahr. Die Kommunen ächzen, dass sie überlastet sind. Wir haben fast 300.000 ausreisepflichtige im Land. Das alles in einer Situation wo eine Million Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine bei uns unterkommen. Was soll ich da noch belegen? Vielleicht einfach mal die Augen aufmachen.
| |
Dachte wir hätten alle Nazis und Konservativen rausgemobbt, aber da ist ja wirklich noch einer.
Also nochmal die üblichen Punkte als kleine Liste, damit Du weißt, was sozial eigentlich meint, nachdem die Seeheimer das Thema mal ermordet, zerstückelt und im Wald verscharrt hatten:
Erbschaftssteuer um obszöne Anhäufungen von Reichtum über Generationen zu verhindern.
Daraus Renten und Sozialleistungen querfinanzieren, um nicht überwiegend auf Einkommenssteuer und Co angewiesen, die zwar auf dem Papier gerecht sind, aber Vermögen, Eigentum und die damit einhergehenden Pflichten ignoriert.
Wohnungskonzerne enteignen, Festlegung bestimmter Typen sozialer Wohnungsbauten, die in einem vereinfachten Verfahren nach einem festgelegten Schema möglichst effizient und billig gebaut werden können, um günstigen Wohnraum zu schaffen und die Menschen vor Ausbeutung durch Vermieter zu schützen.
Mindestlohn von dem man ohne Tafel leben kann.
HartzIV nicht nur umbenennen in Bürgergeld sondern komplett absägen und vernünftige Sozialleistungen ohne Gängelung auflegen.
Das wären soziale Ziele, die es umzusetzen gilt, um einen ersten Ansatz von sozialer Gerechtigkeit zu etablieren, mal ganz ohne Diskussion um Leute, die brauner sind als Du. Also die Haut, nicht politisch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 20.10.2023 23:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
| | Zitat von Grundel
Wir haben fast 300.000 ausreisepflichtige im Land.
| |
Aber... haben wir nicht?
| |
Doch haben wir.
| |
Zum Stichtag 30. Juni 2023 waren etwa 279.098 Menschen in Deutschland ausreisepflichtig. Von ihnen sind etwa die Hälfte abgelehnte Asylbewerber*innen.
[...]
81 Prozent der "Ausreisepflichtigen" haben eine Duldung. Das heißt: Sie wurden aufgefordert, das Land zu verlassen, können aber "aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen" nicht abgeschoben werden
| |
Eine Duldung ändert nichts daran, dass man grundsätzlich ausreisepflichtig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
Das doch garantiert nur weil die Rente immer stärker durch Steuern gestützt werden muss.
/doch nicht nur.
Hier gibt's die Details: https://www.bmas.de/DE/Service/Publikationen/Broschueren/a230-21-sozialbudget-2021.html
Geile Zahlen mit denen du da um dich wirfst Grundel. Von den 1.1 Mrd "Sozialausgaben" sind fast 770 Mio Sozialbeiträge, z. B. zu Kranken- und Rentenversicherung. Das hängt doch 1:1 mit der demographischen Entwicklung zusammen und nicht mit irgendwelchen angeblichen sozialen Hängematten.
| |
Das waren auch die Corona Jahre wo generell alles etwas....anders lief. Ich will gar nicht anfangen zu recherchieren was auf welche Kostenstellen im Nachhinein gebucht wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir haben einen immensen Niedriglohnsektor, auf den Mindestlohn wird gespuckt, sozialer Wohnungsbau ist lächerlich, prekäre Arbeitsbedingungen nehmen zu, wohnen wird immer teurer und in manchen Städten selbst für Normalverdiener immer schwieriger, Pflege ist ein Höllenbereich usw.
Deutschland könnte das alles anders machen und könnte auch mehr für die Menschen hier tun, aber wir haben leider die Schuldenbremse und daher kann man leider nichts machen, tja, blöd gelaufen.
/Vor allem auch das Argument, dass man mit sozialer Politik keine Wähler der AfD zurückholt. Ja natürlich bekommt man nicht alle wieder, 10-12% vermutlich nicht (Hallo Autoritarismusstudien) aber das geile ist ja: wenn das nicht klappt, dann ist das schlimmste was passiert ist, dass man bezahlbaren Wohnraum hat oder eine bessere Pflege oder weniger Menschen in Armut und das kann ja wirklich keiner wollen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Atti Atterkopp am 20.10.2023 23:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
Hey, geil. Endlich wirds konkret. Von welcher Kommune redest du denn da? Wie viele Einwohner bedeutet denn "mittelklein"?
| |
40.000 Einwohner, aktuell etwas mehr als 700 in städtischer Obhut* (von 400 bis 500 vor 4 Jahren) und jetzt mit absehbar 10 bis 20 pro Woche.
Die zugewiesen werden, das ist keine Einladung oder ne Meldung nach oben, dass es noch Kapazitäten gibt, sondern vom oberen Behördenlevel kommend ein "hier kommen die Leute, deal with it".
(* ein paar größere Unterkünfte, in der Mehrzahl aber angemietete Wohnungen oder kleinere Mehrparteienhäuser in städtischer Hand, weil das deutlich besser funktioniert für alles, was hinterher unter "Integration" fällt)
Zape sagts wie es ist
| | Zitat von zapedusa
Endlich wieder '15/16 vibes.
| |
wenn THW und DRK anrücken passt was nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von loliger_rofler
Das Thema wäre in 3 Wochen völlig vom Tisch, wenn nicht Bild und Friedrich M dauernd den Gülletank anzapfen würden.
| |
Das stimmt halt mindestens auf kommunaler Ebene einfach nicht.
Zu sagen, dass es kein Problem mit irregulärer Migration nach Deutschland gäbe, ist m.E. Realitätsverweigerung die halt erst die AfD stark macht.
Und damit hast du auch die Opposition die sicher stellt, dass das Thema auf der Agenda bleibt.
| |
Belege diese Aussagen bitte mit ernsthaften Zahlen oder verpiss dich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Ameisenfutter
| | Zitat von Grundel
Wir haben fast 300.000 ausreisepflichtige im Land.
| |
Aber... haben wir nicht?
| |
Doch haben wir.
| |
Zum Stichtag 30. Juni 2023 waren etwa 279.098 Menschen in Deutschland ausreisepflichtig. Von ihnen sind etwa die Hälfte abgelehnte Asylbewerber*innen.
[...]
81 Prozent der "Ausreisepflichtigen" haben eine Duldung. Das heißt: Sie wurden aufgefordert, das Land zu verlassen, können aber "aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen" nicht abgeschoben werden
| |
Eine Duldung ändert nichts daran, dass man grundsätzlich ausreisepflichtig ist.
| |
Hast Du ansatzweise eine Ahnung, was unter "tatsächlichen und rechtlichen Gründen" fällt? Das sind z.B. Leute, die der Herkunftsstaat einfach nicht zurücknehmen möchte. Du kannst Dich jetzt auf die Hinterbeine stellen, und "ausreisepflichtig!!1" rufen. Erklär mir doch, wie Du die abschieben willst.
/ Menschen, die gerade eine Ausbildung machen, zählen da übrigens auch rein. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 20.10.2023 23:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Grundel
| | Zitat von Atti Atterkopp
| | Zitat von Aspe
Welche andere Politik soll denn da die Leute wieder in die Mitte holen und mit welchem Zeithorizont?
| |
Sozialpolitik von einer angeblich sozialen Partei.
| |
https://www.aba-online.de/application/files/thumbnails/detail_md/5216/7265/3775/2Fa_Sozialbudget_Sozialleistungsquoten_2021_Juni_2022.png
Es gab nie einen größeren Sozialstaat in Deutschland als wir ihn aktuell haben. Das ist doch eine Mär, dass man nur noch mehr Geschenke an die Wähler verteilen muss und dann kommen die Rechten wieder zurück.
Es sind nicht soziale Themen, die der AFD 20% und mehr bescheren.
@ mrdeath - was soll ich da unterfüttern? Dieses Jahr sind allein im ersten Halbjahr mehr Anträge auf Asyl eingegangen als im kompletten letzten Jahr. Die Kommunen ächzen, dass sie überlastet sind. Wir haben fast 300.000 ausreisepflichtige im Land. Das alles in einer Situation wo eine Million Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine bei uns unterkommen. Was soll ich da noch belegen? Vielleicht einfach mal die Augen aufmachen.
| |
Dachte wir hätten alle Nazis und Konservativen rausgemobbt, aber da ist ja wirklich noch einer.
| |
Musst halt noch mehr in einem irrelevanten Schwulenforum rummobben und trotzdem mit > 50% „Nazi und Konservativen“ Wählern nach der nächsten Bundestagswahl dealen.
Gehts danach eigentlich in den aktiven Widerstand mit den 12 anderen hier anwesenden Hampelmännern oder wird sich weiterhin lediglich im Forum der Frust von der Seele geschrieben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von loliger_rofler
Das Thema wäre in 3 Wochen völlig vom Tisch, wenn nicht Bild und Friedrich M dauernd den Gülletank anzapfen würden.
| |
Das stimmt halt mindestens auf kommunaler Ebene einfach nicht.
Zu sagen, dass es kein Problem mit irregulärer Migration nach Deutschland gäbe, ist m.E. Realitätsverweigerung die halt erst die AfD stark macht.
Und damit hast du auch die Opposition die sicher stellt, dass das Thema auf der Agenda bleibt.
| |
Belege diese Aussagen bitte mit ernsthaften Zahlen oder verpiss dich.
| |
Einen Post über deinem...
Edit: armseliger Tonfall von dir.
Ameisenfutter, mir sind die Duldungsgründe absolut klar. Per Definition sind die dennoch ausreisepflichtig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 20.10.2023 23:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von snaggit
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Grundel
| | Zitat von Atti Atterkopp
| | Zitat von Aspe
Welche andere Politik soll denn da die Leute wieder in die Mitte holen und mit welchem Zeithorizont?
| |
Sozialpolitik von einer angeblich sozialen Partei.
| |
https://www.aba-online.de/application/files/thumbnails/detail_md/5216/7265/3775/2Fa_Sozialbudget_Sozialleistungsquoten_2021_Juni_2022.png
Es gab nie einen größeren Sozialstaat in Deutschland als wir ihn aktuell haben. Das ist doch eine Mär, dass man nur noch mehr Geschenke an die Wähler verteilen muss und dann kommen die Rechten wieder zurück.
Es sind nicht soziale Themen, die der AFD 20% und mehr bescheren.
@ mrdeath - was soll ich da unterfüttern? Dieses Jahr sind allein im ersten Halbjahr mehr Anträge auf Asyl eingegangen als im kompletten letzten Jahr. Die Kommunen ächzen, dass sie überlastet sind. Wir haben fast 300.000 ausreisepflichtige im Land. Das alles in einer Situation wo eine Million Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine bei uns unterkommen. Was soll ich da noch belegen? Vielleicht einfach mal die Augen aufmachen.
| |
Dachte wir hätten alle Nazis und Konservativen rausgemobbt, aber da ist ja wirklich noch einer.
| |
Musst halt noch mehr in einem irrelevanten Schwulenforum rummobben und trotzdem mit > 50% „Nazi und Konservativen“ Wählern nach der nächsten Bundestagswahl dealen.
Gehts danach eigentlich in den aktiven Widerstand mit den 12 anderen hier anwesenden Hampelmännern oder wird sich weiterhin lediglich im Forum der Frust von der Seele geschrieben?
| |
Na? Biste mad?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
| | Zitat von Grundel
Wir haben fast 300.000 ausreisepflichtige im Land.
| |
Aber... haben wir nicht?
| |
Doch haben wir:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abschiebungen-154.html
279.000.
Und wenn du das Interview von Olaf Scholz gelesen hast geht es jetzt auch darum die Zahl der Duldungen durch Abkommen mit den Herkunftsländern zu reduzieren, damit auch in größeren Zahlen abgeschoben werden kann.
@seastorm - am Ende geht es darum was sich ein Staat an sozialen Leistungen im Verhältnis seiner Wirtschaftskraft leistet. Das ist was beim Wähler ankommt. In der Kategorie hat Deutschland noch nie mehr Geld für soziale Belange mobilisiert. Zu behaupten es hätte in den letzten Jahren keine sozialen Zugewinne gegeben ist lächerlich (Bürgergeld, Mindestlohnerhöhung, Kindergeldanhebung, Kindergrundsicherung etc.). Jedenfalls ist das nicht der Grund warum die AfD immer mehr wähler gewinnt und darum geht es im Zusammenhang der Diskussion.
Ich schalte mich hiermit aus. Könnt nun alle wieder ungestört in eurer Echokammer circlejerken und dabei zuschauen wie die AfD wächst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ameisenfutter, mir sind die Duldungsgründe absolut klar. Per Definition sind die dennoch ausreisepflichtig.
| |
Ja gut, Du ziehst Dich jetzt auf Begriffskrämerei zurück. Du hast die 300k ja nicht genannt, weil Dir so wichtig war, dass die irgendeinen formalen rechtlichen Status haben, sondern weil Du sie als Problem wahrnimmst, das es zu lösen gilt.
/ Okay, Grundel hat sie genannt. But you get my point!!1
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 20.10.2023 23:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, steht da nicht. Du stellst Behauptungen auf, die du nicht mal grob skizzieren kannst. Die Mehrheit der Kommunen schafft das sehr wohl, auch wenn es kaum angesprochen wird. Das es nicht alle so gut schaffen liegt nur am politischen Willen, nicht ob da 10 oder 50 Leute ankommen und an Kommunen, die glauben sie müssten sich daran nicht beteiligen. Das ist ein reines Politikproblem; und das sieht man wunderbar an dem tollen Interview von dem CumEx-Clown, den die SPD für einen guten Kanzlerkandidaten gehalten hat.
Wäre der kein Arschloch, würde er Lindner mit seinem 0-Fetisch in den Arsch treten und das Geld könnte fließen.
Die einzige ernsthafte Überforderung findet derzeit in der SPD statt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
| | Zitat von Aspe
Ameisenfutter, mir sind die Duldungsgründe absolut klar. Per Definition sind die dennoch ausreisepflichtig.
| |
Ja gut, Du ziehst Dich jetzt auf Begriffskrämerei zurück. Du hast die 300k ja nicht genannt, weil Dir so wichtig war, dass die irgendeinen formalen rechtlichen Status haben, sondern weil Du sie als Problem wahrnimmst, das es zu lösen gilt.
| |
Ich hab die 300k gar nicht genannt bzw nicht in dem Post den du ursprünglich zitiert hast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
