|
|
|
|
|
|
|
Konnte doch keiner ahnen, dass er sich in seiner Abwesenheit eher in die falsche Richtung weiterentwickelt hat - wie so viele rechts-konservative Kasper.
e: Raths macht nie Pause, aber ich, sonst muss ich zu Buxxe fahren und seinen Porsche anzünden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 29.12.2023 16:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wollt ihr nicht noch n dritten Thread damit zuspammen, wie schlimm ihr Buxxe findet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich spamme lieber hier wie schlimm ich den Schattner finde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab jetzt die ganzen Posts seit Buxxegate durchgelesen und möchte mich bei allen, die dagegen gehalten haben wie Karlson, E-Razor, Gonzo, LoRo u.a. bedanken.
Als jemand der sich selbst schon vor Ämtern entblößen musste und sich anhören musste, dass ich ja "sicherlich Einkommen vorenthalten würde, Herr Atterkopp" und der im engsten Umfeld mir wichtige Menschen hat, die von ALG 2/Bürgergeld leben, ist es schwierig bei solchen Sachen noch halbwegs sachlich zu reagieren.
Buxxbaum, ich hoffe ich muss dich niemals außerhalb des Internets kennenlernen. Ich hoffe du kommst nie in eine solche Situation. Deine menschenverachtenden Aussagen, die du mit einer gottlosen Arroganz vorträgst, treiben mir Tränen in die Augen und Kotze in den Mund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Minderleister detektiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
Minderleister detektiert.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja alles gar nicht seine Meinung sondern nur die "stille ge-bild-ete Mehrheit".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drosselmeyer
Ich konnte den Artikel noch kostenlos lesen 
| |
Ah, Gratismentalität, ja?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Das ist ja alles gar nicht seine Meinung sondern nur die "stille ge-bild-ete Mehrheit".
| |
Hab doch gesagt, dass ich das auch so sehe. Wer sich komplett weigert sich wieder in den Arbeitsmarkt einzugliedern gehört sanktioniert. Wenn es Gründe gibt warum das nicht möglich ist sieht das anders aus.
Smoking hat es bereits gesagt, wir haben kein bedingungsloses Grundeinkommen in Deutschland.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, du Hirn.
Dann erklär doch mal wer das wie so durchsetzen kann und wie du verhinderst, dass nicht ein hoher Prozentsatz der sanktionierten eigentlich nicht sanktioniert werden soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Ok, du Hirn.
Dann erklär doch mal wer das wie so durchsetzen kann und wie du verhinderst, dass nicht ein hoher Prozentsatz der sanktionierten eigentlich nicht sanktioniert werden soll.
| |
Sanktionen werden ausgesprochen wenn Mitwirkungspflichten verletzt oder eine zumutbare Arbeit nicht angenommen wird. Was ist daran schwer zu verstehen. Ist doch heute bereits so. Die Sanktionen können künftig dann eben noch weiter gehen als heute.
Wer gesundheitlich nicht in der Lage ist Arbeit aufzunehmen kann sich das ärztlich attestieren lassen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 29.12.2023 17:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Wer gesundheitlich nicht in der Lage ist Arbeit aufzunehmen kann sich das ärztlich attestieren lassen.
| |
So einfach ist das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von DerKetzer
Ok, du Hirn.
Dann erklär doch mal wer das wie so durchsetzen kann und wie du verhinderst, dass nicht ein hoher Prozentsatz der sanktionierten eigentlich nicht sanktioniert werden soll.
| |
Sanktionen werden ausgesprochen wenn Mitwirkungspflichten verletzt oder eine zumutbare Arbeit nicht angenommen wird. Was ist daran schwer zu verstehen. Ist doch heute bereits so. Die Sanktionen können künftig dann eben noch weiter gehen als heute.
Wer gesundheitlich nicht in der Lage ist Arbeit aufzunehmen kann sich das ärztlich attestieren lassen.
| |
Dass es da aber auch Leute treffen kann, die in kein Raster fallen und zu unrecht sanktioniert werden, ist dir klar, oder? Das ist ja nichts Neues.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"sorry chef i han rücken" über Whatsapp reicht doch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, du hast also keine Ahnung von der Materie, aber bist dann doch sehr meinungsstark dabei.
Sanktionen werden ausgesprochen, wenn die Person hinter dem Schreibtisch der Meinung ist, das sei berechtigt. Da in den Jobcentern aber kaum Leute angestellt sind, die in irgendeiner Form ausreichend qualifiziert wären mit Menschen umzugehen, die körperlich oder psychisch krank sind, kommt es häufig vor, dass Menschen sanktioniert werden, die gar nicht gegen Regeln verstoßen haben.
Da auch Angestellte im Jobcenter wissen, dass sie für Fehlentscheidungen keinerlei Konsequenzen tragen müssen, prüfen die das auch nicht noch mal auf Angemessenheit oder Notwendigkeit.
Dazu kommt eine Dunkelziffer von Arschlöchern in diesen Berufen, die dort sitzen, weil sie mit der nötigen Macht ausgestattet sind um Leute zu demütigen - siehe keinerlei Konsequenzen für Fehlverhalten auf einer Seite des Schreibtisches.
Das führte vor Corona dazu, dass über 30% aller ausgesprochenen Sanktionen vor Gericht für ungültig erklärt wurden. Und das sind nur die, die es überhaupt vor Gericht geschafft haben.
Das ein nicht geringer Teil diesen Weg aufgrund der Hürden bis zum Sozialgericht, überhaupt nicht geht, ist in den Zahlen entsprechend nicht zu sehen.
Kurzgesagt heißt das: Um deine perverse Freude an der Bestrafung von 1-2% Bürgergeldempfänger mit Fehlverhalten zu sanktionieren, bist du bereit 10% zu Unrecht ohne Strom und Essen ihrem Schicksal zu überlassen.
Ja, für mich bist du ein Arschloch.
Paar Beispiele aus dem Alltag mit dem Jobcenter:
- Sanktionen für psychisch Kranke (Depressionen zb) aufgrund von Meldeversäumnissen und völlig fehlender Betreuung für Menschen mit psychischen Problemen. Die fängt keiner auf.
- Sanktionen für Menschen, die aufgrund von körperlichen Ursachen krankgeschrieben sind, wo der Jobcenter-Mensch eine Stelle für angemessen hält für den Bezieher aber nicht leistbar ist (Beispiele habe ich dafür zu viele gesehen)
- Sanktionen für Menschen, die Arbeit suchen, aber Jobs ablehnen, die beispielsweise nicht finanzierbar sind. Also wo das Einkommen so niedrig ist, dass ein Großteil des Gehalts vom Arbeitsweg gefressen wird - weil der Arbeitnehmer die Monatskarte nicht finanziert.
- Alleinerziehende, die durch die Kinder so eingeschränkt sind, dass sie etliche Jobs nicht annehmen können.
Beispiele gibt es da so viele, dass dein wundervoll naives "Sanktionen werden ausgesprochen wenn" kaum dem "Sollen sie halt Kuchen essen" in Dummheit und Ignoranz nachsteht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 29.12.2023 17:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Wer gesundheitlich nicht in der Lage ist Arbeit aufzunehmen kann sich das ärztlich attestieren lassen.
| |
Ja, so einfach ist das im konservativen Taka-Tuka land.
Kannst ja mal n bissel recherchieren wie supidupi-ezpz das in der Praxis so ist, bevor du hier Stuss laberst.
Aber auch dass man da die Leute, die gesundheitlich eh im Eimer sind über Glasscherbenhaufen kriechen lässt, ist ja auch auf dem Mist von Leuten wie Dir gewachsen. Nicht dass da noch einer FAUL ist und dann Geld bekommt! Da lassen wir lieber einfach mal die Hälfte der Antragsteller abprallen und sich durchklagen damit sie am Ende mit dreistelligen Eurobeträgen das phatte Erwerbsminderungsrentenlaiph ordentlich feiern können.
So einfach ist das! Jonge macht mich das mett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
"sorry chef i han rücken" über Whatsapp reicht doch
| |
Träumaschlauma oder wie man die Scheiße nennt Alter mir tut der ganze Nacken weh Alter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo wir doch bei Schmarotzern sind.
Dieser Herr von Buxxbaums bevorzugter Zeitung hätte alleine mehrfach die Lücke ausgleichen können, wenn er denn Steuern zahlen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hat doch der Herr Raths schon gepostet!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da fehlt ja die Pointe, gefunden wurde ein leerer Zettel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von DerKetzer
Ok, du Hirn.
Dann erklär doch mal wer das wie so durchsetzen kann und wie du verhinderst, dass nicht ein hoher Prozentsatz der sanktionierten eigentlich nicht sanktioniert werden soll.
| |
Sanktionen werden ausgesprochen wenn Mitwirkungspflichten verletzt oder eine zumutbare Arbeit nicht angenommen wird. Was ist daran schwer zu verstehen. Ist doch heute bereits so. Die Sanktionen können künftig dann eben noch weiter gehen als heute.
Wer gesundheitlich nicht in der Lage ist Arbeit aufzunehmen kann sich das ärztlich attestieren lassen.
| |
Dass es da aber auch Leute treffen kann, die in kein Raster fallen und zu unrecht sanktioniert werden, ist dir klar, oder? Das ist ja nichts Neues.
| |
Es ist doch ganz einfach. Für buxxbaum ist es wichtig, dass Menschen bestraft werden für unrechtes Handeln, auch wenn dabei Menschen leiden, die "unschuldig" sind. Bei uns ist es andersherum. Das alles lässt sich, wie bei fast jedem sozialpolitischen Thema, auf mehr oder weniger Empathievermögen runterbrechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von cienFuchs
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von DerKetzer
Ok, du Hirn.
Dann erklär doch mal wer das wie so durchsetzen kann und wie du verhinderst, dass nicht ein hoher Prozentsatz der sanktionierten eigentlich nicht sanktioniert werden soll.
| |
Sanktionen werden ausgesprochen wenn Mitwirkungspflichten verletzt oder eine zumutbare Arbeit nicht angenommen wird. Was ist daran schwer zu verstehen. Ist doch heute bereits so. Die Sanktionen können künftig dann eben noch weiter gehen als heute.
Wer gesundheitlich nicht in der Lage ist Arbeit aufzunehmen kann sich das ärztlich attestieren lassen.
| |
Dass es da aber auch Leute treffen kann, die in kein Raster fallen und zu unrecht sanktioniert werden, ist dir klar, oder? Das ist ja nichts Neues.
| |
Es ist doch ganz einfach. Für buxxbaum ist es wichtig, dass Menschen bestraft werden für unrechtes Handeln, auch wenn dabei Menschen leiden, die "unschuldig" sind. Bei uns ist es andersherum. Das alles lässt sich, wie bei fast jedem sozialpolitischen Thema, auf mehr oder weniger Empathievermögen runterbrechen.
| |
Aber warum dann so inkonsequent?
Wenn wir mal das auf andere Themen umlegen, ist es doch plötzlich ganz anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Altes deutsches Problem: Recht und Gesetz nach Nasenfaktor. Gefällt mir, gefällt mir nicht.
Ich könnte nur noch kotzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist eine völlig künstliche Gewichtung, durch Medien und populistische Parteien erzeugt.
Auch buxxbaum weiß eigentlich, dass er genau so reiche Leute hassen müsste, die dem Staat auf der Tasche liegen
Aber a) ist er selbst Profiteur von dem System, und b) tut die Lobby in Deutschland alles dafür, dass bei der Bevölkerung ankommt, die unteren Schichten wären Schuld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dagegen hilft dann nur das Kant(holz). Völlige Unmündigkeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Aerocore
Das ist ja alles gar nicht seine Meinung sondern nur die "stille ge-bild-ete Mehrheit".
| |
Hab doch gesagt, dass ich das auch so sehe. Wer sich komplett weigert sich wieder in den Arbeitsmarkt einzugliedern gehört sanktioniert. Wenn es Gründe gibt warum das nicht möglich ist sieht das anders aus.
| |
In einer idealen Welt wäre das so. Wir leben aber in der realen Welt. Unterhalte dich mal mit einem Anwalt für Sozialrecht. Dann kannst du hören, was für krasse Fehlentscheidungen unsere Jobcenter so treffen. Und das überwiegend gegenüber Menschen, die sich rechtlich nicht wehren können (Geld, Unwissen, Verplantheit) und bei denen kleinste Geldkürzungen oder verspätete Genehmigungen von Sonderausgaben einschneidend sind (hilfreich auch, wenn man Monate bis Jahre auf ärztliche Atteste wartet, weil man halt nur gesetzlich versichert ist).
Das haben wir auch der schwarzen Null zu verdanken. Jobcenter haben nicht genug Personal und es wird nicht genug geschult. Kostet ja Geld.
In der realen Welt werden also nicht nur diejenigen sanktioniert, die sich weigern, sondern ein riesiger Haufen an Leuten mehr. Und das nimmt man sehenden Auges hin, wenn man in dem vorhandenen Mistsystem einfachere Sanktionen fordert.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
