|
|
|
|
| Zitat von Spangenkopf
Seid ihr immer noch am diskutieren?
Es geht doch wie immer schön längst nicht mehr um die Sache, sondern es möchte wie immer jeder nochmal seinen Senf dazugeben, wie menschenfeindlich User xy ( in diesem Fall Buxxbaum) im forum ist. Dann quatscht ihr wieder von Moral und warum man bei denen da ganz unten nicht nachtreten sollte, aber gleichzeitig habt ihr natürlich kein Problem bei Buxxbaum immer wieder nachzutreten, obwohl schon längst alles gesagt wurde.
Diskutiert lieber über die Nasen von der Ampel oder so.
| |
Tun sie doch, an diesen Reformen sind diese Parteien alle mitbeteiligt gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Abso
Leute, die glauben den Staat zu finanzieren, die ihre Inanspruchnahme von Transfers (direkt oder indirekt) einfach ignorieren meinst du. | Zitat von Nacktmull
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Nacktmull
| Zitat von Buxxbaum
Überraschend unterhaltsam an der Diskussion fand ich aber den ausgeprägten Whataboutism, das gering ausgeprägte Verständnis über Staatsfinanzen und wer diesen Staat trägt
| | Sagt der Typ, dem 1000 mal gezeigt wurde, dass das volkswirtschaftlicher Schwachsinn ist und der auf "...but my feels"-Basis argumentiert.
Kann man sich nicht ausdenken.
| |
Es wird auch nicht volkswirtschaftlich abgewägt ob jemand vor Gericht veruteilt wird oder nicht. Prinzipien müssen gelten, unabhängig davon ob es 2% oder 10% betrifft.
| | Also geht es nicht um Staatsfinanzen. K.
| |
Er setzt Leistungsbezieher und Straftäter gleich. Soso, interessanter Ansatz. Bewusst, oder zu doof den Unterschied zwischen Straf- und Sozialrecht zu kennen? Frage für ein System, in dem sog. "Asoziale" gemeinsam mit anderen zu Krankheiten im Volkskörper erklärt und sanktioniert wurden.
| |
Bring mir doch mal bitte einen Nachweis, dass jemand mit ~100k Einkommen ohne aktive Transferzahlungen außer Kindergeld den Staat nicht eher finanziert als dass er ihn Geld kostet. Das ist einfach mal eine Behauptung die dämlich im Raum steht und bisher keiner belegt hat. Ich habe zu meiner These es sei so bereits zwei Grafiken gebracht und eine Quelle dazu benannt falls ein Schlauberger auf die Idee kommt danach zu fragen.
| |
Schule und Studium schon abgearbeitet? Gegenwert der Subventionen, von denen du profitierst schon abgearbeitet? Externe Kosten, deren Gegenwert dein Arbeitgeber internalisiert schon eingepreist? Dieses Kalenderjahr mal beim Arzt gewesen, der auch deshalb relativ günstig ist weil eine Grundlast durch die gesetzliche Krankenversicherung gewährleistet wird? Was ist mit deinem sonstigen Leben bis Mitte 20, was mit dem ab Mitte 60? Schon öffentliche Straßen oder Parkflächen benutzt? Hast du eine Löschanlage im Haus, oder verlässt du dich auf die Kommune? Hast du einen Sicherheitsdienst beauftragt, oder verlässt du dich auf das Land?
|
|
|
|
|
|
|
immer wieder nachzutreten
Solange ihr nach unten tretet finde ich das nur fair
Aber nochmal zu buxxe, ganz ehrlich, würdest JEDEN Job sofort annehmen wenn du so tief fallen würdest? Bestimmt nicht. Es wird immer Leute geben die 99% der meisten Jobs nicht mehr wirklich machen könnten, was ist nur los mit euch.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 31.12.2023 17:17]
|
|
|
|
|
|
Wenn Barfuß laufen alleine nicht mehr kickt. Verständlich
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Ja das ist mir klar, dass das ggf. Mehr Geld kostet als es einspielt. Ich halte es aber für ein wichtiges Prinzip damit aus den 3% nicht 30% werden.
| |
It's always projection. Every. Single. Time.
|
|
|
|
|
|
|
Es ist eindeutig. Der Laden war ~300m vom Hamburger Rathaus entfernt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Gerechtigkeit ist immer ein Gefühl. Zumindest in der moralischen Lesart von Gerechtigkeit.
| |
Nein.
Moral ist ein Teil der Ethik und Gerechtigkeitstheorien gibt es einige, die allerdings mit schlüssigen Argumentationslinien daherkommen und nicht auf einem Empfinden beruhen.
Bekanntere sind vermutlich Kant, Rawls, Aristoteles, Habermas, Hobbes u.a. Die argumentieren nicht nach einem irgendwie gearteten Gefühl.
Zu den anderen Punkten haben die meisten ja bereits was geschrieben und dass du nicht verstehst wie Staatsfinanzierung funktioniert hatten wir vor ein paar Wochen schon im VWL-Thread.
Als Leseempfehlung:
Anna Mayr - Die Elenden, vielleicht lernt man dann noch was dazu, was diese Sanktionen im realen Leben von realen Menschen bedeuten und warum dieses System Abfall ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atti Atterkopp am 31.12.2023 18:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atti Atterkopp
| Zitat von Buxxbaum
Gerechtigkeit ist immer ein Gefühl. Zumindest in der moralischen Lesart von Gerechtigkeit.
| |
Nein.
Moral ist ein Teil der Ethik und Gerechtigkeitstheorien gibt es einige, die allerdings mit schlüssigen Argumentationslinien daherkommen und nicht auf einem Empfingen beruhen.
Bekanntere sind vermutlich Kant, Rawls, Aristoteles, Habermas, Hobbes u.a. Die argumentieren nicht nach einem irgendwie gearteten Gefühl.
Zu den anderen Punkten haben die meisten ja bereits was geschrieben und dass du nicht verstehst wie Staatsfinanzierung funktioniert hatten wir vor ein paar Wochen schon im VWL-Thread.
Als Leseempfehlung:
Anna Mayr - Die Elenden, vielleicht lernt man dann noch was dazu, was diese Sanktionen im realen Leben von realen Menschen bedeuten und warum dieses System Abfall ist.
| |
Da reicht es schon Wiki zu zitieren:
| Nach dem ethischen Formalismus Immanuel Kants könnte das Rechtsgefühl nichts anderes sein als ein vernunftgeleitetes, verallgemeinerungsfähiges Urteil des Gewissens, das sich (wie man in Annäherung an Kant sagen kann) darauf richtet, die Freiheiten und Interessen des einen gegen die Freiheiten und Interessen der anderen so abzugrenzen, dass sie nach einem allgemeinen Gesetze zusammen bestehen können. Das Rechtsgefühl folgt jedoch nicht bloß formalen Prinzipien, sondern schließt konsensfähige Wertungen ein. Die Dispositionen zu solchen Wertungen sind zum Teil naturbedingt, zum Teil auch erworben, insbesondere durch den Zeitgeist und die Traditionen bestimmt, in die man hineingeboren ist.
| |
Zum Thema Finanzen würde ich dir und Karlsson das nicht vorwerfen keine Ahnung zu haben. Dem Rest schon. Dass du aber einen absoluten Anspruch auf Richtigkeit in allen Disziplinen hast ist inzwischen mehrfach rausgekommen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 31.12.2023 19:00]
|
|
|
|
|
|
Halt die Fresse und guten Rutsch, geh doch einfach wieder weg.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Halt die Fresse und guten Rutsch, geh doch einfach wieder weg.
| |
schon besoffen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Nicht genug, du Opfer.
| |
Bist du sicher?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Nicht genug, du Opfer.
| |
Bist du gar nicht Wert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schm3rz am 31.12.2023 19:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Nicht genug, du Opfer.
| |
Chapeau!
|
|
|
|
|
|
|
Contenance, ihr Menners.
Die Diskussion langweilt alle aber für inhaltslose Beleidigungen gibt es immer noch den Brunch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von DerKetzer
Ist halt schon ulkig, dass er damals das Forum verlassen hat, nur um irgendwann wieder zu kommen um im Hausbau-Thread seinen kurzen Pimmel auf den Tisch zu klatschen und sich dann gleich wieder wie Fritzens kleiner Pascha aufzuführen.
Wie hat meine Oma immer gesagt "Manche Leute sind einfach so, da kannste nichts erziehen."
| |
Ich hab das Forum verlassen, weil ich von solchen Diskussionen mit 20 Personen konträrster Couleur genervt war. Inzwischen bin ich aber wieder ein bisschen geil drauf, weil es einfach gut ist auch andere Perspektiven zu sehen.
| |
Du tust mit deinem menschenfeindlichen Abfall hier niemandem einen Gefallen, du kannst doch also gerne wieder verpissen.
Wenn du nur im Ansatz Fairnessemfinden hättest würdest du bei den Reichen ansetzen. Tust du aber nicht. Aus Gründen. Ich vermute weiterhin, die Gründe sind, dass du ein Arschloch bist das gerne nach unten tritt.
|
|
|
|
|
|
|
Abso mal wieder sein Gesicht zeigend, was er ist: ein Arschloch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Halt die Fresse und guten Rutsch, geh doch einfach wieder weg.
| |
Stay classy... Bist du nicht Mod?
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch Meinungsfreiheit.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, draußen im rl haste Meinungsfreiheit. Aber hier im pot doch nicht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Spangenkopf
Ja, draußen im rl haste Meinungsfreiheit. Aber hier im pot doch nicht
| |
Was soll ich sagen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DVS2XLC
Abso mal wieder sein Gesicht zeigend, was er ist: ein Arschloch.
| |
Ja er sagt halt nur was alle halt so denken. Der gemeine Deutschpotler, dem ist das halt das Gefühl, aber trotzdem rational und völlig emotionsfrei. Abso ist ein Volksheld!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Spangenkopf
Ja, draußen im rl haste Meinungsfreiheit. Aber hier im pot doch nicht
| |
Kannst du bitte leiser heulen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DerKetzer
Was soll ich sagen?
| |
Meinungsfreiheit ungleich Beleidigungsfreiheit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DerKetzer
Ist doch Meinungsfreiheit.
| |
Meinungsfreiheit heißt nicht, dass es kein Echo gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir fehlt Jimmy.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von DerKetzer
Ist doch Meinungsfreiheit.
| |
Meinungsfreiheit heißt nicht, dass es kein Echo gibt.
| |
Die linksgrünen mit ihren eigenen Waffen geschlagen. N1!
|
|
|
|
|
|
|
Hui, das wurde ja noch wild.
Es ist ja eh von allen Seiten alles gesagt worden. Allgemein würde ich jedem dennoch als Leseempfehlung
Anna Mayr - Die Elenden mitgeben.
| Anna Mayr war noch ein Kind und schon arbeitslos. Sie ließ die Armut hinter sich, doch den meisten gelingt das nicht – und das ist so gewollt. Dieses Buch zeigt, warum.
Faul. Ungebildet. Desinteressiert. Selber schuld. Als Kind von zwei Langzeitarbeitslosen weiß Anna Mayr, wie falsch solche Vorurteile sind – was sie nicht davor schützte, dass ein Leben auf Hartz IV ein Leben mit Geldsorgen ist und dem Gefühl, nicht dazuzugehören. Früher schämte sie sich, dass ihre Eltern keine Jobs haben. Heute weiß sie, dass unsere Gesellschaft Menschen wie sie braucht: als drohendes Bild des Elends, damit alle anderen wissen, dass sie das Richtige tun, nämlich arbeiten. In ihrem kämpferischen, thesenstarken Buch zeigt Mayr, warum wir die Geschichte der Arbeit neu denken müssen: als Geschichte der Arbeitslosigkeit. Und wie eine Welt aussehen könnte, in der wir die Elenden nicht mehr brauchen, um unseren Leben Sinn zu geben. | |
Trotzdem Frohes Neues allen und eine schöne Bundesregierung wünsche ich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atti Atterkopp am 01.01.2024 14:10]
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |