|
|
|
|
|
|
|
Okay. Ich hab ehrlich gesagt keinen Bock mehr mich hier dissen zu lassen, ich raff nicht was das Problem ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habeck vor der Wahl unbekannt? Meinst du damit die Bundestagswahl 2021?
ehhmmm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welchen Teil von Xantos Post widerlegt oder beantwortet der kommentarlos gepostete Artikel? 
1) ist halt Spekulatius und 2) ist quasi bestätigt, dazu hatte sich ja selbst Habeck mal geäußert.
/ Habeck war natürlich vor der Wahl nicht "bei ganz vielen Leuten unbekannt", das ist Quark. Die Kandidatendebatte ist damals auch auf ne gnze Menge mediales Interesse gestoßen.
// Ich fand das damals auch gut, dass sie sich für Baerbock entschieden hatten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 13.10.2023 15:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Ernstgemeinte Frage, weil ich bis jetzt noch gefühlt nichts Objektives gelesen habe:
Nimmt die Immigration denn wirklich so zu? Gefühlt muss ja jede zweite deutsche Familie ihr Wohnzimmer räumen um eine ukrainische oder syrische Familie aufzunehmen.
| |
Den Punkt nochmal aufgegriffen, die Unterscheidung zwischen Asyl und Migration macht auch keiner mehr im Diskurs.
Alles eine Suppe, ertrunkene ukrainische Messermigranten im Mittelmeer auf dem Weg von Syrien nach Deutschland um hier von Sozialhilfe zu leben und den Deutschen ihre Arbeit, Frauen, Schnitzel und Vorhaut wegzunehmen.
Das Bild steht, das kriegste aus den Köpfen auch nicht mehr raus oder wieder sauber auseinander dividiert.
Und dann den ganzen Themenkomplex nicht anzufassen, weils in der Prio unserer Probleme nur Platz 8 ist, bringt halt nix, wenn die rechte Seite das mit Hochdruck zum Thema Nummer 1 aufkocht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt.
Deshalb habe ich bewusst „nur“ Immigration geschrieben. Ob die Asylanträge auch wirklich mehr werden wäre auch interessant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bernie Sanders jetzt bei Jung& Naiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
Die Frage ist doch eher was wie wirkungsvoll hängen geblieben wäre und was das für die Prozentwerte bei der BTW 21 bedeutet hätte. Und da ist es aus den genannten Gründen nicht unrealistisch anzunehmen, dass die Grünen etwas besser mit Habeck abgeschnitten hätten.
| |
Warum? Wenn man sieht wie unbeholfen er seit der Wahl im Umgang mit der Öffentlichkeit ist, woher kommt die Annahme, dass er das besser gemacht hätte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
Bernie Sanders jetzt bei Jung& Naiv.
| |
Krass, jonge. Hab gar keine Ankündigung mitbekommen. Wird am Wochenende weggebinged.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q241191
Migrationspolitik für Mehrheit am wichtigsten
| | Das Thema Zuwanderung bewegt die Deutschen derzeit mehr als jedes andere. 44 Prozent der Befragten nennen es im DeutschlandTrend für das ARD-Morgenmagazin als das ihrer Ansicht nach wichtigste politische Problem, um das sich die Politik vordringlich kümmern müsste. Auf dem zweiten Platz folgt mit 18 Prozent der Bereich bewaffnete Konflikte/Frieden/Außenpolitik.
Erst mit Abstand folgen weitere Themen wie Rente/Alterssicherung (13 Prozent), Wirtschaft (11 Prozent) und Inflation sowie Steuern (jeweils 10 Prozent). Andere Schwerpunkte wie etwa Umweltschutz/Klimawandel (1 Prozent) oder Löhne und Soziale Ungerechtigkeit (jeweils 3 Prozent), die in der Vergangenheit von den Befragten als wichtig bezeichnet wurden, rückten in dieser Woche deutlich in den Hintergrund. | |
| |
Ich will das alles nicht mehr. Dieses verfickte Wichsland voller beschissener Wichser. Oh ja Migration extrem wichtiges Thema für Klaus-Dieter und Bernd. Persönlich alle extrem betroffen. Ganz schlimm alles. Oder liegts doch an paar Fickfressen, die ihre Scheißthemen erfolgreich in den Medien platzieren und alle springen übers Stöckchen?
Wie mich das anpisst. Deutschland sprengen (aber nur die Wahlberechtigten) mfm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Welchen Teil von Xantos Post widerlegt oder beantwortet der kommentarlos gepostete Artikel?
| |
Danke!
Finde diese (Un-)Art auch ganz schlimm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich finde es auch ziemlich ätzend, irgendwas zu postulieren und weder Belege noch eine Logikkette anzubieten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für etwas Rückenwind. Bevor ich mich hier ganz rausziehe will ich zu dem Habeck = unbekannt noch etwas sagen:
Habeck ist zuvor nicht auf Bundesebene aufgetreten, sondern nur auf Landesebene. Klar, jeder der sich für die Grünen interessierte kannte ihn und er war auch bekannt als sehr eloquenter Redner.
Aber ausserhalb von der Bubble, grade bei weniger politisch gebildeten Menschen war das einfach ein irgendjemand. Was nicht bedeutet, dass Baerbock bekannter war, das habe ich nie behauptet.
Und das ist ein persönlicher Eindruck (Wie soll ich den belegen? Habe das doch extra dazu geschrieben) den ich aus politischen Diskussionen mit Arbeitskollegen (In Hessen, Brandenburg, Meck-Pom und Sachsen; Photovoltaik-Branche) Freunden der Linken Szene (Berlin, Leipzig), Freunden der konservativen Szene(Hessen/BaWü/CDU Wähler) hatte.
Egal, thats it für mich in diesem Thread.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von -Xantos- am 13.10.2023 16:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
| | Zitat von Atti Atterkopp
| | Zitat von AJ Alpha
| | Zitat von Atti Atterkopp
Was ist das denn für ein Format? 
| |
Dir scheint nicht vollkommen bewusst zu sein, was in Bayern abgeht und als normell gilt
| |
Dachte Bayern ist eine Mischung aus dir und da tobi
| |
Nein so schlimm ist's auch wieder nicht
| |
Doch es ist schlimm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na gut, ich bin biased, da aus Schleswig-Holstein und mir ist er seit >15 Jahren bekannt.
Aber ein Politiker einer Oppositionspartei kann doch nicht mehr machen als Parteichef und (in diesem Fall stellvertretender) Ministerpräsident sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Na gut, ich bin biased, da aus Schleswig-Holstein und mir ist er seit >15 Jahren bekannt.
Aber ein Politiker einer Oppositionspartei kann doch nicht mehr machen als Parteichef und (in diesem Fall stellvertretender) Ministerpräsident sein?
| |
Wer ist denn stellvertretender Ministerpräsident in Sachsen-Anhalt?
In dem Punkt hat Xantos schon recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alice Weidel schon mal nicht.
Oder Tino Chrupalla. Oder wer auch immer da der offizielle Chef bei dem Saftladen ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 13.10.2023 16:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Ja, ich finde es auch ziemlich ätzend, irgendwas zu postulieren und weder Belege noch eine Logikkette anzubieten.
| |
Und anstatt es besser zu machen, machst du mit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Habeck wäre evtl./vermutlich strategisch geschickter gewesen. Etwas weniger Angriffsfläche, etwas leichter zu verteidigen. Baerbock war die prinzipientreue Wahl.
| |
Mir kommt es grade so vor als ob ihr mit ner taube schachspielen wollt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q241191
Migrationspolitik für Mehrheit am wichtigsten
| | Das Thema Zuwanderung bewegt die Deutschen derzeit mehr als jedes andere. 44 Prozent der Befragten nennen es im DeutschlandTrend für das ARD-Morgenmagazin als das ihrer Ansicht nach wichtigste politische Problem, um das sich die Politik vordringlich kümmern müsste. Auf dem zweiten Platz folgt mit 18 Prozent der Bereich bewaffnete Konflikte/Frieden/Außenpolitik.
Erst mit Abstand folgen weitere Themen wie Rente/Alterssicherung (13 Prozent), Wirtschaft (11 Prozent) und Inflation sowie Steuern (jeweils 10 Prozent). Andere Schwerpunkte wie etwa Umweltschutz/Klimawandel (1 Prozent) oder Löhne und Soziale Ungerechtigkeit (jeweils 3 Prozent), die in der Vergangenheit von den Befragten als wichtig bezeichnet wurden, rückten in dieser Woche deutlich in den Hintergrund. | |
| |
Was ich mich da immer frag, wie gut sind denn die umfragen designed? Finde leider ausser wieviel rentner sie zuhause per telefon erreicht haben nichts... Aber z.b. wie sehr könnte man das bild verzerren, wenn einer antwortet
1. Wirtschaft
2. klima
Die nächste
1. asylpolitik
2. klima
Und der dritte
1. sicherheit
2. klima
Dann würden die doch auch titeln wirtschaft, asyl und sicherheit auf platz 1, oder?
Hab da schon zuvielnoffenaichtlichen mist gesehen. Tu mir grade schwer da nicht auch ein agendasertting rauszulesen und frag mich echt was das soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Xantos-
Danke für etwas Rückenwind. Bevor ich mich hier ganz rausziehe will ich zu dem Habeck = unbekannt noch etwas sagen:
Habeck ist zuvor nicht auf Bundesebene aufgetreten, sondern nur auf Landesebene. Klar, jeder der sich für die Grünen interessierte kannte ihn und er war auch bekannt als sehr eloquenter Redner.
Aber ausserhalb von der Bubble, grade bei weniger politisch gebildeten Menschen war das einfach ein irgendjemand. Was nicht bedeutet, dass Baerbock bekannter war, das habe ich nie behauptet.
Und das ist ein persönlicher Eindruck (Wie soll ich den belegen? Habe das doch extra dazu geschrieben) den ich aus politischen Diskussionen mit Arbeitskollegen (In Hessen, Brandenburg, Meck-Pom und Sachsen; Photovoltaik-Branche) Freunden der Linken Szene (Berlin, Leipzig), Freunden der konservativen Szene(Hessen/BaWü/CDU Wähler) hatte.
Egal, thats it für mich in diesem Thread.
| |
Das mag ja dein persönlicher Eindruck sein, aber dem kann ich gegenüberstellen, dass selbst die Bildzeitung im Sommer 2019 das ZDF-Politbarometer zitiert hat mit der Schlagzeile "Keiner ist beliebter als Grünenchef Habeck"
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/zdf-politbarometer-gruenen-habeck-jetzt-spitzenreiter-der-top-ten-62446002.bild.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schön, inhalte. Sowas befürworte ich ja grundsätzlich. Deutlich angenehmer als "Du hast keine Ahnung". Was mich jetzt diskreditiert, weil ich eine Erfahrung beschrieben habe verstehe ich immer noch nicht. Toxische scheiße nenne ich das, verstehe nicht warum ich hier als Befürworter von grüner Politik gedisst werde. Ich hänge Beruflich an der kacke dran, engagiere mich seit 15 jahren für Grüne Politik. Wenn die Politik für Klimawandel nicht läuft, läuft mein Geschäft nicht. Und wenn ich mich dann im Umfeld umhöre, was für ein Problem mit grüner Politik ist, bekomme ich halt antworten wie "Was sind das für leute? Kenne ich nicht. Die haben ja keine Ahnung wie man Politik macht". Was zur hölle ist daran Falsch das hier zu Posten?
Egal, genug p0t für heute
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn hier gerade das Problem?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Ich habe ehrlich gesagt den Eindruck, dass du keine Ahnung von den Grünen hast.
| |
ich ärgere mich über diesen Post.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achso.
Abso hat oft hotte takes, nimms net so ernst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na ja, da haben wir eine basisdemokratisch geprägte und explizit feministische Partei, die relativ transparent gemacht wie die Wahl getroffen wurde, und Xantos kommt hier mit den hottesten Ideen von irgendwelchem Schattengremien, die Habeck "aufsparen" wollen. Weiß ich nicht Digger. Obi kann das sicher nochmal fundierter und eloquenter erläutern, aber vielleicht hatte ich nach dem Blockseminar "SPD-Schönfärberei" diese Woche vielleicht auch einfach keinen Bock auf mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Xantos-
| | Zitat von Abso
Ich habe ehrlich gesagt den Eindruck, dass du keine Ahnung von den Grünen hast.
| |
ich ärgere mich über diesen Post.
| |
Lösung: einfach Abso beleidigen. Da müssen wir eh wieder hinkommen bei der politischen Lage: "Arschloch" muss ein Argument sein, wenn z.B. die Union irgendwas beim Zweitparlament (Markus Lanz) zusammenlügt. Nicht jede in die Welt gerotzte Lüge über die gesamte Sendezeit so ein bisschen anschneiden und am nächsten Tag haben beide Recht, sondern einfach "Halt die Fresse, du ehrloser was man nicht mehr sagen darf einer noch viel ehrloseren was man in dem Zusammenhang nicht mehr sagen darf." Fertig. Ey Abso, fick dich. Du bist der dünnste und schwächste im Fitti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Na ja, da haben wir eine basisdemokratisch geprägte und explizit feministische Partei, die relativ transparent gemacht wie die Wahl getroffen wurde, und Xantos kommt hier mit den hottesten Ideen von irgendwelchem Schattengremien, die Habeck "aufsparen" wollen. Weiß ich nicht Digger. Obi kann das sicher nochmal fundierter und eloquenter erläutern, aber vielleicht hatte ich nach dem Blockseminar "SPD-Schönfärberei" diese Woche vielleicht auch einfach keinen Bock auf mehr.
| |
Abso, ich habe die SPD deshalb verteidigt, weil sie der bessere Partner für die Grünen ist. Wenn die Grünen-wähler oder anders gesagt, wenn wir die SPD so eloquent wie hier gefordert ("Rücktritt!!!") zerlegen, dann wirds in der nächsten Wahl keinen Acker mehr geben auf dem ein grünes Pflänzchen wächst. Wie grüne Politik an Seite der CDU aussieht habe ich lang genug gesehen, und unter Merz wird das ganz sicher besser. Ich behaupte garnicht Politikwissenschaftler zu sein. Aber das ist doch offensichtlich?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Xantos- am 13.10.2023 21:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Nestlé-Julia Klöckner (CDU) behauptet [im Bundestag], Özdemir schreibt den Menschen ihr Essen vor & nennt als Beleg die BMEL-Kantine, die "weil Currywurst verboten" keinen Betreiber mehr fände."
BMEL:
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
