|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Das mit dem Wachschutz überrascht mich tatsächlich. Bei der Law and Order Partei denke ich eher an mehr. Am besten an jeder Ecke ein Polizist. | |
Nö, wenn du willst, dass es brennt, spare beim vorbeugenden Brandschutz - sind ja die Kanakenschulen TROLLOLOLOL, das gibt dann wunderbar rassistisch konnotiertes Futter für die BLÖD und die Boomerplattformen.
¤: Munster auch Brennpunkt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 29.06.2023 11:10]
|
|
|
|
|
|
Und man hat genau den "richtigen" Input für die Kriminalstatistik.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Und man hat genau den "richtigen" Input für die Kriminalstatistik.
| |
Frieder Merz mag, wie Du denkst. Das wird schon die AfD halbieren!!!1elf
|
|
|
|
|
|
|
Ey!
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte übrigens u.a. dieses:
und dann auch dieses von Masala:
und von Latif:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 29.06.2023 11:50]
|
|
|
|
|
|
Die ganze Diskussion war super. Schön war, als es sogar dem fachfremden Masala mit Spahns Gelaber zu doof wurde und er sich eingemischt hat.
Ach, hast du schon drin.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 29.06.2023 12:28]
|
|
|
|
|
|
Gerade gesehen. Anstrengend weil Spahn nicht doof und ein politprofi ist. Der kommt noch viel zu gut weg in der Debatte.
Die hätten Mal ein Thema bis zum Ende durchdeklinieren sollen, so wie es beim Gendern fast gelungen ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
Gerade gesehen. Anstrengend weil Spahn nicht doof und ein politprofi ist. Der kommt noch viel zu gut weg in der Debatte.
Die hätten Mal ein Thema bis zum Ende durchdeklinieren sollen, so wie es beim Gendern fast gelungen ist.
| |
Mein Gedanke. Fand es sehr anstrengend zum Schauen, weil es zu viele Themenwechsel gab, auch oft nachdem Spahn das letzte Wort hatte so wie auch das Schlusswort.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von BlixaBargeld
Die Leute da abholen wo sie stehen hat ja bisher so gut funktioniert.
Kann man den Osten nicht wieder abgeben? Ich habe echt keinen Bock auf die AFD in politischer Verantwortung, alleine der Wunsch nach einem starken Führer spricht doch Bände.
| |
Dann wander halt aus, sieht im so tollen Westen ja mit der Zeit auch immer schlimmer aus wa?
| |
Ja, sogar die strammste CDU-Wählerschaft, die Russen Spätaussiedler wählen mittlerweile AfD im Westen.
Die CDU verkackt auf ganzer Linie. Die haben einfach unterschätzt welche Strahlkraft Mutti auf die Bevölkerung hatte.
|
|
|
|
|
|
|
| Die CDU will das umstrittene sogenannte Heizungsgesetz der Ampel-Koalition mit Hilfe des Bundesverfassungsgerichts ausbremsen. Der Bundestagsabgeordnete Heilmann teilte in Berlin mit, per einstweiliger Verfügung durchsetzen zu wollen, dass das Plenum mehr Zeit zur Beratung bekomme. | |
Die klagen so viel, wie haben die eigentlich noch Zeit für konstruktive Oppositionsarbeit?
//
| Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther (CDU) hat scharfe Kritik am Oppositionskurs der Union im Bundestag geübt. "Wir werden derzeit nicht als ausreichend bessere Alternative zur Ampel wahrgenommen", sagte der CDU-Politiker den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Es reiche nicht, "überwiegend nur die Politik der Bundesregierung zu kritisieren", sagte Günther. "Die Leute haben einen anderen Anspruch an uns als staatstragende Partei." Sie erwarteten Vorschläge, wie die CDU die Dinge in den Griff bekommen wolle.
Es gehe darum, Unterschiede deutlich zu machen und die Politik der Union zu erklären. Dies müsse in einer Sprache erfolgen, die den politischen Gegner nicht herabwürdige, mahnte Günther. Als Beispiel nannte er den Umgang mit den Grünen. "Es hilft uns nicht, wenn wir Fehler beim Heizungsgesetz dazu nutzen, die Grünen oder ein ganzes Ministerium zu diskreditieren", sagte der Regierungschef. "Wir sollten in der Sprache sauber sein und erklären, was wir anders machen würden", schlug der Kieler Ministerpräsident vor. | |
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-06/daniel-guenther-kritik-opposition-cdu-ampel-alternative
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 29.06.2023 17:44]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pucky1986
| Zitat von Bregor
| Zitat von BlixaBargeld
Die Leute da abholen wo sie stehen hat ja bisher so gut funktioniert.
Kann man den Osten nicht wieder abgeben? Ich habe echt keinen Bock auf die AFD in politischer Verantwortung, alleine der Wunsch nach einem starken Führer spricht doch Bände.
| |
Dann wander halt aus, sieht im so tollen Westen ja mit der Zeit auch immer schlimmer aus wa?
| |
Ja, sogar die strammste CDU-Wählerschaft, die Russen Spätaussiedler wählen mittlerweile AfD im Westen.
Die CDU verkackt auf ganzer Linie. Die haben einfach unterschätzt welche Strahlkraft Mutti auf die Bevölkerung hatte.
| |
Ich halte die These, Merkel hätte irgendwas mit dem aktuellen Faschismusfaible der bürgerlichen Mitte (bzw. seiner reduzierten Erkennbarkeit zu ihrer Amtszeit) zu tun, für Quatsch.
Andersrum wird ein Schuh draus: durch die größere Präsenz saudummer Scharfmacher wie Maaßen und liderliche Kulturkampfhetzer wie Merz geht die Partei völlig in ihrer selbstauferlegten Beliebigkeit unter - denn abseits von Stichwortlieferung für rechte Kolumnisten und Vorarbeit für Faschisten durch Diskursverschiebung hat die Saubande seit Merkel doch keinen einzigen Inhalt mehr geliefert.
Die CDU hat durch Merz einfach derbe reingeschissen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube pucky will sagen, dass Merkel viele rechtsoffene Arschloecher an die CDU gebunden hat, die jetzt frei ausscheren weil ob Friedhelm oder Hoecke ist dann ja auch egal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Ich glaube pucky will sagen, dass Merkel viele rechtsoffene Arschloecher an die CDU gebunden hat, die jetzt frei ausscheren weil ob Friedhelm oder Hoecke ist dann ja auch egal.
| |
Was aber eine steile These ist, nicht zuletzt da die AfD in der Ära Merkel überhaupt erst entstanden ist. Und passt überhaupt nicht dazu, dass Merkel unter den rechtsoffenen Arschlöchern wegen ihrer nach außen hin menschensrechtskonformen Politik offenes Feindbild war.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube Merkel konnte den rechten Sauhaufen in der Union relativ gut im Zaum halten. Wer da aufmuckte war schnell wieder weg. Hatte einen Grund warum der Merz erst wieder aus seinem braunen Loch gekrochen kam, als klar war das Merkel geht. (habe ich zumindest so in Erinnerung)
Merkel hatte nach außen den Laden im Griff. Zeigte Führungsstärke in der Finanz- und Flüchtlingskrise. Das muss sich die Regierung gerade auch ankreiden. Dass Habeck und Lindner sich streiten, geschenkt und ist zu erwarten. Aber Scholz zeigt der Bevölkerung gerade zu wenig Führungsstärke.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Ich glaube pucky will sagen, dass Merkel viele rechtsoffene Arschloecher an die CDU gebunden hat, die jetzt frei ausscheren weil ob Friedhelm oder Hoecke ist dann ja auch egal.
| |
Genau, weil die Union vor Merkel bekanntlich so abweisend gegenüber rechtsoffenen Arschlöchern war.
|
|
|
|
|
|
|
Ob Friedhelm oder Pickelhaube ist auch schon egal
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
| Zitat von Irdorath
Ich glaube pucky will sagen, dass Merkel viele rechtsoffene Arschloecher an die CDU gebunden hat, die jetzt frei ausscheren weil ob Friedhelm oder Hoecke ist dann ja auch egal.
| |
Genau, weil die Union vor Merkel bekanntlich so abweisend gegenüber rechtsoffenen Arschlöchern war.
| |
Sagt ja auch niemand?
Ich mach mir den Standpunkt uebrigens nicht zu eigen, ich wollte nur Klarheit schaffen.
|
|
|
|
|
|
|
Sagst du das in deiner Rolle als Mod oder als nicht-newton'sche Überspritzwurst
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pucky1986
Merkel hatte nach außen den Laden im Griff. Zeigte Führungsstärke in der Finanz- und Flüchtlingskrise. Das muss sich die Regierung gerade auch ankreiden. Dass Habeck und Lindner sich streiten, geschenkt und ist zu erwarten. Aber Scholz zeigt der Bevölkerung gerade zu wenig Führungsstärke.
| |
Eigentlich kann man froh sein, dass Scholz so wenig "Führung" zeigt, sonst hätten wir ja jetzt schon eine schwarz-gelbe Regierung im Ampelgewand.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Sagst du das in deiner Rolle als Mod oder als nicht-newton'sche Überspritzwurst
| |
Die neue Forensatzung ist juristisch komplett wasserdicht, aber dafuer darf jetzt niemand mehr eine Meinung haben.
|
|
|
|
|
|
|
Sag, was wir schreiben sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht sogenannten demokratischen Spektrum
| |
Und so kann auch Fraggy nicht spitzfindig werden, ich unterschreibe begeistert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht sogenannten demokratischen Spektrum
| |
Und so kann auch Fraggy nicht spitzfindig werden, ich unterschreibe begeistert.
| |
Ich bin zuversichtlich dass er das trotzdem hinbekommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
hättet ihr ... so sagt ihr
| |
Brasser es ist schon etwas belastend wie sehr du dich immer abgrenzen musst. Auch wenn du oft 1 korrekt talkender Paradeiser bist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Die Standpunkte sind alle gleich oberflächlich, denn sie haben die Prämisse gemein, dass der Anstieg oder die Aktivierung rechtsextremer und/oder faschistischer Begehrlichkeiten bei einem großen Teil der Bevölkerung in irgendeinem relevanten Ausmaß mit den Fehleinschätzungen einzelner politischer Akteure innerhalb des politischen Systems erklärbar wäre. Aus lauter Angst, man könnte erklärende Ursache mit (moralischer) Rechtfertigung verwechseln, scheint mir niemand an der Idee anstreifen zu wollen, dass es vielleicht ganz reale Gründe zB im wirtschaftlichen Sinn dafür gibt, dass dieser Personenkreis sich aus dem sogenannten demokratischen Spektrum verabschiedet. Sozialismus oder Barbarei war schon kein ganz banaler Gedanke.
| |
Als ob Politiker das nicht wüssten. Aber Politiker sind wie Zauberer; sie lenken ab, damit niemand sieht, wie der Trick wirklich funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Was genau ist der Trick?
| |
So zu tun, als ob vor der AfD kein nennenswertes Wählerpotenzial in der Bevölkerung vorhanden gewesen wäre für Parteien rechts neben der CDU. Jetzt, wo diese Positionen wieder salonfähig gemacht wurden über die letzten Jahre und Krisen, kommen sie halt aus ihren Löchern.
Ich halte das übrigens für eine ziemlich klar vorhersagbare Entwicklung. Unsere Gesellschaft wird immer heterogener, die kulturelle Vielfalt nimmt zu, einst oder noch marginalisierte Gruppen setzen ihre Themen in der politischen und gesellschaftlichen Agenda und äußern Wünsche und Begehrlichkeiten, statt sich wie früher nur zu verstecken. Da sind radikale Gegenbewegungen von reaktionären Kreisen sehr erwartbar und die AfD war das perfekte Sammelbecken. Krisen dientem diesem Gemisch dann noch als Katalysator.
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 29.06.2023 20:36]
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |