|
|
|
|
|
|
|
Was denn jetzt schon wieder los  Jungs einfach mal ein wenig entspannter durch die Hose atmen. Nur weil man die Ampel kritisiert schläft man nicht direkt in FM Bettwäsche. Das doch viel zu eindimensional für eure Megabrains.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 06.02.2024 14:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte nur darauf hinweisen dass die derzeitige Opposition gerne auch über die Stränge des üblichen demokratischen Miteinanders hinausgeht und das eben nicht nur auf Kosten der Regierung geht, sondern größere Gefahren mit sich bringt.
/Ach komm. Ich wollte dir ja jetzt nicht mal unbedingt Absicht unterstellen. Aber auch als jemand der der CDU inhaltlich nahesteht darf man das sehen. Dein "auf Kosten anderer" war mir einfach zu unspezifisch bis, worst case, an die Grenze der Normalisierung von Fritzens Verhaltens.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 06.02.2024 14:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, dem stimme ich auch zu. Der Vorstoß Söders das individuelle Asylrecht abzuschaffen war auch völlig daneben. Man kann beide Seiten kritisieren. Die Ampel für ihre ausbaufähige handwerkliche Vorgehensweise und die Union fürs über die Stränge schlagen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 06.02.2024 14:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Ja, dem stimme ich auch zu. Der Vorstoß Söders das individuelle Asylrecht abzuschaffen war auch völlig daneben. Man kann beide Seiten kritisieren. Die Ampel für ihre ausbaufähige handwerkliche Vorgehensweise und die Union fürs über die Stränge schlagen.
| |
Nur, um nochmal reinzutreten: Die Union ist also für ihre handwerkliche Vorgehensweise nicht zu kritisieren? Stichwort PKW-Maut, Stichwort Aserbaidschan-Affäre, Stichwort Maskenaffäre, Stichwort..................................................
e: Ich gebe dir ja durchaus Recht, dass man manches an der Ampel kritisieren kann (und auch können muss!). Aber du erweckst immer wieder den Eindruck, dem wäre bei CxU nicht so. Und das ist halt die Realität verklärender Unfug.
e2: Und auch das Verhalten der Union als "über die Stränge schlagen" verharmlost das mit den Nazis kuscheln. Die schlagen aktuell nicht über die Stränge, die legen die Axt an die Demokratie.
e3: Ich greife mal ein aktuelles Beispiel heraus:
Vorsitzender CxU Thüringen am 5.2.2024:
Auch CxU Thüringen am 08.12.2023:
| |
Keine neuen Windräder im Wald: Im Erfurter Landtag haben die oppositionellen CDU und FDP gemeinsam mit Stimmen der AfD ein Gesetz geändert - und das nicht zum ersten Mal. | |
Auch CxU Thüringen am 9.9.2023:
| | | Am Donnerstag ist im Thüringer Landtag eine Grunderwerbssteuersenkung beschlossen worden. Der Entwurf erhielt eine Mehrheit, weil auch Abgeordnete von FDP, AfD und Fraktionslose dafür stimmten. | |
Auch Thüringen, vergangene Woche:
| | | Acht Monate vor der Wahl in Thüringen rücken die CDU und AfD im Landtag beim Reizthema Gendern inhaltlich zusammen. Sie wollen an Schulen die geschlechtergerechte Sprache verbieten | |
Aber klar, Zusammenarbeit mit der AfD gibt es nicht und wird es nicht geben. Außer, die Stimmen halt zufällig für das, was man da gerade durchsetzen möchte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 06.02.2024 15:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
[quote=218913,1250117187,"Buxxbaum"][b]
Ja, dem stimme ich auch zu. Der Vorstoß Söders das individuelle Asylrecht abzuschaffen war auch völlig daneben. Man kann beide Seiten kritisieren. Die Ampel für ihre ausbaufähige handwerkliche Vorgehensweise und die Union fürs über die Stränge schlagen.
| |
| |
Nur, um nochmal reinzutreten: Die Union ist also für ihre handwerkliche Vorgehensweise nicht zu kritisieren? Stichwort PKW-Maut, Stichwort Aserbaidschan-Affäre, Stichwort Maskenaffäre, Stichwort.................................................. | |
Doch, natürlich, aber die Union ist aktuell nicht in der Regierung?
"Über die Stränge schlagen" habe ich einfach von Seastorm fortgeführt btw.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 06.02.2024 15:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Doch, natürlich, aber die Union ist aktuell nicht in der Regierung?
| |
Öhm, wie meinen ?
Noch eins.
Ich hör jetzt auf, okay?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 06.02.2024 15:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind heute extra-dumm-stell-Wochen bei KarlKoch?
Als wenn nicht klar ist was jemand meine, wenn er sage die CDU sei aktuell nicht in der Regierung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 06.02.2024 15:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir reden doch hier die ganze Zeit von der Bundesregierung Kaaaarl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das macht doch aber die CxU nicht weniger an der Regierung beteiligt, Kinder. Oder sind die Bundesländer in Wirklichkeit macht- und Einflusslos?
e: Und ich bezog mich auch auf die Wertung Buxxes im Hinblick auf die CxU. Und wenn er hier schreibt, dass die Ampel handwerklich zu kritisieren ist, klingt bei ihm halt immer mit, dass das in der Vergangenheit (also bei CxU) nicht so war.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 06.02.2024 15:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CarlCock; ich glaub das ist ein "Kampf" den man nicht fechten muss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Das macht doch aber die CxU nicht weniger an der Regierung beteiligt, Kinder. Oder sind die Bundesländer in Wirklichkeit macht- und Einflusslos?
e: Und ich bezog mich auch auf die Wertung Buxxes im Hinblick auf die CxU. Und wenn er hier schreibt, dass die Ampel handwerklich zu kritisieren ist, klingt bei ihm halt immer mit, dass das in der Vergangenheit (also bei CxU) nicht so war.
| |
Das doch Quatsch Karl. Alle Dinge die unter Regierungsbeteiligung der Union passiert sind und von dir aufgezählt (Maut, Masken etc. etc.) wurden sind selbstverständlich zu kritisieren. Du interpretierst einfach dauernd Dinge die da nicht stehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 06.02.2024 15:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Buxxbaum hat doch völlig recht:
Die Ampel und die Union sind marketingmäßig (gar nicht mal bewusstes Marketing, sondern halt Öffentlichkeitswahrnehmung) sehr unterschiedlich aufgestellt.
Die Ampel kommuniziert etwas in drei Varianten und es kommt allgemein an: Ampel zerstritten, kriegt nichts hin!!!
Die Union baut richtig scheiße, verschleudert Steuergelder und macht Dinge hart an der Grenze zur Korruption: alles cool, jeder macht Fehler, Hauptsache, der Laden läuft rund!!!
Das kann man als Bestandsaufnahme schon festhalten und dann fragen, warum das so ist. Klar, die Union hat ein anderes Standing bei der Boulevardpresse - bewusst auch. Aber sonst wäre es doch praktischer, darüber zu reden, wie die Ampel sich besser verkaufen kann, anstatt Buxxbaum aufzeigen zu müssen, dass die Union Fehler gemacht hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KEC
| | Zitat von Smoking44
Außerdem: Nathanael Liminski. Aktuelles Zitat: Doch wie der Umgang mit einer Partei zu gestalten sei, in der Extremisten nicht nur geduldet, sondern auf Parteitagen gefeiert werden, ist für Liminski klar: keine Absprachen, keine Zusammenarbeit. Doch wenn politische Inhalte geteilt würden, sei das kein Grund, Positionen nicht mehr zu vertreten.
| |
Liminski ist eine Personalie für sich, das stimmt. Die Aussage an sich finde ich aber gar nicht verwerflich, wenn Höcke in Thüringen jetzt das BGE einführt und den Hanf legalisiert wird sich weder etwas an meinen Ansichten zur AfD noch an meinen Positionen ändern. | |
Ein Problem wäre es aber, wenn die rot-rot-grüne Minderheitsregierung entscheidet mit Stimmen der AfD das Hanf freizugeben, obwohl das Vorhaben keine Mehrheit unter den demokratischen Abgeordneten hat. KarlKoch hat in seinem Post auf dieser Seite ja gut ausgeführt, was das obige Zitat in der Realität bedeutet: gemeinsame Politik von AfD und CDU, die im Resultat nicht von einer Zusammenarbeit zu unterscheiden ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau richtig so, die seltsamen Geldtransfers sollen doch bitte in Bayern und in der CSU bleiben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
online Shopping quasi schon fast Laternenträchtig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HÄRTERRRRRRRR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube schon, dass die Schwänze einiger CDU/CSU-Wähler jetzt sehr hart sind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 06.02.2024 19:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man muss zu den Ausländern härter sein; den diese sind ja schlecht!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geld ins Ausland zu schaffen bleibt somit weiterhin ein Privileg der Superreichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir stoppen Onlne Shopping.
CSU 2024.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Außer Modellautos; die sind freigeschaltet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Ich glaube schon, dass die Schwänze einiger CDU/CSU-Wähler jetzt sehr hart sind.
| |
Ein Hund schwänzelt hier ja schon an der Laterne rum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch nice, dass in der BPK kein Pressesprecher konkret sagen konnte, wie viel Geld von Asylbewerbern überhaupt zurück in die Heimat geschickt wird. Aber Hauptsache (wieder) 'ne Bezahlkarte für die ärmsten Schweine in der Republik einführen, weil Rassismus und Klassismus so schön kicken. Aber gegen dreistellige Steuervermeidung in Milliardenhöhe durch deutsche Familienclans kann man leider nichts machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
FASTER
HARDER
SÖDER!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Auch nice, dass in der BPK kein Pressesprecher konkret sagen konnte, wie viel Geld von Asylbewerbern überhaupt zurück in die Heimat geschickt wird. Aber Hauptsache (wieder) 'ne Bezahlkarte für die ärmsten Schweine in der Republik einführen, weil Rassismus und Klassismus so schön kicken. Aber gegen dreistellige Steuervermeidung in Milliardenhöhe durch deutsche Familienclans kann man leider nichts machen.
| |
Erst für Geflüchtete, dann für Bürgergeldbezieher:innen. Briefkasten CXU Firmenparty ist eingeläutet in 3, 2, 1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von MvG
FASTER
HARDER
SÖDER!
| |
| |
Ist das diese Apple-Brille?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
