|
|
|
|
Und trotzdem werden 98% der FDP Wähler ihm weiterhin Fachkompetenz unterstellen.
e: Kompetenz gibt es nur in Munster.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 14.12.2023 6:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DerKetzer
Und trotzdem werden 98% der FDP Wähler ihm weiterhin Fachkompetenz unterstellen.
e: Kompetenz gibt es nur in Munster.
| |
Wenns ein Grüner wäre wären die AFD- und CXU-Memes schon unterwegs.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kung Schu am 14.12.2023 6:59]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Ich finde es superscheiße, dass Politik in Superland via Dritte Kammer Lanz gemacht wird.
| |
Warum hasst du Transparenz, zape? WARUM?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von zapedusa
Ich finde es superscheiße, dass Politik in Superland via Dritte Kammer Lanz gemacht wird.
| |
Warum hasst du Transparenz, zape? WARUM?
| |
Es macht Dinge....komplizierter.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kung Schu
| Zitat von DerKetzer
Und trotzdem werden 98% der FDP Wähler ihm weiterhin Fachkompetenz unterstellen.
e: Kompetenz gibt es nur in Munster.
| |
Wenns ein Grüner wäre wären die AFD- und CXU-Memes schon unterwegs.
| |
Ja Nu, so sinds halt grünx und spd-memes
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
| Zitat von Wickeda
Langsam bekomme ich das Gefühl, dass Habeck einfach kein guter Politiker ist. Gefühlt konnten die Grünen auch jetzt wieder nichts durchsetzen, bzw. sehe ich überhaupt nicht, wo die FDP mal Kompromisse machen muss? Die FDP kann doch kein fuckin Interesse an Neuwahlen haben, aber Diesel noch Dienstwagen wird angepackt. Stattdessen Agrar Diesel bei den Bauern, was voll auf Özdemir fallen wird.
| |
Findest du? Ich finde, der Haushalt bzw. die Einsparungen klingen ziemlich grün. Die ganzen Subventionen die wegfallen, und bis auf das E Auto bleiben die meisten Klima Themen.
/e: CO2 Preis schneller anheben und dafür kein Abbau von sozialen Leistungen... Klingt auch eher grün.
| |
Agrar Diesel ist eher pseudogrün. Es gibt noch keine wirkliche e-Alternative für landwirtschaftliche Fahrzeuge (kurzes googeln ergibt einen Umbau Projekt eines kleinsthetstellers), dass heißt der einzige Effekt sind höhere Kosten der Nahrungsmittel Erzeugung in Deutschland.
Gut, führt vermutlich zu mehr solar Parks auf ehemaligen Feldern, aber halt auch zu mehr Importen und einer weiteren Lebensmittelverknappung.
Ps: mir ist bewusst, dass man den letzten Punkt auch durch weniger Fleischkonsum lösen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lol
Wenn man dann wenigstens so ehrlich wäre, sich hinzustellen und zu sagen "sry, Wehrhaftigkeit trotz Ukrainekrieg weiterhin nicht erforderlich. Wird schon nicht knallen solang wir leben, yolo"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
Lebensmittelverknappung.
| |
Que?
|
|
|
|
|
|
|
Über das Grundsatzprogramm der CDU
| Wie ist die Merz-Linnemann-CDU ausweislich ihres Programms drauf, abgesehen davon, dass sie hier und da gegen Merkel murkeln? Sagen wir mal so: Fragil. Forsch. Und ein bisschen weltfremd.
Aber wie passen diese Adjektive zusammen? Vielleicht so: Das Forsche soll das Fragile überdecken, das Weltfremde wiederum stabilisiert das Forsche. Denn wer die Welt, wie sie heute wirklich ist, an sich heranlassen würde, dem verginge alsbald der Gestus der Entschiedenheit und Zurechtweisung, der dieses Papier durchzieht. | |
| Das Programm beginnt mit einer Zusammenfassung seiner selbst, in einem Ton, der keine Zweifel kennt und daher viele Zweifel aufwirft. Wie eine etwas kurzbeinige Behauptungsarmee kommen die christdemokratischen Programmpunkte daher, nach wenigen Worten muss der Inhalt durch einen Punkt oder ein Ausrufezeichen stabilisiert werden. Und dann werden der Welt die Plätze zugewiesen. Die EU muss einen "konkreten Mehrwert" schaffen. Zack. "Alle, die hier leben, müssen unsere Leitkultur anerkennen." Zack. Und zwar "ohne Wenn und Aber". Zack.
"Wir brauchen eine Agenda für die Fleißigen: Wer mehr leistet, muss sich mehr leisten können." Zack. "Was floppt, wird gestoppt – und was gut läuft, wird bundesweit ausgerollt." Zack. Da möchte man beim Ausrollen natürlich nicht im Weg stehen, aber Fragen bleiben doch. Zum Beispiel, ob das Wenn und das Aber nicht zu unserer pluralistischen Leitkultur gehören. | |
| Derlei handgefuchtelte Formulierungen Linnemannscher Prägung ziehen sich durch das ganze Programm, immerzu ist von Konsequenz die Rede, ein knappes Dutzend Mal von Stolz, dann wird wieder mit aller Härte durchgegriffen oder auch mit null Toleranz. Sogar die "Demut", die es immerhin auf zwei Nennungen gebracht hat, wirkt in diesem Programm keineswegs demütig, sondern bloß wie ein weiteres Tugendbajonett. | |
https://archive.ph/2023.12.13-112147/https://www.zeit.de/2023/53/cdu-grundsatzprogramm-friedrich-merz-christian-linnemann/komplettansicht#selection-1467.4-1471.325
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 14.12.2023 9:31]
|
|
|
|
|
|
Die Ampel überlebt irgendwie, aber so richtig gute Lösungen sind da jetzt nicht bei rumgekommen. Aber wie sollte es auch sein, wenn man 17 Milliarden irgendwie stopfen muss. Geht halt nur über Kürzungen und Mehreinnahmen. Dass da kaum einer jubelt war ja vorher eigentlich klar.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das sind wirklich die einzigen Möglichkeiten!
|
|
|
|
|
|
|
Besonders schön finde ich das gerade in Kombination mit dem Eilmeldung-Banner "Dax springt erstmals über die Marke von 17.000 Punkten"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
Ja, das sind wirklich die einzigen Möglichkeiten!
| |
Ob es wirklich sauber begründbar ist eine Notlage für 2024 auszurufen, wo man das eigentlich schon für 2023 nicht mehr machen wollte und jetzt nur um den Haushalt zu flicken nachträglich gemacht hat, ist mindestens zweifelhaft.
Aber ja klar, wäre eventuell auch eine Möglichkeit gewesen, aber mit der FDP nicht zu machen. Insofern bleibt halt nur Kürzen und Einnahmen steigern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Die Ampel überlebt irgendwie, aber so richtig gute Lösungen sind da jetzt nicht bei rumgekommen. Aber wie sollte es auch sein, wenn man 17 Milliarden irgendwie stopfen muss. Geht halt nur über Kürzungen und Mehreinnahmen. Dass da kaum einer jubelt war ja vorher eigentlich klar.
| |
Eigentlich würde ich dir widersprechen.
17 Mrd ist Haushaltstechnisch halt Pillepalle.
Denn dadurch wäre eigentlich die Lösung gewesen, Schulden aufzunehmen.
Da wir allerdings die Schuldenbremse haben, hast Du mit deinem Post doch irgendwie Recht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 14.12.2023 9:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von Buxxbaum
Die Ampel überlebt irgendwie, aber so richtig gute Lösungen sind da jetzt nicht bei rumgekommen. Aber wie sollte es auch sein, wenn man 17 Milliarden irgendwie stopfen muss. Geht halt nur über Kürzungen und Mehreinnahmen. Dass da kaum einer jubelt war ja vorher eigentlich klar.
| |
Eigentlich würde ich dir widersprechen.
17 Mrd ist Haushaltstechnisch halt Pillepalle.
Denn dadurch wäre eigentlich die Lösung gewesen, Schulden aufzunehmen.
Da wir allerdings die Schuldenbremse haben, hast Du mit deinem Post doch irgendwie Recht.
| |
Politik passiert halt nicht in einem luftleeren Raum und die Schuldenbremse anzupassen ist aktuell utopisch. Die Union/Merz wird das mit aller Gewalt blockieren, auch wenn einige CDU Landesfürsten vielleicht mitgehen würden angesichts der eigenen Herausforderungen in den Ländern.
Dazu Habeck:
|
Nach wochenlangem Streit hat sich die Ampel auf einen neuen Haushalt geeinigt – nun verteidigen Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) und Finanzminister Christian Lindner (FDP) den Etat gegen Kritik. »Es ist richtig: Nicht mehr alle Kosten, die die Krise ausgelöst hat, können übernommen werden«, sagte Habeck am Mittwoch im ZDF zur Haushaltsführung. Wenn man keine Schulden mehr aufnehmen dürfe und politisch vereinbart habe, keine Steuern zu erhöhen, dann könne der Staat entweder weniger Leistungen übernehmen oder die Einnahmen erhöhen. Die Ampel habe mit der Streichung von Subventionen und Einsparungen beides getan, sagte Habeck.
»Ich verstehe den Unmut. Aber es ist natürlich die einzig denkbare Antwort«, fügte der Vizekanzler hinzu.
...
Die Einigung auf den Haushalt 2024 sei der Beweis, wie handlungsfähig die Ampel in Wirklichkeit sei. »Wir sind alle über unseren Schatten gesprungen. Niemand hat hier sein Lieblings- oder Parteiprogramm durchgesetzt«, betonte der Vizekanzler. Man habe unpopuläre, aber nötige Belastungen für die Bevölkerung beschlossen. »Und das tragen wir gemeinsam. Keiner stiehlt sich aus der Verantwortung«, sagte der Grünenpolitiker. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 14.12.2023 10:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von niffeldi
Könnte das Pokern sein?
| |
Was ist da der potentielle Pokertrick? Dick bluffen und dann nix auf der Hand haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von niffeldi
Könnte das Pokern sein?
| |
Ja oder Mau-Mau vielleicht oder Uno? Jedenfalls kein Skat, da bin ich mir sicher.
|
|
|
|
|
|
|
| Und das ist noch nicht das Ende der Preistreiberei: Zum Jahreswechsel steigen obendrein die Mehrwertsteuer in der Gastronomie, die LKW-Maut, die Netzentgelte und ab März auch die Mehrwertsteuer auf Gas und Fernwärme. | |
sorry aber wenn ich das mittlerweile so les mach ich zu. das ist einfach falsch und wenn die so ein detail schon so verdrehen dann will ich nicht wissen was sie in den bereichen machen wo ich das weniger gut einschätzen kann...
schade drum, steht sicher auch vieles richtiges und wichtiges drin, aber ein pottpuri aus fakten und halbwahrheiten kann ich nicht brauchen für meine meinungsbildung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KdM]MrDeath
| Und das ist noch nicht das Ende der Preistreiberei: Zum Jahreswechsel steigen obendrein die Mehrwertsteuer in der Gastronomie, die LKW-Maut, die Netzentgelte und ab März auch die Mehrwertsteuer auf Gas und Fernwärme. | |
sorry aber wenn ich das mittlerweile so les mach ich zu. das ist einfach falsch und wenn die so ein detail schon so verdrehen dann will ich nicht wissen was sie in den bereichen machen wo ich das weniger gut einschätzen kann...
schade drum, steht sicher auch vieles richtiges und wichtiges drin, aber ein pottpuri aus fakten und halbwahrheiten kann ich nicht brauchen für meine meinungsbildung.
| |
Hm? Die Mehrwertsteuer steigt doch in der Gastro?
Sie wird wieder auf das alte Niveau gehoben, das ist eine Steigerung vom jetzigen Zustand. Es ist keine Erhöhung, aber sie steigt trotzdem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schutz hier, Schutz da, das ist diese linksgruene Verbotskultur die innnerhalb ihres winzig kleinen Horizonts wenig Raum fuer Vorstellungskraft laesst. Endlich mal ein Anpackministerium in dem Deutschland sich ihrer eichernen Wurzeln besinnt und voran gebracht wird.
|
|
|
|
|
|
|
Geil, Wein, Forsten, Jagd und Heimat statt Klima- und Verbraucherschutz
|
|
|
|
|
|
|
Ministerium für Wein, Zap und Gesang
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44
| Zitat von flowb
Lebensmittelverknappung.
| |
Que?
| |
Lebensmittel die in Deutschland nicht mehr angebaut werden, werden dafür in anderen Ländern aufgekauft werden und der Weltmarkt wird kleiner. Verlieren tun dabei die, die weniger zahlen können.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von El_Hefe
| Zitat von niffeldi
Könnte das Pokern sein?
| |
Was ist da der potentielle Pokertrick? Dick bluffen und dann nix auf der Hand haben?
| |
Der Russe steht vor der Tür, wir dürfen aber nicht so viel Geld für die Bundeswehr oder die Ukrainehilfe ausgeben, wie nötig wäre wegen der Schuldenbremse. Wie wäre es, diese auszusetzen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atti Atterkopp
| Zitat von [KdM]MrDeath
| Und das ist noch nicht das Ende der Preistreiberei: Zum Jahreswechsel steigen obendrein die Mehrwertsteuer in der Gastronomie, die LKW-Maut, die Netzentgelte und ab März auch die Mehrwertsteuer auf Gas und Fernwärme. | |
sorry aber wenn ich das mittlerweile so les mach ich zu. das ist einfach falsch und wenn die so ein detail schon so verdrehen dann will ich nicht wissen was sie in den bereichen machen wo ich das weniger gut einschätzen kann...
schade drum, steht sicher auch vieles richtiges und wichtiges drin, aber ein pottpuri aus fakten und halbwahrheiten kann ich nicht brauchen für meine meinungsbildung.
| |
Hm? Die Mehrwertsteuer steigt doch in der Gastro?
Sie wird wieder auf das alte Niveau gehoben, das ist eine Steigerung vom jetzigen Zustand. Es ist keine Erhöhung, aber sie steigt trotzdem.
| |
Die Formulierung wie im Zitat ist so aber irreführend und wird leider an vielen Stellen verwendet. Zum einen weil sie eben nicht an sich steigt sondern wieder auf den Vor-Corona-Satz angepasst wird, zum anderen hatte die Ampel den gesenkten MWst Satz extra sogar noch verlängern lassen.
Wenn's nach den Plänen der CDU zu GroKo Zeiten gegangen wäre, dann wäre die Anpassung schon viel früher passiert. Genau die heult jetzt aber wieder populistisch herum dass "die Ampel die Steuern erhöht".
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |