|
|
|
|
|
|
|
|
Wer kehrt, er kann machen was er will, weil er die Autobahnen gebaut hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Gestern Lanz geschaut und Habeck fand ich sehr angenehm beim zuhören.
| |
Ja. Ganz ehrlich, diese Art des Abwägens und Zurückscheuens vor Populismus und das auch im Interview so zeigen sagt mir unglaublich zu und ich ärgere mich, dass das anscheinend so wenige ander eLeute abholt. Ich finde, da kann keine:r seiner Kritiker:innen ihm das Wasser reichen und wir bräuchten das viel mehr als Default-Ansatz in der politischen Diskussion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
so wenige ander eLeute abholt.
| |
eLeute lieben eFuels!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Tat 
Ich will auch auf jeden Fall eingeäschert werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
In der Tat
Ich will auch auf jeden Fall eingeäschert werden.
| |
Passiert als eFuel ja auch. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arsch Grundeis. Hätte er vor 10 Jahren schon sagen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | DIE ZEIT: In dieser Woche hat Finanzminister Christian Lindner den Haushalt für 2024 aufgestellt. Er muss Ausgaben kürzen.
Adam Tooze: Er muss nicht, er will.
ZEIT: Die Schuldenbremse im Grundgesetz erlaubt keine höhere Neuverschuldung.
Tooze: Die Schuldenbremse wurde bereits mehrmals ausgesetzt, man hätte sie noch ein weiteres Mal aussetzen können. Oder könnte neue Steuern einführen. Oder zusätzliche Sondervermögen auflegen. Wenn ein Staat Geld ausgeben will, findet sich ein Weg.
ZEIT: Es wird ja Geld ausgegeben.
Tooze: Aber vielleicht nicht genug. Wenn man etwas verändern will, muss man ins Risiko gehen. Im Moment werden laut Internationaler Energieagentur für die öffentlich subventionierte Grundlagenforschung im Bereich Energie weltweit etwas mehr als 30 Milliarden Dollar aufgewendet. Wissen Sie, was sich amerikanische Familien das Futter ihrer Hunde und Katzen kosten lassen? 35 Milliarden Dollar! Die USA geben mehr für ihre Haustiere aus als die ganze Welt für die Energieforschung. Das ist eigentlich ein Skandal.
ZEIT: Immerhin hat Joe Biden ein gewaltiges Subventionsprogramm aufgelegt, den Inflation Reduction Act. Allein für den Klimaschutz werden 369 Milliarden Dollar bereitgestellt.
Tooze: 369 Milliarden Dollar sind nicht viel Geld. Sie müssen den Betrag ins Verhältnis zur Größe der Wirtschaft setzen. Das amerikanische Bruttoinlandsprodukt beträgt 23.000 Milliarden Dollar. Wir reden also über weniger als zwei Prozent dieser Summe. Und sie wird auf zehn Jahre verteilt. Wenn den Amerikanern etwas wirklich wichtig ist, dann werden ganz andere Beträge aufgerufen. Das Budget des Pentagon beläuft sich auf 850 Milliarden Dollar. Und zwar jedes Jahr. In diesen Größenordnungen müssen wir denken, wenn wir die Probleme unserer Zeit lösen wollen. | |
https://www.zeit.de/2023/29/adam-tooze-usa-weltwirtschaft-klimaschutz-investitionen/komplettansicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friedmann hat auch keinen Bock mehr auf Schwachsinn:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abgecancelt wie so einen kleinen Schuljungen. Nice.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vom geistigen Output ist Ploss auch jedem Grundschüler unterlegen oder müsste zumindest stark kämpfen, wenn er in einen Disput mit einem 3.Klässler gerät.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice. Mehr derartiger Journalismus, der faktenfreien Kaspern übers Maul fährt, bitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So eine beschissene Hackfresse
Erst Vergleich zwischen Staubpiste Kasachstan und A9 München-Berlin, dann jedoch muss man auf einmal dieselben Strecken vergleichen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Ploss kann man auch in einen Sack stecken und raufhauen, da trifft man keinen Falschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo wollte Ploss mit seiner Argumentation eigentlich hin? Mit Tempo 150 in Innenstädten gibt es weniger Verkehrstote?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Eric Cartman am 11.07.2023 17:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja. Könnte doch wirklich klappen. Fußgänger und Radfahrer wären ja erfolgreich aus der Innenstadt verdrängt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Starkes Signal für weiteren Sozialabbau. Agenda 2030 - Arbeit soll sich weiterhin nur für Arbeitgeber lohnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Starkes Signal für weiteren Sozialabbau. Agenda 2030 - Arbeit soll sich weiterhin nur für Arbeitgeber lohnen.
| |
SPD lagert für 2025 schonmal Bauchwehsaft ein. Weil Groko muss wegen staatsbürgerliches Dings und AfD verhindern usw.-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Arbeit soll sich weiterhin nur für Arbeitgeber lohnen.
| |
Das ist das grundlegende Prinzip unserer Wirtschaftsordnung, das hat doch nichts mit dem Personaltableau der CDU zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nächstes Jahr dann Kitas mit 6Mrd weniger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
| | Zitat von KarlsonvomDach
Arbeit soll sich weiterhin nur für Arbeitgeber lohnen.
| |
Das ist das grundlegende Prinzip unserer Wirtschaftsordnung, das hat doch nichts mit dem Personaltableau der CDU zu tun.
| |
Bla, bla, bla. Es hat natürlich mit dem politischen Willen zu tun und demzufolge auch mit den politischen Akteuren, wie Wirtschaftspolitik konkret ausgestaltet wird. Wirtschaftsordnung ist kein Naturgesetz.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 12.07.2023 11:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer die schwarze Null im Blick. Danke Chrissi.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
