|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
... Billigfleisch.
| |
Du hast schon gelesen dass die LKS sechs Mark kostet!?!!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Globus 1¤ für 300g (exkl. Brötchen)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stück Billigfleisch  Dieser Kalle. Das ist Kultur! Bayrische Identität! Selbst die traditionellen Hosen sind aus Leberkäserinde glaub ich (hab selbst keine)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leberhose, Lederhose. Ich hatte als Kind eine, da ich sie später aufgegessen habe kann ich das bestätigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür nennt man AJ trotzdem den Krachlebernen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Leberhose, Lederhose. Ich hatte als Kind eine, da ich sie später aufgegessen habe kann ich das bestätigen.
| |
Wir hatten ja nix
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bayern ist es aber auch echt selber schuld so einen Hampelmann als Ministerpräsidenten zu haben.
Dieses bräsige Verbinden von Weltgeschehnissen mit der Leberkässemmel in München-Mitte kann auch nur nem Hirn entspringen, das schon selbst zu 50% Leberkässemmel und 50% Weissbier besteht.
Daher auch der Spruch „Mir käst das Hirn“.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Grim Reaper* am 17.10.2022 17:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Bayern ist es aber auch echt selber schuld so einen Hampelmann als Ministerpräsidenten zu haben.
Dieses bräsige Verbinden von Weltgeschehnissen mit der Leberkässemmel in München-Mitte kann auch nur nem Hirn entspringen, das schon selbst zu 50% Leberkässemmel und 50% Weissbier besteht.
Daher auch der Spruch „Mir käst das Hirn“.
| |
Ist doch gute Kommunikationsstrategie für Provinzzaren.
Schön das lokale Thema als Anknüpfungspunkt für die große Politik nehmen, faktische Zusammenhänge sind da nachrangig. Hauptsache der Södermaggus, der macht wenigschdens was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Franken sind halt etwas merkwürdig drauf, wie man auch gut hier im Forum bei den p0Tisten aus der Ecke da sehen kann...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ja auch ein linksgrün versiffter Gutmensch, der grün wählt und lieber auf Habeck als Lindner hört, aber kann mir wer in einfachen Worten erklären, was außer "Ideologie" dagegen spricht die Dinger noch 4 Monate am Netz zu lassen? Mehr Strom = besser und weniger Angriffsfläche für Union und AfD gegen die Ampel?
Beim AKW Emsland hab ich gelernt, dass wir Windkraft abstellen müssen, wenn das am Netz ist, da es, Union seid dank, zu wenig Leitungskapazität in den Süden gibt.
Isar 2 hatte Sicherheitsthemen/TÜV-Mängel.
Neckarwestheim 2 hat...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Ich bin ja auch ein linksgrün versiffter Gutmensch, der grün wählt und lieber auf Habeck als Lindner hört, aber kann mir wer in einfachen Worten erklären, was außer "Ideologie" dagegen spricht die Dinger noch 4 Monate am Netz zu lassen? Mehr Strom = besser und weniger Angriffsfläche für Union und AfD gegen die Ampel?
Beim AKW Emsland hab ich gelernt, dass wir Windkraft abstellen müssen, wenn das am Netz ist, da es, Union seid dank, zu wenig Leitungskapazität in den Süden gibt.
Isar 2 hatte Sicherheitsthemen/TÜV-Mängel.
Neckarwestheim 2 hat...?
| |
1) Den beschlossenen, verschobenen und wieder beschlossenen Atomausstieg nicht wieder verschieben.
2) Mehr Strom ist nicht korrekt, der Strom kommt nur zu einem späteren Zeitpunkt.
3) Sicherheitsbedenken, da die AKWs mit der Maßgabe der Abschaltung Ende 2022 betrieben wurden (Reparaturarbeiten wurden nicht mehr ausgeführt etc.)
4) gibt bestimmt noch mehr Punkte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Ich bin ja auch ein linksgrün versiffter Gutmensch, der grün wählt und lieber auf Habeck als Lindner hört, aber kann mir wer in einfachen Worten erklären, was außer "Ideologie" dagegen spricht die Dinger noch 4 Monate am Netz zu lassen? Mehr Strom = besser und weniger Angriffsfläche für Union und AfD gegen die Ampel?
Beim AKW Emsland hab ich gelernt, dass wir Windkraft abstellen müssen, wenn das am Netz ist, da es, Union seid dank, zu wenig Leitungskapazität in den Süden gibt.
Isar 2 hatte Sicherheitsthemen/TÜV-Mängel.
Neckarwestheim 2 hat...?
| |
Eigentlich alles.
Brennstäbe müssten beschafft und für jedes AKW angepasst werden. Die Versicherungen laufen aus, regelmäßige Überprüfungen sind nicht gemacht worden, Personal ist noch gar nicht für Betrieb vorhanden, wo schon zurückgebaut wird.
Und zu dem Ganzen gibt es noch nirgendwo, konnte mir zumindest bis jetzt keiner belegen, eine Kostenaufstellung. Wer übernimmt die Kosten für den laufenden Betrieb? Was kosten neue Brennstäbe? Kommen die aus Russland? Wer bereitet die auf? Wenn der Staat die Versicherung und Teile der Kosten übernimmt, dreht Lindner dann dem Ausbau der Erneuerbaren zwecks schwarzer Null das Geld ab?
Das sind die Fragen, die mir in der gesamten Diskussion und dem ganzen Fordern, offen geblieben sind und zu denen sich auch keiner der Befürworter geäußert hat.
e: Bei genauerem Nachdenken ist das eigentlich absolut Irre, dass man eine Diskussion über Weiterbetrieb geführt hat, wo noch nicht ein ernsthaftes Wort über die Finanzierung gefallen ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 17.10.2022 20:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin überrascht, dass die AKW überhaupt noch Brennstoff für weitere Monate haben. Das klingt doch nach schlechter Planung.
Endlich ist das Thema damit vom Tisch.
Hoffentlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Und zu dem Ganzen gibt es noch nirgendwo, konnte mir zumindest bis jetzt keiner belegen, keinerlei Kostenaufstellung. Wer übernimmt die Kosten für den laufenden Betrieb? Was kosten neue Brennstäbe? Kommen die aus Russland? Wer bereitet die auf? Wenn der Staat die Versicherung und Teile der Kosten übernimmt, dreht Lindner dann dem Ausbau der Erneuerbaren zwecks schwarzer Null das Geld ab?
| |
Ich würde auch sagen 4 Monate, ja mei. Aber das ganze Thema Geld ist tatsächlich ein bisschen unterbelichtet, auch die Versicherungsfrage. Selbst wenns nur 5 Euro kostet, irgendwer wirds tragen müssen. Und bleiben die offiziell Kraftwerke von RWE (oder wem auch immer) oder werden das jetzt für vier Monate Staatskraftwerke?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Uran wird heute hauptsächlich in Kasachstan, Kanada, Australien, Namibia, Russland, Niger, Usbekistan, den USA, der Ukraine, China und Südafrika gefördert. | |
https://www.planet-schule.de/wissenspool/tschernobyl/inhalt/hintergrund/uran-ein-knapper-rohstoff.html
Schöne Sammlung an tollen Staaten.
Im Zusammenhang mit Russland, Artikel von 2012.
https://www.zeit.de/wirtschaft/2012-09/kernkraft-russland-uran
| | Uran aus russischen Waffen für deutsche Atomkraftwerke
In deutschen AKW werden offenbar in großem Stil Brennelemente verwendet, deren Uran aus russischen Atomwaffen stammt – es wäre ein für beide Seiten profitables Geschäft. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 17.10.2022 20:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Anreicherung lief bis dato auch sehr häufig immer über Rosatom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer hat uns verraten?
| | "In der Vergangenheit waren die Kraftwerke typischerweise da, wo der Verbrauch war", sagt Doll. Im Ruhrgebiet saß die Schwerindustrie gleich neben den Kohlemeilern. Und am Neckar gesellten sich Kohle- oder Atomkraftwerke zu den großen Fabriken. Viele Leitungen waren dafür gar nicht nötig. Doch seit 20 Jahren kippt diese überschaubare Welt: Die großen Windparks wachsen vor allem im Norden Deutschlands, weit entfernt von den Verbrauchszentren im Süden und Westen. Und blöderweise hat man es nicht geschafft, die Leitungen dazwischen zu bauen. Beziehungsweise: Man ist noch dabei.
Der Weg zu einer neuen Leitung ist in Deutschland oft ein endloser. "Am Anfang steht der Szenariorahmen und der Netzentwicklungsplanprozess", erklärt Doll, "dann geht es in die Bundesfachplanung, da haben Sie eine Antragskonferenz, eine Erörterungskonferenz, allein das dauert schon mehrere Jahre. Und dann kommt die Planfeststellung."
In der Praxis protestierten dann oft erboste Bürger gegen "Monstertrassen" neben ihren Häusern. Auf die Seite der Widerständler schlugen sich Politiker wie Horst Seehofer, der frühere CSU-Chef und bayerische Ministerpräsident, und sein damaliger Heimatminister Markus Söder.
Der langjährige Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium Rainer Baake erinnert sich mit Grauen an diese Kämpfe. "Das war ein Riesenstreitthema", sagt er, Seehofer und die CSU hätten partout keine Leitungen gewollt. "Ich habe ihm erklärt, dass die EU uns dann zwingen wird, die Strompreiszonen in Deutschland aufzuteilen, und dass der Strom in Bayern dann teurer wird." Schließlich lenkte Seehofer ein, erzwang aber, dass statt sichtbarer Strommasten unsichtbare Erdkabel verlegt werden müssen. Das kostet ein Vielfaches – und warf die Planungen um Jahre zurück. Fragt man die CSU heute danach, kommt keine Antwort.
Die Zwischenbilanz des Dramas: Von 12.256 Kilometern dringend benötigter Leitungen sind gerade mal 2005 Kilometer fertiggestellt. Und die "Mangelverwaltung" im Stromnetz, wie es Jens Langbecker nennt, muss noch jahrelang weitergehen: Die Trasse Südostlink wird laut Prognosen erst im Jahr 2027 fertig, Südlink noch ein Jahr später. | |
https://www.zeit.de/2022/42/stromnetze-ausbau-stromversorgung-winter-energiewende/komplettansicht
/Achso
| | | "Das Kernkraftwerk Emsland steht zwar geografisch im Norden Deutschlands", sagt Hendrik Neumann von Amprion, "elektrisch gesehen aber im Südwesten Deutschlands – es steht häufig auf der richtigen Seite des Netzengpasses und würde uns helfen." Wenn der Atommeiler laufe, erzeuge er im Netz eine Art Gegendruck, der dazu führe, dass sich der Windstrom aus Norddeutschland besser über das Netz verteile und die Nord-Süd-Achse entlastet werde. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 17.10.2022 20:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da rollen sich mir die Fussnägel hoch, aber ich kenn das Problem auch Laientaugliche vergleiche zu finden. Der ist Dipl-Ing und Dr.Ing Elektrotechnik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strom kann man eh nicht erklären.
---
plus
Irgendwo zwischen Mett und Jubel(-Spin).
/
| | | Mit einem 18-zeiligen Schreiben hat Kanzler Scholz dem AKW-Streit in seinem Kabinett ein Ende gesetzt. Er verweist darin auf seine sogenannte Richtlinienkompetenz. Aber was heißt das eigentlich? | |
https://www.tagesschau.de/inland/richtlinienkompetenz-101.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 17.10.2022 21:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habeck wollte 2 bis April.
Lindner mindestens 3 bis 2024.
Jetzt sind es 3 bis April.
Die sollen alle Mal die Fresse halten, diese Kröte schlucken und den Fakt akzeptieren und ab jetzt (wieder) die Energiewende voranbringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für Emsland gibt es wohl laut Stresstest durchaus technische Argumente im Netzbetrieb wie auch oben schon genannt. Aber die waren relativ klein.
So gesehen ist die Lösung voll in Ordnung. Alles darüber hinaus hätte auf sehr vielen Ebenen wieder einen riesigen Rattenschwanz an offenen Fragen provoziert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was koscht es denn jetzt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Habeck wollte 2 bis April.
Lindner mindestens 3 bis 2024.
Jetzt sind es 3 bis April.
Die sollen alle Mal die Fresse halten, diese Kröte schlucken und den Fakt akzeptieren und ab jetzt (wieder) die Energiewende voranbringen.
| |
Sie pissen doch nur noch zu Profilzwecken ein bisschen rum und sind insgeheim derbst erleichtert, aus dieser nicht mehr verhandelbaren Situation von Olerf herausgerettet geworden zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Habeck wollte 2 bis April.
Lindner mindestens 3 bis 2024.
Jetzt sind es 3 bis April.
Die sollen alle Mal die Fresse halten, diese Kröte schlucken und den Fakt akzeptieren und ab jetzt (wieder) die Energiewende voranbringen.
| |
Sehe ich genauso.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Energiewende ist ausgesetzt, jetzt gibs erstmal mehr Gas und Kohle!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Habeck wollte 2 bis April.
Lindner mindestens 3 bis 2024.
Jetzt sind es 3 bis April.
Die sollen alle Mal die Fresse halten, diese Kröte schlucken und den Fakt akzeptieren und ab jetzt (wieder) die Energiewende voranbringen.
| |
He begs to differ:
| | | Ein erster Schritt für die weitere Nutzung der Kernkraft ist getan. Weitere müssen folgen. | |
https://twitter.com/f_schaeffler/status/1582054113449193483
FDP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
| | Zitat von Aspe
Habeck wollte 2 bis April.
Lindner mindestens 3 bis 2024.
Jetzt sind es 3 bis April.
Die sollen alle Mal die Fresse halten, diese Kröte schlucken und den Fakt akzeptieren und ab jetzt (wieder) die Energiewende voranbringen.
| |
Sie pissen doch nur noch zu Profilzwecken ein bisschen rum und sind insgeheim derbst erleichtert, aus dieser nicht mehr verhandelbaren Situation von Olerf herausgerettet geworden zu sein.
| |
Oder es ist sogar ein von den Spitzen der Koalition geplantes Manöver, damit alle ihr Gesicht wahren können und der Kanzler Pluspunkte als Entscheider einsammelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Aspe
Habeck wollte 2 bis April.
Lindner mindestens 3 bis 2024.
Jetzt sind es 3 bis April.
Die sollen alle Mal die Fresse halten, diese Kröte schlucken und den Fakt akzeptieren und ab jetzt (wieder) die Energiewende voranbringen.
| |
He begs to differ:
| | | Ein erster Schritt für die weitere Nutzung der Kernkraft ist getan. Weitere müssen folgen. | |
https://twitter.com/f_schaeffler/status/1582054113449193483
FDP.
| |
Schaeffler ist aber auch nur eine valide Dumpfbacke der rechten äußeren Front der FDP. Der haut jeden Tag so viel Scheisse raus, eigentlich müsste man den wegen Nitratwerten wegsperren.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)