|
|
|
|
|
|
Schonmal von:
"Die Menschenwürde ist unantastbar" gehört?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einmal dürft ihr raten, welche Parteizugehörigkeit Schlegel genießt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ausdemweggeringverdiener.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
Schonmal von:
"Die Menschenwürde ist unantastbar" gehört?
| |
Sei froh, dass das ein Abwehrrecht ist, sonst hättest du dich schon selbst in den Knast gebracht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube es gibt Buxxbaum nicht um die absolute Höhe, zu der hat er hat nichts gesagt.
Sondern nur darum, dass die letzte Erhöhung mit 12% durchaus "stark erhöht" genannt werden darf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn mein Penis statt 10cm in Zukunft 11,2cm lang ist, dann hat sich dessen Länge mit 12% durchaus "stark erhöht". Ist dann aber trotzdem nicht der entscheidende Punkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich ist das als Antwort auf loros Post der Punkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ich glaube es gibt Buxxbaum nicht um die absolute Höhe, zu der hat er hat nichts gesagt.
Sondern nur darum, dass die letzte Erhöhung mit 12% durchaus "stark erhöht" genannt werden darf.
| |
Eine zu niedrige Erhöhung kann nie zu stark erhöht sein. Logikproblem.
Und selbst in Buxxbaums Statistik gibt es zwei Nullrunden, obwohl dort auch schon die Inflation höher war.
Interessanter wäre, welcher Teil der Inflation dabei vernachlässigbar ist. Den Bürgergeldempfänger interessieren in der Regel steigende Energiekosten, Lebensmittelpreise und generell Lebenshaltungskosten, nicht steigende Preise für Neuwagen oder Handwerker.
Die Inflation hier als Mittelwert zu nehmen ist schwierig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Natürlich ist das als Antwort auf loros Post der Punkt.
| |
tEcHniScH iSsEr aBeR kOrReKt
Applaus, sinnbefreite Korinthenkackerei. Wozu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah Geil erazor hatn Zwerglurch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Johanna-Quandt-Stiftung sieht das wahrscheinlich anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
61 Euro ist für Dich viel Geld? Sonst würdest Du es ja nicht als "starken Anstieg" empfinden. Dafür kriegt man doch nichtmal vollgetankt heute.
Und davon müssen die Leute alle Teuerungen abfangen, die Du aus der Portokasse zahlst - Essen, Strom, Mobilität, Kleidung. Dazu bitte auch nicht vergessen, dass ALG II schon häufig einfach nicht gereicht hat, bevor die Inflation durch Corona und Krieg so hochgegangen ist - die Leute sind ja nicht aus Spaß zu den Tafeln gegangen.
Starte die Skala mal bei 0, dann sieht es auch nicht mehr so viel aus, wenn jahrzehntelang verschleppte, nötige Erhöhungen endlich nachgeholt und dann von der Inflation (die überproportional Arme trifft, da die einfach nirgends sparen *können*) direkt wieder eingeholt werden.
Ist echt traurig, wie man so wenig gönnen kann. Neidisch auf Angleichung an nichtmal Existenzminimum, muss man auch erstmal schaffen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 30.01.2024 23:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spricht ja niemand von Neid oder sonstigen Phantasmata.
Es geht um die durchaus vorhandene (aber schwierig in Kontext zu setzende) "starke" Erhöhung. Prozentual war die stark. Absolut nicht. Quandts haben immernoch viel. Gonzo mag seinen Popo.
Und davon kann normalerweise nur 1 Sache zur Guillotine subtotalen Entnahme des Besitzes und der Gewinne führen.
Spoiler Alert: du kannst gonzo danach immernoch einen Rimjob geben
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 30.01.2024 23:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Dafür kriegt man doch nichtmal vollgetankt heute.
| |
Unsere beiden Autos tank ich jeweils, für weniger als 60¤ voll.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 30.01.2024 23:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cool. Dann is ja alles ok!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Psyke am 30.01.2024 23:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von loliger_rofler
Dafür kriegt man doch nichtmal vollgetankt heute.
| |
Unsere beiden Autos tank ich jeweils, für weniger als 60¤ voll.
| |
Tank oder Batterie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von loliger_rofler
Dafür kriegt man doch nichtmal vollgetankt heute.
| |
Unsere beiden Autos tank ich jeweils, für weniger als 60¤ voll.
| |
Tank oder Batterie?
| |
Tank.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Loro ist also für billigere Spritpreise. Soso.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz prinzipiell ja - aber halt gekoppelt an nachgewiesenen Bedarf. Keine direkten gesellschaftlichen Bedarfe für das Fahrzeug? Achtfacher Preis.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 30.01.2024 23:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eisner tankt LPG, aber noch ist die Verwirrung nicht maximal ausgeständert als dass man das einfach schreiben könnte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Croissant-Test, Michel-Edition
|
|
Wieviel kann einmal volltanken heutzutage schon kosten? Ich nehme mal an, nicht viel, 200, 300 Euro maximal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 31.01.2024 8:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lügen sollte ganz dringend wieder gesellschaftlich geächtet werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
61 Euro ist für Dich viel Geld? Sonst würdest Du es ja nicht als "starken Anstieg" empfinden. Dafür kriegt man doch nichtmal vollgetankt heute.
Und davon müssen die Leute alle Teuerungen abfangen, die Du aus der Portokasse zahlst - Essen, Strom, Mobilität, Kleidung. Dazu bitte auch nicht vergessen, dass ALG II schon häufig einfach nicht gereicht hat, bevor die Inflation durch Corona und Krieg so hochgegangen ist - die Leute sind ja nicht aus Spaß zu den Tafeln gegangen.
Starte die Skala mal bei 0, dann sieht es auch nicht mehr so viel aus, wenn jahrzehntelang verschleppte, nötige Erhöhungen endlich nachgeholt und dann von der Inflation (die überproportional Arme trifft, da die einfach nirgends sparen *können*) direkt wieder eingeholt werden.
Ist echt traurig, wie man so wenig gönnen kann. Neidisch auf Angleichung an nichtmal Existenzminimum, muss man auch erstmal schaffen.
| |
Ich bin weder neidisch noch gönne ich nicht. Solange man mit Arbeit mehr hat als mit Bürgergeld bin ich fein mit dem aktuellen Satz. Ich versperre mich nur einer Verdrehung der Tatsachen. Der Satz wurde ganz objektiv stärker angehoben als in der Vergangenheit. Sogar einigermaßen deutlich über Inflationsniveau (13% vs. 6,9%). Das kann man auch einfach mal anerkennen anstatt immer gleich die Perspektive darauf zu legen, dass das ja eigentlich immer noch zu wenig sei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Das, was gemacht wurde, war nicht genug."
"Bitte erkennen Sie erstmal an, dass etwas gemacht wurde."
???
Kannst du mir einen Lebensbereich nennen, wo diese Argumentation funktioniert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Anhebung war stark im Vergleich zu den letzten Anhebungen und auch im Vergleich zur Inflation. Punkt.
Darum ging es und um nichts anderes. Einfach mal beim Thema bleiben und nicht immer direkt abdriften.
Abgesehen davon gibt es für Loro vermutlich gar kein "genug" was sich in der Realität in der wir leben abbilden lässt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 31.01.2024 8:08]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
