|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
Ist das der Mütter gegen Crack e.V. ?
| |
Ich glaub Kommunistinnen
/Cain ist auch Kommunistin, wegen der Haare und weil er den BTR hat.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 24.02.2024 23:05]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von catch fire
Warum sollten wir uns bezüglich Leistung des Kapitalmarktes in den letzten 8 Jahren nicht an die USA orientieren?
| |
Die einzige Leistung des Kapitalmarktes in den USA welche bei mir hängen geblieben ist, ist die Finanzkrise 2007ff.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 25.02.2024 2:00]
|
|
|
|
|
|
Wenn das die Motivation war, dann finde ich das sehr super, aber ich bezweifle stark, dass es erreicht wird. Vor der Reform konnte man sich zB für dachdämmung und Fenster Förderung und Kredit bei der KfW zu guten Konditionen holen und sowas wie kellerdeckendämmung selbst machen. Das geht jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es nur noch Kredite für (sehr teure) komplettsanierungen.
Das einzige, was einfach und unbürokratisch ist, ist die die Förderung über die Einkommensteuer. ist ok für mich, für Leute die nicht so viel verdienen halt kacke.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 25.02.2024 7:27]
|
|
|
|
|
|
Ist das eigentlich n Koksnagel da am Handy?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
Wenn das die Motivation war, dann finde ich das sehr super, aber ich bezweifle stark, dass es erreicht wird. Vor der Reform konnte man sich zB für dachdämmung und Fenster Förderung und Kredit bei der KfW zu guten Konditionen holen und sowas wie kellerdeckendämmung selbst machen. Das geht jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es nur noch Kredite für (sehr teure) komplettsanierungen.
Das einzige, was einfach und unbürokratisch ist, ist die die Förderung über die Einkommensteuer. ist ok für mich, für Leute die nicht so viel verdienen halt kacke.
| |
Hier die WEG hat die Dachsanierung (20 Einheiten) auch ohne Förderung durchgezogen, weil die Vorgaben/Kosten so hoch waren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ghostbear am 25.02.2024 10:40]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
Wenn das die Motivation war, dann finde ich das sehr super, aber ich bezweifle stark, dass es erreicht wird. Vor der Reform konnte man sich zB für dachdämmung und Fenster Förderung und Kredit bei der KfW zu guten Konditionen holen und sowas wie kellerdeckendämmung selbst machen. Das geht jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es nur noch Kredite für (sehr teure) komplettsanierungen.
Das einzige, was einfach und unbürokratisch ist, ist die die Förderung über die Einkommensteuer. ist ok für mich, für Leute die nicht so viel verdienen halt kacke.
| |
Du kriegst doch 15% Zuschuss über das bafa.
Oder hab ich jetzt n Detail übersehen oder dich gar komplett falsch verstanden?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fidel
| Zitat von flowb
Wenn das die Motivation war, dann finde ich das sehr super, aber ich bezweifle stark, dass es erreicht wird. Vor der Reform konnte man sich zB für dachdämmung und Fenster Förderung und Kredit bei der KfW zu guten Konditionen holen und sowas wie kellerdeckendämmung selbst machen. Das geht jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es nur noch Kredite für (sehr teure) komplettsanierungen.
Das einzige, was einfach und unbürokratisch ist, ist die die Förderung über die Einkommensteuer. ist ok für mich, für Leute die nicht so viel verdienen halt kacke.
| |
Du kriegst doch 15% Zuschuss über das bafa.
Oder hab ich jetzt n Detail übersehen oder dich gar komplett falsch verstanden?
| |
Ja, es gibt noch Bafa Förderung, aber die gibt es erst nach der Maßnahme. Sprich, man muss die komplette Summe erstmal vorstrecken, bei teuren Sachen heißt das für viele Kreditaufnahme. Und bei normalen Krediten sind die Bedingungen abhängig von der finanziellen Situation, KfW hat für alle gute Zinsen gegeben.
Der Vorteil der Förderung über die Einkommenssteuer ist, dass da eine Bescheinigung vom Betrieb reicht. Beim Bafa müssen Angebote und Ausführung vom Energieberater geprüft werden und das kostet Geld. Nachteil bei der Steuer ist, man bekommt die Förderung über 3 Jahre verteilt, dafür halt die kompletten 20%. Gerade bei kleinen Sachen geht ein ordentlicher Anteil der Bafa Förderung zum Energieberater.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 25.02.2024 12:31]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von catch fire
Warum sollten wir uns bezüglich Leistung des Kapitalmarktes in den letzten 8 Jahren nicht an die USA orientieren?
| |
Die einzige Leistung des Kapitalmarktes in den USA welche bei mir hängen geblieben ist, ist die Finanzkrise 2007ff.
| |
Auch schon wieder 17 Jahre (fuck me) her. 401k ist dir als Altersvorsorge für 55 Millionen US-Bürger vielleicht geläufig, während wir hier erst langsam mit dem möglichen Zukunftsfinanzierungsgesetz und Listing Act auf EU-Ebene in die Pötte kommen.
In dem Zusammenhang darf man sich als kruden Vergleich auch gerne die Performance von S&P500 mit einem beliebigen Indexfond der Wahl ohne US-Beteiligung in den letzten 8 Jahren vergleichen (jaja, recency bias, aber genau um diesen Zeitraum ging es ja).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von catch fire
| Zitat von Bregor
| Zitat von catch fire
Warum sollten wir uns bezüglich Leistung des Kapitalmarktes in den letzten 8 Jahren nicht an die USA orientieren?
| |
Die einzige Leistung des Kapitalmarktes in den USA welche bei mir hängen geblieben ist, ist die Finanzkrise 2007ff.
| |
Auch schon wieder 17 Jahre (fuck me) her.
| |
Und daraus wurde gelernt und vorkehrungen getroffen damit sowas nicht wieder passiert. Right?
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich fanden Reformen statt und natürlich kann man ein "Nie wieder" nicht ausschließen. Was soll das denn jetzt bitte für ein Punkt sein? Gerade im Vergleich zu den Benefits und der Folgeerholung nicht nur aus der Finanzkrise, sondern zB auch nach Covid-19.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
| Zitat von [gc]Fidel
| Zitat von flowb
Wenn das die Motivation war, dann finde ich das sehr super, aber ich bezweifle stark, dass es erreicht wird. Vor der Reform konnte man sich zB für dachdämmung und Fenster Förderung und Kredit bei der KfW zu guten Konditionen holen und sowas wie kellerdeckendämmung selbst machen. Das geht jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es nur noch Kredite für (sehr teure) komplettsanierungen.
Das einzige, was einfach und unbürokratisch ist, ist die die Förderung über die Einkommensteuer. ist ok für mich, für Leute die nicht so viel verdienen halt kacke.
| |
Du kriegst doch 15% Zuschuss über das bafa.
Oder hab ich jetzt n Detail übersehen oder dich gar komplett falsch verstanden?
| |
Ja, es gibt noch Bafa Förderung, aber die gibt es erst nach der Maßnahme. Sprich, man muss die komplette Summe erstmal vorstrecken, bei teuren Sachen heißt das für viele Kreditaufnahme. Und bei normalen Krediten sind die Bedingungen abhängig von der finanziellen Situation, KfW hat für alle gute Zinsen gegeben.
Der Vorteil der Förderung über die Einkommenssteuer ist, dass da eine Bescheinigung vom Betrieb reicht. Beim Bafa müssen Angebote und Ausführung vom Energieberater geprüft werden und das kostet Geld. Nachteil bei der Steuer ist, man bekommt die Förderung über 3 Jahre verteilt, dafür halt die kompletten 20%. Gerade bei kleinen Sachen geht ein ordentlicher Anteil der Bafa Förderung zum Energieberater.
| |
Ah, ich dachte, es ginge darum, es gebe sonst nichts mehr. Ja, die Zeiten der Niedrigzinsen sind längst vorbei. Wer keine Rücklagen für Sanierungen hat, ist angeschmiert.
Energieberater, der auf Energieeffizienzexperten gelistet ist, kostet n paar Tausender. Wird der noch zu 50% gefördert?
Wenn man die Kohle hat, ist es zur Zeit aber geil. Zuschussförderung, anrechnenbar auf die Einkommenssteuer und natürlich Einsparungen beim Verbrauch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fidel
Ah, ich dachte, es ginge darum, es gebe sonst nichts mehr. Ja, die Zeiten der Niedrigzinsen sind längst vorbei. Wer keine Rücklagen für Sanierungen hat, ist angeschmiert.
Energieberater, der auf Energieeffizienzexperten gelistet ist, kostet n paar Tausender. Wird der noch zu 50% gefördert?
Wenn man die Kohle hat, ist es zur Zeit aber geil. Zuschussförderung, anrechnenbar auf die Einkommenssteuer und natürlich Einsparungen beim Verbrauch.
| |
Energieberatung wird noch gefördert, sogar 80% oder do, aber halt nur die Beratung zum effizienzhaus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fdp.cool
|
|
|
|
|
|
|
|
Jimmy Blum Businessknecht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Brot
Jimmy Blum Businessknecht
| |
Schön
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das geht auch noch. Bei mir stehen zum Glück aktuell nur kleinere Sachen an, da lohnt das nicht. Wenn in ein paar (hoffentlich erst in 10) Jahren das Dach fällig ist, wird das interessant.
E: wobei die kleineren Sachen sich auch aufsummieren, ich schätze mal am Ende so 60-70k.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 25.02.2024 19:51]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von catch fire
Warum sollten wir uns bezüglich Leistung des Kapitalmarktes in den letzten 8 Jahren nicht an die USA orientieren?
| |
Die einzige Leistung des Kapitalmarktes in den USA welche bei mir hängen geblieben ist, ist die Finanzkrise 2007ff.
| |
Dann lass mich dich noch auf den Fakt hinweisen dass Biontech, die Mainzer Corona-Firma, in New York an der Börse gelistet ist und nicht im Dax, powered by Volksbanken und Sparkassen. Und es gibt Gründe warum es eben genau in den USA so eine hohe Dynamik bei neuen Unternehmen und stark wachsenden Unternehmen gibt.
Das wertvollste Unternehmen Europas ist Novo Nordisk weil die ne Spritze gegen Fett haben. Danach kommt LVMH, Louis Vuitton und so.
Aber Apple, Nvidia, Microsoft, Google sind allesamt ein vielfaches Wert. Novo Nordisk ca. 500 Mrd. ggü. 1,8 Billionen(!) für Nvidia alleine. Und alleine die Existenz und natürlich die Größe von Unternehmen wie Apple, Amazon, Microsoft, Google (+YouTube!) , Facebook, Netflix, Cloudflare, Oracle, Twitter, Tesla und weiss der Geier was es da noch alles an absurden Unternehmen in der zweiten Reihe gibt. Da haben wir in Europa halt SAP und Spotify. Und das ist ein enormer struktureller Nachteil.
Börsenwerte sind ja ein dankbarer Pimmelersatz, aber an dieser Stelle deuten sie auch auf strukturelle Unterschiede hin. Und zwar hier v. a. , dass es den Unternehmen in den USA deutlich leichter gelingt, Geld für die Zukunft zu bekommen. Und die entsprechenden Leute noch dazu, aber das ist ein anderes Thema.
Und Geld für die Zukunft zu haben ist einfach geil wenn die Zukunft kommt. Frag doch beispielsweise in Münster nach, wo ein Batterieforschungszentrum zusammengekürzt wird. Und damit das deutsche Ausbildungszentrum für alles rund um Batterien. Also auch für Autos.
Man kann sich jetzt auch hinstellen und behaupten wie scheiße Facebook oder Amazon ist und hätte dafür auch gute Argumente. Aber das ist eher ein Problem des Kapitalismus generell. Ikea ist auch scheiße. Und gerne können wir auch den Kapitalismus kritisieren, dafür gibt es auch jede Menge gute Gründe. Aber die Leistungsfähigkeit des US-amerikanischen Kapitalmarktes nicht wahrhaben zu wollen ist ungefähr so geschickt wie die Elektromobilität nicht wahrhaben zu wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte ja keine riesen Diskussion von der Wand brechen, trotz Wall of Text. Das ist ein Aspekt der bei uns oft übersehen wird. Und trotz Catch Hinweis kam eben der Fingerzeig auf Aldo Moro.
|
|
|
|
|
|
|
Dein Post von wegen es habe sich ja bestimmt nichts geändert ist auch extrem falsch, aber für ein zu erwartendes OK gibt's keine Details.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Dein Post von wegen es habe sich ja bestimmt nichts geändert ist auch extrem falsch, aber für ein zu erwartendes OK gibt's keine Details.
| |
Das ist auch ok so, ich wollte nie eine große Diskussion führen. Aber wenn Christian Lindner davon spricht "Die Stärken des Kapitalmarktes" zu nutzen, muss ich direkt daran denken das der Staat am Ende wieder Banken retten darf, weil der Kapitalmarkt meinte er hat da ganz clevere Ideen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 25.02.2024 20:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
Wenn das die Motivation war, dann finde ich das sehr super, aber ich bezweifle stark, dass es erreicht wird. Vor der Reform konnte man sich zB für dachdämmung und Fenster Förderung und Kredit bei der KfW zu guten Konditionen holen und sowas wie kellerdeckendämmung selbst machen. Das geht jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es nur noch Kredite für (sehr teure) komplettsanierungen.
Das einzige, was einfach und unbürokratisch ist, ist die die Förderung über die Einkommensteuer. ist ok für mich, für Leute die nicht so viel verdienen halt kacke.
| |
Aus meinem (schnell ergoogelten) Link oben:
| Allerdings werden die Fördersätze reduziert, bei Komplettsanierungen wird angesichts des sich verändernden Zinsumfeldes auf zinsgünstige Kredite und Tilgungszuschüsse umgestellt.
[...]
Aus diesem Grund ist für Anträge auf Komplettsanierung künftig die KfW zuständig, das Bafa für die sogenannten Einzelmaßnahmen. Die Kreditförderung für Einzelmaßnahmen in der Sanierung bei der KfW entfällt, da diese Variante keine große Nachfrage erfahren hat, so das Ministerium.
| |
Das liest sich jetzt nicht so als würden nur noch Komplettsanierungen gefördert. Wäre ja auch blöd, die meisten machen ja Einzelmaßnahmen.
|
|
|
|
|
|
|
Ja da fragt man sich.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe das Video von Ihrem Besuch im Görlitzer Park gesehen, aber hatte durch das chronische Dauergekiffe Ihren Namen schon wieder vergessen. Ich wollte ihn aber auch eigentlich nicht mehr wissen. Danke für nichts.
|
|
|
|
|
|
|
| Das Bundesamt für Verfassungsschutz arbeitet nach Recherchen der Süddeutschen Zeitung daran, die gesamte AfD als "gesichert extremistische Bestrebung" einzustufen. Das ergibt sich aus internen Mails und Vermerken des Inlandsgeheimdienstes. Bislang wird die AfD nur als sogenannter Verdachtsfall des Rechtsextremismus geführt. Doch sitzt ein Team des Bundesamts schon seit Monaten daran, ein neues Gutachten zur AfD zu erstellen. Nur aus Rücksicht auf die im März bevorstehende Verhandlung vor dem Oberverwaltungsgericht in Münster, wo die Partei gegen ihre Beobachtung klagt, wollen die Beamten noch etwas warten. | |
Upsi
https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-rechtsextremismus-verfassungsschutz-gutachten-1.6394686
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |