Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 [749] 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von Peniskuh

 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

https://i.imgur.com/6S2Jredh.png

tja




Ist das der Mütter gegen Crack e.V. ?



Ich glaub Kommunistinnen



/Cain ist auch Kommunistin, wegen der Haare und weil er den BTR hat.
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 24.02.2024 23:05]
24.02.2024 23:01:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von catch fire

Warum sollten wir uns bezüglich Leistung des Kapitalmarktes in den letzten 8 Jahren nicht an die USA orientieren?



Die einzige Leistung des Kapitalmarktes in den USA welche bei mir hängen geblieben ist, ist die Finanzkrise 2007ff.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 25.02.2024 2:00]
25.02.2024 2:00:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
flowb

flowb
 
Zitat von seastorm


Ah, entschuldige bitte. Dann hab ich da was durcheinander gebracht. Die Motivation hinter der Umstellung war, dass mehr Menschen etwas erhalten. Dafür der einzelne weniger. Ist jetzt die Frage ob du dich ärgern kannst dass es weniger ist oder ob du froh sein kannst überhaupt etwas zu kriegen.

https://www.bayern-innovativ.de/de/seite/habeck-legt-reform-energetische-gebaeudesanierung


Wenn das die Motivation war, dann finde ich das sehr super, aber ich bezweifle stark, dass es erreicht wird. Vor der Reform konnte man sich zB für dachdämmung und Fenster Förderung und Kredit bei der KfW zu guten Konditionen holen und sowas wie kellerdeckendämmung selbst machen. Das geht jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es nur noch Kredite für (sehr teure) komplettsanierungen.
Das einzige, was einfach und unbürokratisch ist, ist die die Förderung über die Einkommensteuer. ist ok für mich, für Leute die nicht so viel verdienen halt kacke.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 25.02.2024 7:27]
25.02.2024 7:14:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Grim Reaper*

AUP Grim Reaper* 06.06.2018
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

 
Zitat von Peniskuh

 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

https://i.imgur.com/6S2Jredh.png

tja




Ist das der Mütter gegen Crack e.V. ?



Ich glaub Kommunistinnen

https://i.imgur.com/GVdjtBNl.jpeg

/Cain ist auch Kommunistin, wegen der Haare und weil er den BTR hat.




Ist das eigentlich n Koksnagel da am Handy?
25.02.2024 10:23:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Nein
25.02.2024 10:26:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ghostbear

ghostbear
 
Zitat von flowb

 
Zitat von seastorm


Ah, entschuldige bitte. Dann hab ich da was durcheinander gebracht. Die Motivation hinter der Umstellung war, dass mehr Menschen etwas erhalten. Dafür der einzelne weniger. Ist jetzt die Frage ob du dich ärgern kannst dass es weniger ist oder ob du froh sein kannst überhaupt etwas zu kriegen.

https://www.bayern-innovativ.de/de/seite/habeck-legt-reform-energetische-gebaeudesanierung


Wenn das die Motivation war, dann finde ich das sehr super, aber ich bezweifle stark, dass es erreicht wird. Vor der Reform konnte man sich zB für dachdämmung und Fenster Förderung und Kredit bei der KfW zu guten Konditionen holen und sowas wie kellerdeckendämmung selbst machen. Das geht jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es nur noch Kredite für (sehr teure) komplettsanierungen.
Das einzige, was einfach und unbürokratisch ist, ist die die Förderung über die Einkommensteuer. ist ok für mich, für Leute die nicht so viel verdienen halt kacke.



Hier die WEG hat die Dachsanierung (20 Einheiten) auch ohne Förderung durchgezogen, weil die Vorgaben/Kosten so hoch waren.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ghostbear am 25.02.2024 10:40]
25.02.2024 10:39:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[gc]Fidel

koksendefidel
 
Zitat von flowb

 
Zitat von seastorm


Ah, entschuldige bitte. Dann hab ich da was durcheinander gebracht. Die Motivation hinter der Umstellung war, dass mehr Menschen etwas erhalten. Dafür der einzelne weniger. Ist jetzt die Frage ob du dich ärgern kannst dass es weniger ist oder ob du froh sein kannst überhaupt etwas zu kriegen.

https://www.bayern-innovativ.de/de/seite/habeck-legt-reform-energetische-gebaeudesanierung


Wenn das die Motivation war, dann finde ich das sehr super, aber ich bezweifle stark, dass es erreicht wird. Vor der Reform konnte man sich zB für dachdämmung und Fenster Förderung und Kredit bei der KfW zu guten Konditionen holen und sowas wie kellerdeckendämmung selbst machen. Das geht jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es nur noch Kredite für (sehr teure) komplettsanierungen.
Das einzige, was einfach und unbürokratisch ist, ist die die Förderung über die Einkommensteuer. ist ok für mich, für Leute die nicht so viel verdienen halt kacke.



Du kriegst doch 15% Zuschuss über das bafa.
Oder hab ich jetzt n Detail übersehen oder dich gar komplett falsch verstanden?
25.02.2024 10:50:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
flowb

flowb
 
Zitat von [gc]Fidel

 
Zitat von flowb

 
Zitat von seastorm


Ah, entschuldige bitte. Dann hab ich da was durcheinander gebracht. Die Motivation hinter der Umstellung war, dass mehr Menschen etwas erhalten. Dafür der einzelne weniger. Ist jetzt die Frage ob du dich ärgern kannst dass es weniger ist oder ob du froh sein kannst überhaupt etwas zu kriegen.

https://www.bayern-innovativ.de/de/seite/habeck-legt-reform-energetische-gebaeudesanierung


Wenn das die Motivation war, dann finde ich das sehr super, aber ich bezweifle stark, dass es erreicht wird. Vor der Reform konnte man sich zB für dachdämmung und Fenster Förderung und Kredit bei der KfW zu guten Konditionen holen und sowas wie kellerdeckendämmung selbst machen. Das geht jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es nur noch Kredite für (sehr teure) komplettsanierungen.
Das einzige, was einfach und unbürokratisch ist, ist die die Förderung über die Einkommensteuer. ist ok für mich, für Leute die nicht so viel verdienen halt kacke.



Du kriegst doch 15% Zuschuss über das bafa.
Oder hab ich jetzt n Detail übersehen oder dich gar komplett falsch verstanden?


Ja, es gibt noch Bafa Förderung, aber die gibt es erst nach der Maßnahme. Sprich, man muss die komplette Summe erstmal vorstrecken, bei teuren Sachen heißt das für viele Kreditaufnahme. Und bei normalen Krediten sind die Bedingungen abhängig von der finanziellen Situation, KfW hat für alle gute Zinsen gegeben.
Der Vorteil der Förderung über die Einkommenssteuer ist, dass da eine Bescheinigung vom Betrieb reicht. Beim Bafa müssen Angebote und Ausführung vom Energieberater geprüft werden und das kostet Geld. Nachteil bei der Steuer ist, man bekommt die Förderung über 3 Jahre verteilt, dafür halt die kompletten 20%. Gerade bei kleinen Sachen geht ein ordentlicher Anteil der Bafa Förderung zum Energieberater.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 25.02.2024 12:31]
25.02.2024 11:30:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
catch fire

AUP catch fire 17.12.2013
 
Zitat von Bregor

 
Zitat von catch fire

Warum sollten wir uns bezüglich Leistung des Kapitalmarktes in den letzten 8 Jahren nicht an die USA orientieren?



Die einzige Leistung des Kapitalmarktes in den USA welche bei mir hängen geblieben ist, ist die Finanzkrise 2007ff.


Auch schon wieder 17 Jahre (fuck me) her. 401k ist dir als Altersvorsorge für 55 Millionen US-Bürger vielleicht geläufig, während wir hier erst langsam mit dem möglichen Zukunftsfinanzierungsgesetz und Listing Act auf EU-Ebene in die Pötte kommen.
In dem Zusammenhang darf man sich als kruden Vergleich auch gerne die Performance von S&P500 mit einem beliebigen Indexfond der Wahl ohne US-Beteiligung in den letzten 8 Jahren vergleichen (jaja, recency bias, aber genau um diesen Zeitraum ging es ja).
25.02.2024 12:10:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von catch fire

 
Zitat von Bregor

 
Zitat von catch fire

Warum sollten wir uns bezüglich Leistung des Kapitalmarktes in den letzten 8 Jahren nicht an die USA orientieren?



Die einzige Leistung des Kapitalmarktes in den USA welche bei mir hängen geblieben ist, ist die Finanzkrise 2007ff.


Auch schon wieder 17 Jahre (fuck me) her.



Und daraus wurde gelernt und vorkehrungen getroffen damit sowas nicht wieder passiert. Right?
25.02.2024 12:20:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
catch fire

AUP catch fire 17.12.2013
Natürlich fanden Reformen statt und natürlich kann man ein "Nie wieder" nicht ausschließen. Was soll das denn jetzt bitte für ein Punkt sein? Gerade im Vergleich zu den Benefits und der Folgeerholung nicht nur aus der Finanzkrise, sondern zB auch nach Covid-19.
25.02.2024 12:29:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[gc]Fidel

koksendefidel
 
Zitat von flowb

 
Zitat von [gc]Fidel

 
Zitat von flowb

 
Zitat von seastorm


Ah, entschuldige bitte. Dann hab ich da was durcheinander gebracht. Die Motivation hinter der Umstellung war, dass mehr Menschen etwas erhalten. Dafür der einzelne weniger. Ist jetzt die Frage ob du dich ärgern kannst dass es weniger ist oder ob du froh sein kannst überhaupt etwas zu kriegen.

https://www.bayern-innovativ.de/de/seite/habeck-legt-reform-energetische-gebaeudesanierung


Wenn das die Motivation war, dann finde ich das sehr super, aber ich bezweifle stark, dass es erreicht wird. Vor der Reform konnte man sich zB für dachdämmung und Fenster Förderung und Kredit bei der KfW zu guten Konditionen holen und sowas wie kellerdeckendämmung selbst machen. Das geht jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es nur noch Kredite für (sehr teure) komplettsanierungen.
Das einzige, was einfach und unbürokratisch ist, ist die die Förderung über die Einkommensteuer. ist ok für mich, für Leute die nicht so viel verdienen halt kacke.



Du kriegst doch 15% Zuschuss über das bafa.
Oder hab ich jetzt n Detail übersehen oder dich gar komplett falsch verstanden?


Ja, es gibt noch Bafa Förderung, aber die gibt es erst nach der Maßnahme. Sprich, man muss die komplette Summe erstmal vorstrecken, bei teuren Sachen heißt das für viele Kreditaufnahme. Und bei normalen Krediten sind die Bedingungen abhängig von der finanziellen Situation, KfW hat für alle gute Zinsen gegeben.
Der Vorteil der Förderung über die Einkommenssteuer ist, dass da eine Bescheinigung vom Betrieb reicht. Beim Bafa müssen Angebote und Ausführung vom Energieberater geprüft werden und das kostet Geld. Nachteil bei der Steuer ist, man bekommt die Förderung über 3 Jahre verteilt, dafür halt die kompletten 20%. Gerade bei kleinen Sachen geht ein ordentlicher Anteil der Bafa Förderung zum Energieberater.



Ah, ich dachte, es ginge darum, es gebe sonst nichts mehr. Ja, die Zeiten der Niedrigzinsen sind längst vorbei. Wer keine Rücklagen für Sanierungen hat, ist angeschmiert.
Energieberater, der auf Energieeffizienzexperten gelistet ist, kostet n paar Tausender. Wird der noch zu 50% gefördert?
Wenn man die Kohle hat, ist es zur Zeit aber geil. Zuschussförderung, anrechnenbar auf die Einkommenssteuer und natürlich Einsparungen beim Verbrauch.
25.02.2024 15:05:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
flowb

flowb
 
Zitat von [gc]Fidel


Ah, ich dachte, es ginge darum, es gebe sonst nichts mehr. Ja, die Zeiten der Niedrigzinsen sind längst vorbei. Wer keine Rücklagen für Sanierungen hat, ist angeschmiert.
Energieberater, der auf Energieeffizienzexperten gelistet ist, kostet n paar Tausender. Wird der noch zu 50% gefördert?
Wenn man die Kohle hat, ist es zur Zeit aber geil. Zuschussförderung, anrechnenbar auf die Einkommenssteuer und natürlich Einsparungen beim Verbrauch.


Energieberatung wird noch gefördert, sogar 80% oder do, aber halt nur die Beratung zum effizienzhaus.
25.02.2024 15:37:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[gc]Fidel

koksendefidel
Ich hatte die fachplanung im Kopf: https://www.bafa.de/SharedDocs/Downloads/DE/Energie/beg_em_foerderuebersicht.pdf?__blob=publicationFile&v=4

Wobei man früher auch darüber Anträge stellen konnte. Und die gilt ja auch für einzelmaßnahmen.

Geht das mit den Anträgen noch?
Ist vermutlich noch zu früh, um das zu sagen oder?
25.02.2024 15:58:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
https://www.ardmediathek.de/video/putins-baeren/putins-baeren-die-gefaehrlichsten-hacker-der-welt/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIwMDQ0NjI

 

Die Macher von Simplicissimus entmystifzieren die gefährlichsten Hacker der Welt. Sie nennen sich Fancy Bear oder Cozy Bear und sind Eliteeinheiten russischer Geheimdienste. Ihre Ziele: Der Bundestag, die US-Wahlen und aktuell die Ukraine.

Zusammenarbeit von SWR, funk, Simplicissimus



Man kann davon ausgehen, dass die aktuelle politische Situation in Deutschland zu einen nicht bestimmbaren Teil davon beeinflusst ist.
25.02.2024 17:04:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FelixDelay

xmas female arctic
... fdp.cool
25.02.2024 17:31:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Brot

AUP Brot 18.02.2024
Jimmy Blum Businessknecht
25.02.2024 17:37:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
55555555 NASE
25.02.2024 17:40:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MvG

AUP MvG 09.11.2013
 
Zitat von Brot

Jimmy Blum Businessknecht



Schön Breites Grinsen
25.02.2024 17:42:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
seastorm

Seastorm
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

 
Zitat von Peniskuh

 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

https://i.imgur.com/6S2Jredh.png

tja




Ist das der Mütter gegen Crack e.V. ?



Ich glaub Kommunistinnen

https://i.imgur.com/GVdjtBNl.jpeg

/Cain ist auch Kommunistin, wegen der Haare und weil er den BTR hat.



 
POV: du bist mitte 20, barkeeper, und die proseccomeute vom junggesellinnenabschied versucht dich aufs hotelzimmer zu locken





https://x.com/ambarhater/status/1761378424185098316?s=20
25.02.2024 19:04:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
flowb

flowb
 
Zitat von [gc]Fidel

Ich hatte die fachplanung im Kopf: https://www.bafa.de/SharedDocs/Downloads/DE/Energie/beg_em_foerderuebersicht.pdf?__blob=publicationFile&v=4

Wobei man früher auch darüber Anträge stellen konnte. Und die gilt ja auch für einzelmaßnahmen.

Geht das mit den Anträgen noch?
Ist vermutlich noch zu früh, um das zu sagen oder?


Das geht auch noch. Bei mir stehen zum Glück aktuell nur kleinere Sachen an, da lohnt das nicht. Wenn in ein paar (hoffentlich erst in 10) Jahren das Dach fällig ist, wird das interessant.
E: wobei die kleineren Sachen sich auch aufsummieren, ich schätze mal am Ende so 60-70k.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 25.02.2024 19:51]
25.02.2024 19:35:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
seastorm

Seastorm
 
Zitat von Bregor

 
Zitat von catch fire

Warum sollten wir uns bezüglich Leistung des Kapitalmarktes in den letzten 8 Jahren nicht an die USA orientieren?



Die einzige Leistung des Kapitalmarktes in den USA welche bei mir hängen geblieben ist, ist die Finanzkrise 2007ff.



Dann lass mich dich noch auf den Fakt hinweisen dass Biontech, die Mainzer Corona-Firma, in New York an der Börse gelistet ist und nicht im Dax, powered by Volksbanken und Sparkassen. Und es gibt Gründe warum es eben genau in den USA so eine hohe Dynamik bei neuen Unternehmen und stark wachsenden Unternehmen gibt.
Das wertvollste Unternehmen Europas ist Novo Nordisk weil die ne Spritze gegen Fett haben. Danach kommt LVMH, Louis Vuitton und so.
Aber Apple, Nvidia, Microsoft, Google sind allesamt ein vielfaches Wert. Novo Nordisk ca. 500 Mrd. ggü. 1,8 Billionen(!) für Nvidia alleine. Und alleine die Existenz und natürlich die Größe von Unternehmen wie Apple, Amazon, Microsoft, Google (+YouTube!) , Facebook, Netflix, Cloudflare, Oracle, Twitter, Tesla und weiss der Geier was es da noch alles an absurden Unternehmen in der zweiten Reihe gibt. Da haben wir in Europa halt SAP und Spotify. Und das ist ein enormer struktureller Nachteil.

Börsenwerte sind ja ein dankbarer Pimmelersatz, aber an dieser Stelle deuten sie auch auf strukturelle Unterschiede hin. Und zwar hier v. a. , dass es den Unternehmen in den USA deutlich leichter gelingt, Geld für die Zukunft zu bekommen. Und die entsprechenden Leute noch dazu, aber das ist ein anderes Thema.
Und Geld für die Zukunft zu haben ist einfach geil wenn die Zukunft kommt. Frag doch beispielsweise in Münster nach, wo ein Batterieforschungszentrum zusammengekürzt wird. Und damit das deutsche Ausbildungszentrum für alles rund um Batterien. Also auch für Autos.

Man kann sich jetzt auch hinstellen und behaupten wie scheiße Facebook oder Amazon ist und hätte dafür auch gute Argumente. Aber das ist eher ein Problem des Kapitalismus generell. Ikea ist auch scheiße. Und gerne können wir auch den Kapitalismus kritisieren, dafür gibt es auch jede Menge gute Gründe. Aber die Leistungsfähigkeit des US-amerikanischen Kapitalmarktes nicht wahrhaben zu wollen ist ungefähr so geschickt wie die Elektromobilität nicht wahrhaben zu wollen.
25.02.2024 20:18:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
ok i guess?
25.02.2024 20:37:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
seastorm

Seastorm
Breites Grinsen Ich wollte ja keine riesen Diskussion von der Wand brechen, trotz Wall of Text. Das ist ein Aspekt der bei uns oft übersehen wird. Und trotz Catch Hinweis kam eben der Fingerzeig auf Aldo Moro.
25.02.2024 20:45:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Dein Post von wegen es habe sich ja bestimmt nichts geändert ist auch extrem falsch, aber für ein zu erwartendes OK gibt's keine Details.
25.02.2024 20:47:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von Irdorath

Dein Post von wegen es habe sich ja bestimmt nichts geändert ist auch extrem falsch, aber für ein zu erwartendes OK gibt's keine Details.



Das ist auch ok so, ich wollte nie eine große Diskussion führen. Aber wenn Christian Lindner davon spricht "Die Stärken des Kapitalmarktes" zu nutzen, muss ich direkt daran denken das der Staat am Ende wieder Banken retten darf, weil der Kapitalmarkt meinte er hat da ganz clevere Ideen.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 25.02.2024 20:52]
25.02.2024 20:48:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
seastorm

Seastorm
 
Zitat von flowb

 
Zitat von seastorm


Ah, entschuldige bitte. Dann hab ich da was durcheinander gebracht. Die Motivation hinter der Umstellung war, dass mehr Menschen etwas erhalten. Dafür der einzelne weniger. Ist jetzt die Frage ob du dich ärgern kannst dass es weniger ist oder ob du froh sein kannst überhaupt etwas zu kriegen.

https://www.bayern-innovativ.de/de/seite/habeck-legt-reform-energetische-gebaeudesanierung


Wenn das die Motivation war, dann finde ich das sehr super, aber ich bezweifle stark, dass es erreicht wird. Vor der Reform konnte man sich zB für dachdämmung und Fenster Förderung und Kredit bei der KfW zu guten Konditionen holen und sowas wie kellerdeckendämmung selbst machen. Das geht jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es nur noch Kredite für (sehr teure) komplettsanierungen.
Das einzige, was einfach und unbürokratisch ist, ist die die Förderung über die Einkommensteuer. ist ok für mich, für Leute die nicht so viel verdienen halt kacke.



Aus meinem (schnell ergoogelten) Link oben:

 
Allerdings werden die Fördersätze reduziert, bei Komplettsanierungen wird angesichts des sich verändernden Zinsumfeldes auf zinsgünstige Kredite und Tilgungszuschüsse umgestellt.

[...]

Aus diesem Grund ist für Anträge auf Komplettsanierung künftig die KfW zuständig, das Bafa für die sogenannten Einzelmaßnahmen. Die Kreditförderung für Einzelmaßnahmen in der Sanierung bei der KfW entfällt, da diese Variante keine große Nachfrage erfahren hat, so das Ministerium. 



Das liest sich jetzt nicht so als würden nur noch Komplettsanierungen gefördert. Wäre ja auch blöd, die meisten machen ja Einzelmaßnahmen.
25.02.2024 20:50:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FelixDelay

xmas female arctic

Ja da fragt man sich.
25.02.2024 20:56:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
seastorm

Seastorm
Ich habe das Video von Ihrem Besuch im Görlitzer Park gesehen, aber hatte durch das chronische Dauergekiffe Ihren Namen schon wieder vergessen. Ich wollte ihn aber auch eigentlich nicht mehr wissen. Danke für nichts.
25.02.2024 21:01:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Das Bundesamt für Verfassungsschutz arbeitet nach Recherchen der Süddeutschen Zeitung daran, die gesamte AfD als "gesichert extremistische Bestrebung" einzustufen. Das ergibt sich aus internen Mails und Vermerken des Inlandsgeheimdienstes. Bislang wird die AfD nur als sogenannter Verdachtsfall des Rechtsextremismus geführt. Doch sitzt ein Team des Bundesamts schon seit Monaten daran, ein neues Gutachten zur AfD zu erstellen. Nur aus Rücksicht auf die im März bevorstehende Verhandlung vor dem Oberverwaltungsgericht in Münster, wo die Partei gegen ihre Beobachtung klagt, wollen die Beamten noch etwas warten.



Upsi

https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-rechtsextremismus-verfassungsschutz-gutachten-1.6394686
25.02.2024 21:07:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 [749] 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
19.11.2023 13:06:46 Che Guevara hat diesen Thread repariert.
06.12.2021 20:18:58 Che Guevara hat diesem Thread das ModTag 'bundesregierung' angehängt.

| tech | impressum