|
|
|
|
Bei Ampelfarben im Staatsfunk schaltet der typische MDR Zuschauer reflexartig weg
|
|
|
|
|
|
|
CN: diskriminierende Beleidigung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Die Rechnung
Ich sollte mal Sachsen besuchen um zu sehen was dort eigentlich so abgeht dass so ein Ergebnis zu stande kommen kann.
| |
Mach das, aber pass auf, dass du dir davon keinen bleibenden Schaden einfängst:
Ich wurde von alteingesessenen Sachsen auf dem Land als Ideologe tituliert, als ich versucht habe ein bisschen was von der Physik des Klimwandels und der Energiewende zu erzählen. Ich bin im Prinzip seitdem desillusioniert - vorher hab ich ja noch gedacht, dass es reichen wird die Fakten offen auf den Tisch zu legen und sich einfach nur ein bisschen Zeit beim Erklären zu nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist mir ja ganz unabhängig von politischer Ideologie bei Covid klar geworden, wievielen eigentlich echt ganz vernünftig scheinenden Leuten die absolut keine Schwurbler sind du die ganzen Fakten um die Impfstoffe völlig simpel darlegen kannst (inklusive einer studierten Humangenetikerin aus der Familie am Tisch...) und die am Ende trotzdem sagen "Aber ja ich weiß ja nicht... finde ja das muss jeder selbst entscheiden weil ich fühl das halt einfach anders, glaub das alles nicht so wirklich und das Risiko..."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
Das ist mir ja ganz unabhängig von politischer Ideologie bei Covid klar geworden, wievielen eigentlich echt ganz vernünftig scheinenden Leuten die absolut keine Schwurbler sind du die ganzen Fakten um die Impfstoffe völlig simpel darlegen kannst (inklusive einer studierten Humangenetikerin aus der Familie am Tisch...) und die am Ende trotzdem sagen "Aber ja ich weiß ja nicht... finde ja das muss jeder selbst entscheiden weil ich fühl das halt einfach anders, glaub das alles nicht so wirklich und das Risiko..."
| |
Da hatte ich auch mein erstes Echtweltderlebnis mit den Auswirkungen von rechtsextremem Kulturkampf. Alter Herr aus meiner Verbindung, um die 50, eigentlich sehr links und grün, wohnt in Freiburg, fuhr viel Fahrrad, ist volle Möhre in die Impfskepsis und Chinabiowaffenlüge reingefallen, inklusive Tichy im Gruppenchat.
Wir haben uns den Mund fusselig geredet und es hat meinen Covid-Vortrag und zwei persönliche, wirklich anstrengende, Diskussionen gebraucht, den Mann dazu zu bringen sich als Herzinfarktüberlebender impfen zu lassen.
Kam auch nie ein Eingeständnis dass er sich irrte bzw. Anerkennung der Tatsache, dass er angelogen wurde. Er bleibt dabei, dass er nur alle Seiten betrachtet hat und damit einfach smarter und kritischer ist als wir Jungspunde. Ich dachte ich fall vom Glauben ab.
Kam dann auch ab und zu so alte-Leute-Meinungen wie "Gendern ist Sprachmord" ungefragt in die Diskussion rein weil der zuletzt konsumierte Müllartikel das mit drin hatte.
Und das war bei einer Person, die ich schon Jahre kannte und zu der ein freundschaftliches Verhältnis besteht - bei Fremden oder Bekannten ist das noch viel schwieriger.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 25.01.2024 17:50]
|
|
|
|
|
|
Mein Schwiegervater hat sich nur und ausschließlich deshalb impfen lassen weil er sonst nicht zu unserer Hochzeit hätte kommen dürfen. Der ist seit Covid echt komplett abgedriftet, war früher schon Stammtischler erster Güte aber seitdem echt alles mit "Aber der Bill Gates, und die Mikrochips und überhaupt!" dabei
|
|
|
|
|
|
|
Falls jemand hier aktuell kein Welt+ hat (unwahrscheinlich).
„Welt“-Leser wollen sich Rechtsextremismus nicht erklären lassen
| Hätten Sie’s gewusst? Der Ruf „Deutschland den Deutschen – Ausländer raus“ ist eine rechtsextreme Parole, die auf Neonazi-Aufmärschen zu hören ist. Doch, wirklich! Die „Welt“ hat einen Artikel veröffentlicht, der das ausführlich erklärt.
Er hat bei „Welt“-Abonnenten viel Empörung ausgelöst. Allerdings nicht über die Parole und ihre Verteidigung durch Bernd Baumann, den parlamentarischen Geschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion. Sondern darüber, dass man ja wohl anscheinend gar nichts mehr sagen dürfe, als Deutscher in Deutschland.
Und darüber, dass die „Welt“ immer nur böse über die AfD schreibe und nie zum Beispiel mal über die Grünen, was ein bemerkenswert bizarrer Vorwurf ist. | |
|
|
|
|
|
|
|
Jo, parallel zu den USA wo Fox News ja auch schon sofort linksgrünversiffte Propaganda ist wenn sie es mal wagen Leute die bei Trumpmärschen mit White Power Shirts, Hitlergruß und "Heil the Fuhrer! Heil Trump!"-Rufen als ganz eventuell rechtsextreme Rassisten zu bezeichnen. Todeslost
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Delta am 25.01.2024 18:50]
|
|
|
|
|
|
Muss die Welt sich halt mal mit denen hinsetzen und die Sorgen und Nöte dieser Menschen ernst nehmen. Einfach ein bisschen kompromissbereit sein und sich in der Mitte treffen wie erwachsene Menschen. "Deutschland den Alemannen, People of Colour raus" könnte so ein Kompromiss sein, zum Beispiel.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von El_Hefe am 25.01.2024 19:12]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Falls jemand hier aktuell kein Welt+ hat (unwahrscheinlich).
„Welt“-Leser wollen sich Rechtsextremismus nicht erklären lassen
| Hätten Sie’s gewusst? Der Ruf „Deutschland den Deutschen – Ausländer raus“ ist eine rechtsextreme Parole, die auf Neonazi-Aufmärschen zu hören ist. Doch, wirklich! Die „Welt“ hat einen Artikel veröffentlicht, der das ausführlich erklärt.
Er hat bei „Welt“-Abonnenten viel Empörung ausgelöst. Allerdings nicht über die Parole und ihre Verteidigung durch Bernd Baumann, den parlamentarischen Geschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion. Sondern darüber, dass man ja wohl anscheinend gar nichts mehr sagen dürfe, als Deutscher in Deutschland.
Und darüber, dass die „Welt“ immer nur böse über die AfD schreibe und nie zum Beispiel mal über die Grünen, was ein bemerkenswert bizarrer Vorwurf ist. | |
| |
|
|
|
|
|
|
|
"Sollen wir wirklich alle Schwarzen in Lager stecken? Na komm machen wir Kompromiss, wir stecken nur die Hälfte in Arbeitslager die andere Hälfte weisen wir nach Afrika aus!" So geht Demokratie!
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab ja irgendwann angefangen die WELT zu lesen, damit ich weiß, welche Gedanken dort so niedergeschrieben werden. Aber für die tägliche Dosis Pulssteigerung hab ich schon immer bevorzugt die WELT-Kommentare gelesen, einfach nur um zu sehen, was für verdummte Arschlöcher dort so schreiben und was sie denken (sofern man das so nennen kann).
Ich kann ehrlich sagen: Es überrascht mich nullkommanull
¤\ ok, 8-Ball hat es besser auf den Punkt gebracht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 25.01.2024 19:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von eupesco
Ich wurde von alteingesessenen Sachsen auf dem Land als Ideologe tituliert, als ich versucht habe ein bisschen was von der Physik des Klimwandels und der Energiewende zu erzählen. Ich bin im Prinzip seitdem desillusioniert - vorher hab ich ja noch gedacht, dass es reichen wird die Fakten offen auf den Tisch zu legen und sich einfach nur ein bisschen Zeit beim Erklären zu nehmen.
| |
Fakten sind als Überzeugungsmethode auch nicht sonderlich effektiv.
Wirksamkeit von Methoden, um Verschwörungsglauben zu verringern:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10075392/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Falls jemand hier aktuell kein Welt+ hat (unwahrscheinlich).
„Welt“-Leser wollen sich Rechtsextremismus nicht erklären lassen
| Hätten Sie’s gewusst? Der Ruf „Deutschland den Deutschen – Ausländer raus“ ist eine rechtsextreme Parole, die auf Neonazi-Aufmärschen zu hören ist. Doch, wirklich! Die „Welt“ hat einen Artikel veröffentlicht, der das ausführlich erklärt.
Er hat bei „Welt“-Abonnenten viel Empörung ausgelöst. Allerdings nicht über die Parole und ihre Verteidigung durch Bernd Baumann, den parlamentarischen Geschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion. Sondern darüber, dass man ja wohl anscheinend gar nichts mehr sagen dürfe, als Deutscher in Deutschland.
Und darüber, dass die „Welt“ immer nur böse über die AfD schreibe und nie zum Beispiel mal über die Grünen, was ein bemerkenswert bizarrer Vorwurf ist. | |
| |
Buxxbaum, was sagen deine Mitte der Gesellschaft Freunde dazu?
|
|
|
|
|
|
|
Hm, das sieht sehr interessant aus. Vielen Dank.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
| Zitat von zapedusa
Falls jemand hier aktuell kein Welt+ hat (unwahrscheinlich).
„Welt“-Leser wollen sich Rechtsextremismus nicht erklären lassen
| Hätten Sie’s gewusst? Der Ruf „Deutschland den Deutschen – Ausländer raus“ ist eine rechtsextreme Parole, die auf Neonazi-Aufmärschen zu hören ist. Doch, wirklich! Die „Welt“ hat einen Artikel veröffentlicht, der das ausführlich erklärt.
Er hat bei „Welt“-Abonnenten viel Empörung ausgelöst. Allerdings nicht über die Parole und ihre Verteidigung durch Bernd Baumann, den parlamentarischen Geschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion. Sondern darüber, dass man ja wohl anscheinend gar nichts mehr sagen dürfe, als Deutscher in Deutschland.
Und darüber, dass die „Welt“ immer nur böse über die AfD schreibe und nie zum Beispiel mal über die Grünen, was ein bemerkenswert bizarrer Vorwurf ist. | |
| |
Buxxbaum, was sagen deine Mitte der Gesellschaft Freunde dazu?
| |
Ich gette deine Frage nicht lieber Oli ansonsten würde ich sie dir gerne beantworten.
Dass die Welt Kommentarspalte von AfD Dudes dominiert wird ist ja schon länger bekannt glaube ich. Und dass AfD Dudes häufig Rechtsextreme mit Ausländerhass sind auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von eupesco
| Zitat von Die Rechnung
Ich sollte mal Sachsen besuchen um zu sehen was dort eigentlich so abgeht dass so ein Ergebnis zu stande kommen kann.
| |
Mach das, aber pass auf, dass du dir davon keinen bleibenden Schaden einfängst:
Ich wurde von alteingesessenen Sachsen auf dem Land als Ideologe tituliert, als ich versucht habe ein bisschen was von der Physik des Klimwandels und der Energiewende zu erzählen. Ich bin im Prinzip seitdem desillusioniert - vorher hab ich ja noch gedacht, dass es reichen wird die Fakten offen auf den Tisch zu legen und sich einfach nur ein bisschen Zeit beim Erklären zu nehmen.
| |
Das triggert mich etwas
|
|
|
|
|
|
|
hoch interessant, danke!
| Inoculations that identified the factual inaccuracies of conspiracy beliefs were found to be the most effective of all the interventions in the review (d = 1.3) [21]. Jolley and Douglas [15] only reported medium effects for inoculation methods in terms of reducing conspiracy belief measures. Inoculations that demonstrated the logical fallacies of conspiracy beliefs were found to be the second most effective intervention (d = 0.9) [21]. | |
Verstehe ich also richtig, dass es am wirksamsten ist, wenn man den Menschen im Vorhinein aufzeigt, wo die faktischen Fehler der jeweiligen Verschwörungstheorie liegen?
so jedenfalls verstehe ich auch diesen Wikipedia-Artikel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Inokulationstheorie
| Kognitive Impfung
Truismen können auf zwei Arten resistent gemacht werden:
Unterstützung: Bereitstellen von unterstützenden Argumenten
Kognitive Impfung: Bereitstellen von (nicht besonders starken) Gegenargumenten, die aber sofort widerlegt werden.
Die unterstützenden Argumente werden laut McGuire leichter wieder vergessen, die Gegenargumente mit deren Widerlegung aber länger behalten.
Daher wurde der Begriff Inokulation gewählt, was in der Medizin das Einbringen von Krankheitserregern oder wachstumsfähigen Zellen in einen Organismus oder ein Nährmedium bedeutet. Die Einstellung zu Truismen soll also durch eine Quasi-Impfung mit Gegenargumenten resistent gemacht werden.
Auf Falschinformationen direkt mit Fakten zu reagieren, wirkt oft nicht nachhaltig. Daher setzen andere Inokulationsstrategien nicht bei den Inhalten und deren Wahrheitsgehalt an wie etwa ein Fakten-Checker, sondern bei der Wahrnehmung der Mediennutzer. Diese sollen bestimmte Muster von Manipulationsmethoden wie persönliche Angriffe, Inkohärenz, falsche Alternativen, negative Emotionen oder die Suche nach Sündenböcken durch die Präsentation von Lehrvideos erkennen und anschließend aus den Medien herausfiltern. Ob es sich dabei wirklich um eine Inokulation im Sinne einer Immunisierung handelt oder eher um einen Priming-Effekt, der darin besteht, dass ein vorangegangener Reiz die Verarbeitung eines darauffolgenden Reizes unbewusst beeinflusst, ist jedoch strittig. | |
¤\ let's flatten the (infodemic) curve!
https://www.who.int/news-room/spotlight/let-s-flatten-the-infodemic-curve
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 25.01.2024 22:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von eupesco
hoch interessant, danke!
| Inoculations that identified the factual inaccuracies of conspiracy beliefs were found to be the most effective of all the interventions in the review (d = 1.3) [21]. Jolley and Douglas [15] only reported medium effects for inoculation methods in terms of reducing conspiracy belief measures. Inoculations that demonstrated the logical fallacies of conspiracy beliefs were found to be the second most effective intervention (d = 0.9) [21]. | |
Verstehe ich also richtig, dass es am wirksamsten ist, wenn man den Menschen im Vorhinein aufzeigt, wo die faktischen Fehler der jeweiligen Verschwörungstheorie liegen?
| |
So ähnlich ist auch mein erstes Verständnis.
Man nimmt verschwörungserzählerische Argumente vorweg und debunked die auch gleich.
Ein Beispiel wären vielleicht die Storys darüber, dass die Großdemo in Hamburg gefaked gewesen sein soll.
"Bei der Demo in Hamburg wurde ja behauptet, dass die Bilder Fake sind, weil da Leute zu sehen sein sollen, die in der Alster stehen. Aber so viele unterschiedliche Fotos zu faken ist fast schon unmöglich und es gibt auch dieselben Szenen aus unterschiedlichen Perspektiven, so dass das schon sehr unwahrscheinlich ist."
Damit hat man ein schwaches Argument gegen die Authentizität der Demo ins Gespräch gebracht und gleich widerlegt, was Verschwörungserzählungen in Bezug auf die Demo insgesamt schwächt.
Man muss halt aufpassen, dass man auch Argumente erwischt, die leicht widerlegbar sind. Wenn man sich da verzettelt, könnte es eventuell kontraproduktiv sein?
Muss ich mich noch ein wenig mehr reindenken. Ist in meinen Augen auf jeden Fall ein eleganter Ansatz.
|
|
|
|
|
|
|
ELI5 für "priming high control"? Leute mit ... was genau konfrontieren/ausstatten bevor sie anfangen Hildmann zu gucken?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
ELI5 für "priming high control"? Leute mit ... was genau konfrontieren/ausstatten bevor sie anfangen Hildmann zu gucken?
| |
Ich kenne das aus der Psychologie bezüglich Disziplin und Eigenverantwortung. Wer "high control" hat, ist rational(er), strukturiert(er) aber auch unflexib(e)l(er) als "low control" Personen. Wird gerne von Führungskräftekaspern genutzt um Angestellte einzusortieren und damit auch so ein bisl wie dieses INTJ-Dingens pseudowissenschaftlich genutzt, hat aber eine echte wissenschaftliche Anwendung.
Im Prinzip kann man das mit Disziplin und kritischem Denken übersetzen - die Person wird daraufhin sensibilisiert, nicht einfach Dinge weiterzuschicken oder nickend zu lesen, was ihr geschickt wird, sondern die (anstrengendere) Due Diligence beizubehalten und kurz mal nachzudenken und ggf. zu verifizieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 25.01.2024 23:13]
|
|
|
|
|
|
Danke dir. Klingt ziemlich anstrengend und allgemein.
|
|
|
|
|
|
|
Buschmann nimmt die Mietrechtsreform "in Geiselhaft", durch Verknüpfung mit einer ganz anderen Frage, der Vorratsdatenspeicherung.
| Profiteure solcher Regierungsmisserfolge seien Rechtspopulisten. | |
No shit?
Sowas verstößt andernorts gegen das Koppelungsverbot...
| Die Verknüpfung fachfremder Themen muss aufhören, fordert die SPD
Und so kann die SPD ein wichtiges Wahlkampfversprechen nicht einlösen. "Ich ermutige den Bundesjustizminister dazu, endlich ein Teil der Lösung, nicht weiterhin ein Teil des Problems zu sein", sagt Wiese. Die Verknüpfung fachfremder Themen müsse aufhören. Zeitweilig ist die Zahl solcher Blockaden auf über 30 Vorhaben angestiegen. Angesichts miserabler Umfragewerte wächst in der SPD nun auch der Druck auf Bundeskanzler Olaf Scholz, endlich einmal einzugreifen, ein Machtwort zu sprechen, gegen die FDP. | |
|
|
|
|
|
|
|
Wird endlich Zeit die FDP zu verbieten.
|
|
|
|
|
|
|
Hallo, worum geht es denn? Hab kein SZ+, weil ich schon Welt+ habe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Die Rechnung
Ich sollte mal Sachsen besuchen um zu sehen was dort eigentlich so abgeht dass so ein Ergebnis zu stande kommen kann.
| |
Meine Frau hat Verwandte in Sachsen. Das sind wirklich nette, herzensgute Menschen. Aber wieso man sich noch gegen Corona impfen lassen will, ist für die komplett unverständlich. Eine ist Ärztin, mit der hatte ich das Thema im Frühjahr 2022 und auch die hatte Angst vor mRNA. Sie wollte dann von mir als Biochemiker meine Meinung hören und hat sich dann wohl auch impfen lassen.
Uns, was mir generell in Dresden aufgefallen ist (auch in der linken Neustadt), die Leute nehmen so gar keine Rücksicht aufeinander. Mit dem buggy da unterwegs zu sein, war super ätzend.
|
|
|
|
|
|
|
Ach das liegt einfach an der Großstadt. Das kannste den Sachsen jetzt wirklich nicht vorhalten.
Da gibt es genug andere Dinge
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
Ach das liegt einfach an der Großstadt. Das kannste den Sachsen jetzt wirklich nicht vorhalten.
Da gibt es genug andere Dinge
| |
Du wohnst in Berlin, oder? Da mag das normal sein. In Frankfurt oder Bremen ist das anders.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |