|
|
|
|
Ach du liebe Zeit...
Ach du lieber Ralf...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 26.07.2022 10:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ist diese Cancel Culture schon hier im Raum auf dem Campus?
| |
Sie wird auf jeden Fall diskutiert.
¤: In den USA ist Kant inzwischen nämlich von einigen Unis verbannt worden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 26.07.2022 10:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
"Konservative Werte retten" heißt dann in einem Gespräch zweier gottesfürchtiger Konservativer, vermehrt gegen Homosexuelle und Schwangerschaftsabbrüche Stimmung zu machen?
| |
Hier ist schonmal ne Zusammenfassung des Austauschs:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
"Konservative Werte retten" heißt dann in einem Gespräch zweier gottesfürchtiger Konservativer, vermehrt gegen Homosexuelle und Schwangerschaftsabbrüche Stimmung zu machen?
| |
Ohne Scheiß, dieses dümmliche Gelaber von konservativen Werten als Feigenblatt immer, wenn einem dann tatsächliche christliche Werte wie Nächstenliebe oder Bewahrung der Schöpfung dann doch am Arsch vorbeigehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ist diese Cancel Culture schon hier im Raum auf dem Campus?
| |
Na, die JUler im tm haben schon ein Gefühl dafür, was bei alten und neuen Schwachköpfen gut ankommt. Diese ganzen therepublic-Kasper verdienen gerade ihr Geld damit, US-Medien abzuklappern, die Inhalte zu kopieren und einen wie auch immer gearteten Kulturkrieg herbeizuschreiben. Es mag noch ein bisschen an den Feinheiten mangeln, weil sich die ganze US-Kiste alleine schon aufgrund der Medienlandschaft nicht einfach so auf Täterland spiegeln lässt, aber die Richtung stimmt.
| Ist egal man.
Sobald man nicht 100% woke und 200% wissenschaftlich unterwegs ist, wird man zu Recht gemobbt bis der Arzt kommt. Hab ich hier gelernt. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 26.07.2022 11:23]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Na, die JUler im tm haben schon ein Gefühl dafür, was bei alten und neuen Schwachköpfen gut ankommt. Diese ganzen therepublic-Kasper verdienen gerade ihr Geld damit, US-Medien abzuklappern, die Inhalte zu kopieren und einen wie auch immer gearteten Kulturkrieg herbeizuschreiben.
| |
4. Juli <--> 20. Juli
|
|
|
|
|
|
|
Die gibts noch? Wird Zeit, meinen Twitteraccount mal wieder anzuwerfen. CSYOU-Armin ist so ne Heulsuse.
|
|
|
|
|
|
|
Aber womöglich eine finanziell gut rektal gebutterte Heulsuse.
|
|
|
|
|
|
|
Versenkt.
|
|
|
|
|
|
|
Mensch, der unterdrückte Mittelständler hat doch extra geschrieben "inzwischen". Genau wegen dem Lausbubenmord an Lübcke.
|
|
|
|
|
|
|
Der nicht vernetzte Wahnsinnige ist schließlich im Gefängnis und damit ist die Bedrohung aus der Welt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
In den USA ist Kant inzwischen nämlich von einigen Unis verbannt worden.
| |
Kantcel culture?
|
|
|
|
|
|
|
Und das liegt nich am Namen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
[...]
€: In den USA ist Kant inzwischen nämlich von einigen Unis verbannt worden.
| |
Hast du dafür eine Quelle? Ich finde da ehrlich gesagt nur eine Nachricht aus 2017, dass eine Gruppe am UCL London kritisiert hat, dass in Philsophie schwerpunktmäßig weiße Männer gelehrt werden und bspw. afrikanische Quellen gar nicht vorkommen. Das hat anscheinend sehr schnell seine Runde durch alt-right Medien gedreht und wurde dort zu "woke Liberals wollen Kant VERBIETEN".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
¤: In den USA ist Kant inzwischen nämlich von einigen Unis verbannt worden.
| |
Welche denn? Wenn ich "Kant banned", "Kant banned college/university" google, finde ich die Lügen in der Sun und im Torygraph bezogen auf eine Randnotiz zur School of Oriental and African Studies in London die falsch wiedergegeben wird:
https://www.telegraph.co.uk/education/2017/01/08/university-students-demand-philosophers-including-plato-kant/
https://www.thesun.co.uk/news/2566032/barmy-soas-students-try-to-ban-classical-philosophers-like-plato-aristotle-and-voltaire-from-their-courses-because-they-are-white/
Hintergrund:
https://newhumanist.org.uk/articles/5153/when-is-a-ban-not-a-ban
| Cries of censorship followed reports that London students were demanding white philosophers be dropped from the curriculum. But there was more to the story. | |
|
Recent headlines in the British press claimed that students at the School of Oriental and African Studies (SOAS) had demanded their lecturers drop all white philosophers from the syllabus. Many news outlets referred to a “ban” on the teaching of specific philosophers, naming Plato, Descartes and Kant. But the stories were only partly correct. There is indeed a movement among students at SOAS and many other universities around the country that calls for “decolonisation” of the curriculum: a demand for courses that give more opportunities to study black and brown theorists and academics, rather than treating them as a token addition to a white-dominated syllabus. But they were not calling for a ban. In reality the students’ union had said: “SOAS’s focus is on Asia and Africa and therefore the foundations of its theories should be presented by Asian or African philosophers”. On this basis they suggested that the majority of philosophers taught should be from the Global South and where white philosophers are taught it should be from a critical standpoint, addressing contexts such as colonialism.
Though many of the circulating stories relied on a distortion of the facts, the SOAS case has usefully exposed a certain anger and defensiveness over attacks on “white” philosophy. Why does the mere suggestion of critically discussing race in philosophy give rise to such opprobrium?
| |
| The students at SOAS at no point named any philosophers they would remove from the curriculum. Their proposal only specifically mentions “Enlightenment” philosophers as an example of when it would be important to also teach the colonial context to a work. They’re right: the Age of Enlightenment was also the age of colonial “discovery”. While philosophers were busy discovering the centrality of humans in the universe, colonialists discovered foreign lands inhabited by people they didn’t see as quite human. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 26.07.2022 20:14]
|
|
|
|
|
|
ist doch fast immer so. Wenn es "sich herumspricht" dass irgendwo Buch/Autor xyz BANNED ist, dann ist in Wahrheit einfach jemand hingegangen und hat gesagt "wir hier an der Dorfuni Buxtehude-Kreppelbach haben entschieden, Buch/Autor xyz erstmal nicht mehr in Pflichtveranstaltungen zu lesen sondern was anderes"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer sind Günther und Wüst?
|
|
|
|
|
|
|
Ikke Günther und Micky Wüst, Schlagersänger auf Mallorca
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Wer sind Günther und Wüst?
| |
Hendrik Wüst ist afaik der farblose brillentragende Ersatzmann für den farblosen Armin in Düsseldorf, nachdem der farblose Brillenträger der SPD irgendwie unterlegen war.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Wer...Wüst?
| |
"Henne" ist Ministerpräsident in NRW.
|
|
|
|
|
|
|
Günther:
Wüst:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Wer sind Günther
| |
Der Pilot vom Helikopter 117:
| Zitat von monischnucki
und Wüst? | |
und Longboi:
|
|
|
|
|
|
|
Wo Licht ist, dort ist auch (viel) Schatten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drexl0r
Ziemlich übel dass niemand weiß wie das Geldsystem wirklich funktioniert, nachdem das ein von Menschen geschaffenes Gebilde ist...
Hab jetzt ein paar mehr Videos über die MMT gehört und es ist halt keine Theorie, sondern eine nicht wirklich überprüfbare Hypothese. Soll nicht heißen dass die schlechter ist als bisherige "Theorien", die sind wohl auf jeden Fall ziemlich schlecht, aber ob sie weniger schlecht ist weiß man einfach nicht und kann es auch nicht wirklich prüfen.
Auch wenn mir vieles logisch erscheint ist es letztlich Kaffeesatzleserei.
| |
'Wenn die A-Bank einen Kredit gewährt, dann schreibt sie den Kreditbetrag als Sichteinlage auf dem Girokonto gut. Wird beispielsweise ein Kredit über 1.000 Euro gewährt (z. B. Laufzeit 5 Jahre, 5 % p.a.), erhöht sich die Sichteinlage auf dem Girokonto von Kundin 1 bei der A-Bank um 1.000 Euro. Damit ist neues Buchgeld entstanden. In der Bilanz der A-Bank werden die Forderungen gegenüber den Kreditnehmern auf der Aktivseite und die geschaffenen Sichteinlagen als Verbindlichkeit auf der Passivseite erfasst. Wird der Kredit zurückgezahlt, wird Buchgeld entsprechend wieder „vernichtet“. '
https://www.geld-und-geldpolitik.de/banken-und-buchgeld-kapitel-3.html#nav-vier
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jackle
| Zitat von Drexl0r
Ziemlich übel dass niemand weiß wie das Geldsystem wirklich funktioniert, nachdem das ein von Menschen geschaffenes Gebilde ist...
Hab jetzt ein paar mehr Videos über die MMT gehört und es ist halt keine Theorie, sondern eine nicht wirklich überprüfbare Hypothese. Soll nicht heißen dass die schlechter ist als bisherige "Theorien", die sind wohl auf jeden Fall ziemlich schlecht, aber ob sie weniger schlecht ist weiß man einfach nicht und kann es auch nicht wirklich prüfen.
Auch wenn mir vieles logisch erscheint ist es letztlich Kaffeesatzleserei.
| |
'Wenn die A-Bank einen Kredit gewährt, dann schreibt sie den Kreditbetrag als Sichteinlage auf dem Girokonto gut. Wird beispielsweise ein Kredit über 1.000 Euro gewährt (z. B. Laufzeit 5 Jahre, 5 % p.a.), erhöht sich die Sichteinlage auf dem Girokonto von Kundin 1 bei der A-Bank um 1.000 Euro. Damit ist neues Buchgeld entstanden. In der Bilanz der A-Bank werden die Forderungen gegenüber den Kreditnehmern auf der Aktivseite und die geschaffenen Sichteinlagen als Verbindlichkeit auf der Passivseite erfasst. Wird der Kredit zurückgezahlt, wird Buchgeld entsprechend wieder „vernichtet“. '
https://www.geld-und-geldpolitik.de/banken-und-buchgeld-kapitel-3.html#nav-vier
| |
https://www.zdf.de/filme/dokumentarfilm-in-3sat/oeconomia-104.html
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jackle
| Zitat von Drexl0r
Ziemlich übel dass niemand weiß wie das Geldsystem wirklich funktioniert, nachdem das ein von Menschen geschaffenes Gebilde ist...
Hab jetzt ein paar mehr Videos über die MMT gehört und es ist halt keine Theorie, sondern eine nicht wirklich überprüfbare Hypothese. Soll nicht heißen dass die schlechter ist als bisherige "Theorien", die sind wohl auf jeden Fall ziemlich schlecht, aber ob sie weniger schlecht ist weiß man einfach nicht und kann es auch nicht wirklich prüfen.
Auch wenn mir vieles logisch erscheint ist es letztlich Kaffeesatzleserei.
| |
'Wenn die A-Bank einen Kredit gewährt, dann schreibt sie den Kreditbetrag als Sichteinlage auf dem Girokonto gut. Wird beispielsweise ein Kredit über 1.000 Euro gewährt (z. B. Laufzeit 5 Jahre, 5 % p.a.), erhöht sich die Sichteinlage auf dem Girokonto von Kundin 1 bei der A-Bank um 1.000 Euro. Damit ist neues Buchgeld entstanden. In der Bilanz der A-Bank werden die Forderungen gegenüber den Kreditnehmern auf der Aktivseite und die geschaffenen Sichteinlagen als Verbindlichkeit auf der Passivseite erfasst. Wird der Kredit zurückgezahlt, wird Buchgeld entsprechend wieder „vernichtet“. '
https://www.geld-und-geldpolitik.de/banken-und-buchgeld-kapitel-3.html#nav-vier
| |
Ja äh, danke. Aber das war nicht das worauf ich hinauswollte. Das weiß sogar ich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 27.07.2022 6:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Phiasm
¤: In den USA ist Kant inzwischen nämlich von einigen Unis verbannt worden.
| |
Welche denn? Wenn ich "Kant banned", "Kant banned college/university" google, finde ich die Lügen in der Sun und im Torygraph bezogen auf eine Randnotiz zur School of Oriental and African Studies in London die falsch wiedergegeben wird:
[...]
| |
Aber ich dachte, man kann auf YT Alt-Righter schauen und dank sehr hohem IQ nicht auf deren Lügen und so reinfallen D:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drexl0r
| Zitat von Jackle
| Zitat von Drexl0r
Ziemlich übel dass niemand weiß wie das Geldsystem wirklich funktioniert, nachdem das ein von Menschen geschaffenes Gebilde ist...
Hab jetzt ein paar mehr Videos über die MMT gehört und es ist halt keine Theorie, sondern eine nicht wirklich überprüfbare Hypothese. Soll nicht heißen dass die schlechter ist als bisherige "Theorien", die sind wohl auf jeden Fall ziemlich schlecht, aber ob sie weniger schlecht ist weiß man einfach nicht und kann es auch nicht wirklich prüfen.
Auch wenn mir vieles logisch erscheint ist es letztlich Kaffeesatzleserei.
| |
'Wenn die A-Bank einen Kredit gewährt, dann schreibt sie den Kreditbetrag als Sichteinlage auf dem Girokonto gut. Wird beispielsweise ein Kredit über 1.000 Euro gewährt (z. B. Laufzeit 5 Jahre, 5 % p.a.), erhöht sich die Sichteinlage auf dem Girokonto von Kundin 1 bei der A-Bank um 1.000 Euro. Damit ist neues Buchgeld entstanden. In der Bilanz der A-Bank werden die Forderungen gegenüber den Kreditnehmern auf der Aktivseite und die geschaffenen Sichteinlagen als Verbindlichkeit auf der Passivseite erfasst. Wird der Kredit zurückgezahlt, wird Buchgeld entsprechend wieder „vernichtet“. '
https://www.geld-und-geldpolitik.de/banken-und-buchgeld-kapitel-3.html#nav-vier
| |
Ja äh, danke. Aber das war nicht das worauf ich hinauswollte. Das weiß sogar ich.
| |
Jo, also wie ein Geldsystem grundsätzlich funktioniert, weiß man schon. Schäuble und Co. halt nur nicht. Und es ist halt doof wenn Finanzminister nicht erklären können, wie Geldschöpfung eigentlich funktioniert, aber mit der schwarzen Null oder der Schuldenbremse argumentieren und so tun, als sei der Staat vergleichbar mit einem Privathaushalt.
Doof ist auch, wenn fachfremde Staatssekretäre ins Finanzministerium einziehen und glauben, das Lesen eines Einführungsbuches zu Makroökonomie würde sie zu irgendwas befähigen. Das führt dann dazu, dass sie die Modelle im Buch für unumstößliche Fakten halten und nicht checken, dass auch diese Modelle lediglich gewissen Denkschulen entsprungen sind. Entsprechend beschissen ist auch die Wirtschaftspolitik, die dabei herauskommt, wenn Stümper agieren, die nicht einmal wissen, dass sie Stümper sind.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |