|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Nighty
Wahl-O-Mat für die Europwahl ist auch jetzt online, muss schon wieder Grüne wählen. 
| |
Ich hab bei einer hand voll Thesen "neutral" angekreuzt, da ich zu den Punkten wirklich keine Meinung hatte. Übersetzt das Wahlomat das dann mit (eher) Ablehnung?
Anders kann ich mir das Ergebnis dann nicht erklären.
| |
Vielleicht passt dein Selbstbild auch nicht zu deinen Überzeugungen? 
| |
D.h. ich soll dem Wahlomaten folgen und anstatt Grüne doch lieber Union wählen?
__
Irdo, thx. Ich differenziere dann noch mal zwischen "These überspringen" und "Neutral" und schaue, was dann passiert.
Edit: "Verbrenner aus 2035 zurückdrehen" war bei mir z.B. so eine "neutral" These.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 07.05.2024 14:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei mir auf Platz 2. Auf Platz 1 die SPD, auf Platz 3 die Grünen.
Ich glaube ich muss ungültig wählen. Das ist ja nicht auszuhalten.
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Nighty
Wahl-O-Mat für die Europwahl ist auch jetzt online, muss schon wieder Grüne wählen.
| |
Ich hab bei einer hand voll Thesen "neutral" angekreuzt, da ich zu den Punkten wirklich keine Meinung hatte. Übersetzt das Wahlomat das dann mit (eher) Ablehnung?
Anders kann ich mir das Ergebnis dann nicht erklären.
| |
Ich habe da da Thema übersprungen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 07.05.2024 14:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
[...].
Edit: "Verbrenner aus 2035 zurückdrehen" war bei mir z.B. so eine "neutral" These.
| |
Wird die Frage wirklich so formuliert? Es handelt sich ja nur um ein Zulassungsverbot und kein pauschales Verbot fossiler Antriebe. Fände ich schon etwas tendenziös formuliert 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
| | Zitat von Aspe
[...].
Edit: "Verbrenner aus 2035 zurückdrehen" war bei mir z.B. so eine "neutral" These.
| |
Wird die Frage wirklich so formuliert? Es handelt sich ja nur um ein Zulassungsverbot und kein pauschales Verbot fossiler Antriebe. Fände ich schon etwas tendenziös formuliert
| |
Die Frage ist bei mir so formuliert:
| | | Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren sollen auch nach 2035 in der EU neu zugelassen werden können. | |
Wie kann man da neutral antworten, Aspe!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
| | Zitat von Aspe
[...].
Edit: "Verbrenner aus 2035 zurückdrehen" war bei mir z.B. so eine "neutral" These.
| |
Wird die Frage wirklich so formuliert? Es handelt sich ja nur um ein Zulassungsverbot und kein pauschales Verbot fossiler Antriebe. Fände ich schon etwas tendenziös formuliert
| |
"Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren sollen auch nach 2035 in der EU neu zugelassen werden können."
Das ist halt schon ne sehr allgemein formulierte These.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
| | Zitat von Aspe
[...].
Edit: "Verbrenner aus 2035 zurückdrehen" war bei mir z.B. so eine "neutral" These.
| |
Wird die Frage wirklich so formuliert? Es handelt sich ja nur um ein Zulassungsverbot und kein pauschales Verbot fossiler Antriebe. Fände ich schon etwas tendenziös formuliert
| |
Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren sollen auch nach 2035 in der EU neu zugelassen werden können.
Das ist mit Blick auf das allgemein gehaltene "Fahrzeuge" halt schwer mit ja/nein zu beantworten.
edit:
Loro, in dem ich z.B. an Bau-, Landmaschinen und sonstige Schwerlastfahrzeuge denke (und ich persönlich auch an Sportwagen, ich das aber gleichzeitig nicht in meine Entscheidung einfließen lasse)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 07.05.2024 14:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Die Frage ist bei mir so formuliert:
| | | Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren sollen auch nach 2035 in der EU neu zugelassen werden können. | |
Wie kann man da neutral antworten, Aspe!?
| |
Ohne das jetzt auf Aspe beziehen zu wollen, aber das macht es manchmal etwas schwierig.
Ich könnte mir bei dieser Frage noch einige Ausnahmen vorstellen oder generell +100% für Verbrenner um E-Mobilität und nachhaltige Infrastruktur zu fördern.
Aber ich bin auch ein wenig dumm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
D.h. ich soll dem Wahlomaten folgen und anstatt Grüne doch lieber Union wählen?
| |
Wenn du große Übereinstimmungen zwischen CDU und Grünen feststellst, sind deine inhaltlichen Positionen vielleicht doch dichter an der CDU als an den Grünen?
Ich weiß natürlich nicht, was du im Einzelfall geantwortet hast, aber bei mir sind die Grünen 30 Prozentpunkte vor der CDU. Aber ich habe die Kernkraft auch nicht als nachhaltig eingestuft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin mir sicher, Aspe, dass wir im Fahrwasser der E-Mobilität tatsächlich alle Traktoren verbieten werden und wir alle in Europa verhungern werden
Genauso groß ist meine Angst, dass Dieselpanzer bald verboten werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren sollen auch nach 2035 in der EU neu zugelassen werden können.
Das ist mit Blick auf das allgemein gehaltene "Fahrzeuge" halt schwer mit ja/nein zu beantworten.
edit:
Loro, in dem ich z.B. an Bau-, Landmaschinen und sonstige Schwerlastfahrzeuge denke (und ich persönlich auch an Sportwagen, ich das aber gleichzeitig nicht in meine Entscheidung einfließen lasse)
| |
Es ist ein Wahl-o-mat. Der bricht 100te Seiten Parteiprogramm auf ~30 Zweizeiler runter. Da könnte etwas Trennschärfe verloren gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grad auch mal gemacht.
Durch meine Haltung zur Ukraine sind MLPD und Co dieses Mal wirklich abgestürzt im Vergleich zum letzten Mal 
Wobei allgemein soziale Gerechtigkeit/Reiche defenestrieren wenig Thema war in den Fragen, so gefühlt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 07.05.2024 14:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tütüprinzesschen
Ich bin mir sicher, Aspe, dass wir im Fahrwasser der E-Mobilität tatsächlich alle Traktoren verbieten werden und wir alle in Europa verhungern werden
| |
Sag das der These im Wahlomaten, nicht mir.
So wie die These da steht, drücke ich da nicht auf Zustimmung sondern, genau so wie von Irdo zitiert, mit Verweis auf Bedingungen, auf neutral.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lieber ma CSU wählen just in case
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Tütüprinzesschen
Ich bin mir sicher, Aspe, dass wir im Fahrwasser der E-Mobilität tatsächlich alle Traktoren verbieten werden und wir alle in Europa verhungern werden
| |
Sag das der These im Wahlomaten, nicht mir.
So wie die These da steht, drücke ich da nicht auf Zustimmung sondern, genau so wie von Irdo zitiert, mit Verweis auf Bedingungen, auf neutral.
| |
Also du findest es gibt Bedingungen unter denen das jetzt schon beschlossene Ende der Zulassung von Verbrennermotoren nicht stattfinden sollte?
Dir ist klar, dass sich das von der EU beschlossene, eindeutige Verbrenner-aus nur auf PKW und kleine Nutzfahrzeuge (Sprinter, VW-Transporter) bezieht?
| | | Neben Pkw und leichteren Nutzfahrzeugen will die EU künftig auch den CO2-Ausstoß von schweren Nutzfahrzeugen verringern. Dem Vorschlag der EU-Kommission zufolge, sollen etwa Lkw und Busse bis zum Jahr 2040 90 Prozent weniger CO2 ausstoßen im Vergleich zu 2019. Als Zwischenziel soll der CO2-Ausstoß ab 2030 bereits um 45 Prozent verringert werden. Ausgenommen seien etwa Kranken-, Feuerwehrwagen und Fahrzeuge der Landwirtschaft. Darüber müssen nun die EU-Staaten und das Europaparlament diskutieren. | |
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/verbrenner-aus-eu-101.html
Einfach nicht informiert sein und irgendwas glauben schon der ultimative Kennermove um den Wahlomat auszudribbeln.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 07.05.2024 14:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hast du jetzt schon wieder angestellt, Ah JOT?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Tiefkühlpizza
| | Zitat von Aspe
[...].
Edit: "Verbrenner aus 2035 zurückdrehen" war bei mir z.B. so eine "neutral" These.
| |
Wird die Frage wirklich so formuliert? Es handelt sich ja nur um ein Zulassungsverbot und kein pauschales Verbot fossiler Antriebe. Fände ich schon etwas tendenziös formuliert
| |
Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren sollen auch nach 2035 in der EU neu zugelassen werden können.
Das ist mit Blick auf das allgemein gehaltene "Fahrzeuge" halt schwer mit ja/nein zu beantworten.
edit:
Loro, in dem ich z.B. an Bau-, Landmaschinen und sonstige Schwerlastfahrzeuge denke (und ich persönlich auch an Sportwagen, ich das aber gleichzeitig nicht in meine Entscheidung einfließen lasse)
| |
Selbstfahrende Arbeitsmaschinen sind keine Kraftfahrzeuge im Sinne des Gesetzes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tjoa...bleibt doch nur Remmbremm über. Steh doch einfach dazu, du bist gegen das Verbot, stehst damit bei CDU, FDP und AFD und stehst dazu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Tütüprinzesschen
Ich bin mir sicher, Aspe, dass wir im Fahrwasser der E-Mobilität tatsächlich alle Traktoren verbieten werden und wir alle in Europa verhungern werden
| |
Sag das der These im Wahlomaten, nicht mir.
So wie die These da steht, drücke ich da nicht auf Zustimmung sondern, genau so wie von Irdo zitiert, mit Verweis auf Bedingungen, auf neutral.
| |
Junge. Du ziehst auch keine Schuhe mit Schnürsenkeln an, oder?
Es ist ein Wahl-o-mat. Was immer du da ankreuzt, ist nicht 2 Jahre später Gesetz.
Aber schön, dass das die einzige Frage zu sein scheint, bei der du irgendwelche Vorbehalte hast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Aber schön, dass das die einzige Frage zu sein scheint, bei der du irgendwelche Vorbehalte hast.
| |
Moni und Du wieder fleißig am Dinge unterstellen, weil es ins eigene Bild passt?
Erster Post auf dieser Seite und zu dem Thema:
| | | "Verbrenner aus 2035 zurückdrehen" war bei mir z.B. so eine "neutral" These. " | |
Ich rechne dem Wahlomaten schon an, dass man die meisten Thesen sehr klar mit Ja/Nein beantworten kann. Es gab bei mir aber ein paar "neutral" Fälle, welche dann das Ergebnis doch überraschend stark beeinflusst haben.
Nachdem ich bei diesen Fällen auch "These überspringen" gewählt habe, sah das Ergebnis schon deutlich anders aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 07.05.2024 14:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Tütüprinzesschen
Ich bin mir sicher, Aspe, dass wir im Fahrwasser der E-Mobilität tatsächlich alle Traktoren verbieten werden und wir alle in Europa verhungern werden
| |
Sag das der These im Wahlomaten, nicht mir.
So wie die These da steht, drücke ich da nicht auf Zustimmung sondern, genau so wie von Irdo zitiert, mit Verweis auf Bedingungen, auf neutral.
| |
Also du findest es gibt Bedingungen unter denen das jetzt schon beschlossene Ende der Zulassung von Verbrennermotoren nicht stattfinden sollte?
Dir ist klar, dass sich das von der EU beschlossene, eindeutige Verbrenner-aus nur auf PKW und kleine Nutzfahrzeuge (Sprinter, VW-Transporter) bezieht?
| | | Neben Pkw und leichteren Nutzfahrzeugen will die EU künftig auch den CO2-Ausstoß von schweren Nutzfahrzeugen verringern. Dem Vorschlag der EU-Kommission zufolge, sollen etwa Lkw und Busse bis zum Jahr 2040 90 Prozent weniger CO2 ausstoßen im Vergleich zu 2019. Als Zwischenziel soll der CO2-Ausstoß ab 2030 bereits um 45 Prozent verringert werden. Ausgenommen seien etwa Kranken-, Feuerwehrwagen und Fahrzeuge der Landwirtschaft. Darüber müssen nun die EU-Staaten und das Europaparlament diskutieren. | |
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/verbrenner-aus-eu-101.html
Einfach nicht informiert sein und irgendwas glauben schon der ultimative Kennermove um den Wahlomat auszudribbeln.
| |
Danke LoRo!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aspe wie immer intelligent genug um zu wissen was das richtige ist aber dann zu intelligent um die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von KarlKoch
Aber schön, dass das die einzige Frage zu sein scheint, bei der du irgendwelche Vorbehalte hast.
| |
Moni und Du wieder fleißig am Dinge unterstellen, weil es ins eigene Bild passt?
Erster Post auf dieser Seite und zu dem Thema:
| | | "Verbrenner aus 2035 zurückdrehen" war bei mir z.B. so eine "neutral" These. " | |
Ich rechne dem Wahlomaten schon an, dass man die meisten Thesen sehr klar mit Ja/Nein beantworten kann. Es gab bei mir aber ein paar "neutral" Fälle, welche dann das Ergebnis doch überraschend stark beeinflusst haben.
Nachdem ich bei diesen Fällen auch "These überspringen" gewählt habe, sah das Ergebnis schon deutlich anders aus.
| |
Du könntest Dich über den Fall, der in der Frage genannt wird, natürlich auch einfach mit zwei Minuten Stichwortgoogeln informieren und dann eine wirklich informierte Wahl treffen, wenn Du aus der schwammigen Frage nicht ableiten kannst, was gemeint ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 07.05.2024 14:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von KarlKoch
Aber schön, dass das die einzige Frage zu sein scheint, bei der du irgendwelche Vorbehalte hast.
| |
Moni und Du wieder fleißig am Dinge unterstellen, weil es ins eigene Bild passt?
Erster Post auf dieser Seite und zu dem Thema:
| | | "Verbrenner aus 2035 zurückdrehen" war bei mir z.B. so eine "neutral" These. " | |
Ich rechne dem Wahlomaten schon an, dass man die meisten Thesen sehr klar mit Ja/Nein beantworten kann. Es gab bei mir aber ein paar "neutral" Fälle, welche dann das Ergebnis doch überraschend stark beeinflusst haben.
Nachdem ich bei diesen Fällen auch "These überspringen" gewählt habe, sah das Ergebnis schon deutlich anders aus.
| |
Du könntest Dich über den Fall, der in der Frage genannt wird, natürlich auch einfach mit zwei Minuten Stichwortgoogeln informieren und dann eine wirklich informierte Wahl treffen, wenn Du aus der schwammigen Frage nicht ableiten kannst, was gemeint ist.
| |
Danke Loro #2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Moni und Du wieder fleißig am Dinge unterstellen, weil es ins eigene Bild passt?
| |
Das bezog sich in keiner Form auf die Frage, sondern darauf, dass du mit dem Level an Einwand an JEDER EINZELNEN Frage rumkritteln könntest. Dass du ausgerechnet die Frage zum Verbrenner als Beispiel herausgegriffen hast, sagt dann halt auch alles.
#Kulturkampfmachendieanderen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Dass du ausgerechnet die Frage zum Verbrenner als Beispiel herausgegriffen hast, sagt dann halt auch alles.
| |
Letzten Post auf der Seite davor (von Irdo) auch nicht gelesen?
__
Edit: LoRo, danke für die Spezifizierung. Die ergibt für mich Sinn. Ich befürworte auch das weitestgehende Aus für den Verbrenner und bin gleichzeitig für eine Zulassung von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren nach 2035... nur halt keine pauschale.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 07.05.2024 15:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ich befürworte auch das weitestgehende Aus für den Verbrenner und bin gleichzeitig für eine Zulassung von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren nach 2035... nur halt keine pauschale.
| |
Okay da will ich jetzt aber Details.
Welches Luftschloss ist für Dich so plausibel, dass NEU GEBAUTE Personenkraftwagen weiterhin mit explodierenden, gepressten Dinosauriern angetrieben werden können sollten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sportwagen in Kleinserie mit sehr hohen Steuern. ez
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja die Krux im Fragendesign - "Fahrzeuge" nicht "Personenkraftwagen"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Das ist ja die Krux im Fragendesign - "Fahrzeuge" nicht "Personenkraftwagen"
| |
Wie oben geschrieben: Man muss halt entweder Wissen, was gemeint ist oder es zwei Minuten googlen.
Wo Leistungsprinzip und Holschuld?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja oder halt unterstellen, dass ein grundsätzliches Verbot von Neuzulassungen gemeint ist, das durchaus Ausnahmen berücksichtigen kann.
Mal abgesehen davon, dass ein erheblicher Teil von Aspes Beispielen überhaupt nicht zulassungspflichtig ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 07.05.2024 15:10]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
