|
|
|
|
Einfach ne Turbine und nen Generator runterwerfen und die Energie nutzen.
|
|
|
|
|
|
|
Z.B. für automatische Fischfangstationen. Die Fischstäbchen können beim automatisierten Hochtransport direkt eingefroren werden.
|
|
|
|
|
|
|
FDP-Startup "Klimawandel als Chance" baut Generatoren unter Gletscher um mit der gewonnenen Energie saemliche noetige Carbon Capture durchzufueren. Regel 29: ausser Kraft gesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
Würde jedenfalls zu der Synthesefuel-Stronzopartei passen und auch den ersten Hauptsatz der Erbärmlodynamik nicht verletzen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
den ersten Hauptsatz der Erbärmlodynamik
| |
|
|
|
|
|
|
|
Hat Nestle schon claims gedippt auf das 1A Gletscherwasser um es für 5,99 die Dose zu verkaufen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Hat Nestle schon claims gedippt auf das 1A Gletscherwasser um es für 5,99 die Dose zu verkaufen?
| |
Das ist ja nun wirklich deine Aufgabe, Mr. Consultant.
|
|
|
|
|
|
|
Nestle doch eindeutig der Kosename für RMHs in Futtlingen; damit ist derselbe auch dafür zuständig
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal Grönland sehen bevor es Grünland wird, wäre schon was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Nochmal Grönland sehen bevor es Grünland wird, wäre schon was.
| |
Es gibt auch tolle Dokumentationen, da kann man die Schönheit bewundern, ohne sie kaputtzumachen. Just saying.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Oh the irony
| |
Das ist eben das Problem.
Das ist mir auch bewusst, wenn ich in 10km Höhe drüber wegfliege und die unvorstellbar weißen Weiten von oben sehe.
Mit der heutigen Technologie bedeutet es halt automatisch, dass man das Klima und die Natur schädigt, wenn man bestimmte Teile der Welt sehen möchte. (Überfahrt im Solarsegelkanu oder so jetzt mal ausgeklammert )
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 22.02.2022 15:20]
|
|
|
|
|
|
Einzige richtige Antwort auf dieses Dilemma: dann sieht man es sich nicht mit eigenen Augen an
|
|
|
|
|
|
|
Das versuche ich seit längerem Freunden und Kollegen klarzumachen. Aber als Deutscher reiste nun mal mitm Flieger interkontinental und erweiterst deinen Horizont. Wie kann man denn nur nur in Zentraleuropa/Skandinavien bleiben? Auto und/oder Bahn?! In den Urlaub!!!!!???
Naja. Schwierige Diskussion immer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kl3tte
Naja. Schwierige Diskussion immer.
| |
Eine Diskussion ist immer schwer mit dummen/ignoranten Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem wird dann mit dem Finger drauf gezeigt, dass wir einen Verbrenner fahren, ich eine PlayStation 5 an meine große Glotze angeschlossen habe usw.
Total blöde Punkte, aber es ist einfach unheimlich ermüdend. Mittlerweile lass ich dienliche halt machen und drück nur noch den typischen dummen Spruch dazu und bin sonst durch mit dem Thema…
|
|
|
|
|
|
|
Ein Fernflug sind halt locker mal mehrere Jahre Autofahren, je nach Verbrauch etc
|
|
|
|
|
|
|
Jo, ich weiß. Und die wissen es eigentlich auch. Und alternativ rechne ich das gern mit einem CO2-Rechner vor.
Aber es ist halt easy: weil ich nicht komplett vegan, nicht komplett emissionsfrei und nicht komplett plastiklos lebe, sollte ich mir erstmal an die eigene Nase fassen.
Erinnert mich dann immer hier dran: https://youtu.be/NKm8b5HR97E
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Ein Fernflug sind halt locker mal mehrere Jahre Autofahren, je nach Verbrauch etc
| |
Das heuchlerisch vorgetragene Dilemma der ignoranten Superverbraucher wurde ja gerade eben wieder veranschaulicht: Man ist voll traurig, dass die Umwelt kaputt geht und so, aber der private Fernflug in den Urlaub muss halt einfach sein, weil isso.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 22.02.2022 16:00]
|
|
|
|
|
|
Ich musste mich mehr als einmal die letzten Jahre rechtfertigen warum ich denn "meine jungen Jahre nicht dazu nutze was von der Welt zu sehen, im Inland Urlaub machen kann man auch noch wenn man Rentner ist"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von AJ Alpha
Ein Fernflug sind halt locker mal mehrere Jahre Autofahren, je nach Verbrauch etc
| |
Das heuchlerisch vorgetragene Dilemma der ignoranten Superverbraucher wurde ja gerade eben wieder veranschaulicht: Man ist voll traurig, dass die Umwelt kaputt geht und so, aber der private Fernflug in den Urlaub muss halt einfach sein, weil isso.
| |
Tatsächlich ist aber der interkulturelle Austausch wichtig, auch Amerika bereisen zu wollen z.B., ist ein legitimes Lebensziel.
Das sollte natürlich nicht jährlich wiederholt werden, auch der Bumsbomber muss nicht jedes Jahr bestiegen werden.
Auf null zu gehen, wäre aber auch kaum vermittelbar, wenn weiterhin Braunkohle für die Beleuchtung von Landstraßen verballert, oder ein Ressourcengrab wie der BER von staatlicher Seite durchgezogen wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Nochmal Grönland sehen bevor es Grünland wird, wäre schon was.
| |
Gibts doch dieses tolle Bild:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huckel
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von AJ Alpha
Ein Fernflug sind halt locker mal mehrere Jahre Autofahren, je nach Verbrauch etc
| |
Das heuchlerisch vorgetragene Dilemma der ignoranten Superverbraucher wurde ja gerade eben wieder veranschaulicht: Man ist voll traurig, dass die Umwelt kaputt geht und so, aber der private Fernflug in den Urlaub muss halt einfach sein, weil isso.
| |
Tatsächlich ist aber der interkulturelle Austausch wichtig, auch Amerika bereisen zu wollen z.B., ist ein legitimes Lebensziel.
Das sollte natürlich nicht jährlich wiederholt werden, auch der Bumsbomber muss nicht jedes Jahr bestiegen werden.
Auf null zu gehen, wäre aber auch kaum vermittelbar, wenn weiterhin Braunkohle für die Beleuchtung von Landstraßen verballert, oder ein Ressourcengrab wie der BER von staatlicher Seite durchgezogen wird.
| |
Ich würde auch nie auf die Idee kommen, den Einzelkonsumenten für Klimaschutz in die Hauptverantwortung zu nehmen. Bis sich da in wirksamer Breite eine Einsicht zeigen würde und die meisten Verbraucher sich in ihrer Einzelabwägung gegen Bequemlichkeit und für Klimaschutz entscheiden würden, wäre die Menschheit längst abgesoffen. Von daher sind strukturelle Änderungen von der Politik einzuleiten. Vor allem wären die viel größeren Player (Schwerindustrie) viel stärker in die Pflicht zu nehmen.
Dennoch ist es hart zu ertragen, wie schon die geringsten Einschränkungen für viele Menschen bereits zu groß erscheinen. Dann sollen sie wenigstens dazu stehen, dass sie einen Fick geben auf Klimaschutz und nicht rumheucheln, dass sie der Klimaschutz vor ein unlösbares Dilemma stellen würde, weil sie ja zweimal im Jahr in den Urlaub fliegen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kl3tte
Aber es ist halt easy: weil ich nicht komplett vegan, nicht komplett emissionsfrei und nicht komplett plastiklos lebe, sollte ich mir erstmal an die eigene Nase fassen.
| |
Mhm, wenn die en emissionsfreier, veganer Hippie auf einer Kommune auf dein Konsumverhalten ansprechen würde, was würdest du ihm denn entgegnen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huckel
Das sollte natürlich nicht jährlich wiederholt werden, auch der Bumsbombur muss nicht jedes Jahr bestiegen werden.
| |
Das hab ich jetzt mehrmals gelesen...
|
|
|
|
|
|
|
der muss definitiv jedes Jahr bestiegen werden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von kl3tte
Aber es ist halt easy: weil ich nicht komplett vegan, nicht komplett emissionsfrei und nicht komplett plastiklos lebe, sollte ich mir erstmal an die eigene Nase fassen.
| |
Mhm, wenn die en emissionsfreier, veganer Hippie auf einer Kommune auf dein Konsumverhalten ansprechen würde, was würdest du ihm denn entgegnen?
| |
Yet you participate in society. I am very intelligent.
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte ja kein 5D-Schach spielen, aber Karlson spricht was Gutes an, was ich vielleicht noch ein bisschen weiterspinnen möchte.
Die Bequemlichkeit und der Geiz zieht sich doch durch die gesamte Gesellschaft. Und egal was man macht, alles hat irgendwie Auswirkungen aufs Klima. Alles was wir tun, kostet Energie. Und das Einzige, was uns von etwas abhält, ist der hohe Preis (Geld).
Wie schon oft gesagt, halte ich die Leute hier im Forum für eines der obersten Prozente der gebildeten und verantwortungsbewussten Leute in der Gesellschaft. Online-Bestellen und in China bestellen wird trotzdem regelmäßig mit Preis und/oder Bequemlichkeit gerechtfertigt.
Aber selbst das hat doch Auswirkungen auf's Klima. Bei China-Bestellungen ganz offensichtlich. Aber auch jeder Online-Einkauf bzw. Geizhals-Billigstpreis führt doch dazu, dass die Städte weniger Gewerbesteuer einnehmen, der Staat weniger Umsatzsteuer. Ausbau von ÖPNV usw. ist hoch subventioniert und leidet entsprechend darunter.
Wie wär's mit einem Amazon-free-August oder so? Oder ein Amazon-freies Jahr?
|
|
|
|
|
|
|
Im großen und ganzen 1 erfrischend undämlicher und unwhinelicher Post
/ Und auch irgendwie schön dass die Bartomanualität mal wieder thematisiert wird
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AJ Alpha am 22.02.2022 16:40]
|
|
|
|
|
Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |