|
|
|
|
|
|
|
Drei verschiedene Wettervorhersagen - drei komplett unterschiedliche Ergebnisse. Immerhin waren sie sich bis gestern einig, dass es die nächsten drei Tage mal endlich wieder in <Menge x> dauerhaft Regnen soll. Realität: kein Regen, neue Vorhersage: 0,0000000005342mm Regen mit einer Wahrscheinlichkeit von 20-90%. 
Die Wettervorhersage kann man dieses Jahr durch die Bank in die Tonne kloppen. Bald kann ich im Garten Wüstenexpeditionen anbieten. Der Planet ist komplett am Arsch. bleh 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Iceman3000
Drei verschiedene Wettervorhersagen - drei komplett unterschiedliche Ergebnisse. Immerhin waren sie sich bis gestern einig, dass es die nächsten drei Tage mal endlich wieder in <Menge x> dauerhaft Regnen soll. Realität: kein Regen, neue Vorhersage: 0,0000000005342mm Regen mit einer Wahrscheinlichkeit von 20-90%.
Die Wettervorhersage kann man dieses Jahr durch die Bank in die Tonne kloppen. Bald kann ich im Garten Wüstenexpeditionen anbieten. Der Planet ist komplett am Arsch. bleh
| |
Kachelmannwetter.com und glücklich sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat auch schon mal enttäuscht. Regenradar zeigte Regen, der Blick aus dem Fenster nicht - und umgekehrt auch schon.
E: Und die Vorhersagen wandeln sich da natürlich auch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 24.07.2023 13:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind zur Zeit halt oft kleinzellige Gewitterlagen. Da kommt auch Nowcasting an Grenzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Hat auch schon mal enttäuscht. Regenradar zeigte Regen, der Blick aus dem Fenster nicht - und umgekehrt auch schon.
E: Und die Vorhersagen wandeln sich da natürlich auch.
| |
Sicher das die Zeitanzeige auch die Aktuelle Zeit angezeigt hatte? Ansonsten kann Regen auch während er fällt quasi verdunsten wenn es sehr wenig ist. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es war jeweils das live Radar und nicht die Prognose. HD war an und es war dunkles grün, nicht mal "nur das minimalste an Regen".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Hat auch schon mal enttäuscht. Regenradar zeigte Regen, der Blick aus dem Fenster nicht - und umgekehrt auch schon.
E: Und die Vorhersagen wandeln sich da natürlich auch.
| |
Die Vorhersage ist da wirklich oft Schrott. Das Wetterradar meiner Erfahrung nach hier aber doch sehr akkurat. Konnte mit der Prognose da auch das rund 30 Minuten Zeitfenster der Regenpause sehen und für die Mittagspause nutzen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für kurzfristige Vorhersagen aufs ICON D2 Modell gucken, viel besser wird's nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Swiss super HD Gang rise up!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Iceman3000
Drei verschiedene Wettervorhersagen - drei komplett unterschiedliche Ergebnisse. Immerhin waren sie sich bis gestern einig, dass es die nächsten drei Tage mal endlich wieder in <Menge x> dauerhaft Regnen soll. Realität: kein Regen, neue Vorhersage: 0,0000000005342mm Regen mit einer Wahrscheinlichkeit von 20-90%.
Die Wettervorhersage kann man dieses Jahr durch die Bank in die Tonne kloppen. Bald kann ich im Garten Wüstenexpeditionen anbieten. Der Planet ist komplett am Arsch. bleh
| |
Kachelmannwetter.com und glücklich sein
| |
Dort gibts Regen!
Am Handy Warnwetter vom DWD.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nutzte auch Warnwetter, die sagen dir wenigstens von wo die Daten sind welche du siehst, also welche Wetterstation das genau ist.
Wetteronline interpoliert irgendwas™ und suggeriert dir, dass in jedem Dorf eine Wetterstation stehen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ansonsten kann Regen auch während er fällt quasi verdunsten wenn es sehr wenig ist.
| |
Deine lokale Hitzeglocke würde gerne mit dir reden.
Immer eine Freude bei ner Hitzewelle das Regenradar zu beoabachten und zusehen zu können wie sich Regenfronten teilen bzw. auflösen sobald sie auf die Stadt trifft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klima 101
Wir müssten eigentlich schon ein bisschen weiter sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erklär mir mal bitte einer die Prozesse, die die Kabel zerficken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immerhin stehen sie auf dem Weg zu ihrem vom Mund abgesparten Urlaub nicht wegen diesen egozentrischen Klimaterroristen im Stau!
| | | meldeten die Behörden am Montag 47,6 Grad Celsius. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 25.07.2023 8:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Erklär mir mal bitte einer die Prozesse, die die Kabel zerficken.
| |
Kabel wird zu warm, Kabel geht kaputt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso?
Daran sind doch die Grünen schuld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | The human-caused climate crisis is undeniably to blame for the deadly heatwaves that have struck Europe and the US in recent weeks, scientists have shown.
Both would have been virtually impossible without the global heating driven by burning fossil fuels, their analysis found. Another searing heatwave, in China, was made 50 times more likely by the climate crisis.
The results make it crystal clear that human-caused global heating is already destroying lives and livelihoods across the world, making the need to cut emissions ever more urgent. Such brutal heatwaves are no longer rare, the scientists said, and will worsen as emissions continue to rise. If the world heats by 2C, they will happen every two to five years.
A report by leading climate scientists in March endorsed by the world’s governments, said: “There is a rapidly closing window of opportunity to secure a livable and sustainable future for all.” The latest analysis demonstrated how rapidly that window is closing.
Earlier in July, temperature records were shattered in many places in southern Europe, the western US and Mexico and China, bringing heat-related deaths and wildfires. The first week of July saw the hottest global temperatures in history. The researchers found that greenhouse gas emissions made the heatwaves 2.5C hotter in Europe, 2C hotter in North America, and 1C hotter in China than if humankind had not changed the global atmosphere. | |
https://www.theguardian.com/science/2023/jul/25/deadly-global-heatwaves-undeniably-result-of-climate-crisis-scientists-attribution
Fun times.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aihja unn weider?
Werd aus dem Twitter thread nich schlau.
Was machen Sachen... genau?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht um das hier:
| | Bereits Anfang des Jahres waren die Nachrichten aus der Antarktis beunruhigend: Schon damals meldeten die Forscher einen historischen Tiefstand der Meereismenge rund um den Kontinent aus Eis. Und die Hiobsbotschaften reißen auch im Winter auf der Südhalbkugel nicht ab. Obwohl die Antarktis derzeit in Dunkelheit getaucht ist und das Thermometer auf bis zu minus 40 Grad abfallen sollte, haben die Wissenschaftler bisher keine Ausdehnung des Meereises feststellen können, wie dies in früheren Jahren üblich war.
Der physikalische Ozeanograf Edward Doddridge hat nun Alarm geschlagen und berichtet über drastische Veränderungen rund um die Antarktis. „In diesem Winter bildet sich das Meereis viel langsamer als normal“, sagte Doddridge, der unter anderem für die Universität von Tasmanien arbeitet. Dies bedeute, dass rund zwei Millionen Quadratkilometer weniger Meereis vorhanden seien als normal in dieser Jahreszeit. „Ohne den Klimawandel würden wir erwarten, dass ein Winter wie dieser alle 7,5 Millionen Jahre einmal vorkommt.“ | |
https://www.rnd.de/wissen/meereis-in-der-antarktis-erholt-sich-selbst-im-winter-nicht-ECGYRBIJOBBNFIAGL3SFLOG5LA.html
Und dieses "six sigma event" geht wohl um das hier?
https://de.wikipedia.org/wiki/Six_Sigma
Ich checks nicht ganz, ist aber auf jeden Fall alles nicht sehr cool.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich einer dieser Kippunkte, wo sich ein System sich plötzlich anders enwtickelt als davor, sowas lässt sich nur sehr schwer modellieren. Die Linien der vergangenen Jahre waren ja etwa in einem statistischen Korridor, nur jetzt wird dieser verlassen.
Als Analogie wird manchmal Jenga genommen, wo der Turm halt immer etwas kippelt (stärker wenn es kritisch wird), beim falschen Stein aber umfällt. Da kann man vom Kippeln schlecht auf die Amplitude vom Einsturz schließen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Admiral Bohm am 25.07.2023 12:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann eigentlich sowas wie im Film "The day after tomorrow" passieren oder ist das Mumpitz?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flatan der Scheißer
Kann eigentlich sowas wie im Film "The day after tomorrow" passieren oder ist das Mumpitz?
| |
Was davon meinst Du...? 
Lokalisierte Extremwetterereignisse sind sicherlich erwartbar, wie etwa Starkregen mit Überflutung, Dürren oder Kälteeinbrüche.
Systemischer Kollaps wie eine Art Eiszeit ist theoretisch in kleinem Rahmen auch möglich (wenn auch abseitig), wenn beispielsweise der Golfstrom durch zu starken Frischwasserzustrom abreißt. Dadurch fehlt eine wichtige Wärmepumpe nach Europa und unsere Winter werden heftiger sowie das Wetter instabiler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flatan der Scheißer
Kann eigentlich sowas wie im Film "The day after tomorrow" passieren oder ist das Mumpitz?
| |
Ich glaub nicht, dass du mal von Jake Gyllenhaal geküsst wirst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil, den Film könnte ich mal wieder gucken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
