|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird auch extra CO2 erzeugt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und 300 Menschen sind gestorben weil die Krankenwagen nicht durchkamen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Und 300 Menschen sind gestorben weil die Krankenwagen nicht durchkamen.
| |
Fast alles Kinder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ein ganzer Laster Babykätzchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eure scheiß Doppelmoral kotzt Icefeldt an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne Paywall
Hoffe das klappt, das erste mal über die app.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nighty am 18.10.2022 21:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt das irgendwann mal in die Geschichtsbücher?
(Symbolisch natürlich nur, liebe Fossilfreunde, die Anlagen waren ja alt und wir brauchen dringend die Kohle)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
https://i.imgur.com/TUQqS2al.jpg
Kommt das irgendwann mal in die Geschichtsbücher?
(Symbolisch natürlich nur, liebe Fossilfreunde, die Anlagen waren ja alt und wir brauchen dringend die Kohle)
| |
Wait what, Werden die dann woanders wieder aufgebaut?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
https://i.imgur.com/TUQqS2al.jpg
Kommt das irgendwann mal in die Geschichtsbücher?
(Symbolisch natürlich nur, liebe Fossilfreunde, die Anlagen waren ja alt und wir brauchen dringend die Kohle)
| |
Wait what, Werden die dann woanders wieder aufgebaut?
| |
Wie viele Jahre Verzug lässt Du dafür noch gelten? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht ja auch garnicht, wie diese Spargel das Landschaftsbild stören.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deshalb nicht nur rückbauen, sondern generell jaaaaanz jemäschlisch.
| |
Der Ausbau von Windrädern an Land nimmt in Deutschland offenbar nicht richtig Schwung auf. Zwar gab es zwischen Januar und September nach vorläufigen Branchenzahlen bei neuen Inbetriebnahmen ein Plus von 5,5 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Aus Sicht des Bundesverbands Windenergie sind aber weitaus größere Zuwächse notwendig, um Ausbauziele zu erreichen.
Die Zahl der neu genehmigten Windräder in den ersten drei Quartalen ging um 16,2 Prozent zurück. »Da die Genehmigungen den zukünftigen Zubau darstellen, ist diese Situation besorgniserregend«, kommentierte der Verband. Präsident Hermann Albers sagte der dpa, 10.000 Megawatt an fertigen Projekten lägen bei den Genehmigungsbehörden. | |
https://www.spiegel.de/wirtschaft/windenergie-branche-windkraft-ausbau-an-land-stagniert-a-af6a7b58-4b22-4ae8-a656-39fdf877e2a5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist echt so scheiße, aber hey die Menschen kriegen was sie wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
The new government has plans to do more to tackle the climate crisis while sticking to Sweden's current commitments to carbon reduction.
The policy agenda, outlined in a 62-page document, committed Sweden to meet current national and international goals - like the Paris Agreement - on reducing carbon emissions.
A price cap for energy bills, funded by the government, will be introduced by November, and the country's network of charging points for electric vehicles will be expanded. | |
Wenn das Schwedens "right-wing" ist, was zum Fick sind dann unsere Grünen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geblockt durch die Gelben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich lese da aber auch, dass es einen Klima- und Umweltbeauftragten gibt. Das Ministerium aber ins Energie- und Wirtschaftsministerium integriert wird. Was sehr danach klingt, was Habeck mit dem Wirtschaftsministerium (und Klimaschutz) gemacht hat.
Das wäre die positive Lesart. Ob sich das, ähnlich wie in unserer Regierung auch materialisiert, darf bei der rechten Koalition in Schweden natürlich bezweifelt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Geblockt durch die Gelben!
| |
Und auch noch mit Erfolg. Peinlich ist Beides.
Nicht dass ich die Streichung des Umweltministeriums gutheiße(erst recht nicht die Vereinigung mit dem Wirtschaftsministerium), aber selbst ohne klingt es so, als könnten die Schweden locker mit anderen EU Mitglieder in Sachen Klimareform mithalten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kommo1 am 21.10.2022 8:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Umweltministerium wurde in Schweden nicht gestrichen. Es gibt eine neue Umweltministerin.
Das Ministerium ist nur kein eigenständiges mehr, sondern wurde eingegliedert ins Ministerium für Wirtschaft und Klimaschutz.
Das ist aber in Schweden ganz normal, dass mehrere Minister unter der Aufsicht eines Ministeriums eingegliedert sind.
Der Artikel oben ist maximal ungenau und einfach nur clickbait. Bin ich gestern auch zuerst drauf reingefallen
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Regierung_Kristersson
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Romina_Pourmokhtari
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 21.10.2022 9:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn ich dem Artikel glauben darf ist doch das hier passiert:
| | | Previously, the ministry was a high-profile stand-alone department with a minister in the cabinet, but now it will operate as part of another ministry instead. | |
Umweltministerium war eigenständiges Ministerium mit eigenen Kompetenzen, Budgets etc.
Jetzt ist das ganze einem anderen Ministerium untergliedert und nicht mehr Eigenständig im vorherigen Sinne.
Das ist schon eine Verschlechterung in meinen Augen.
Ist das falsch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, kann ein unterfinanziertes eigenständiges Ministerium mit nem Grüßaugust an der Spitze sein oder eine Abteilung des Wirtschaftsministeriums mit massiver Unterstützung und starker Persönlichkeit an der Spitze.
Aber ich hab so das Gefühl, das wird es nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Hintergründe. Wenn aber Bahamas bei uns das Umweltministerium abschafft, gibts wohl eher wieder verbleites Benzin und Braunkohle-Öfen als hohe Klimaziele.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Also wenn ich dem Artikel glauben darf ist doch das hier passiert:
| | | Previously, the ministry was a high-profile stand-alone department with a minister in the cabinet, but now it will operate as part of another ministry instead. | |
Umweltministerium war eigenständiges Ministerium mit eigenen Kompetenzen, Budgets etc.
Jetzt ist das ganze einem anderen Ministerium untergliedert und nicht mehr Eigenständig im vorherigen Sinne.
Das ist schon eine Verschlechterung in meinen Augen.
Ist das falsch?
| |
Ja, es kann schon eine Verschlechterung bedeuten und wird es vermutlich schleichend in den nächsten Jahren auch werden.
Ich geb zu, dass ich den Absatz, den du zitiert hast, irgendwie übersehen habe 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Germany can shift its entire electricity system onto solar, wind and batteries by 2030 for less than 1% of its GDP. And the country’s entire energy system can go 100% clean energy by 2035 for less than what it spends on fossil fuels. In 10–15 years, Germany can change everything, permanently ending the era of dependence on expensive, volatile fossil fuel extraction, and leading the way for Europe to do the same. | |
| | | By spending just $113 billion every year over the next 15 years, Germany can build out enough SWB to completely eliminate all fossil fuel use for electricity generation, residential and commercial heating, and road transportation. As stated, that spend is less than what Germany currently spends on fossil fuel imports and subsidies. | |
https://rethinkx.medium.com/largest-eu-economy-can-reach-100-clean-energy-by-2035-for-less-than-fossil-fuel-spending-e4ae9b761f26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | Germany can shift its entire electricity system onto solar, wind and batteries by 2030 for less than 1% of its GDP. And the country’s entire energy system can go 100% clean energy by 2035 for less than what it spends on fossil fuels. In 10–15 years, Germany can change everything, permanently ending the era of dependence on expensive, volatile fossil fuel extraction, and leading the way for Europe to do the same. | |
| | | By spending just $113 billion every year over the next 15 years, Germany can build out enough SWB to completely eliminate all fossil fuel use for electricity generation, residential and commercial heating, and road transportation. As stated, that spend is less than what Germany currently spends on fossil fuel imports and subsidies. | |
https://rethinkx.medium.com/largest-eu-economy-can-reach-100-clean-energy-by-2035-for-less-than-fossil-fuel-spending-e4ae9b761f26
| |
Die sollen sich mal entscheiden ob's jetzt 113 Mrd. $ oder 36,7 Mrd. ¤ pro Jahr sein sollen. Auch wenn ich mich freuen würde wenn das eine oder das andere zutreffen sollte.
An anderer Stelle heißt es dort nämlich:
| | | within the next 10 years at a total cost of just $36.7 billion a year. That’s less than 1% of Germany’s GDP (and less than its current annual fossil fuel subsidies). | |
Das Bruttoinlandsprodukt 2021 beträgt 2,1 Bio. ¤, daher sind 36,7 Mrd. ¤ 1,74% des GDP, 117 Mrd. wären ~5,6%, klingt für mich irgendwie alles nach Bull was da geschrieben wird.
¤: 1 $ = 1,01 ¤ im Moment.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -rantanplan- am 22.10.2022 20:38]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
