|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo,
ich glaube, das ist eine Grafik und kein Bild. In Bildern ist eher so
Wird aber schon nicht so schlimm. Mit Gottes Hilfe.
|
|
|
|
|
|
|
Solange wir noch 10 Jahre haben, um die Weichen zu stellen...
|
|
|
|
|
|
|
Wir brauchen wohl eher mehr als 10.
|
|
|
|
|
|
|
Sag das mal Joachim!
https://www.rnd.de/politik/friedrich-merz-findet-klimaschutz-in-der-politik-ueberbewertet-4LNHPDS34FKULHLU2CZSOPHQA4.html
| CDU-Chef Friedrich Merz sieht in der politischen Debatte eine Überbewertung des Klimaschutzes. „Das Thema Klimaschutz rangiert schon seit langer Zeit in den Augen der Bevölkerung nicht da, wo es in der Politik gesehen wird“, sagte Merz der Wochenzeitung „Die Zeit“. Das Argument, die Zeit laufe ab, in der Maßnahmen noch den nötigen Erfolg haben könnten, teile er ausdrücklich nicht. „Es ist eben gerade nicht so, dass morgen die Welt untergeht. Wenn wir in den nächsten zehn Jahren die Weichen richtig stellen, sind wir auf einem guten Weg“, ergänzte er. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hat das Kabinett Merz II aber ne Menge Arbeit, dass das bis dahin klappt.
Drücke die Daumen!
|
|
|
|
|
|
|
my bad , aber jetzt bin ich wieder im Bilde!
|
|
|
|
|
|
|
Wie weiß man das, dass es wahrscheinlich das wärmste Jahr der letzten 100.000 Jahre ist? Mit welcher Methodik ermitteln die das?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kl3tte
Wie weiß man das, dass es wahrscheinlich das wärmste Jahr der letzten 100.000 Jahre ist? Mit welcher Methodik ermitteln die das?
| |
z.b mit Eisbohrkernen aus der Antarktis.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Müsli_Män am 09.01.2024 21:57]
|
|
|
|
|
|
Baumringe und Luftblasen in Gletschern.
Gibts ja beides bald nicht mehr, dann fangen wir nochmal schöööön von vorne an. #thenewnormal
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 09.01.2024 21:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kl3tte
Wie weiß man das, dass es wahrscheinlich das wärmste Jahr der letzten 100.000 Jahre ist? Mit welcher Methodik ermitteln die das?
| |
Seit etwa 1700 gibt es verlässliche Wetterdaten. Für Deutschland ab etwa 1881. Davor kann das Wetter natürlich nicht mehr tagesgenau bekannt sein, aber aus Eisbohrkernen (z.B.) lässt sich die Durchschnittstemperatur von Jahren/Jahrzehnten ermitteln.
Zeitliches bestehen der Klimadaten
Messmethoden
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Gibts ja beides bald nicht mehr, dann fangen wir nochmal schöööön von vorne an. #thenewnormal
| |
Die Daten die bis jetzt ermittelt wurden verändern sich ja nicht mehr.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 09.01.2024 22:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kl3tte
Wie weiß man das, dass es wahrscheinlich das wärmste Jahr der letzten 100.000 Jahre ist? Mit welcher Methodik ermitteln die das?
| |
Lohnt für Grundlagen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kl3tte
Wie weiß man das, dass es wahrscheinlich das wärmste Jahr der letzten 100.000 Jahre ist? Mit welcher Methodik ermitteln die das?
| |
Unabhängig von der genauen Methodik:
Die Erde durchläuft in relativ regelmäßigen Abständen sogenannte Kalt- (Glacial Period ) und Warmzeiten (Interglacial Period )
https://de.wikipedia.org/wiki/Warmzeit
https://de.wikipedia.org/wiki/Kaltzeit
Aktuell befindet sich die Erde sowieso in einer Warmzeit (dem Holozän) und diese begann vor etwa 12.000 bis 15.000 Jahren.
Davor hat sich die Erde für sehr lange Zeit in einer Kaltzeit befunden und vor etwa 100.000 Jahren war die letzte Warmzeit (Sangamon = Eem).
https://de.wikipedia.org/wiki/Eem-Warmzeit
Siehe Bild von Wikipedia. Auf der x-Achse sind die Jahre vor heute abgebildet ( before present = BP ). Auf der y-Achse ist der CO2-Gehalt der damaligen Atmosphäre abgebildet. Dieser korreliert mit der Atmosphärentemperatur.
Wenn es also in jüngster Vergangenheit wärmer als heute gewesen wäre, dann könnte das nur in dieser aktuellen Warmzeit passiert sein und vermutlich auch nicht am Anfang sondern eher später. Man kann sich also relativ sicher sein, dass man eigentlich nur die letzten ca. 10.000 Jahre betrachten muss. Wenn es in den letzten 10.000 Jahren nicht wärmer war, dann war es ziemlich sicher auch in den letzten 100.000 Jahren nicht wärmer.
Genauer:
| Five datasets are plotted:
EPICA Dome C, as in panel 4.
Temperature estimates from oxygen isotope measurements on the north Greenland ice core, NGRIP,[10] interpreted using the simple procedure of Johnsen et al (1989).[11] (There are more modern and complex procedures which would yield slightly different interpretations.) Like the EPICA Dome C record, this record is polar, and is shown divided by a polar amplification factor of 2.0. The difference between this and dataset 1. illustrates the polar sea-saw hypothesis.
Global temperature estimates over the ~12,000 years of the Holocene from the multi-proxy collection and interpretation of Marcott et al (2013).[12]
Instrumental (not proxy) data since 1850 from the Berkeley Earth project land-ocean dataset (2014),[13] plotted as decadal means.
Projected temperatures for 2050 and 2100 from the IPCC Fifth Assessment Report's WG1 Summary for Policy Makers (2013)[14] for the RCP8.5 scenario. | |
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:All_palaeotemps.svg
Und hier alles zu den Methoden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4oklimatologie#Methoden_und_Analysewerkzeuge
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 09.01.2024 22:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Holt mich nicht ab... Gletschereis im Cocktail jedoch...
|
|
|
|
|
|
|
Ja geil, dann müssen wir ja nur ein paar tausend jahre warten und dann wirds wieder kalt.
BRB nach Malle fliegen!
|
|
|
|
|
|
|
Frankreich mal wieder allen voraus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
BRB nach Malé fliegen!
| |
FTFY!
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Infos, nein danke zu arktischem Eis im Cocktail!
|
|
|
|
|
|
|
Hier ist der Artikel dazu. Ein bisschen schmunzeln musste ich schon, dass die Gründer überrascht waren, über Social Media angekackt zu werden, wenn ihr Business darin besteht, Eis in die Wüste zum Schmelzen zu verschiffen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 11.01.2024 18:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wärmer geht immer:
| Global sea surface temperatures yesterday spiked up to 21.06°C, bringing a new record anomaly of 0.77°C above the 1991-2020 mean.
In other news... wait. No. There is no other news. | |
https://twitter.com/EliotJacobson/status/1745858049875870184
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 12.01.2024 22:38]
|
|
|
|
|
|
"Anomaly" ist inzwischen eigentlich der falsche Ausdruck.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
"Anomaly" ist inzwischen eigentlich der falsche Ausdruck.
| |
"anomaly" übersetzt du in diesem Physik-Kontext am besten mit "Abweichung". Ist also vollkommen in Ordnung
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht wird es ja auch bald wieder kälter, wer weiß?
|
|
|
|
|
|
|
der Aiwanger-Abschnitt ( also die negative y-Achse) bleibt ja auch sicherheitshalber drin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
116 Tage in Folge vom 15. August bis zum 8. Dezember 2023 waren Temperaturrekorde (für den jeweiligen Tag)
| More than 200 days saw a new daily global temperature record for the time of year, according to BBC analysis of Copernicus Climate Change Service data.
This recent temperature boost is mainly linked to the rapid switch to El Niño conditions, which has occurred on top of long-term human-caused warming.
El Niño is a natural event where warmer surface waters in the East Pacific Ocean release additional heat into the atmosphere. | |
https://www.bbc.com/news/science-environment-67861954
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 14.01.2024 21:21]
|
|
|
|
|
Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |