|
|
|
|
|
|
|
Alter Falter. Ja, der Herr Martenstein läuft deutlich neben der Spur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Die Sekte ist eben gewaltfrei.
Ja, Sekte!!!1111
| |
Frank Zander sollte wohl besser bei Musik bleiben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Martenstein hatte schon immer einen an der Waffel, aber das ist schon Champions League.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In den letzten Monaten beobachte ich verstärkt, dass ein bestimmter Argumentationstrend auf Twitter kurze Zeit später bei der Welt in irgendeiner Meinungskolumne auftaucht.
Das Argument "Klimasekte stark, weil Religion schwach" hab ich z.B. in den letzten Woche sehr häufig auf Twitter gelesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was wollen diese Hundesöhne denn damit bezwecken? Spaltung alt/jung? Verniedlichung des Protests als pseudoreligiöse Phase?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hass schüren weil sie damit ihr Geld verdienen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeder hasst Sekten, da gibt es gesellschaftlichen Konsens. Ungeliebten Protest als Sekte diffamieren, Profit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dache alles ist die Sekte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die gesamte Jugend ist völlig versektet und bekennt sich nicht zum FLEISCH.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Was wollen diese Hundesöhne denn damit bezwecken? Spaltung alt/jung? Verniedlichung des Protests als pseudoreligiöse Phase?
| |
Die wollen damit meiner Meinung nach gar nichts bezwecken - es ist einfach nur ein Ausdruck dessen, dass sie das Problem Klimawandel einfach nie verstanden haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anna "Steuern sind Raub" Schneider
Harald "Cancel Culture" Martenstein
Don Alphonso
WELT ist und bleibt ein Drecksladen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
In den letzten Monaten beobachte ich verstärkt, dass ein bestimmter Argumentationstrend auf Twitter kurze Zeit später bei der Welt in irgendeiner Meinungskolumne auftaucht.
Das Argument "Klimasekte stark, weil Religion schwach" hab ich z.B. in den letzten Woche sehr häufig auf Twitter gelesen.
| |
Fürstin Gloria erzählt das auch. Klimascheiße nur großes Projekt, um den Atheismus zu pushen. Dahinter, also Atheismus, stecken die Grünen. Und deshalb sind die Grünen auch Nazis, weil die Nazis, so Gloria, auch gegen die Kirche und für den Atheismus gekämpft haben. Bestimmt irre. Das ist einfach nur eine weitere Stufe im diffusen und thematisch ständig wechselnden Kulturkampf, der herbeigeschrieben wird. Man erinnere sich vielleicht noch an das Theater von Union bis noch weiter rechts, als das Kabinett Scholz vereidigt wurde und einzelne, sogar der Kanzler himself, es gewagt haben auf das "So wahr mir Gott helfe" zu verzichten.
Unabhängig von Martenstein, Gloria und wie sie alle heißen die eh nur irgendein Faß aufmachen wollen, lässt mich die Haltung gläubiger Leute in meinem Umfeld zum Klimathema ein wenig ratlos zurück. Der überwiegende Teil ist da konfessionsunabhängig von wegen "Schöpfung bewahren" unterwegs. Da kommen dann auch alle Argumente und Nichtargumente rum, die man auch sonst hört und die nichts mit Religion x an sich zu tun haben. "*shrug*", "Lage todernst, mehr Tempo machen", "ICH hab doch ne wilde Ecke im Garten und lasse den Wasserhahn nicht laufen, was wollen die (Grüne, Klimaterroristen, whoever) noch von MIR?" Allerdings geht es vermehrt in zwei andere Richtungen, die ich richtig beschissen finde, weil die beide sehr eskapistisch und negierend sind. Zum einen die Haltung, dass der vergangene und derzeitige Umgang mit der Welt durchaus okay sei, wurde doch die Welt geschaffen, um sie quasi aufzubrauchen. Da sind wir schon bei Leuten unterwegs, die auch sonst Arschlöcher sind, in der Regel Geld haben und durchaus die Apokalypse erwarten oder vielleicht sogar erhoffen. Und dann noch ein paar Leute mit Best Buddy Jesus, die offensichtlich Angst vor einer Glaubenskrise haben. Die reagieren auf jeden Hinweis und jeden talk regelrecht aggressiv und wollen davon gar nichts hören. Da liegt die Überlegung zu Grunde, dass Klimagedöns gar nicht so schlimm sein kann, weil Gott das nicht zulassen wird. Fertig. Aus der Strömung wurde mir erst neulich erzählt, dass Anfang Mai nie Insekten in Berlin fliegen und Person ja schon zehn an dem abend gesehen hätte. Deshalb steht es eigentlich sogar besser um die Natur als vorher.
Umfeld heißt btw überwiegend über Arbeit und damit verbundene Vereine, Gemeinden und Orgas. Im direkten Freundeskreis habe ich afaik nur eine Person, die manifest gläubig ist und die hat sich für "Wird Gott nicht zulassen" entschieden, macht aber manchmal das Licht in Räumen aus, wenn sie länger nicht drin ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
| | Zitat von Huckel
Was wollen diese Hundesöhne denn damit bezwecken? Spaltung alt/jung? Verniedlichung des Protests als pseudoreligiöse Phase?
| |
Die wollen damit meiner Meinung nach gar nichts bezwecken - es ist einfach nur ein Ausdruck dessen, dass sie das Problem Klimawandel einfach nie verstanden haben.
| |
Oder, und das halte ich für realistischer, der Klimawandel ist ihnen scheißegal, weil sie bis dahin eh tot sein werden und gerne noch die verbleibenden Jahre im Überfluss leben wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von eupesco
| | Zitat von Huckel
Was wollen diese Hundesöhne denn damit bezwecken? Spaltung alt/jung? Verniedlichung des Protests als pseudoreligiöse Phase?
| |
Die wollen damit meiner Meinung nach gar nichts bezwecken - es ist einfach nur ein Ausdruck dessen, dass sie das Problem Klimawandel einfach nie verstanden haben.
| |
Oder, und das halte ich für realistischer, der Klimawandel ist ihnen scheißegal, weil sie bis dahin eh tot sein werden und gerne noch die verbleibenden Jahre im Überfluss leben wollen.
| |
Das schließt sich ja nicht gegenseitig aus.
Klimawandel nicht als Problem begreifen und deswegen eine scheißegal-Mentalität aufbauen, ergänzt sich in meinem Augen sogar erstaunlich gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie der Typ das Handy wegballert, ich hoffe ja das der noch ein paar fette anzeigen kassiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Während gleichzeitig ebenfalls beim Spiegel die Frage gestellt wird, ob Deutschland bei der Heiztechnik abgehängt wird. Weil in Europa 3 Millionen Wärmepumpen verkauft wurden, in Deutschland aber nur 236.000. Zahlen jeweils für 2022.
Deutschland liegt bei 6. Weil uns Habeck das Heizen verbieten will. Käufe von WPs in 2022 pro tausend Haushalte.
Ich hasse die unbegreifliche Idiotie der Menschen in diesem Land. Bloß nichts ändern, es könnte sich ja irgendwas ändern. 
| |
Könnte halt auch daran liegen, dass in den meisten Ländern der Strom für Privatkunden deutlich günstiger ist. Und meine spontane Vermutung wäre, dass die Installation von erdwärmepumpen (die halt deutlich effizienter sind) weniger bürokratisch ist.
e: ich halte den Umstieg auf WPs generell für richtig, aber dann sollte man auch mal die Regelungen schaffen, dass der Aufwand minimiert wird. Zum Beispiel in dem von Seiten der öffentlichen Hand geguckt wird, wo erdwärmesonden bis zu welcher Tiefe gelegt werden können. Das dürfte in den seltensten Fällen eine Entscheidung pro individuellem Grundstück sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 21.05.2023 15:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von KarlKoch
Während gleichzeitig ebenfalls beim Spiegel die Frage gestellt wird, ob Deutschland bei der Heiztechnik abgehängt wird. Weil in Europa 3 Millionen Wärmepumpen verkauft wurden, in Deutschland aber nur 236.000. Zahlen jeweils für 2022.
https://i.imgur.com/3hwYaxR.png
Deutschland liegt bei 6. Weil uns Habeck das Heizen verbieten will. Käufe von WPs in 2022 pro tausend Haushalte.
Ich hasse die unbegreifliche Idiotie der Menschen in diesem Land. Bloß nichts ändern, es könnte sich ja irgendwas ändern.
| |
Könnte halt auch daran liegen, dass in den meisten Ländern der Strom für Privatkunden deutlich günstiger ist. Und meine spontane Vermutung wäre, dass die Installation von erdwärmepumpen (die halt deutlich effizienter sind) weniger bürokratisch ist.
e: ich halte den Umstieg auf WPs generell für richtig, aber dann sollte man auch mal die Regelungen schaffen, dass der Aufwand minimiert wird. Zum Beispiel in dem von Seiten der öffentlichen Hand geguckt wird, wo erdwärmesonden bis zu welcher Tiefe gelegt werden können. Das dürfte in den seltensten Fällen eine Entscheidung pro individuellem Grundstück sein.
| |
Sagst du das mal bitte den Bayern und Baden-Würtembergern, die seit ewigen Zeiten den Netzausbau torpedieren? Denn mein letzter Stand ist, dass im Norden Wind- und Solarkraft abgeschaltet werden müssen, weil nicht genug Übertragungskapazität in den Süden vorhanden ist. Dann müsste ja eigentlich der Strompreis auch hier deutlich günstiger sein.
Bürokratische Hürden sind natürlich keine Enschuldigung, aber das alles nur auf Bürokratie und Stromkosten zu schieben ist etwas schräg. Denn in keiner bisherigen Argumentation habe ich irgendwo vernommen, dass die Stromkosten bei der Wärmepumpe das Problem wären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sagt er ja. Hessen bitte noch dazu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Crowd Controll hat er definitiv nicht geskillt.
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Die gesamte Jugend ist völlig versektet
| |
Ich mag Sekt :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 21.05.2023 17:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Natur aber
| |
[why not both]
| | Zitat von zapedusa
| | Zitat von eupesco
In den letzten Monaten beobachte ich verstärkt, dass ein bestimmter Argumentationstrend auf Twitter kurze Zeit später bei der Welt in irgendeiner Meinungskolumne auftaucht.
Das Argument "Klimasekte stark, weil Religion schwach" hab ich z.B. in den letzten Woche sehr häufig auf Twitter gelesen.
| |
Fürstin Gloria erzählt das auch. Klimascheiße nur großes Projekt, um den Atheismus zu pushen.
| |
Da sieht man mal wie selbst die Christen sich von ihrer Religion entfernt haben. Klimakatastrophe doch DIE Chance um eine neue Arche zu bauen und einen Neustart zu wagen, ohne die ganzen Musels und so Zeugs.
Ooooder, die Christen sagen nur dass es keine Klimakatastrophe gibt weil sie nicht wollen dass ihr Plan durchkreuzt wird.
Jetzt bin ich verwirrt. Dieses ganze Verschwörungsgeschwurbel liegt mir einfach nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Denn in keiner bisherigen Argumentation habe ich irgendwo vernommen, dass die Stromkosten bei der Wärmepumpe das Problem wären.
| |
Naja, wenn die Stromkosten den Business Case kaputt machen, wird halt keine WP verbaut. Und das dürfte doch bei vielen Bestandsgebäuden ohne begleitende Maßnahmen so sein.
Slightly related:
Ich habe vorhin im Auto im Radio gehört, dass bei der Autobahn GmbH 15.000 unbearbeitete Anträge für Schwerlasttransporte für onshore Windkraft liegen. Wtf ey...
Okay, onshore Windkraft ist aktuell faktisch eh tot, da sollte eher alles mit PV zugeknallt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Sagst du das mal bitte den Bayern und Baden-Würtembergern, die seit ewigen Zeiten den Netzausbau torpedieren? Denn mein letzter Stand ist, dass im Norden Wind- und Solarkraft abgeschaltet werden müssen, weil nicht genug Übertragungskapazität in den Süden vorhanden ist. Dann müsste ja eigentlich der Strompreis auch hier deutlich günstiger sein.
Bürokratische Hürden sind natürlich keine Enschuldigung, aber das alles nur auf Bürokratie und Stromkosten zu schieben ist etwas schräg. Denn in keiner bisherigen Argumentation habe ich irgendwo vernommen, dass die Stromkosten bei der Wärmepumpe das Problem wären.
| |
Teil 1: da könnte eine Bundesregierung ja was bewegen.
Teil 2: der Einbau von wp, insbesondere erdwärme ist initial halt deutlich teurer. Wenn die laufenden Kosten dann nicht deutlich niedriger sind, dann wird das ganze zum Problem, doch. Ne wp einzubauen heißt für viele einen Kredit aufzunehmen und um den abzustottern muss man Fixkosten reduzieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
...
Okay, onshore Windkraft ist aktuell faktisch eh tot, da sollte eher alles mit PV zugeknallt werden. | |
Energiewende mit dem So-einfach-ist-das-Aspe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SETIssl
| | Zitat von Aspe
...
Okay, onshore Windkraft ist aktuell faktisch eh tot, da sollte eher alles mit PV zugeknallt werden. | |
Energiewende mit dem So-einfach-ist-das-Aspe!
| |
Ja so ist das.
Windkraft hat offshore Potential, aber nicht onshore in Deutschland. Was aber eher an der Gesetzgebung und der Bürokratie liegt. Bevor die aber geändert ist, ist der PV Ausbau zu priorisieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ja so ist das.
Windkraft hat offshore Potential, aber nicht onshore in Deutschland. Was aber eher an der Gesetzgebung und der Bürokratie liegt. Bevor die aber geändert ist, ist der PV Ausbau zu priorisieren.
| |
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachts braucht man keinen Strom?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Braucht man onshore Wind für Strom nachts?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum hälst du nicht einfach mal die Klappe, wenn du keine Ahnung hast?
Natürlich lohnen sich Onshore-Anlagen und natürlich wird dieser Strom auch nachts gebraucht. Wasn das für ne saudumme Frage?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
