|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sibuntus
Shit, mit der Brigade Jurastudenten hatt ich jetzt nich gerechnet, aber wenn das für euch der einzig legitime Weg is, um vor Gericht irgendwas zu reißen in Sachen Klimaaktivismus, brauchen wir uns ja wirklich keine Mühe mehr zu geben.
| |
Ich lese hier und da von Berufs wegen Klageschriften und weitere juristische Schriftsätze, bin aber kein Jurist, deshalb finde ich so eine Verallgemeinerung erst einmal unglücklich. Ich muss regelmäßig meine naturwissenschaftliches anstudierte Vorgehensweise dafür zurückfahren. Gerichte entscheiden halt nicht nach gesundem Menschenverstand, sondern nach Gesetzeslage. Und das kann eben beliebig kompliziert werden, wenn es um solche komplexen Zusammenhänge geht, zu denen es keine klaren Präzedenzfälle gibt (Juristen mögen mich ggf. verbessern bzgl. dem Stellenwert von Präzedenzfällen im Statutory vs. Common Law, bin meist eher in zweiterem unterwegs).
Was genau stellst Du Dir denn statt dem Vorgehen von Greenpeace und dem Bauern als Rechtsweg vor? Einen Brief an ein Gericht "Schaut mal bitte, ob VW was illegales im Bereich Umweltschutz macht" und das Gericht klamüsert das dann im stillen Kämmerlein aus ohne weiteren Input von außen, das ganze schnell und effizient und für jeden im Ergebnis nachvollziehbar?
Kann auch nicht so ganz verstehen, was die Stoßrichtung Deines Posts ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier gibt's auch keinen einzigen Jurastudent mehr, oder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil VW der zweitgrößte Autohersteller der Welt ist mit Hauptsitz in Deutschland.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Hier gibt's auch keinen einzigen Jurastudent mehr, oder
| |
Das war auch mein Gedanke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komisches Abgewerte jedenfalls, sibomsus, bloß weil Leute mit Ahnung das Reasoning beider Seiten erklären
In JBubu und den anderen Posts steckt doch in keinster Weise mit drin, dass man selbst die Replik von VW inhaltlich unterstützt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sibuntus ist allgemein bisschen merkwürdig drauf die letzte Zeit kann das sein? 
Die Schweiz hat ihm wahrlich nicht gut getan :/
Ibu Sibu was los?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 01.09.2022 8:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke auch, dass der Impact dieser Klagen massiv überschätzt wird. Aber ja, wenn man bei den NGOs diese Kapazitäten übrig hat, dann soll man es machen. Meine Gespräche mit Leuten, die juristisch bei Greenpeace & Co arbeiten, deuten allerdings an, dass die eher massiv überarbeitet sind und ordentlich unbezahlte Überstunden abreißen.
Klar, haben sie Bock drauf. Rennen aber auch immer den Projekten hinterher, wo Impact passieren kann, bspw. die nächsten Hambi-Klagen.
Und VW als Angriffsziel...ja, die werden irgendwie in die Öffentlichkeit gebracht. Andererseits reden wir hier über das Unternehmen, welches den Dieselskandal mit einem "we're sorry" hinter sich gebracht hat. Ich habe keine Hoffnungen, dass das Unternehmen durch irgendeine Maßnahme geringer als der kommunistischen Zerschlagung Schaden davonträgt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich parodiere jedes Verfahren gegen Konzerne mit Monopolstellung, weil ich da selten miterlebe, dass tatsächlich Recht kommt. Wie beim Abgasskandal halt. Hätte auf den Einzeiler eher Reaktionen von der Immo-Fraktion und keine 100 Interpretationen von Juristen erwartet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich gabs nicht 100 Interpretationen, sondern eine gemeinsam Ausformulierte. Ich fand's gut. In den Grundzügen sicherlich jedem hier so ungefähr schon klar gewesen, aber enriched mit Einblicken und Fachwissen.
Jbo soll sich trotzdem mal ficken! Und Arma zusehen dabei!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Eigentlich gabs nicht 100 Interpretationen, sondern eine gemeinsam Ausformulierte. Ich fand's gut. In den Grundzügen sicherlich jedem hier so ungefähr schon klar gewesen, aber enriched mit Einblicken und Fachwissen.
Jbo soll sich trotzdem mal ficken! Und Arma zusehen dabei!!
| |
Aufgrund von Wahrheit zitiert!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Paragraphen nicht essen kann.“- Zitat aus einer Schriftrolle, 156 Jahre v. Chr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn's eng wird können wir einfach zur Not alle Juristen auffressen!
Einfach zu Jurst verarbeiten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Is doch gut, wenn wir uns einig sind. Wo beef?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Wenn's eng wird können wir einfach zur Not alle Juristen auffressen!
Einfach zu Jurst verarbeiten
| |
Und die ist sogar mal ohne Hirnreste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein Beef. Nur milde, unerklärliche Salzsüffisanz deinerseits. Aber shyse drauf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von AJ Alpha
Wenn's eng wird können wir einfach zur Not alle Juristen auffressen!
Einfach zu Jurst verarbeiten
| |
Und die ist sogar mal ohne Hirnreste.
| |
shots fired; 17 Klagen wurden bereits eingereicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So also die Poolheizung läuft natürlich. Ich schreibe dem Ordnungsamt mal eine Mail als interssierter Bürger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kung Schu
So also die Poolheizung läuft natürlich. Ich schreibe dem Ordnungsamt mal eine Mail als interssierter Bürger.
| |
Interessehalber vielleicht auch gleich mal Fragen, ob für das Ding überhaupt ne Baugenehmigung vorliegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bauamt macht Carports, Pools sind Tiefbau, da ist das Bergamt zuständig. Ist immer noch Deutschland hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Bauamt macht Carports, Pools sind Tiefbau, da ist das Bergamt zuständig. Ist immer noch Deutschland hier.
| |
Auch wenn es Blechtonnen oben auf dem Garten Schotter sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ideal, aufbocken, Feuerchen drunter und Klimasausuppe kochen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
