|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
Bis 20:39Uhr sind es laut Energy-Charts 100,5%
| |
Ergebnisse wie in der DDR, wer soll den Grünen das glauben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist der unterschied zwischen Anteil an last und an Erzeugung?
Ahh Erzeugung beinhaltet dann auch Export.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 24.12.2023 21:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
Preiset den Storm! \o/
1. Einfach künstliche Stürme produzieren.
2. Windkraft goes brrrrrrt.
3. ???
4. Profit und Klimakrise gelöst \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Klimakrise geht es ja auch darum, dass die Erde und die verschiedenen Subsysteme u. a. nach Erreichen eines Kipppunktes einen neuen stabilen Zustand erreichen.
Ich suche gerade nach Analogien um die Prozesse dabei und die Konsequenzen für Laien zu verdeutlichen. Was gäbe es denn da? Spontan fällt mir jede bedrohte Tierart ein, die ja trotz einem theoretisch größeren Nahrungsangebot pro Tier sich dennoch nicht wieder vermehren muss. Ist natürlich vollkommen unterkomplex (Lebensräume, Schadstoffe, Fortpflanzungsstrategien), aber zur Veranschaulichung wäre das vielleicht ein erster Ansatz.
Eventuell der individuelle Mensch nach Verletzungen/Schmerzen, eventuell auch verbunden mit Schonverhalten o. ä.
Gibt es sonst noch Ideen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube das Hauptproblem beim Verständnis ist hauptsächlich, dass die meisten Menschen keine Ahnung haben, was sie unter einem stabilen Zustand physikalisch
zu verstehen haben.
Ich würde immer erst mal die Begriffe stabil, labil und indifferent aus physikalischer Sicht erläutern.(Du denkst vermutlich, dass es die meisten wissen - ich wette dagegen ) Dann verstehen die meisten eigentlich schon von alleine, wie es in der Klimawissenschaft gemeint ist und dann ergeben sämtliche Analogien auch Sinn
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 24.12.2023 23:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
Unsere Zukunft. Frohe Weihnachten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Technologie muss instand gehalten werden.
Mehr News um 8.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 24.12.2023 23:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso wird hier nicht über die Schuldenbremse diskutiert? Fragen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja toll klingt schon nett und so aber nen tag nehmen wo ab 14 uhr alles stillsteht ist ja nun wirklich langweilig. wenn die bahn als großer stromkunde fahren würde was sie ja gestern nicht so wirklich tat und auch die industrie richtig den strom abnehmen würde wie würde das dann aussehen vermutlich bei so 50-70 prozent wie sonst auch immer also ja man kann sich da freuen aber ich glaube das ist einfach nichts besonderes da der feiertag einfach nicht zählen sollte ist halt geschummelt wie ich oben schon erklärte mit unseren leistungsfähigen akw die wir ja leider ausgeschaltet hätten wären jeden tag mehrere gigawats an co2 günstigen strom in unseren netzen bin deswegen schon stolz das ein deutsches startup mit ruanda einen verlässlichen partner gefunden hat um dort mini akw zu bauen die sogar den angeblich so gefährlichen müll in sauberen strom umwandeln vermutlich wird dann da auch wasserstoff hergestellt der dann auch wieder zu uns zurück importiert wird eine hand wäscht schließlich die andere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solide Randbauer. 
Auf auf Ruanda!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
ja toll klingt schon nett und so aber nen tag nehmen wo ab 14 uhr alles stillsteht ist ja nun wirklich langweilig. wenn die bahn als großer stromkunde fahren würde was sie ja gestern nicht so wirklich tat und auch die industrie richtig den strom abnehmen würde wie würde das dann aussehen vermutlich bei so 50-70 prozent wie sonst auch immer also ja man kann sich da freuen aber ich glaube das ist einfach nichts besonderes da der feiertag einfach nicht zählen sollte ist halt geschummelt wie ich oben schon erklärte mit unseren leistungsfähigen akw die wir ja leider ausgeschaltet hätten wären jeden tag mehrere gigawats an co2 günstigen strom in unseren netzen bin deswegen schon stolz das ein deutsches startup mit ruanda einen verlässlichen partner gefunden hat um dort mini akw zu bauen die sogar den angeblich so gefährlichen müll in sauberen strom umwandeln vermutlich wird dann da auch wasserstoff hergestellt der dann auch wieder zu uns zurück importiert wird eine hand wäscht schließlich die andere.
| |
Bruder, Gedicht <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Randy der Bauer gibt echt Power denn er ist sauer!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ER IST RAND
ER IST BAUER
ER IST HEUTE RICHTIG SAUER
LIEGT WIE HABECK AUF DER LAUER
CDU, KALTER SCHAUER
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 25.12.2023 17:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Bauer
Ayn Rand
Eine Bedrohung
Für dieses Land
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://efahrer.chip.de/news/mann-laesst-nachts-luft-aus-suv-reifen-hier-verraet-er-welche-tricks-er-anwendet_1016927
| | | Stefan verwendet braune Linsen, um sie in das Ventil des Reifens einzuklemmen und so die Luft langsam entweichen zu lassen. | |
Hier der Original TAZ Artikel.
https://taz.de/Radikaler-Klimaprotest/!5977545/
| | | Stefan hat Linsen dabei, ganz gewöhnliche braune Linsen, denn die eignen sich am besten für das, was er vorhat. Er nimmt eine der Linsen und klemmt sie in das Ventil. Wenn er jetzt die Kappe wieder aufsetzt, drückt die Linse auf das Ventil, und die Luft entweicht. Schhhhhhh. | |
| | | Ein Polizeisprecher sagt der taz, einige der Anwohner hätten gemeldet, ihre Reifen seien zerstochen gewesen. Stefan sagt, er mache nie etwas anderes, als die Luft herauszulassen. Während die taz ihn begleitet, gibt es keinen Hinweis darauf, dass das nicht stimmt. | |
Keinen Hinweis!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 25.12.2023 23:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eure Reaktionen auf meinen Beitrag waren leider alle genau so, wie ich sie mir erwartet habe. Obwohl es nicht den Anschein hat, probiere ich mir schon Mühe zu geben. Aber eben anders.
Außer WoS, dem ich damit nicht kommen muss (und den ganzen anderen Spitzenbrains im Forum, die ich gerade nicht erwähnt habe und denen dieser Zusammenhang schon längst mehr als klar war), würde ich allen anderen im Forum empfehlen folgenden YouTube Beitrag über die Entropie sehr genau zu verfolgen und anschließend darüber nachzudenken, warum mensch das 'Problem' der Entropie wirklich verstehen muss, bevor wir alle uns alle überhaupt sinnvoll darüber unterhalten können. Also ernsthaft darüber sprechen, warum die moderne Zivilisation ein FUCKING MEGA PROBLEM hat, wenn sie sich nun in wenigen Jahrzehnten von den absoluten! Vorzügen der Entropie teilweise verabschieden möchte. Entropie stand bisher immer auf unserer Seite und nun sind wir dazu gezwungen, dass wir aktiv Teillösungen dagegen erfinden, während wir im Gesamtprozesse weiterhin selbstverständlich nicht darum herum kommen. Wir haben 50% der Stickstoffatome in unserem eigenen Körper dem Genie von Fritz Haber zu verdanken, aber die Firma, für welche er gearbeitet hat, hat uns ebenso Zyklon B realisiert. Eine Lösung kann technisch nur funktionieren, solange wir diese in sozialen Nezten auffangen. Solange das weiterhin ignoriert wird, wird es keine Möglichkeitsräume mehr geben.
+1,5°C im Durchschnitt für die gesamte Welt das erste Mal über dem bekannten Basiswert (laut Berkley) quasi sicher. Ihr habt dieses Jahrzehnt zur Verfügung, um etwas zu verändern.
Oder konzentriert Euren Hate auf mich oder so. Wenn es Euch jeweils persönlichen Seelenfrieden gibt, ist das auch in Ordnung. Es ist nicht so, dass Ihr die Welt retten werdet. Ihr werdet Euch niht verändern, mir einen Kommentar hinein drücken und wir alle gehen traurig nach Hause.
Alles cool. It's all in the game though, right? Nobody has a shotgun and who the fuck still uses a briefcase? I don't know.
Ich verzweifel nicht an 'Euch'. Ich verzweifel an dieser Gesellschaft, aber 'Ihr' bekommt es ab.
PS: Mir ist selbstverständlich klar, dass ich polemisch, populistisch, etc., usw., hier schon immer unterwegs war, aber ihr habt halt fucking gar nichts gewonnen, wenn Ihr Euch weiterhin an mir abarbeitet? .. srsly! why? Vielleicht will ich Euch zwischendurch etwas sagen.
Lasst gegenseitig mal mehr annehmen, dass es Euch allen genauso ergeht, wann immer ihr in diesem verdammten Forum auch jemals einen Beitrag bei getragt habt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komm halt einfach nicht ständig reingeschissen wenn der Gottkomplex grad mal wieder besonders hart kickt, jedes Mal auf's neue tust du so als wärst du der einzige der irgendwas verstanden hat während "wir" blind umherwandern, das lässt dich halt insgesamt leider eher lächerlich dastehen. Du tust es mit diesem Post schon wieder und merkst es vermutlich nichtmal.
So n bisschen wie ein Kleinkind ohne object permanence, wenn nicht JETZT GERADE wenn Jackle es will drüber gesprochen wird existiert es einfach nicht. Gute Besserung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Psyke am 26.12.2023 4:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jackle
Ich verzweifel nicht an 'Euch'. Ich verzweifel an dieser Gesellschaft, aber 'Ihr' bekommt es ab.
PS: Mir ist selbstverständlich klar, dass ich polemisch, populistisch, etc., usw., hier schon immer unterwegs war, aber ihr habt halt fucking gar nichts gewonnen, wenn Ihr Euch weiterhin an mir abarbeitet? .. srsly! why? Vielleicht will ich Euch zwischendurch etwas sagen.
| |
Was hast du gewonnen, wenn du hier polemisch deinen Frust reinkippst? Wenn du was zu sagen hast, sag es, aber wunder dich bitte nicht, dass dir kacke zurück geworfen wird, wenn du welche hier rein wirfst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weißt du was, Jackle: fick dich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jackie, inhaltlich hast du ja nicht Unrecht mit deinen Themen. Aber natürlich gibt es zu einem einzelnen Thema auch Reaktionen - das ist ja ein Forum, kein unidirektionaler Broadcast.
Das das mit den Wind Capacities ist tatsächlich ein schlechtes Beispiel für den bevorstehenden Kollaps - aus den genannten Gründen.
Das Thema Haber-Bosch-Prozess macht nicht nur dir Angst. Sieht man ja auch, wie viel Kohle in Alternativen gesteckt wird, bisher eher wenig erfolgreich - mit beeindruckenden Fortschritten bei der Energieeffizienz abgesehen. Wobei es jetzt ja so aussieht, als würden wir zumindest hier in Europa vom Verbrennen der Kohle zur Energieerzeugung wegkommen, so dass noch lange Kohle für die Ammoniak-Produktion zur Verfügung stehen wird. Das ist jedenfalls meine Hoffnung.
So müssen nicht die Erneuerbaren allein die energieintensive Düngemittelbasiserzeugung stemmen.
Ich sehe da schon Herausforderungen, sehe aber im weiteren Klimawandel und dem Verlust der Biodiversität die größeren Probleme. Du hast natürlich Recht, dass die ganzen kleinen Teilprobleme eben das Bekämpfen des Klimawandels noch zusätzlich erschweren durch erschwerten Zugang zu wichtigen Grundstoffen, schlechtere Infrastruktur, erschwerter Energieverfügbarkeit.
Nur so, wie du es hier postest, kann man dir nicht so wirklich folgen. Es wirkt halt auf viele, als würdest du hier eine Grafik mit einem Link reinrotzen und das war‘s.
Ohne die dazugehörige Diskussion auf r/collapse fehlt halt teilweise der Kontext. Und dort ist er in meinen Augen sehr einseitig geworden, da der Zulauf in den Sub der Qualität echt geschadet hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Weißt du was, Jackle: fick dich.
| |
Post des Jahres.
Mal wieder ohne Kontext oder Erklärung einen Link oder Video, in diesen Fall ein Diagramm reinwichsen, bringt halt einfach nichts. Vorallem wenn da einem Muster folgt. Da hilft auch kein "lol ihr..." Rechtfertigungspost, den man nachts nach einer Runde Veritasium bingewatching, im Glauben dass man als einziger alles verstanden hat, verfasst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso genau sollten denn die kurven so verlaufen? Hast du da jetzt eine politische Erklärung für oder ist das einfach nur mal so?
Edit:
Und benutzt du den Begriff Entropie so wie das, was man sich in der thermodynamik darunter vorstellt? Es ergibt für mich als dummen Maschinenbauer bis jetzt keinen Sinn.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Spangenkopf am 26.12.2023 9:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Wieso genau sollten denn die kurven so verlaufen? Hast du da jetzt eine politische Erklärung für oder ist das einfach nur mal so?
| |
Weil ich mir wirklich nicht sicher bin ob Du trollst oder das Bild nicht verstanden hast - das ist die Lebenszeit der installierten Anlagen, also wie lange wir von ihrer Kapazität profitieren können, bis sie abgerissen oder ersetzt werden müssen.
Du stapelst halt idealerweise immer mehr Windräder on top und ersetzt veraltete Anlagen, so dass der y-intercept jedes Jahr erhöht wird, obwohl der Slope durch Alterung runter geht.
Die Kurven verlaufen schon wirklich so. Man muss halt aktiv Zeug hinstellen wenn wir den Energieverbrauch an sich nicht reduzieren - und mit steigendem Energieverbrauch sind wir effektiv in einem Wetterüsten gegen Alterungsprozesses und steigende Bedarfe und abnehmende Rohstoffvorräte.
E: ich verstehe aber auch nicht, warum Jackle da jetzt eskaliert. Skalierung und Tauschzyklen der Energieerzeugung ist ein bekanntes Thema und gerade die Verbrauchssteigerung im kapitalistischen System wird stets kritisiert, eben weil sie großteils auf Profit- und nicht mehr Produktivitätssteigerung basiert - es geht nicht mehr darum, mehr und bessere Güter für mehr Menschen zu erschaffen, sondern darum, wie viel Shareholder Value hinten runter fällt. Aber das ist doch eine Binse und hat wenig Diskussionsraum, besonders hier im linksgrünen Schwulenforum wo sogar noch der Businessaspe zumindest abstrakt verstanden hat, was zu tun wäre.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 26.12.2023 9:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter Jackle, so nen arroganten Penner wie dich hab ich ja selten gesehen.
Allein dieses "Ihr" andauernd. Du bist kein Mensch oder wie? "Wir" müssen über dieses oder jenes diskutieren, dieses und jenes erkennen und "wir" - im Gegensatz zu dir - müssen erstmal Konzepte richtig verstehen, bevor wir überhaupt das Maul aufmachen dürfen (btw. macht dein kryptischer Entropietake so absolut null Sinn (so wie halt alles andere andauernd), möglicherweise bekommst du es geschissen, das ordentlich zu formulieren?). Nur um uns dann direkt im nachfolgenden Satz zu eröffnen dass wir kleinen Wichser ohnehin genau nichts ändern werden und es sowieso völlig egal ist über was wir hier reden oder was wir tun.
Du musst ja wirklich die Erleuchtung erfahren haben.
Vielleicht halte ich es aber auch lieber wie Zünsler: Fick dich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Loro was du schreibst, gilt doch grundsätzlich für jede Form der Energieerzeugung. Jede Technologie muss gewartet, instand gesetzt und erweitert werden (wenn die Nachfrage steigt).
Dass bisherige Windanlagen von der Lebenszeit (und auch Recyclingfähigkeit) nicht so geil sind, stimmt auch. Aber das sagt ja noch nichts über die Windräder aus, welche wir in 50 Jahren hinstellen.
Und diese Grafik sagt auch nur etwas über Windkraft aus und nichts über andere Formen der EEs
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 26.12.2023 9:34]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
