|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich an diesem Kernnetz mein Flugtaxi tanken?
|
|
|
|
|
|
|
Naja, nicht völlig sunk cost, soll ja über Gebühr refinanziert werden.
Diese Netze sind auch akzeptierter als stromtrassen und nicht alles geht über Strom.
Notwendiges Übel, wenigstens passiert mal was.
|
|
|
|
|
|
|
Sehe ich ähnlich. Man kommt nicht drumherum und braucht es in absehbarer Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
Joar trotzdem könnte man erstmal die Stromtrassen durchprügeln, oder? Und zwar als Freileitung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
Joar trotzdem könnte man erstmal die Stromtrassen durchprügeln, oder? Und zwar als Freileitung.
| |
Aber der Immobilienwert meiner Ranzbude in Untertupfingen LEIDET darunter!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Admiral Bohm
Naja, nicht völlig sunk cost, soll ja über Gebühr refinanziert werden.
| |
Ja, in der Theorie. Sollte der Quatsch aber kaum genutzt werden, bleibt der Staat am Ende auf den Kosten sitzen.
| Das Wasserstoff-Kernnetz soll vollständig über Netzentgelte finanziert werden. Da zunächst wenige Abnehmer erwartet werden, will der Staat anfangs in Vorleistung gehen, um die Nutzung bezahlbar zu halten und die Wasserstoffwirtschaft zu fördern. Die gezahlten Vorzahlungen sollen schließlich bis 2055 zurückfließen. Sollte dann noch ein Fehlbetrag bestehen, müssen sich die Leitungsbetreiber dem Entwurf zufolge zu 24 Prozent an diesem beteiligen. | |
|
|
|
|
|
|
|
Was wir aktuell haben: Stromwirtschaft mit zu wenig Leitungen
Was wir aktuell nicht haben: Wasserstoffwirtschaft mit zu wenig Leitungen, weil es keine Wasserstoffwirtschaft gibt.
Die Prioritäten sollten auf der Hand liegen.
|
|
|
|
|
|
|
why not both?
also klar, ist strom erstmal wichtiger, aber das jetzt als entweder-oder hinzustellen geh ich halt nicht so mit...
und wenn auf mittelfristige zeit hierzulande noch ein industrieland existieren soll dann muss brutal viel von dem bumbs einfach landesweit von kohle, öl und gas auf wasserstoff umgestellt werden. da *eine* infrastruktur für aufzuziehen seh ich jetzt schon nicht als falsch an, vorallem mal nicht so auf die typisch konservative art, erstmal 20 jahre lang nichts zu machen, dann aufeinmal alles überstürtz festzustellen dass es das ja unbedingt BRAUCHT um dann aufträge an buddies zu vergeben die sich die taschen vollstopfen und dann auf die andern schimpfen wenn es scheisse geworden ist...
|
|
|
|
|
|
|
Man kann leider nicht jedes Problem mit Geld alleine lösen, für Infrastruktur braucht man auch Leute die es machen. Die Genehmigungsbehörden kommen schon mit dem was wir in jedem Fall brauchen (Strom) kaum hinterher, ebenso die Ingenieurbüros und die Leute die das dann schlussendlich irgendwo aufbauen sollen.
Wer soll das alles machen?
|
|
|
|
|
|
|
ja gut äh, das ist ein punkt ja.
warum da aber jetzt stromausbau vs wasserstoffkern netz und nicht sowas wie
strassenneubau vs wasserstoffkernnetz auffen tisch gelegt wird entzieht sich mir halt...
|
|
|
|
|
|
|
Weil, wenn es um "Energiewende und wirtschaftliche Transformation", geht, was im Artikel erwähnt wird, man eher das H2 Netz und das Stromnetz gegenüberstellen kann?
|
|
|
|
|
|
|
Wir haben doch keine Monies sagt der Herr Lidner immer. Also sollten wir die nicht vorhanden Monies erstmal für das ausgeben was wir dringend brauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr sexuell
Und jetzt mit Primärenergie bzw Heizen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wirst du doch direkt vom Nachbarn verklagt.
|
|
|
|
|
|
|
Sollense doch erstmal in China nicht mähen!
|
|
|
|
|
|
|
ey, kollegin in irland berichtet grade jeden tag davon dass ein bauer in ihrer gegend seine viecher verkauft. bei denen regnet es einfach seit sieben monaten durch und da wächst nichts was die fressen können...
ging schon vor zwei(?) jahren los, erster hälfe des jahres alles überflutet, felder kaputt, zweite hälfte des jahres kein regen, alles furztrocken, nichts wächts. aber im jahresmittel hats gleichviel geregnet...
mal schauen wie lange es noch braucht bis es hier mal ein "klima um acht" gibt und sowas auch mal im fernsehn kommt...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KdM]MrDeath am 14.04.2024 22:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Blooby
Sollense doch erstmal in China nicht mähen!
| |
Und hier brennt die Heide, weil die ganzen Eigenheim Besitzer jetzt ihre modisch schönen, pflegeleichten und voll individuellen Schottergärten zurückbauen müssen, weil wegen Umwelt.
Künftig werden deutsche Interessen nicht mehr am Hindukusch, sondern am Jägerzaun verteidigt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Müsli_Män
Künftig werden deutsche Interessen nicht mehr am Hindukusch, sondern am Jägerzaun Gabionenwall verteidigt. | |
fixed that for you.
|
|
|
|
|
|
|
| Ein Jahr Atomausstieg: Was aus Söders Befürchtungen wurde | |
Spoiler????
| Ministerpräsident Söder hatte am Abschalt-Tag von Isar 2 vor einem Jahr angekündigt, die Behörden des Freistaats würden alle rechtlichen Spielräume nutzen, um den Rückbau der Atomkraftwerke hinauszuzögern. Doch Ende März 2024 hat das bayerische Umweltministerium den Rückbau dann doch genehmigt, ohne Verzögerung. Das Atomgesetz lasse da keinen Spielraum. Die Arbeiten laufen jetzt. | |
n@j@
https://www.br.de/nachrichten/bayern/ein-jahr-atomausstieg-was-aus-soeders-befuerchtungen-wurde,U9kMNak
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber wieviel DRECKINGE STROM Kaufen wir denn nun dafür ein des nachts? Schön von Frankreich den Atomstrom kaufen, weil wir unsere Kraftwerke abschalten, die waren doch noch gut! Scheiß Ideologisten!
|
|
|
|
|
|
|
D.h. Strom wird jetzt deutlich billiger? /padme
|
|
|
|
|
|
|
Das der "Anteil" steigt, war ja zu erwarten. Interessanter wären da jetzt die absoluten Zahlen vorher und nachher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ampel einigt sich auf neues Klimaschutzgesetz | |
*trommelwirbel*
| Demnach soll das bisherige Gesetz abgeschwächt werden. Anders als bisher sollen Ministerien nicht mehr zu Sofortprogrammen verpflichtet werden, wenn die Klimaziele in ihrem Bereich gerissen werden. Stattdessen soll die Einhaltung der Ziele künftig "sektorübergreifend" geprüft werden. Sprich: Verfehlt ein Sektor - aktuell Verkehr und Gebäude - seine Ziele, kann ein anderer Bereich, in dem bereits weniger CO₂ emittiert wird als geplant, dies ausgleichen. "Ab sofort zählt nur noch, dass die Klimaziele insgesamt erreicht werden, und nicht mehr, an welcher Stelle die Emissionen reduziert werden", sagte der stellvertretende FDP-Fraktionsvorsitzende Lukas Köhler. | |
| Künftig soll nun nicht mehr der Blick zurück - also die Bilanz des jeweiligen Vorjahres - im Zentrum stehen, sondern eine Vorausschau: Anhand ihrer soll geprüft werden, inwieweit die geltenden Maßnahmen ausreichen, um die Klimaziele einzuhalten. | |
https://www.sueddeutsche.de/politik/klimaschutzgesetz-kompromiss-ampel-koalition-ergebnis-1.6554157
|
|
|
|
|
|
Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |