|
|
|
|
| Zitat von D@emon
Scholz mag sich vielleicht nicht an seine Machenschaften bei der Warburg Bank oder den Cum Ex Geschäften erinnern, die Russen hingegen schon wie es ausschaut. Oder sein Rückhalt in der SPD ist doch nicht so groß wie er einem verspielt und der ultralinke Flügel der SPD droht intern mit Meuterei...
| |
Die SPD hat einen ultralinken Flügel? Lel
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M'Buse
| Zitat von gonzo
| Zitat von Schm3rz
| Zitat von gonzo
| Zitat von Shooter
Husovolk
| |
Das finde ich schwierig.
| |
Weil rassistisch oder misogyn….oder beides?
| |
Why not both.
Ich finde die Generalisierung schwierig, Arschlocharmee wäre mir deutlich lieber.
Gegenbeispiel: Wenn die IDF mal wieder ein Massaker/ Kriegsverbrechen begeht, darf man dann von einem Arschlochvolk sprechen?
Will sagen: Ich glaube, dass sowas wie Arschlochvolk es einfacher macht, den Gegner zu entmenschlichen, was auf längere Sicht dazu führt, dass die Gewalt weitergeht.
Das ist übrigens kein Appell an den Pazifismus, Russland militarisch zu begegnen ist wichtig und richtig und den Leuten die die Kriegsverbrechen begehen ins Gesicht zu schiessen begrüßenswert.
| |
Welche Massaker hat denn die IDF zuletzt so begangen?
| |
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Qana_massacre
Eigentlich weiss ich es ja besser als diese Debatte mit dir zu führen aber ich kann es nicht lassen. Vor allem weil es dir nicht um meinen ursprünglichen Punkt (Huso/Arschlochvolk ist beschissen begrifflich) geht, sondern darum mich schlauestens des Antiisemetismus zu überführen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 14.05.2022 8:15]
|
|
|
|
|
|
"Wenn die IDF mal wieder ein Massaker/ Kriegsverbrechen begeht" suggeriert halt, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht und deswegen finde ich entweder die Wortwahl unglücklich (wenn dieser Eindruck nicht beabsichtigt war) oder verachtenswert (wenn er es war).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Howie Hughes
"Wenn die IDF mal wieder ein Massaker/ Kriegsverbrechen begeht" suggeriert halt, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht und deswegen finde ich entweder die Wortwahl unglücklich (wenn dieser Eindruck nicht beabsichtigt war) oder verachtenswert (wenn er es war).
| |
Wollte damit nicht sagen, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht (zumindest vermutlich nicht mehr als die durchschnittliche Armee im Kriegszustand) sondern, dass man Völker nicht als Arschlochvolk bezeichnen sollte weil ihre Regierungen/Armeen furchtbare Kriegsverbrechen begehen.
Die IDF habe ich gewählt weil sie regelmäßig international aufgrund von fragwürdigen Aktionen kritisiert wird und sich der gemeine Alman hoffentlich vorstellen kann warum man Israelis nicht als Arschlochvolk bezeichnen sollte.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 14.05.2022 8:27]
|
|
|
|
|
|
Dann achte vielleicht künftig besser auf deine Formulierung. Was du geschrieben hast insinuiert, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht und das bedient ganz wunderbar den typischen Israelnarrativ von Antisemtiten.
Da sollte man schon vorsichtig sein, vor allem wenn man im gleichen Zug anderen Usern eine unglückliche Wortwahlen vorwirft.
|
|
|
|
|
|
|
Ich find das Verteidigen der russischen Population im grossen und ganzen ist unnötig. Ja das ist kein Monolith und es gibt Dissidenten, und die meint man selbstredend nicht wenn man Arschlochvolk sagt. Aber die Mehrheit sieht die Ukraine, Georgen, Moldau usw nicht als Land und die Einwohner als niedere Menschen an, und das ist schon ein ziemlicher Arschloch,ove. Das ist eine rassistische, faschistische, imperialistische Gesellschaft und Kultur. Die sollte man schon ächten dürfen bis da mal Umdenken passiert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Aber die Mehrheit sieht die Ukraine, Georgen, Moldau usw nicht als Land und die Einwohner als niedere Menschen an, und das ist schon ein ziemlicher Arschloch,ove.
| |
Ich bin ja geneigt dir zuzustimmen, aber woher wissen wir das eigentlich? Repräsentative Umfragen? Wohl kaum.
|
|
|
|
|
|
|
Wasserdicht beweisen können wirs nicht, aber alle Indizien wie abgefangene Telefonate, Beiträge auf russischen sozialen Medien, die breite Akzeptanz der Z- Symbolik usw sprechen schon sehr stark dafür.
|
|
|
|
|
|
|
| The head of Ukraine's military intelligence has said the war with Russia will reach a turning-point in mid-August and is likely to be over by the end of the year.
In an interview with Sky News
, Major General Kyrylo Budanov said that "the breaking point will be in the second part of August" and "most of the active combat actions will have finished by the end of this year."
"As a result, we will renew Ukrainian power in all our territories that we have lost including Donbas and the Crimea."
He added that Russia losing the war will lead to a coup against Russian President Vladimir Putin, which he claimed was already underway. | |
Ah?
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-61441664
|
|
|
|
|
|
|
Hat er bei Telegram gelesen?
|
|
|
|
|
|
|
Vllt ne extrapolation russischer Verluste bis die meisten verbleibenden BTGs hops gehen. Da ist ja nicht mehr viel übrig und die ukrainische Armee wächst und wächst.
|
|
|
|
|
|
|
Interessanter ist der angebliche Putsch, dann ist alles andere eh hinfällig. Go Putinschisten!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
| Zitat von Howie Hughes
"Wenn die IDF mal wieder ein Massaker/ Kriegsverbrechen begeht" suggeriert halt, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht und deswegen finde ich entweder die Wortwahl unglücklich (wenn dieser Eindruck nicht beabsichtigt war) oder verachtenswert (wenn er es war).
| |
Wollte damit nicht sagen, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht (zumindest vermutlich nicht mehr als die durchschnittliche Armee im Kriegszustand) sondern, dass man Völker nicht als Arschlochvolk bezeichnen sollte weil ihre Regierungen/Armeen furchtbare Kriegsverbrechen begehen.
Die IDF habe ich gewählt weil sie regelmäßig international aufgrund von fragwürdigen Aktionen kritisiert wird und sich der gemeine Alman hoffentlich vorstellen kann warum man Israelis nicht als Arschlochvolk bezeichnen sollte.
| |
Die idf befindet sich in einem dauerkonflikt mit einem Gegner, der aus dichtbesiedelten Wohngebieten operiert.
Und trotzdem fällt dir nichts aus den letzten 25 Jahren ein.
Arschlochvolk würde ich auch nicht sagen, aber die staatliche propaganda haben schon für eine solide faschistische Grundlage in der russischen Bevölkerung gelegt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Interessanter ist der angebliche Putsch, dann ist alles andere eh hinfällig. Go Putinschisten!
| |
Ich fänd es super, wenn sie Putin vom nächsten Dach schmeissen, meine Angst ist eher, dass sich 10 Sekunden später die nächste Drecksau mit Geheimdienstlaufbahn in den Kreml setzt.
|
|
|
|
|
|
|
200.000 Kinder wurden ziemlich sicher auch nicht nur vom Militär entführt und nun in Russland „versorgt“, da gehört schon ziemlich viel Arschlochvolk dazu.
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt schon. Da gehört ja ein System dahinter, das diese Kinder aufnimmt. Schon mehr als eklig alles, Kinder als Kriegsbeute.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
| Zitat von gonzo
| Zitat von Howie Hughes
"Wenn die IDF mal wieder ein Massaker/ Kriegsverbrechen begeht" suggeriert halt, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht und deswegen finde ich entweder die Wortwahl unglücklich (wenn dieser Eindruck nicht beabsichtigt war) oder verachtenswert (wenn er es war).
| |
Wollte damit nicht sagen, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht (zumindest vermutlich nicht mehr als die durchschnittliche Armee im Kriegszustand) sondern, dass man Völker nicht als Arschlochvolk bezeichnen sollte weil ihre Regierungen/Armeen furchtbare Kriegsverbrechen begehen.
Die IDF habe ich gewählt weil sie regelmäßig international aufgrund von fragwürdigen Aktionen kritisiert wird und sich der gemeine Alman hoffentlich vorstellen kann warum man Israelis nicht als Arschlochvolk bezeichnen sollte.
| |
Die idf befindet sich in einem dauerkonflikt mit einem Gegner, der aus dichtbesiedelten Wohngebieten operiert.
Und trotzdem fällt dir nichts aus den letzten 25 Jahren ein.
Arschlochvolk würde ich auch nicht sagen, aber die staatliche propaganda haben schon für eine solide faschistische Grundlage in der russischen Bevölkerung gelegt.
| |
Nochmal und zum Mitschreiben, es geht mir nicht um den Israel-Palästina Konflikt sondern darum, dass man vielleicht nicht Arschlochvolk rufen sollte.
/ich habe übrigens bewusst was sehr altes und fertig aufgerolltes gewählt um keine Debatte über problematischen Scheiss in der jüngeren Vergangenheit hier loszutreten. Ist ja nicht der Nahost Thread hier.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 14.05.2022 13:40]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo Nochmal und zum Mitschreiben, es geht mir nicht um den Israel-Palästina Konflikt sondern darum, dass man vielleicht nicht Arschlochvolk rufen sollte.
| |
Sehe ich ähnlich. Ein ganzes Volk als homogene Masse zu betrachten und entsprechend zu labeln kann meines Erachtens kaum zielführend sein, auch wenn Schwarz-Weiß-Denken und grobe Pauschalisierungen aktuell vollkommen im Trend liegen.
Es gibt schon genug Stereotype.
|
|
|
|
|
|
|
Russland wird durch hashtag notallrussians halt leider nicht weniger zum Feind der freien Welt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 14.05.2022 13:00]
|
|
|
|
|
|
Darauf hat aber der einzelne Russe aus verschiedenen Gründen (fehlende echte Wahlen, fehlende Gewaltenteilung, fehlende Pressefreiheit, fehlende Bürgerrechte...) mittlerweile wenig Einfluss.
|
|
|
|
|
|
|
Mit "Russland" meinst du jetzt wen oder was genau?
/e: ZwiPo und so.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 14.05.2022 13:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
| Zitat von flowb
| Zitat von gonzo
| Zitat von Howie Hughes
"Wenn die IDF mal wieder ein Massaker/ Kriegsverbrechen begeht" suggeriert halt, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht und deswegen finde ich entweder die Wortwahl unglücklich (wenn dieser Eindruck nicht beabsichtigt war) oder verachtenswert (wenn er es war).
| |
Wollte damit nicht sagen, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht (zumindest vermutlich nicht mehr als die durchschnittliche Armee im Kriegszustand) sondern, dass man Völker nicht als Arschlochvolk bezeichnen sollte weil ihre Regierungen/Armeen furchtbare Kriegsverbrechen begehen.
Die IDF habe ich gewählt weil sie regelmäßig international aufgrund von fragwürdigen Aktionen kritisiert wird und sich der gemeine Alman hoffentlich vorstellen kann warum man Israelis nicht als Arschlochvolk bezeichnen sollte.
| |
Die idf befindet sich in einem dauerkonflikt mit einem Gegner, der aus dichtbesiedelten Wohngebieten operiert.
Und trotzdem fällt dir nichts aus den letzten 25 Jahren ein.
Arschlochvolk würde ich auch nicht sagen, aber die staatliche propaganda haben schon für eine solide faschistische Grundlage in der russischen Bevölkerung gelegt.
| |
Nochmal und zum Mitschreiben, es geht mir nicht um den Israel-Palästina Konflikt sondern darum, dass man vielleicht nicht Arschlochvolk rufen sollte.
| |
Du hast ja im Kern recht, nur stolperst du halt mal wieder über deine ständige bigotterie.
Aber ja, auch wenn mir die meisten Russen, die ich bisher traf, eher weniger sympathisch waren, arschlochvolk ist Too much. Und das öffnen des Nahost Fasses geht meist in die Hose.
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenne exakt einen Russen, der seit ein paar Jahren erst in Deutschland lebt, und der ist eigentlich recht sympathisch.
Tue mich daher schwer zu sagen, alle Russen sind Kacke oder geile Leute. Tu ich mich aber bei deutschen und anderen Nationalitäten auch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fidel
| Zitat von gonzo
| Zitat von flowb
| Zitat von gonzo
| Zitat von Howie Hughes
"Wenn die IDF mal wieder ein Massaker/ Kriegsverbrechen begeht" suggeriert halt, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht und deswegen finde ich entweder die Wortwahl unglücklich (wenn dieser Eindruck nicht beabsichtigt war) oder verachtenswert (wenn er es war).
| |
Wollte damit nicht sagen, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht (zumindest vermutlich nicht mehr als die durchschnittliche Armee im Kriegszustand) sondern, dass man Völker nicht als Arschlochvolk bezeichnen sollte weil ihre Regierungen/Armeen furchtbare Kriegsverbrechen begehen.
Die IDF habe ich gewählt weil sie regelmäßig international aufgrund von fragwürdigen Aktionen kritisiert wird und sich der gemeine Alman hoffentlich vorstellen kann warum man Israelis nicht als Arschlochvolk bezeichnen sollte.
| |
Die idf befindet sich in einem dauerkonflikt mit einem Gegner, der aus dichtbesiedelten Wohngebieten operiert.
Und trotzdem fällt dir nichts aus den letzten 25 Jahren ein.
Arschlochvolk würde ich auch nicht sagen, aber die staatliche propaganda haben schon für eine solide faschistische Grundlage in der russischen Bevölkerung gelegt.
| |
Nochmal und zum Mitschreiben, es geht mir nicht um den Israel-Palästina Konflikt sondern darum, dass man vielleicht nicht Arschlochvolk rufen sollte.
| |
Du hast ja im Kern recht, nur stolperst du halt mal wieder über deine ständige bigotterie.
Aber ja, auch wenn mir die meisten Russen, die ich bisher traf, eher weniger sympathisch waren, arschlochvolk ist Too much. Und das öffnen des Nahost Fasses geht meist in die Hose.
| |
Meine ständige Bigotterie?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Charon=-
Mit "Russland" meinst du jetzt wen oder was genau?
/e: ZwiPo und so.
| |
Tatsächlich nicht die ganzen Minderheiten aus Dagestan und Co. die da an der Front verheizt werden sondern das "ethnisch weiße Herrschervolk" (in ihren eigenen Augen) aus Moskau/ St Petersburg und den dazugehörigen Regionen.
|
|
|
|
|
|
|
Aus dem News-Thread:
Der Artikel beinhaltet wenige Details, weiß jemand mit mehr juristischer Expertise, wie das zu bewerten ist? Also entspricht das dem "normalen", kodifizierten Vorgehen (wenn es sowas überhaupt gibt?), Kriegsverbrechen von Soldaten einer anderen Nation auf eigenem Grund vor einem nationalen Gericht zu verhandeln? Gibt es dabei besondere international festgelegte Rahmenbedingungen im Vergleich zu einem zivilen Strafrechtsprozess oder ist es de facto ein Mordprozess?
|
|
|
|
|
|
|
https://twitter.com/AggregateOsint/status/1525337216649674754
| Kharkiv Axis - The Battle for Kharkiv City is effectively over. #Ukraine has defeated #Russian forces and driven them far enough away from the city that there is no longer an imminent threat to the city or its occupants. The battle lasted from February 24 - May 11.
...
This does not mean that the Battle for #Kharkiv Oblast is over. #Russian forces are likely to hold/defend areas to the E of the Donets River to protect supply lines to #Izyum & other defensible areas, but they won't be in a position to threaten the city.
It also does not preclude a Second Battle of #Kharkiv either, as #Russia appears to be settling in for a long and drawn out conflict. However, if there is a new battle for the city it will be the second one, with the victor of the first being #Ukraine. | |
Ukraine hat den Kampf um Charkiw gewonnen
| Russische Truppen unternehmen einen geordneten Rückzug aus der Region Charkiw. Die Ukraine wird nun versuchen, die russischen Verbindungen nach Isjum zu unterbrechen. | | | "Die ukrainische Armee und die gesamte ukrainische Bevölkerung haben die Besatzer zurückgeschlagen und ihre Pläne vereitelt", so Resnikow. Auch auf internationaler Ebene habe sich ein wichtiger Wandel vollzogen: "Innerhalb eines Monats hat die Ukraine eine Integration im Bereich der Verteidigung erreicht, die 30 Jahre lang nicht möglich war. Wir erhalten schwere Waffen von unseren Partnern. Insbesondere amerikanische 155-mm-Haubitzen vom Typ M777 seien bereits an der Front im Einsatz. Vor drei Monaten wurde dies noch für unmöglich gehalten."
Die ukrainische Parlamentsabgeordnete Oleksandra Ustinova beklagte jedoch unterdessen, dass es so lange gedauert habe, bis sich die USA entschlossen hätten, diese schweren Waffen zu schicken. Ustinova sagte bei einem Gespräch des German Marshall Fund in Washington: "Wenn wir vor zwei Monaten Haubitzen gehabt hätten, wäre Mariupol nicht passiert, weil sie nicht in der Lage gewesen wären, die Stadt so zu umzingeln und buchstäblich zu zerstören". Sie forderte die Vereinigten Staaten auf, der Ukraine Luftabwehrsysteme und Kampfjets zur Verfügung zu stellen, da die Situation auf dem Schlachtfeld "viel schlimmer" sei als zu Beginn des Krieges.
"Es ist die Hölle" an der Front, sagte Oleksandra Ustinova am Freitag gegenüber Reportern. "Wir verlieren jetzt viel mehr Männer als zu Beginn des Krieges. Für uns bedeutet Zeit Leben, Tausende von Leben. Leider fordern wir hier immer wieder, dass die Entscheidungen schneller getroffen werden", sagte sie.
Daria Kaleniuk, eine ukrainische Aktivistin, die ebenfalls nach Washington gereist war, erklärte: "Wir können diesen Krieg nicht mit sowjetischer Ausrüstung gewinnen, weil A) Russland viel mehr sowjetische Ausrüstung hat, B) wir nirgendwo Munition dafür bekommen können und C) Russland einfach mehr Leute und mehr Truppen hat." Stattdessen brauche die Ukraine das Multiple Launch Rocket System (MLRS), die Panzerhaubitze Paladin und Kampfjets wie die F-16, um Russland wirksam bekämpfen zu können. Sie forderte die USA auf, ukrainische Piloten für den Einsatz solcher Jets zu schulen. MiG-Kampfjets aus der Sowjetzeit würden nicht mehr benötigt, weil sich der Krieg verändert habe. | |
Die USA sind jedoch gegen Flugzeuglieferungen, da:
Intelligence-sharing with Ukraine designed to prevent wider war | WaPo
| The administration has drawn up guidance around intelligence-sharing that is calibrated to avoid heightening tensions between Washington and Moscow. Given to intelligence personnel at the working level, the guidance has placed two broad prohibitions on the kinds of information that the United States can share with Ukraine, officials said.
First, the United States cannot provide detailed information that would help Ukraine kill Russian leadership figures, such as the most senior military officers or ministers, officials said. Valery Gerasimov, the chief of the General Staff of the Armed Forces, and Sergei Shoigu, the defense minister, for example, would fall into that category. ...
The second category of prohibited intelligence-sharing is any information that would help Ukraine attack Russian targets outside Ukraine’s borders, officials said. That rule is meant in part to keep the United States from becoming a party to attacks that Ukraine might launch inside Russia. Those concerns led the administration to halt earlier plans to provide fighter jets, supplied by Poland, which Ukraine could have used to launch attacks on Russian soil. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 14.05.2022 18:19]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
| Zitat von flowb
| Zitat von gonzo
| Zitat von Howie Hughes
"Wenn die IDF mal wieder ein Massaker/ Kriegsverbrechen begeht" suggeriert halt, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht und deswegen finde ich entweder die Wortwahl unglücklich (wenn dieser Eindruck nicht beabsichtigt war) oder verachtenswert (wenn er es war).
| |
Wollte damit nicht sagen, dass die IDF am laufenden Band Massaker begeht (zumindest vermutlich nicht mehr als die durchschnittliche Armee im Kriegszustand) sondern, dass man Völker nicht als Arschlochvolk bezeichnen sollte weil ihre Regierungen/Armeen furchtbare Kriegsverbrechen begehen.
Die IDF habe ich gewählt weil sie regelmäßig international aufgrund von fragwürdigen Aktionen kritisiert wird und sich der gemeine Alman hoffentlich vorstellen kann warum man Israelis nicht als Arschlochvolk bezeichnen sollte.
| |
Die idf befindet sich in einem dauerkonflikt mit einem Gegner, der aus dichtbesiedelten Wohngebieten operiert.
Und trotzdem fällt dir nichts aus den letzten 25 Jahren ein.
Arschlochvolk würde ich auch nicht sagen, aber die staatliche propaganda haben schon für eine solide faschistische Grundlage in der russischen Bevölkerung gelegt.
| |
Nochmal und zum Mitschreiben, es geht mir nicht um den Israel-Palästina Konflikt sondern darum, dass man vielleicht nicht Arschlochvolk rufen sollte.
/ich habe übrigens bewusst was sehr altes und fertig aufgerolltes gewählt um keine Debatte über problematischen Scheiss in der jüngeren Vergangenheit hier loszutreten. Ist ja nicht der Nahost Thread hier.
| |
Ich weiß nicht, aber ich habe mit dem Begriff auch bei Deutschland keine Probleme. Wieso dann bei Russland. Heißt nicht zwangsläufig, dass alle oder die Mehrheit Arschlöcher sind, aber doch ein solider Anteil, wie man auch bei uns bei etlichen Themen immer wieder sieht und die auch "gehört werden müssen". In einem Land wo Propaganda abseits von BILD, Welt und Focus deutlich tiefer in die Gesellschaft dringt, dürfte der Anteil deutlich höher sein.
Wenn man bei uns auf die Wahlen schaut, sind das auch leicht 40% der Menschen, die wählen gehen, die ich durchaus als Arschlöcher bezeichnen würde - ohne dass sie Völkermord, Kinderraub und Entvolkung der Ukraine unterstützen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xargi
Ich kenne exakt einen Russen, der seit ein paar Jahren erst in Deutschland lebt, und der ist eigentlich recht sympathisch.
Tue mich daher schwer zu sagen, alle Russen sind Kacke oder geile Leute. Tu ich mich aber bei deutschen und anderen Nationalitäten auch.
| |
Ohne da deinen Bekannten irgendwie unter einen Verdacht stellen zu wollen muss man sich schon vor Augen halten, dass Sympathie und politische Positionen unter Umständen nichts miteinander zu tun haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |