|
|
|
|
|
|
|
Ja ziemlich poor, weil explizit darum geht es mir und darauf habe ich dein "natürlich gibt's das" bezogen.
Dass es Decoys und Jammer gibt ist mir schon klar, aber damit ist eine gefährliche Funktionsdoppelung zur Bekämpfung von Drohnen wohl eher nicht möglich.
Ich gehe davon aus, dass ein solches Ziel mittels FC zur Bekämpfung von Seezielen abgefangen werden würde und meine eben, dass dieses mit einer Drohne nicht klar kommt. Oder ich stelle mir die Drohnen viel zu klein vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e/ achso du meinst nicht dern Vergleich Torpedo vs Drohne sondern Drohne vs. was man sonst so mit Bordmitteln bekämpfen würde. Also klein sind die Dinger nicht, aber ja besonders groß auch nicht gerade
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 01.02.2024 17:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, doch etwas grösser als angenommen. Ich habe das eher in der Grösse Jetski verordnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was treiben eigentlich unsere Geheimdienste so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh man das Video von dem Schiff. Wie sie in aller Ruhe noch eine zweite Drohne genau da reinlenken, wo bereits die erste explodiert. Und dann guckt doch tatsächlich eine Drohne dabei zu, wie der Kahn absäuft. Man will ja fast Mitleid haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Oh man das Video von dem Schiff. Wie sie in aller Ruhe noch eine zweite Drohne genau da reinlenken, wo bereits die erste explodiert. Und dann guckt doch tatsächlich eine Drohne dabei zu, wie der Kahn absäuft. Man will ja fast Mitleid haben.
| |
Das besondere ist noch, wo das passiert sein soll. Nicht etwa irgendwo mitten auf dem Schwarzen Meer, wo man schonmal so eine Drohne übersehen kann.
Nein, die Ukraine konnte ihre Drohnen in den Donuslaw steuern. Einen See. Die Landzunge wurde in den 60ern auf einer Breite von 200m durchbrochen.
Behauptet zumindest der Röpke. Seines Zeichens allerdings BLÖD-Reporter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Was treiben eigentlich unsere Geheimdienste so?
| |
Das ist geheim!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So geheim, das wissen die vermutlich oft selbst nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von M`Buse
Oh man das Video von dem Schiff. Wie sie in aller Ruhe noch eine zweite Drohne genau da reinlenken, wo bereits die erste explodiert. Und dann guckt doch tatsächlich eine Drohne dabei zu, wie der Kahn absäuft. Man will ja fast Mitleid haben.
| |
Das besondere ist noch, wo das passiert sein soll. Nicht etwa irgendwo mitten auf dem Schwarzen Meer, wo man schonmal so eine Drohne übersehen kann.
Nein, die Ukraine konnte ihre Drohnen in den Donuslaw steuern. Einen See. Die Landzunge wurde in den 60ern auf einer Breite von 200m durchbrochen.
https://i.imgur.com/C1vAbSz.png
Behauptet zumindest der Röpke. Seines Zeichens allerdings BLÖD-Reporter.
| |
Hm, also an so einer Stelle könnte man gegen SeaBabys <3 und Co. doch die uralte Technik von Hafensperren und Torpedoabwehrnetzen verwenden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hö
Ist das
- ein RPG7 Sprengkopf und irgendein Propeller den ich nicht sehe, oder
- das ganze Geschoss, und die RPG7 Rakete treibt an?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schau an, Elmos Hofstreamer
| | | Tucker Carlson has been in Moscow for the past three days, according to Russia's Mash outlet. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Hö
Ist das
- ein RPG7 Sprengkopf und irgendein Propeller den ich nicht sehe, oder
- das ganze Geschoss, und die RPG7 Rakete treibt an?
| |
Heckantrieb, sieht man bei der links ganz gut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Angeblich hat die Ukraine ein Angebot Australiens abgelehnt, 41 F/A 18 zu liefern - "Wir wollen euren fliegenden Müll nicht".
WTF?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Direkt:
https://www.afr.com/policy/foreign-affairs/ukraine-to-australia-we-don-t-want-your-flying-trash-20240130-p5f0zo
| | the Ukrainians had already opened talks with the US and Western European governments about receiving less-robust F-16 Fighting Falcons. Manufactured by a different company, retiring F-16s were plentiful in Europe. Denmark, Norway and the Netherlands were willing to hand over some of theirs. The Americans, Danes and Romanians offered training.
The Ukrainian Air Force feared being overwhelmed by two types of foreign fighters, each of which would require their own maintenance, ammunition and training infrastructure. It had decided against employing foreign pilots, requiring the laborious process of training Ukrainians who had only ever flown in Soviet cockpits.
Encouraged to make a formal request for the Hornets last year – a step that could have caused the Labor government embarrassment if rejected – a senior Ukrainian Air Force officer portrayed the 50-year-old planes as rubbish Australia needed disposing of.
“He called them ‘flying trash’,” the contractor said. “That basically killed the F/A-18 deal. Had he not done it they would have been flying over Ukraine now.” | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also so ne Super Hornet....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Direkt:
https://www.afr.com/policy/foreign-affairs/ukraine-to-australia-we-don-t-want-your-flying-trash-20240130-p5f0zo
| | the Ukrainians had already opened talks with the US and Western European governments about receiving less-robust F-16 Fighting Falcons. Manufactured by a different company, retiring F-16s were plentiful in Europe. Denmark, Norway and the Netherlands were willing to hand over some of theirs. The Americans, Danes and Romanians offered training.
The Ukrainian Air Force feared being overwhelmed by two types of foreign fighters, each of which would require their own maintenance, ammunition and training infrastructure. It had decided against employing foreign pilots, requiring the laborious process of training Ukrainians who had only ever flown in Soviet cockpits.
Encouraged to make a formal request for the Hornets last year – a step that could have caused the Labor government embarrassment if rejected – a senior Ukrainian Air Force officer portrayed the 50-year-old planes as rubbish Australia needed disposing of.
“He called them ‘flying trash’,” the contractor said. “That basically killed the F/A-18 deal. Had he not done it they would have been flying over Ukraine now.” | |
| |
Gibt ja nun auch einen Grund, warum Australien die Dinger ausgemustert hat. Und wenn die Zellen alle über ihre Lebensdauer hinaus sind und nur sehr aufwändig wieder fliegbar gemacht werden könnten (das war meines Wissens eins der Probleme bei vielen F-16-Optionen), hilft das ggfs. einfach auch nicht weiter. Ist ja schön, wenn die jetzt fliegen könnten, aber es nicht können, weil keine Ersatzteile (günstig) beschaffbar waren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
also so ne Super Hornet....
| |
Dabei handelt es sich nicht um Super Hornets
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Direkt:
https://www.afr.com/policy/foreign-affairs/ukraine-to-australia-we-don-t-want-your-flying-trash-20240130-p5f0zo
| | the Ukrainians had already opened talks with the US and Western European governments about receiving less-robust F-16 Fighting Falcons. Manufactured by a different company, retiring F-16s were plentiful in Europe. Denmark, Norway and the Netherlands were willing to hand over some of theirs. The Americans, Danes and Romanians offered training.
The Ukrainian Air Force feared being overwhelmed by two types of foreign fighters, each of which would require their own maintenance, ammunition and training infrastructure. It had decided against employing foreign pilots, requiring the laborious process of training Ukrainians who had only ever flown in Soviet cockpits.
Encouraged to make a formal request for the Hornets last year – a step that could have caused the Labor government embarrassment if rejected – a senior Ukrainian Air Force officer portrayed the 50-year-old planes as rubbish Australia needed disposing of.
“He called them ‘flying trash’,” the contractor said. “That basically killed the F/A-18 deal. Had he not done it they would have been flying over Ukraine now.” | |
| |
Gibt ja nun auch einen Grund, warum Australien die Dinger ausgemustert hat. Und wenn die Zellen alle über ihre Lebensdauer hinaus sind und nur sehr aufwändig wieder fliegbar gemacht werden könnten (das war meines Wissens eins der Probleme bei vielen F-16-Optionen), hilft das ggfs. einfach auch nicht weiter. Ist ja schön, wenn die jetzt fliegen könnten, aber es nicht können, weil keine Ersatzteile (günstig) beschaffbar waren.
| |
Ich rieche da auch eine zugegebenermaßen ungehaltene Reaktion auf einen praktisch nicht besonders sinnvollen Vorschlag seitens Australiens der möglicherweise primär innenpolitische Bedeutung in Australien hatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der Teil Artikels ist doch Unfug. Als ob wegen eines dummen Spruchs Verhandlungen abgebrochen würden. Außerdem ist nix mit "last vear", die letzten Meldungen das man verhandelt kamen doch noch im Januar.
Die Sache mit der Ausbildung und Logistik, wo der Rest des Artikels ja drauf rausläuft, ist aber schon richtig. Aus dem selben grund sind ja auch unsere Tornados für die Ukraine nutzlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für russische Strafgefangene gibts die schnelle Abkürzung in die Freiheit über den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg nicht mehr.
| | The BBC has discovered this deal is a thing of the past. Now, they no longer get a pardon, face tougher conditions and instead of going home early, they must fight until the end of the war.
"If you sign up now, be ready to die," writes a man called Sergei in a chatroom for former Russian prisoners fighting in Ukraine.
He says that since October he's been part of a new type of army unit with the name "Storm V" which convicts are now being assigned to.
"Before you could wing it for six months. But now, you have to make it until the end of the war," he writes. | |
tja
https://www.bbc.com/news/world-europe-68140873
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne die USA: Deutschland bereitet riesige Waffen-Lieferungen für die Ukraine vor
Laut „heute journal“ des ZDF hat die Bundesrepublik den ukrainischen Streitkräften bislang Waffen im Wert von 17,13 Milliarden Euro (Stand 31. Januar) übergeben. Die Amerikaner stellten demnach Waffen und anderes Material im Wert von 43,86 Milliarden Euro bereit. Auf Platz drei rangiert Großbritannien mit einem Investment von 6,57 Milliarden Euro.
Deutschland plant laut der Website der Bundesregierung zudem die Lieferung 15 weiterer Gepard-Flugabwehrkanonenpanzer (bisher 52) sowie von neun Luftverteidigungssystemen IRIS-T SLM, die ukrainische Städte vor russischen Raketenangriffen schützen sollen. Die Panzer-Lieferungen deuten indes auf eine möglicherweise neue Strategie auf dem Schlachtfeld hin, nachdem das amerikanische Nachrichtenmagazin Forbes bereits berichtet hatte, die Ukrainer würden eine geschlossene Panzer-Brigade aus deutschen „Leos“ 1 und Mardern aufstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [HFK] Big Daddy
Ohne die USA: Deutschland bereitet riesige Waffen-Lieferungen für die Ukraine vor
Laut „heute journal“ des ZDF hat die Bundesrepublik den ukrainischen Streitkräften bislang Waffen im Wert von 17,13 Milliarden Euro (Stand 31. Januar) übergeben. Die Amerikaner stellten demnach Waffen und anderes Material im Wert von 43,86 Milliarden Euro bereit. Auf Platz drei rangiert Großbritannien mit einem Investment von 6,57 Milliarden Euro.
Deutschland plant laut der Website der Bundesregierung zudem die Lieferung 15 weiterer Gepard-Flugabwehrkanonenpanzer (bisher 52) sowie von neun Luftverteidigungssystemen IRIS-T SLM, die ukrainische Städte vor russischen Raketenangriffen schützen sollen. Die Panzer-Lieferungen deuten indes auf eine möglicherweise neue Strategie auf dem Schlachtfeld hin, nachdem das amerikanische Nachrichtenmagazin Forbes bereits berichtet hatte, die Ukrainer würden eine geschlossene Panzer-Brigade aus deutschen „Leos“ 1 und Mardern aufstellen.
| |
Du hast vergessen den Teil mit 105 Leo 1 und 30 Marder zu quoten.
---
| | | [...]Teil eines kombinierten Großverbandes werden. Dieser könnte zu einem regelrechten Befreiungsschlag an zumindest einem Frontabschnitt werden. Sodass die ukrainischen Truppen stellenweise wieder in die Offensive gehen könnten, [...] | |
Weil die Minenfelder und Hubschrauber mittlerweile magisch verschwunden sind? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schneisen keilern, Helikopter gepardieren
Niemand hat gesagt, dass es nun ein Spaziergang wird
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 Iris-T? Wow. Meinen die damit sich sicher ganze Systeme?
Ich hätte nicht gedacht, dass die so schnell produziert werden können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schneisen keilern, Helikopter gepardieren, Drohnen elektromagnetisieren, Flugzeuge raketenschirmen. Panzerverband durchbrechen lassen.
Kampfverbände breit verteilen war gestern, Brigade schützen und durchscheppern lassen ist heute.
Zumindest habe ich die aktuelle Diskussion der Militär Experten so verstanden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 06.02.2024 9:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
9 Iris-T? Wow. Meinen die damit sich sicher ganze Systeme?
Ich hätte nicht gedacht, dass die so schnell produziert werden können.
| |
können sie nicht. Was da im Artikel steht wurde alles schon letztes Jahr zugesagt und wird nach und nach geliefert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Schneisen keilern, Helikopter gepardieren
Niemand hat gesagt, dass es nun ein Spaziergang wird
| |
Reichweite Helikopter: 10km. Reichweite Gepard: 3km. Zudem haben die Russen derzeit einen massiven Vorteil bei Artillerie. Ungenauer, ja, aber ab einer bestimmten Größenordnung ist das auch einfach egal.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
![AUP [HFK] Big Daddy 08.12.2018](./avatare/upload/U43087--BigDaddy.gif)