|
|
|
|
|
|
|
| | WASHINGTON — American and European officials believe that Russian military intelligence officers directed associates of a white supremacist militant group based in Russia to carry out a recent letter bomb campaign in Spain whose most prominent targets were the prime minister, the defense minister and foreign diplomats, according to U.S. officials.
Spanish and foreign investigators have been looking into who sent six letter bombs in late November and early December to sites mostly in Madrid, including the official residence of Prime Minister Pedro Sánchez, which also serves as his office; the American and Ukrainian Embassies; and the Defense Ministry. No one was killed in the attacks, which U.S. officials consider terrorism. An employee of the Ukrainian Embassy was injured when one of the packages exploded.
Investigators in recent weeks have focused on the Russian Imperial Movement, a radical group that has members and associates across Europe and military-style training centers in St. Petersburg, the officials said. They added that the group, which has been designated a global terrorist organization by the U.S. State Department, is believed to have ties to Russian intelligence agencies. Important members of the group have been in Spain, and the police there have tracked its ties with far-right Spanish organizations.
U.S. officials say the Russian officers who directed the campaign appeared intent on keeping European governments off guard and may be testing out proxy groups in the event Moscow decides to escalate a conflict. | |
https://www.nytimes.com/2023/01/22/us/politics/russia-spain-letter-bombs.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Da könnte dann vermutlich bald noch mehr von kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Defensivwaffen
| |
Ich hoffe du bist es so sehr wie ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum schwafelt der Cum-Ex eigentlich immer von "keinen Alleingang"
quasi alle Leo-2 Länder in Europa sagen "Ja, wir würden liefern!"
UK liefert sowieso schon Challenger2
selbst "InhouseLösungen sind die besten Lösungen"-Frankreich sieht auch kein Problem darin, Leclercs zu schicken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil wenn es gegen die Russen geht, man es nur mit den Amis wuppt. Wissen doch auch genug beratende Altgeneräle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte meinen Schröder berät im Hintergrund immer noch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
quasi alle Leo-2 Länder in Europa sagen "Ja, wir würden liefern!"
| |
Bisher sind das aber auch nur Lippenbekenntnisse oder Tweets.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von pesto
quasi alle Leo-2 Länder in Europa sagen "Ja, wir würden liefern!"
| |
Bisher sind das aber auch nur Lippenbekenntnisse oder Tweets.
| |
Sprich, mindestens einen Schritt weiter als Deutschland.
Sagt halt einfach "nö wir liefern keine, weder jetzt noch später". Dann wissen die Ukrainer wenigstens was Sache ist.
/srsly, das was Selenski halt gesagt hat. Könnt ihr liefern, ja oder nein. Falls ja, tut es, falls nicht, macht es halt nicht. Aber dieses ja vielleicht vielleicht auch nicht heute spätestens Mittwoch ist doch,...?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 23.01.2023 8:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Ukraine fällt, fällt auch Moldau. Daran bestehen vermutlich nur wenig Zweifel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von AJ Alpha
Defensivwaffen
| |
Ich hoffe du bist es so sehr wie ich.
| |
Ja
Bzw
Die Mettness ist inzwischen einem einzigen, großen WTF gewichen.
Olaf ist ja bekanntermaßen ein Wiesel (nicht der Waffenträger). Er ist ja nicht völlig dumm. Warum agiert er also so? Hat ihm Mütze ein Familienmitglied gekidnapped? Das ganze ist so falsch, unerklärlich und absurd, dass man schon anfängt, sich Aluhüte zu falten.
Das kann doch nicht "omg Atomschlag auf ditte is Balien" sein.
Was ist denn los mit ihm?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mal wer Olaf beim Joggen abfangen und Fragen was die Scheiße soll?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was mich an der Gesamtsituation noch extrem anfasst, ist dass Deutschland und Europa sowieso schon in einer Art Krieg mit Russland sind. Wir haben Morde durch russische Agenten in Europa, wir haben die Finanzierung von Rechtsextremismus überall in Europa durch Russland, wir haben Sabotage an Infrastruktur und Hacks auf kritische Systeme.
Trotzdem verhält man sich so, als sei das alles noch für sich genommen kein Grund der Ukraine mehr als nötig zu helfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt davon, wenn die Gesellschaft halt auch schon Einfluss in den Parlamenten hat, teilweise die Regierungspartei stellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dahin wollen wir wieder zurück, da war die Welt noch in Ordnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
warum schwafelt der Cum-Ex eigentlich immer von "keinen Alleingang"
quasi alle Leo-2 Länder in Europa sagen "Ja, wir würden liefern!"
| |
welche genau?
Finnland und Polen machen es nur unter der Bedingung, dass andere es ebenfalls machen. Spanien (weil Schrott), Griechenland (weil Türkei), Schweiz, Österreich und Canada haben in den letzten Monaten nein gesagt.
Amerika und Frankreich liefern ihre Gegenstücke ebenfalls nicht. Wobei sich das bei letzterem ändert, wenn wir das auch tun.
Niederlande und Schweden würden afaik welche liefern. Spanien tut immerhin so als würden sie sich ihr früheres nein noch mal überlegen.
Das mit den Leclercs stimmt so auch nicht. Macron hat übehaupt nichts zugesagt, sondern nur in einer Pressekonferenz auf ein ausdrückliches "nein" verzichtet. Mit einer Hintertür, die (extra rausgesucht..) eines Scholz würdig ist:
| | | Eine Bereitstellung dieser Kampfpanzer dürfe aber den Konflikt nicht eskalieren, die eigene Verteidigungsfähigkeit nicht schwächen und müsse eine realistische und effiziente Unterstützung der Ukraine darstellen. | |
Von den anderen Ländern weiß ich es tatsächlich nicht.
Jedenfalls, von heute morgen:
| | | Annalena Baerbock hat sich am Sonntagabend (23. Januar) im französischen Fernsehen gegen den Vorwurf einer deutschen Blockade in Bezug auf die Lieferung von Leopard 2-Kampfpanzer durch Drittstaaten, wie etwa Polen, gewehrt. „Wir wurden bisher nicht gefragt, und wenn wir gefragt würden, würden wir dem nicht im Wege stehen“, so Baerbock im Interview mit dem Sender LCI. | |
richtig eilig scheint es niemand zu haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 23.01.2023 9:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Finnland und Polen machen es nur unter der Bedingung, dass andere es ebenfalls machen.
| |
Finnland und Polen machen es nur wenn andere es auch machen, ergo könnten sie liefern, erst recht wenn Deutschland auch liefert. Wenn aber jeder sagt "wir liefern erst nachdem der andere zuerst geliefert hat" dann dreht man sich natürlich im Kreis.
Europapolitik in a Nutshell? Ich hoffe nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keiner hat Eier und Putler lacht sich im Bunker ins Fäustchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
währenddessen zeigt Estland, dass es auch anders geht:
| | Die Ukraine benötigt für den Abwehrkampf gegen Russland nach Angaben ihres Militärs vor allem Artilleriesysteme, um die Überzahl an russischer Artillerie ausgleichen zu können. Mit einem deutlichen Signal der Unterstützung will Estland hier nun nachhelfen: Das Land plant, alle seine schweren Haubitzen des Kalibers 155 mm in die Ukraine zu liefern.
"Somit wollen wir einen Präzedenzfall schaffen, damit andere Länder keine Ausreden mehr haben, warum sie der Ukraine nicht die für den Sieg notwendigen Waffen liefern können", sagte Botschafter Kaimo Kuusk laut einer Mitteilung der estnischen Botschaft in Kiew. Zahlreiche Staaten begründen die Ablehnung von bestimmten Waffenlieferungen mit dem Verweis auf Knappheit im eigenen Bestand. | |
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live#event_id=ekz9GqqycDZHtkAVUEEA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bringt halt auch nicht viel, wenn 12 Leoparden 1200km Frontlinie gegenüberstehen. Wäre halt schon irgendwie anders, wenn ein Land, dass die Dinger herstellt, vor ~11 Monaten die Produktion hochgefahren hätte. Weil man die ja eventuell brauchen könnte. Aber das "auf Sicht fahren" hat sich der Olaf ganz vorzüglich bei seiner Vorgängerin abgeschaut.
Ich finde es wird immernoch nicht genug gewürdigt, dass Gestalten wie der Herr GENERAL Vad Merkel beraten haben.
e:
| | Zitat von Jellybaby
währenddessen zeigt Estland, dass es auch anders geht:
| | Die Ukraine benötigt für den Abwehrkampf gegen Russland nach Angaben ihres Militärs vor allem Artilleriesysteme, um die Überzahl an russischer Artillerie ausgleichen zu können. Mit einem deutlichen Signal der Unterstützung will Estland hier nun nachhelfen: Das Land plant, alle seine schweren Haubitzen des Kalibers 155 mm in die Ukraine zu liefern.
"Somit wollen wir einen Präzedenzfall schaffen, damit andere Länder keine Ausreden mehr haben, warum sie der Ukraine nicht die für den Sieg notwendigen Waffen liefern können", sagte Botschafter Kaimo Kuusk laut einer Mitteilung der estnischen Botschaft in Kiew. Zahlreiche Staaten begründen die Ablehnung von bestimmten Waffenlieferungen mit dem Verweis auf Knappheit im eigenen Bestand. | |
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live#event_id=ekz9GqqycDZHtkAVUEEA
| |
Da ist Dänemark doch vor ein paar Tagen schon vorangegangen und hat alle 12 bestellten PzH2000 der Ukraine versprochen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 23.01.2023 10:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frage!
| | Poland will ask Germany for permission to send Leopard tanks to Ukraine, Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki said Monday.
Morawiecki didn’t specify when the request will be made. He said that Poland is building a coalition of nations ready to send Leopards.
Even if there is no permission from Germany, Warsaw will make its own decisions, he said, without elaborating.
“We will ask (Germany) for permission, but this is a secondary theme,” Morawiecki said. “Even if, eventually, we do not get this permission, we — within this small coalition — even if Germany is not in this coalition, we will hand over our tanks, together with the others, to Ukraine.” | |
AP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich das so in etwa richtig?
P: "Deutschland erlaubt keinen Export, wir können keine Leos liefern!!"
D: "Ihr habt überhaupt noch nicht gefragt?!"
P: "Aber wir werden fragen!"
D: "Sehr gut, dann werden wir den Export erlauben."
P: "Aber falls nicht, liefern wir trotzdem!!"
D: "Wir erlauben es, ihr müsst eigentlich nur kurz fragen."
P: "Wir werden auch ohne Erlaubnis liefern!"
...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, es fehlt nur noch der böswillige Unterton.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ein kleiner Umweg zwischendurch
"Wir haben schon gefragt!"
"Uns liegt nichts vor"
"Wir haben so gut wie gefragt!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, wenn die Shitshow beim Nachbarn halt Erfolg hat alles in noch schlechteres Licht zu stellen, weil wir mit unserer Shitshow einfach nicht in der Lage sind, klare Kante zu zeigen.
Dass die Polen politisch weit unten sind wussten wir ja zuvor, aber wir lassen uns dann halt davon auch noch rumführen, weil wir lieber rumscholzen. Ole.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wedge
Hab ich das so in etwa richtig?
P: "Deutschland erlaubt keinen Export, wir können keine Leos liefern!!"
D: "Ihr habt überhaupt noch nicht gefragt?!"
P: "Aber wir werden fragen!"
D: "Sehr gut, dann werden wir den Export erlauben."
P: "Aber falls nicht, liefern wir trotzdem!!"
D: "Wir erlauben es, ihr müsst eigentlich nur kurz fragen."
P: "Wir werden auch ohne Erlaubnis liefern!"
...
| |
In Polen wird dieses Jahr übrigens gewählt.
Da passen diese Unterstellungen und Querschüsse Richtung Deutschland halt auch zur PiS Partei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Gott, Olaf zweifelt an der Wirksamkeit von Artikel 5 der NATO. Wenn man t-online glauben darf. In Anbetracht des beobachteten Verhaltens erscheint das noch unter den plausibleren Theorien zu rangieren.
| | Der Kanzler will verhindern, dass Deutschland und die Nato in den Krieg hineingezogen werden. Und er glaubt, dass Wladimir Putin angesichts der deutschen Geschichte sehr genau darauf achtet, was die Bundesregierung tut und was sie nicht tut. Scholz ist deshalb überzeugt davon, dass es ein Risiko wäre, wenn nur Deutschland oder die Europäer Kampfpanzer lieferten. Weil Putin dann auf die Idee kommen könnte, sie täten mehr als die USA. Oder hätten zumindest nicht die volle Unterstützung der größten Militärmacht der Welt. Und damit auch nicht ihren atomaren Schutzschirm.
Folgen wir dieser Logik, dann ist es plötzlich kein Nachteil mehr, sondern sogar ein Vorteil, wenn Deutschland als zögerlich dasteht. | |
https://www.t-online.de/nachrichten/tagesanbruch/id_100116326/olaf-scholz-und-die-kampfpanzer-der-kanzler-zoegert-und-treibt-es-zu-weit.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein Artikel:
| | Was ist eine Meinung?
Die subjektive Sicht des Autors auf das Thema. Niemand muss diese Meinung übernehmen, aber sie kann zum Nachdenken anregen | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie jetzt alle an der Psychologie von Scholz rumdeuteln ist schon ziemlich wild.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trotzig wie 1 kleines Kind, das ist meine Deutung. Man denke an seine Weigerung, das Wort Nordstream 2 auszusprechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
