|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Was ist das? Politiker-Salamitaktik aber Schweinefleischfrei?
| |
Rindersalami
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Provokationen aus Frankreich und Großbritannien.
/
| | | Bundeskanzler Olaf Scholz hat Russland aufgefordert, den Einsatz von Atomwaffen im Angriffskrieg gegen die Ukraine verbindlich auszuschließen. "Es ist nicht erlaubt, es ist unvertretbar, in diesem Konflikt Nuklearwaffen einzusetzen", sagte Scholz bei einem Debattenkonvent der SPD in Berlin. | |
O_o
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-debattenkonvent-101.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 05.11.2022 21:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Krass, da hat Putin bestimmt direkt Angst, wenn er so hart angeschlumpft wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat er bislang nicht eingesetzt. Die Sozialdemokratie macht alles richtig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | The Biden administration is privately encouraging Ukraine’s leaders to signal an openness to negotiate with Russia and drop their public refusal to engage in peace talks unless President Vladimir Putin is removed from power, according to people familiar with the discussions.
The request by American officials is not aimed at pushing Ukraine to the negotiating table, these people said. Rather, they called it a calculated attempt to ensure the government in Kyiv maintains the support of other nations facing constituencies wary of fueling a war for many years to come. | |
https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/11/05/ukraine-russia-peace-negotiations/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, Mützenich steht direkt unter Alice Schwarzer auf der tErRorLiStE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lieber Olaf, der ganze Krieg ist bereits illegal. Als würde man jemanden der ein Auto geklaut hat und vor der Polizei flüchtet darauf hinweisen dass es nicht erlaubt ist ein Tempolimit zu überschreiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der entscheidende Punkt ist ja, dass der chinesische Häuptling beim Besuch dort inhaltlich das Selbe gesagt hat. Den neuen großen Geschäftspartner wird nicht mal ein Putin zu sehr verärgern wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Großteil des "Friendly Fire" dürfte doch auch Absicht sein, um gegebenenfalls fliehende Truppen "Aufzuhalten".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne denke nicht dass sich diese Aussagen auf solche Situationen beziehen. 60% der Verluste durch Barrieretruppen wären komplett bescheuert.
Das meiste blue on blue wird da durch die dumme/ungelenkte russische Artillerie verursacht sein, allein schon weil die meisten Verluste auf beiden Seiten durch Artillerie passieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steht ja auch im Thread. Durch fehlendes BFT ( blue force tracking) hat niemand einen Überblick wo die eigenen Einheiten sind bzw wo überhaupt Einheiten sind.
Im Zweifel und besonders unter Druck/Angst passiert dann genau das, man geht auf Nummer sicher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MadSpoon
Ein Großteil des "Friendly Fire" dürfte doch auch Absicht sein, um gegebenenfalls fliehende Truppen "Aufzuhalten".
| |
Ehe mangelnde und furchtbare Kommunikation untereinander. Wobei die nicht wissen, wo sich die eigenen Einheiten und wo sich ukrainische Einheiten befinden.
Gab jüngst einen Separatisten, der in einem Interview von ca 1h, den Zustand der Front schilderte, was ich mir auch angehört hatte.
Die hatten Vorfälle, da wussten die nicht wer auf die schießt. Die eigenen oder der Gegner. Weil oft komplettes, unorganisiertes Chaos beim russischen Kommando herrscht und Kommunikation unter den Gruppierungen oft nicht da sein soll.
Die Situationen wo sie ~500 Meter zu weit schossen, sodass die ukrainischen Stellungen intakt blieben und dann trotzdem kleine Gruppen los geschickt wurden, um ~10x größere ukrainische Stellungen zu bekämpfen, soll es auch reichlich oft gegeben haben.
(Ansonsten schilderte er nochmal zusätzlich den grauenhaften Zustand der russischen professionellen Einheiten, was ihre Ausbildung betraf. Da er selbst medizinische Versorgung ausbildete. Er bestätigte nochmals, dass die oft einfach nur Fotoshootings machten, für das Oberkommando, gelernt wurde dabei aber nichts. Bzw. gab es früher auch oft fehlendes Interesse unter den Soldaten selbst für Lehrgänge)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Troodon am 07.11.2022 4:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessante Gedanken, vor allem zu den Kosten:
| | | U.S. assistance to Ukraine amounts to a rounding error in the defense budget. | |
(2021 800 Mrd. USD) 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und einmal der Klassiker. Da sind schon 2 kaputte? Voigas!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 07.11.2022 17:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum kosten die 2500 ¤ im Monat? Ist das so ein dynamic pricing Wie teure Ubers im Falle eines Terroranschlags?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
miltech zuschlag weil man kanns ja
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist wahrscheinlich a) das B2B Produkt mit den höchsten SLAs gewesen und b) garantiert ist das ein Krisengebietszischlag dabei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ist wahrscheinlich a) das B2B Produkt mit den höchsten SLAs gewesen und b) garantiert ist das ein Krisengebietszischlag dabei.
| |
Verständlich, der Luftraum über der Ukraine ist umkämpft und deswegen sehr gefährlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Warum kosten die 2500 € im Monat? Ist das so ein dynamic pricing Wie teure Ubers im Falle eines Terroranschlags?
| |
Mit garantiertem X und besserem Y usw. Ob man das woanders zu dem Preis bekäme sei dahingestellt.
Aber die 1300, um die es da geht, sind weder von Musk noch die vom Pentagon, die hat ein Dritter bereitgestellt und einen Vierten gebeten, die Rechnungen zu zahlen. Soweit ich erinnere das britische Verteidigungsministerium.
/
| | Before the terminals went completely dark, Ukraine’s Ministry of Defense made a request in early October to their British counterparts to pick up the $3.25 million monthly bill. The batch of terminals were also rotated out as concerns grew that service could be turned off, in order to minimize the impact, the source said.
A British official said after discussions between the ministries “it was agreed there were higher priority military capabilities.”%u202FAmong many other channels of support,%u202Fthe%u202FUK has been flying thousands of Ukrainian troops to Britain for training before they head back to the frontlines.
“We support a number of terminals that have a direct tactical utility for Ukraine’s military in repelling Russia’s invasion,”%u202Fthe British official told CNN.%u202F “We consider and prioritize all new requests in terms of the impact contributions would have in supporting Ukraine to defend its people against Putin’s deplorable invasion.” | |
Das klingt nicht so, als seien die an vorderster Front im Einsatz.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 07.11.2022 20:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passt hier ja rein weil es auch eins der Opfer des Krieges war:
| | Sensationsnachricht aus Leipzig: Montag eröffnete am dortigen Flughafen eine Ausstellung zur Riesen-Antonow und der Airline. Dabei offenbarte Antonow-Generaldirektor Eugene Gavrylov, dass das weltgrößte Flugzeug wieder aufgebaut wird.
Wie die "Bild"-Zeitung berichtete, sind die Rekonstruktionsarbeiten bereits zu 30 Prozent abgeschlossen. Gearbeitet werde an einem geheimen Ort. Grundlage für den neuen Mega-Flieger sei die nie fertiggestellte zweite Antonow An-225. Sie werde um Teile der bombardierten Maschine und neue Teile ergänzt.
Der Flughafen Leipzig/Halle werde bei der Finanzierung helfen, indem dort Merchandise-Produkte wie An-225-Modelle verkauft und Sponsoren für das Projekt geworben würden. Kosten soll der Bau der neuen An-225 aus den beiden alten rund 500 Millionen Euro. | |
https://www.t-online.de/region/leipzig/id_100076640/antonow-an-225-groesstes-flugzeug-der-welt-wird-wieder-aufgebaut-mirja-.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
.png)
